В последние дни западные СМИ активно растиражировали «горячие» новости о том, что президент России Владимир Путин якобы «угрожает» применением ядерного оружия. Однако Путин не только «не размахивал» ядерной дубинкой, но даже и не говорил об этом.
Отвечая на вопрос главного редактора глобальных новостей агентства Рейтер Самии Накхул, что «послужило бы спусковым крючком для ядерной войны» и «насколько близки мы к этому риску», Путин высказался очень сдержанно. «Вы знаете, нас всё время пытаются обвинять в том, что мы махаем какой-то ядерной дубинкой. Но разве я сейчас поставил вопрос о возможности использования ядерного оружия? Это же вы сделали. Вы меня выводите на эту тему, а потом скажете, что я махал ядерной дубинкой», - заявил президент.
«Знаете, это такая очень жёсткая тема. Американцы, Соединённые Штаты – единственная страна, которая использовала ядерное оружие во Второй мировой войне: Хиросима, Нагасаки - 20 килотонн», - добавил Путин.
«У нас же есть ядерная доктрина - посмотрите, что там написано. Если чьи-то действия будут угрожать нашему суверенитету и территориальной целостности, мы считаем для себя возможным использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства», -продолжил президент. Отвечая на вопрос другого журналиста, Путин назвал «чушью» заявления западных политиков о том, что Россия может якобы «напасть на НАТО». «Напридумывали, что Россия хочет напасть на НАТО. Вы сбрендили совсем, что ли? Тупые, вообще, как этот стол? Кто это придумал? Это чушь, бред собачий!», -эмоционально высказался Владимир Владимирович, согласно тексту стенограммы беседы, размещенной на официальном сайте Кремля.
По мнению президента, это было бы бредом, если бы не было задумкой для того, чтобы одурачивать своё собственное население и удержать имперское положение и величие Запада.
Говоря о перспективах завершения войны на Украине, Путин обратился к Западу с призывом: «Перестаньте поставлять оружие, и эти действия прекратятся в течение двух, максимум трёх месяцев».
Комментируя заявление президента США Джо Байдена о разрешении Украине использовать дальнобойные американские ракеты для нанесения ударов по российской территории, Путин напомнил, что Россия имеет право дать отпор любым государствам, поставляющим оружие Украине. «Что мы должны делать в ответ? Первое - мы, конечно, будем совершенствовать наши системы ПВО. Будем их [запущенные в сторону России снаряды] уничтожать. Второе - мы думаем на тему того, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?», - заявил президент.
«Третье - конечно, подобные действия будут окончательно, они и сейчас уже дошли до высшей степени деградации, но будут окончательно разрушать международные отношения и будут подрывать международную безопасность», -предостерег глава государства.
Уже на следующее утро, газета The New York Times вышла с заголовком «Россия может нанести удары по странам, поставляющим Украине оружие», а Washington Post считает, что «Путин угрожает, Россия может поставить вооружения противникам западных стран, снабжающих Украину дальнобойным оружием», и что «Россия может применить ядерное оружие, если почувствует угрозу своему суверенитету». «Германии нужно готовится к войне в 2029-му году», - цитирует министра обороны Германии Бориса Писториуса издание Politico. Писториус также считает, что Путин не остановится на одной Украине.
Как это обычно происходит, на Западе сразу же подняли истерику вокруг вырванных из контекста слов и выражений Путина. В очередной раз была представлена картина, как Россия «размахивает ядерной дубинкой», «угрожает Европе», и «не собирается останавливаться у границ Украины». При этом в реальности Путин не угрожал, а всего лишь предупреждал, предостерегал и призывал глав государств-членов НАТО подумать о последствиях их глупых действий и разрешения нацистскому режиму в Киеве наносить удары по территории России. Следует отметить, что управляют высокоточным дальнобойным оружием не украинцы, а западные военные эксперты с использованием данных с искусственных спутников НАТО. Формально эти вооружения наносят удары с территории Украины, но, по сути, они приводятся в действие руками западных специалистов. Роль Украины сводится к тому, чтобы быть ширмой для так называемой «российско-украинской войны». При этом, ни для кого не секрет, что НАТО ведёт гибридную войну против России руками украинцев.
России хорошо известно о вовлеченности ряда западных стран в антиконституционный государственный переворот в Киеве в 2014-м году. В последующие годы эти страны готовили Украину к войне с Россией. Москва была также в курсе, что США и их вассалы ведут информационно-экономическую гибридную войну с целью дестабилизировать Россию изнутри. Несмотря на это, Россия не пошла по пути эскалации, а скорее наоборот, проявила терпение в надежде на то, что США и Запад пересмотрят свою антироссийскую политику в пользу сотрудничества, интеграции и взаимных инвестиций в сферах энергетики, технологий, образования, культуры, искусства и формирование человеческого капитала. Россия, Европа и США могли бы обмениваться опытом в этих сферах. Все попытки Запада спровоцировать революцию в российском обществе закончились провалом, вызвав обратный эффект сплочения вокруг высшего руководства государства. Тем временем российская экономика продолжила бурный рост, став четвёртой в мире по паритету покупательной стоимости (ППС), следует из данных Всемирного банка.
Меня постоянно мучает вопрос: кто-нибудь сможет припомнить хотя бы один случай, чтобы Россия угрожала или вводила односторонние санкции против других государств?
Как правило, Россия идёт на подобные шаги в качестве симметричного ответа на действия западных государств, зачастую оставляя при этом другой стороне возможность одуматься. Именно поэтому Путин не угрожает даже сейчас, когда против России введены беспрецедентные за всю историю международных отношений санкции. Путин всего лишь предупреждает о возможных последствиях, чтобы западные лидеры отказались от своих планов «обуздать» Россию и нанести ей «стратегическое поражение», принимая во внимание возможные опасные последствия подобных попыток для их же стран.
Несомненно, содержание беседы Путина с шестнадцатью представителями мировых информагентств может быть полезным с точки зрения восприятия, с какой уверенностью, открытостью и чёткостью президент отвечал на вопросы и вступал в дискуссию. Подобная манера присуща исключительно лидерам, уверенным в себе, в своей осведомленности и опыте, а главное - в народной поддержке, являющейся основой легитимности. Безоговорочным подтверждением популярности Путина служат результаты последних президентских выборов.
В этой связи возникает вопрос: как бы себя проявил перед таким количеством журналистов западный лидер из любой страны «свободного и демократического мира»? Были ли бы его ответы настолько же логичны, разумны и основаны на реалиях «на земле», а не на теории, заранее написанных речах и заученных шаблонах?
Западу следует немедленно избавиться от иллюзий относительно возможности дальнейшей односторонней гегемонии, принять как данность неизбежность перехода к многополярности и происходящих в мире перемен. Особенно явно эти изменения проявляются в странах глобального Юга, простирающегося от Арабского и Исламского мира до Африки, Латинской Америки и Азии. Да и в самой Западной Европе и Америке многие народы уже ощущают ветер перемен.
Фото: Кремлин.ру. Александр Демьянчук/ТАСС. На встрече с руководителями международных информагентств.
