В 1887 году, спустя 46 лет после гибели Михаила Лермонтова, в журнале «Русская старина» (№ 11. — Ред.) из «ниоткуда» появилась первая публикация стихотворения «Прощай, немытая Россия», якобы написанная великим поэтом. Общеизвестно, что доказательств лермонтовского авторства никогда не существовало: ни объективных, ни субъективных; ни прямых, ни косвенных; ни письменных, ни свидетельских, ни материальных.
Сам текст стихотворения как таковой впервые появился в письме П.И. Бартенева к П.А. Ефремову от 9 марта 1873 года, и целых четырнадцать лет – в печати не подавал никаких признаков жизни, что лишний раз подтверждает как сам факт подлога с фальсификацией авторства, так и боязнь фальсификаторов причинить неминуемый ущерб своей профессиональной репутации. До писем Бартенева нет ни одного упоминания об этом восьмистишии во всём лермонтоведении.
Первой попыткой раскрыть подлог был ответ Петра Ефремова на письмо Петра Бартенева от 9 марта 1873 года. На оборотной стороне листа, где Бартенев привел это восьмистишие, Пётр Ефремов сделал карандашную запись, процитировав шуточные стихи самого Лермонтова из альбома С.Н. Карамзиной: «Люблю я парадоксы ваши. И ха-ха-ха, и хи-хи-хи, Смирновой штучку, фарсу Саши. И Ишки Мятлева стихи» [хранение документа в РО ИРЛИ Ф. 524 Оп. 2 № 52 Л. 4. Об. — 5 об.].
Эта попытка не была публичной, но в кругу ведущих текстологов того времени она обозначала: «Я тебе не верю, это розыгрыш». Пётр Ефремов, будучи опытнейшим текстологом, отнёсся к этой «находке» с глубоким скепсисом и не бросился публиковать «сенсацию», но сохранил письмо Бартенева со своим комментарием в архиве. В подтверждение своего отношения к стихотворению как к фальсификату Пётр Ефремов, выпускавший в тот год полное собрание сочинений Лермонтова, не включил «немытую» ни в это, ни во все последующие переиздания (вплоть до последнего переиздания 1889 года).
В 1954 году Ираклий Андроников в примечаниях к редактированному им изданию сочинений Лермонтова выразил сомнение, что "подлинник", на который ссылается Бартенев, был автографом. Сомнение Андроникова основано на ключевом противоречии: если Бартенев ссылался на авторский оригинал, то почему в публикации 1890 года в «Русском архиве» он дал другую редакцию текста и другую пометку: «Записано со слов поэта современником»? Именно это замечание Андроникова стало одним из отправных пунктов для последующих исследователей. Следующие попытки раскрыть подлог начались с 1989 года и продолжаются по настоящее время, свои статьи опубликовали авторы: В.С. Бушин, Г.Е. Клечёнов, М.Д. Эльзон, Н.Н. Скатов, В.В. Хатюшин, О.Н. Шарко, И.А. Есаулов, В.Г. Бондаренко, И.П. Щеблыкин, С.А. Сокуров, П. Краснов, А.А. Кутырева, И.А. Киселёва, Л. Жданова-Богатова (и десятки, если не сотни, других авторов. — Ред.).
Проблема в том, что абсолютно и совершенно ничьё – ни личное, ни коллективное мнение, как бы авторитетно оно ни выглядело, – не может поставить окончательную точку в данном вопросе.
Вопрос такой давности кажется уже практически нерешаемым, но Ольга Николаевна Шарко (авторская страница на Стихи.ру), занимающаяся лермонтоведением вот уже 15 лет, адвокат с тридцатилетним стажем и поэтесса, автор первой и единственной правовой версии убийства М.Ю. Лермонтова, нашла юридически возможное решение вопроса: вынесение судебного решения об установлении юридического факта фальсификации авторства М.Ю. Лермонтова относительно стихотворения "Прощай, немытая Россия..." (на защиту авторских прав и защиту чести и достоинства – сроки давности не предусмотрены).
Мы собрали 10 фактов и обстоятельств, опровергающих авторство М.Ю. Лермонтова:
1. Автографа, – то есть текста, написанного рукой М.Ю. Лермонтова в черновом или чистовом варианте, – никогда не существовало: его никто не читал, не видел, не держал в руках, равно как и никто никогда ни от кого не слышал о сочинении Лермонтовым подобного стихотворения (см. «М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников», Москва, «Художественная литература», 1989 г.).
2. Прижизненных списков этого стихотворения, – то есть текстов, переписанных современниками и ценителями таланта М.Ю. Лермонтова, – как это было, например, с «непозволительным» стихотворением «Смерть поэта» в 1837 году, – не существует.
3. Никогда и нигде не существовало каких-либо черновых рукописных набросков М.Ю. Лермонтова на эту тему: ни в последней записной книге в кожаном переплёте, подаренной М.Ю. Лермонтову писателем и другом князем В.Ф. Одоевским 13 апреля 1841 года, куда вошли самые последние двенадцать стихотворений и два наброска; ни в архивах царской жандармерии, возглавляемой А.Х. Бенкендорфом; ни на руках у частных лиц.
4. Не имеется ни воспоминаний, ни рассказов современников поэта о якобы сочинённом М.Ю. Лермонтовым стихотворении о «немытой России», или же о намерении поэта сочинить что-либо подобное. Более того, стихотворение «Смерть поэта», – ставшее причиной первой кавказской ссылки поэта, – впервые было опубликовано А.И. Герценом в Лондоне в 1856 году под заголовком «На смерть Пушкина» в альманахе «Полярная звезда на 1856 год» (книга 2, на стр. 31-32) – то есть спустя пятнадцать лет после гибели М.Ю. Лермонтова; но никаких следов «немытой России», и даже намёков на неё, на страницах герценовских изданий – вплоть до смерти Герцена в январе 1870 года – не существует.
5. Официальное научное лермонтоведение – не знает и никогда не знало:
- ни конкретную дату,
- ни временной период,
- ни мотивы,
- ни обстоятельства, – сопутствующие сочинению М.Ю. Лермонтовым восьмистишия «Прощай, немытая Россия…». Временем предполагаемого сочинения Лермонтовым «немытой» – в разные периоды назывались и 1837-й, и 1840-й, и, наконец, 1841-й годы.
6. Стихотворение впервые появилось в печати только после кончины настоящего друга и троюродного брата М.Ю. Лермонтова – А.П. Шан-Гирея (1819–1883), который был детально погружён в творческую жизнь любимого брата и не допустил бы спекуляций Его именем. После кончины А.П. Шан-Гирея – опровергать подлог стало некому.
7. Как само содержание, так и смысл восьмистишия – полностью исключают авторство М.Ю. Лермонтова, ибо в период Его пребывания на Кавказе: и в 1837-м, и в 1840-м, и в 1841-м годах, – «голубых мундиров», «всевидящих глаз» и «всеслышащих ушей» на Кавказе было предостаточно, так как Жандармский округ на Кавказе был учреждён в 1837-м, а упразднён в 1870 году.
8. Отечественному лермонтоведению не известно подлинное происхождение самого текста «немытой», впервые упомянутого П.И. Бартеневым в письме к П.А. Ефремову от 9 марта 1873-го. Появившееся из «ниоткуда» восьмистишие в дальнейшем претерпело четыре разновременные редакции от публикаторов П.А. Висковатого и П.И. Бартенева, вносивших правки в текст перед собственными публикациями по своему усмотрению, – что само по себе было бы никак невозможно при уверенности в действительном авторстве М.Ю. Лермонтова. Остаётся констатировать, что лермонтоведение как наука – по факту оценивает текст, созданный с четвёртой попытки трудами (правками? — Ред.) Бартенева и Висковатого, а оценочные суждения о «несомненном лермонтовском авторстве» основываются на стопроцентной убедительности сфальсифицированного текста:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, {послушный им, покорный им} им преданный народ.
Быть может, за {хребтом} стеной Кавказа
{Укроюсь} Сокроюсь от твоих {ц…, царей, вождей} пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Текст приведён со всеми правками, сделанными Бартеневым и Висковатым.
9. Михаил Юрьевич Лермонтов – был настоящим патриотом и храбрым, доблестным офицером, трижды представлявшимся к государственным боевым наградам:
9.1. Генерал-лейтенант А.В. Галафеев, представляя Лермонтова 9 декабря 1840 года к ордену Святого Владимира IV степени с бантом, писал: «Всюду поручик Лермонтов, везде первый подвергался выстрелам хищников и во всех делах оказывал самоотвержение и распорядительность выше всякой похвалы».
9.2. В рапорте полковника князя Д.Ф. Голицына от 24 декабря 1840 года с просьбой о награждении Лермонтова золотой саблей с надписью «За храбрость» говорится: «…поручик Лермонтов командовал охотниками, выбранными из всей кавалерии, и командовал отлично во всех отношениях, всегда первый на коне и последний на отдыхе, этот храбрый и расторопный офицер неоднократно заслуживал одобрение высшего начальства… – …принимал деятельное участие, врываясь с командою в чащу леса и отличаясь в рукопашном бою…».
9.3. В рапорте Командира Отдельного Кавказского корпуса генерала Е.А. Головина от 30 декабря 1840 года Военному министру графу Чернышову с представлением поручика Лермонтова к награде орденом Святого Станислава III степени в графе «за что представлен» значится: «…офицер этот, несмотря ни на какие опасности, исполнял возложенное на него поручение с отличным мужеством и хладнокровием и с первыми рядами храбрейших ворвался в неприятельские завалы».
10. Михаил Юрьевич Лермонтов никогда не входил в число тайных ненавистников самодержавия, любил свою Родину и революционером никогда не был, – что подтверждается отношением государственной царской власти к поэту как при жизни, так и к посмертному чествованию памяти поэта, а именно:
10.1. Отправленный в 1837 году в первую кавказскую ссылку за «непозволительно-дерзкое» стихотворение «Смерть поэта», выражавшее исключительно гражданскую патриотическую позицию, М.Ю. Лермонтов был прощён и возвращён в элитный Лейб-Гвардии гусарский полк императором Николаем I – исключительно стараниями главы жандармерии: Его Сиятельства графа А.Х. Бенкендорфа, ходатайствовавшего о прощении перед Императором за поручика Лермонтова «под особенное личное одолжение». Гражданская и политическая благонадёжность поручика Лермонтова сомнению не подвергалась.
10.2. В 1871 году по Высочайшему соизволению Императора Александра II о разрешении повсеместной подписки по всей России был объявлен сбор денежных средств на первый всенародный памятник поэту, установленному 16 августа 1889 года в Пятигорске.
10.3. В 1883 году в Санкт-Петербурге директором Николаевского кавалерийского училища графом генералом А.А. Бильдерлингом был открыт первый в России музей М.Ю. Лермонтова.
10.4. В дореволюционном 1912 году был открыт музей «Домик Лермонтова» в Пятигорске (ныне «Государственный музей-заповедник М. Ю. Лермонтова»).
10.5. В октябре 1915 года на предполагаемом месте убийства поэта на северо-западном склоне горы Машук в Пятигорске был открыт обелиск из кисловодского песчаника работы скульптора Б.М. Микешина, ограду к которому выполнили скульпторы В.В. Козлов и Л.А. Дитрих.
Многолетняя терпимость мнимого авторства Лермонтова сегодня – означает общее одобрение ложного авторства великого Поэта. Стихотворение переводится на английский, французский и другие языки в гораздо более жёсткой и оскорбительной форме: «немытая» становится «грязной», «нищей», «вонючей», «наркоманской».
Михаил Юрьевич Лермонтов и его творческое наследие являются Национальным Достоянием многочисленных народов Российской Федерации, а это восьмистишие в действительности дискредитирует творческую репутацию М.Ю. Лермонтова. Тем не менее, официальное лермонтоведение продолжает причислять «немытую Россию» к списку произведений М.Ю. Лермонтова, подчёркивая «несомненную» авторскую принадлежность и «обоснованность» включения в школьные программы по русской литературе именно как лермонтовское.
В настоящее время мы проводим голосование в поддержку нашей инициативы гражданами нашего Отечества, любящими творчество М.Ю. Лермонтова, – что чрезвычайно важно для окончательного разрешения данного литературного казуса. После набора необходимого количества голосов инициатива будет направлена в компетентные государственные органы для дальнейшего правового разрешения. Ваш голос очень важен, поддержите нас голосованием!
Ольга Шарко
Людмила Жданова-Богатова
Подробная информация и голосование во ВКОНТАКТЕ в группе ZhdanovaMusic по ссылке
двойной клик - редактировать изображение
Если возникли вопросы – напишите на адрес: LermontovToday@mail.ru
От редакции. Список аргументов, заставляющих сомневаться в принадлежности текста "Прощай, немытая Россия..." к творческому наследию Михаила Юрьевича Лермонтова, давно и хорошо известен, и на каждый из них у сторонников реальности лермонтовского авторства имеются свои контраргументы, оставляющие ситуацию в целом в "подвешенном" состоянии. Конечно, особый интерес в данной связи может представлять вопрос о том, почему идентификация этого стихотворения как бесспорно принадлежащего перу Лермонтова, "явочным порядком" утвердилась в официальном советском литературоведении и системе образования. Мы считаем необходимым продолжение исследований по этой проблеме, мощным стимулом для чего может стать предложенное авторами письма голосование.
