пнвтсрчтптсбвс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Сегодня 10 мая 2025
Сообщество «Форум» 15:13 17 ноября 2020

Про ум, честь и совесть. Правда и блеф одной вакцины

Об интервью академика Чучалина

Начнём издалека. Середина семидесятых годов прошлого века. Я, тогда студент мединститута, поскользнулся на льду и сломал ногу. Перелом лодыжки. Через две недели упросил травматолога снять раньше времени гипс и с трудом поковылял в клинику сдавать отработку за пропущенные занятия. Уж очень не хотелось уходить в академический отпуск. Отработку принимал доцент Александр Григорьевич Чучалин.

Прошли годы. Я появился в клинике академика Чучалина, когда писал кандидатскую и занимался проблемами, которые активно разрабатывались в его институте.

Зачем такое вступление? Для того чтобы вы поверили тому, что Александр Григорьевич один из самых уважаемых специалистов в отечественной медицине, и я говорю это не с чужих слов. Кроме того, у него очень большой авторитет в международных профессиональных кругах.

А теперь к делу. В августе Чучалин добровольно покинул должность главы совета по этике Минздрава. А 15 ноября сего года он дал большое интервью «БИЗНЕС Online», где предельно честно высказался о КОВИД и о вакцинах от него.

И так сегодня в России разрабатываются три вакцины от КОВИД. Одну из них разрабатывает центр «Вектор», вторую Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов. Эти два учреждения делают вакцину на основе ослабленного вируса. Тем же путем идут и основные мировые производители. Таким методом сделаны вакцины от различных инфекций, в частности от гриппа. Чучалин считает такой подход единственно перспективным и, главное, безопасным.

Но есть и третья вакцина, которую разрабатывает институт Гамалеи во главе с академиком Гинцбургом. На этой вакцине Александр Григорьевич остановился подробнее. Вакцина так называемая векторная. Не будем влезать в научные дебри, но это совершенно другая технология. Двадцать лет назад американский генетик и иммунолог Рональд Кристалл с помощью такой же технологии создал целый ряд лечебных препаратов от тяжелых болезней. Вначале препараты показали высокую эффективность. Автору даже прочили Нобелевскую премию. Затем оказалось, что при повторном применении вакцин их эффективность резко падает. Тогда решили, что организм отторгает эту биологическую структуру. Исследования, несмотря на большое количество потраченных денег, прекратили.

Но интерес к проблеме сохранялся. Недавно известнейший международный научный журнал «Ланцет» опубликовал 25 статей, посвященных этой теме. Полученные данные свидетельствуют, что у пациентов развивается синдром спидоподобного характера, резко меняющий иммунитет человека.

Теперь мой маленький комментарий. От чего умирают больные СПИДом? Нет, не от самого заболевания. Вирус убивает иммунитет и любая, даже вполне безобидная для других инфекция становится смертельной. Французский учёный, впервые разобравшийся в том, что представляет из себя вирус иммунодефицита, получил за это Нобелевскую премию. Он же обнаружил в вирусе КОВИД вставки от ВИЧ и сказал, что над вирусом поработал человек. Однако доказательств этому до сих пор нет. Недавно широко распространялось якобы высказывание главы СВР, который опроверг искусственное происхождение вируса. Я не поленился и нашел первоисточник. Естественно, Нарышкин, как умный человек, подобного не говорил. Он говорил, что у них нет прямых доказательств, а это разные вещи.

Теперь представьте, что будет, если после вакцинации у людей проявятся эти самые спидоподобные изменения. Это будет даже не катастрофа, это будет конец государства под названием Россия в случае массовой вакцинации.

Тем временем в интернет запущена утка о якобы неэффективной вакцине разрабатываемой «Вектором». Конкурентная борьба набирает обороты. А в медицинском сообществе глухой ропот и уверенность, что осложнения вакцинации скрываются. Сначала мы услышали о смерти привитого врача, затем якобы заявление Гинцбурга о том, что за такие слухи надо сажать, после чего слово «врачи» было произнесено уже во множественном числе. Значит их было как минимум двое? Когда скрывать стало невозможно, публике объяснили, что иммунитет еще не успел развиться.

Но вернемся к интервью академика. На вопрос корреспондента о заявлении академика Гинцбурга о том, что иммунитет после прививки будет длиться 2 года и как он это определил, если два года после создания вакцины ещё не прошло, Чучалин ответил, что вопрос затрагивает глубинные вопросы этики, и что он всё высказал Гинцбургу и министру. Также он сказал, что по расчётам ситуация с КОВИД будет волнообразно протекать вплоть до 2025 года. Даже интересно. Что пять лет будем сидеть на самоизоляции или возьмём-таки пример со шведов или белорусов, где ограничения вполне умеренные.

Внёс Александр Григорьевич ясность и в еще один спорный вопрос. Он чётко сказал, что прививаться от пневмонии и гриппа надо, несмотря на коронавирус, так как эти прививки повышают врожденный иммунитет.

Дотошный корреспондент поинтересовался, не превратился ли вопрос вакцинации в вопрос политический? И тут академик Чучалин вспомнил о Трофиме Лысенко, который сумел втереться в доверие к власти, получил должности, звания, власть и начал душить других учёных, хотя его собственная теория и не подтвердилась.

А ведь и правда, если посмотреть без эмоций на то, что происходит с вакцинацией от КОВИД – это самая настоящая лысенковщина.

В интервью есть и другие интересные факты, например о методах лечения КОВИД. Кому надо - прочтёт интервью полностью. От себя только добавлю. Никита Михалков напугал нас вакциной от Билла Гейтса и страшным чипированием. А может надо бояться не Гейтса, а тех, кто совсем рядом. Подумайте об этом.

1.0x