Сообщество «Философия истории» 09:10 29 июня 2020

Россия и колониализм

принципиальная разница между экспансией западного капитализма и расширением российского государства
81

В связи с расовыми бунтами в западных странах некоторые российские либеральные комментаторы стали высказываться, что, мол, нет разницы между колониальной экспансией Запада и расширением России. Однако, на самом деле, имеется принципиальная разница между экспансией западного капитализма и расширением российского социума — единственного в мире с преобладанием крестьянской общины и некапиталистических форм хозяйства, который стабильно рос на протяжении 500 лет. Аборигены и их ресурсы, в первую очередь земля, являлись для западного капитализма как бы ничейными (terra nullius). Сами аборигены рассматривались как элемент окружающей среды, а не люди. Поэтому западный капитализм аборигенов уничтожал или депортировал, или превращал в рабов и схожие виды принудительно эксплуатируемой рабочей силы, а их ресурсы забирал себе, для последующего капиталистического освоения, ставящего единственной целью — извлечение прибыли. (Расизм был идеологическим обоснованием этого процесса; к числу "низших рас" могли быть отнесены отнюдь не только африканцы и краснокожие, но и вполне белые ирландцы, и индоарийские народы Индостана, и славяне, как это произошло у немецких нацистских идеологов, бывших прилежными учениками англосаксонских колонизаторов.)

Проиллюстрирую  американским примером. Индейцы в английских колониях в Америке, а затем в США (до 1920-х), не считались подданными или гражданами. Соединенные Штаты были, по сути, созданы геноцидом индейцев — очисткой пространств американского континента от коренного населения и его последующим освоением уже на чисто капиталистических основах. Собственно, некоторое препятствование этому геноциду, точнее переселению колонистов на запад (от Аллеганских гор) со стороны британской короны, и явилось главной причиной американской революции. По мере продвижения колонистов-англосаксов у коренного населения последовательно отнимали землю. Одним из первых деяний независимых США была депортация шести племен ирокезского союза в места вымирания, где за несколько десятилетий их число сократилось на 90%. Можно вспомнить акты Конгресса от 1825 и 1830 г. (Indian Removal Act), согласно которым индейцев Атлантического побережья и районов к востоку от Миссисипи депортировали на запад по пути, получившем, из-за огромного количества жертв, название Дорога Слез. В том числе депортировали и так называемые "цивилизованные племена", которые перешли уже на ведение интенсивного сельского хозяйства, имели школы, издавали газеты и т.д. Это обернулось 40 крупными военными кампаниями американского правительства, сопровождавшимися этническими чистками. На юге США земли депортированных или уничтоженных индейцев переходили под "передовое" плантационное хозяйство, основанное на рабском труде. Предоставленная депортированным племенам т.н. "индейская территория" также была местом их вымирания в условиях скученности и непривычной среды обитания, и уже через 30—40 лет эта земля стала раздаваться белым колонистам. Применение в отношении индейцев обмана и насилия не считалось зазорным в американском обществе; на них не распространялось действие законов. Из 800 договоров, заключенных американским правительством с индейскими племенами, три четверти было нарушено американским правительством.

Геноцид коренного населения перешел в решающую фазу после американской гражданской войны. Строительство трансконтинентальных железных дорог в США сочеталось с масштабным присвоением индейских земель в прериях. С 1867 по 1883 г. были уничтожены около 14 млн. бизонов, иногда из туш вырезали только языки, чаще убивали лишь забавы ради. Этот садистический аттракцион имел геноцидальную подоплеку. Для индейцев прерий наступили очень плохие времена — бизоны были их основным продовольственным ресурсом. Поднявшиеся на борьбу сиу были в массе своей истреблены. Уцелевшие депортировались в резервации. В 1860—90-х гг. земля, еще принадлежавшая индейцам на западе континента, была поделена на квадратики и перешла в распоряжение колонистов-фермеров, после чего немедленно начался процесс укрупнения земельной собственности. Мелкотоварные хозяйства разорялись и через руки банков попадали во владение крупных капиталистических bonanza farms. Самые миролюбивые безобидные племена, как например индейцы Калифорнии, застрявшие в каменном веке, подвергались еще более быстрому уничтожению, чем племена воинственные. Так севернокалифорнийское племя яхи численностью около 2 тыс. человек перестало существовать уже после четырех рейдов вооруженных колонистов-англосаксов, осуществленных в 1865–1868 гг.

К концу ХIХ века вопрос американского коренного населения был окончательно решен. Индейцев, запертых в резервации, осталось всего около 220 тысяч из 4—12 млн., ранее заселявших территорию, относящуюся к США.

Российское государство, несмотря на свое расширение и случавшиеся вооруженные столкновения с какими-то племенами, никогда не прибегало к таким методам. Все туземные племена и народности, оказавшиеся на огромных пространствах под его властью, как вели скотоводческое, земледельческое или присваивающее хозяйство, так и остались со своими землями, со своими угодьями, со своими традиционными системами хозяйствования и местной власти. Российское же правительство, в отличие от американского и прочих западных, всегда выступало охранительной силой по отношению к малым туземным народностям. Еще великокняжеский указ от 1545 г. возбранял пришлым людям селиться на землях самоедов (ненцев) без их разрешения. Хотя в конце ХIХ -  начале ХХ вв. эта охранительная политика нередко мешала переселениям на окраины русских крестьян из страдавшего аграрным перенаселением центра страны, и способствовала усилению антиправительственных настроений.

«Общеизвестный факт, — писал более ста лет назад немецкий ученый Виденфельд в книге “Die sibirische Bahn in ihrer wirtschaflichen Bedeutung”, — наблюдаемый между прочим в Сибири, что Россия в своих азиатских владениях бережно относится к имущественным правам туземных племен и относится к ним совершенно так же, как к своим подданным русского происхождения; о такой политике по отношению к туземному населению, какая наблюдается в колониях других государств, здесь не может быть и речи.» В России, как жили ненцы, манси, ханты, якуты, буряты, хакасы, нанайцы и т.д в своих привычных местах обитания, так и остались. За 250 лет после присоединения Сибири к России численность бурят увеличилась в 10,6 раза, якутов — в 7,9, алтае-саянских народов — в 6,5 раза...* Обжёванные русофобами случаи переселения кавказских родов с гор (с их скудной средой обитания) на равнину имели целью искоренить причину набеговой активности и приводили только к улучшению для них хозяйственных условий. Поэтому даже и на российском Кавказе происходило прямо противоположное тому, что повсеместно наблюдалось в колониальных владениях западных держав.

А после установления советской власти малые народы получили свои автономные республики, свои школы, университеты, свою национальную интеллигенцию и так далее.

*Сибирь в составе Российской империи. — М., 2007. С. 219–220.

Илл. Эпизод геноцида индейцев, бойня на Вундед-Ни, Южная Дакота, США, 1890.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Философия истории»
26
Cообщество
«Философия истории»
2
11 ноября 2020
Cообщество
«Философия истории»
1
Комментарии Написать свой комментарий
29 июня 2020 в 01:19

Всё это так. В прошлом и частично в настоящем ( Югославия, Косово), но отчего всё таки отдыхать и лечиться - туда, капиталы - туда, детишек учиться - туда, на ПМЖ, наворовав здесь - тоже туда. Что же здесь высокодуховные, наиправославнейшие, гуманные и человеколюбивые не наладят чистую, справедливую жизнь, чтобы сюда валом валили учёные, инженеры, артисты и художники, предприниматели ? Песенки патриотические, со слезой скупой мужской здесь поём, а прикопив деньжат на спокойную жизнь в Бадан Баден едем ? Прошлым героическим гордимся, а природные ресурсы и леса "партнёрам", и выручку там же оставляем ? Пехтин вон ради квартирок в США думским мандатом пожертвовал, что то не припомню что бы их сенаторы ради особнячка в Барвихе отказались от мандата. Ну да, дуда им бездуховным...

29 июня 2020 в 13:38

Это было в прошлом, и сохранилось в настоящем. Мир-системный анализ показывает, что колониальная система, созданная Западом, существует, хотя и в несколько трансформированном виде и сегодня. Есть у мировой капиталистической системы - ядро, то есть центр накопления капитала (западные страны), и эксплуатируемая периферия. Из этой периферии (куда входят страны "третьего мира" и большинство бывших соцстран) идет выкачивание прибавочной стоимости в ядро. Для чего действуют
- валютные механизмы (к примеру, американский доллар, как мировая расчетная и резервная валюта, есть инструмент по отчуждению прибавочной стоимости по всему миру в американскую пользу),
- неэквивалентая торговля (периферийные страны - источник дешевого сырья и ширпортреба, все их попытки перейти на высокотехнологичный уровень пресекаются Западом),
- вывод капиталов из периферийных стран в офшоры,
- филиалы западных корпорация, находящиеся в странах "третьего" мира и грабящие их,
- принуждение периферийных стран финансировать постоянно растущий госдолг США и других западных стран.
В результате, те же США потребляют в два с лишним раза больше, чем производят. Вот вам и ответ на ваш вопрос. Чтобы "наиправославнейшие" могли наладить чистую, справедливую жизнь, надо добиться максимального суверенитета и независимости своей страны, в том числе финансовой, экономической, политической, информационной от Запада, для чего надо придавить компрадорские элиты и их медийную обслугу (богему, ВШЭ и подобные "образовательные" учреждения).
зы. Кстати, сейчас есть и обратный поток людей; едут в Россию на ПМЖ из той же Германии (в основном, это возвращаются русские немцы лет двадцать назад эмигрировавшие в ФРГ - многих из напугала немецкая ювенальная юстиция, которая действительно легко отбирает детей).

1 июля 2020 в 11:48

"Чтобы "наиправославнейшие" могли наладить чистую, справедливую жизнь, надо добиться максимального суверенитета и независимости своей страны, в том числе финансовой, экономической, политической, информационной от Запада, для чего надо придавить компрадорские элиты и их медийную обслугу (богему, ВШЭ и подобные "образовательные" учреждения)."

Если придавить компрадорские элиты = расточить плевелы, то тогда Мы не только Воскреснем сами, - Мы тогда Спасём от неминуемой гибели и цивилизацию. Обеспечив при этом Переход всему Человечеству в Новый Мир.
Только как это сделать, - вот в чём вопрос?
Тут без Божьей Помощи = Помощи Живого Космоса уж точно уже не обойтись.

В конечном же итоге эра Водолея уже наступила. А Россия признанно считается территорией Водолея.

29 июня 2020 в 04:36

Смысл предельно понятен, но автор смешивает грешное с праведным. По отношению к Западу он говорит о капитализме, а к России - о государственности. И это однозначно разрушает всю конструкцию статьи.

Мы же понимаем, что захват колоний Запад начал еще тогда, когда капитализма и рядом не было, однако конкиста проходила совершено идентично.Что это означает?

Да, то, что в основаниях захвата лежат не экономические категории, а религиозно-этические. Т.е. внутри социума есть закон говорящий, что можно, а что нельзя. И различия здесь.

ЭТО РАЗЛИЧИЯ КУЛЬТУРЫ ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТОВ

Европейская культура базируется на ветхозаветной морали. Ветхозаветная мораль, это особая избранность и снятие моральных запретов по отношению к людям второго сорта. Сравните иудейскую мораль Шулхан-Аруха и Майн Кампф и вы не найдете даже трех отличий, все под копирку. И то, что сейчас происходит в Америке, это как раз стихийное восстание против против нацисткой идеологии. И признание сионизма, как нацисткой идеологии в ООН - звенья одной цепи. Ветхозаветность, а в основе сионизм - это преступление. И по ним нужен Нюрберг.

Русская государственность при колонизации Евразии исходила из других постулатов - любви и сострадания. А опыт Красной цивилизации, когда метрополия отдавал все периферии, лучшее тому подтверждение.

Однако, при появлении капитализма в России все изменилось. Еще в 19 веке русские почвенники стали бить тревогу, ибо капитализм повел себя к внутренней России, как к колонии. СИБИРЬ - КАК КОЛОНИЯ. вот главный тезис. Да и сейчас мы наблюдаем аналогичное свойство, и со стороны инородного капитала, и, увы, внутреннего.

29 июня 2020 в 05:27

Да, то, что в основаниях захвата лежат не экономические категории, а религиозно-этические. Т.е. внутри социума есть закон говорящий, что можно, а что нельзя. И различия здесь.
Ну и бред !!!

29 июня 2020 в 06:54

Вот и подтверждение подоспело. В диалог вступил преставитель ветхозаветной морали, воин Исуса Навина. И, что, мы услышали содержательное опровержение? Ни в коем случае, ибо ответить по существу ему нечего, а потому в бой сразу пошло иделогическое, веками опробованное оружие - уничтожение носителя идеи, а не докаательство истины.

Причем, этот хасбара агент считает, что он как представитель избранных имеет на запрещенный прием полное право. Точнее, он не считает этот прием безнравственным или запрещенным. Это как уничтожение племени ирокезов, пАуни или сиу- где все средства хороши.

Еще раз подчеркиваю - ветхозаветная мораль преступна и все ее носители претупники по факту. За распострание идей Шулхан Аруха, необходимо использовать не моральный кодекс строителя коммунизма, а уголовный.

29 июня 2020 в 07:38

Да, то, что в основаниях захвата лежат не экономические категории, а религиозно-этические. Т.е. внутри социума есть закон говорящий, что можно, а что нельзя. И различия здесь.

Ты мне пару месяцев назад впаривал что Бельгия ради своего капитализьму высосала все соки из Бельгийского Конга. И благодаря этому стали развитой страной Там причем тут религиозно этнические категории ? И причем к Бельгии Шульхан Арух . Это свод законов узкой группы верующих. Кстати Иисус котороый обрезанный и которому ты бьешь челобитную исповедовал многое из Ветхого завета. В синагогу ходил . Как же ты живешь с двойной моралью Ужакин ? Тяжело тебе по жизни

29 июня 2020 в 07:48

Понимаете "Седов", не твое свинячье дело кому я бью челобитную и какая у нас мораль. Ферштейн! ? Иудаизм и Христианство - это диаметрально противоположные нравственные доктрины. С одной стороны гои и негои, с другой -все люди братья.

Что касаемо Бельгии и оккупации Конго, то пример в самое яблочко. Бельгийцы, как типичные представители ветхозаветной морали не считали негров за людей и за любую провинность рубили руки и просто убивали. Чем не Шулхан-Арух?

29 июня 2020 в 07:56

Нет Ужакин это мое дело . Потому что все чему бьешь челобитную вышло далеко от России и выщло как раз из этого самого Ветхого Завета . Бьешь челобитную и ненавидишь. Кстати бельгийцы католи то бишь христиане . Так что они такие же как и ты )
Тут и про черкесов можно вспомнить или ты уже забыл

29 июня 2020 в 08:35

Как оно может быть ваше, это ело, агент "Седов", если здесь на форуме вы с десяток раз клялись, что атеист и глубоко советский? Врали?

Христианство не вышло из Ветхого завета, оно в нравственной доктрине принципиально различно. Запад, да, ветхозаветен, однако и здесь чудес не мало. Да бельгийцы рубили руки черному континенту. Да, ваши соплеменники торговали "черным деревом ", здесь вы с бельгийцами на равных. Однако в двадцатом веке случилась загигулина. Вы, "Седов" полагали, что лично вы самый избранный, а оказалось, что есть еще более избранные. Пришла белокурая бестия с нордическим профилем и рассовала "Седовых" по уютным гетто. Благо русский боец во время подоспел, а так не торговал бы сейчас недвижимостью агент "Седов" на западном-побережье Омериги.

А насчет черкесов, тут вы давно паузу держите, раза три уже проговорились, все ждете сигнала к атаке? Все рассорить желаете коренные народы России, юшку кровавую пустить. Что, кровавой жертвы захотелось "советский" человек , "Седов?


Вот Вам, Александр Тюрин и задача, что подкинул агент влияния. Как будем отвечать?

29 июня 2020 в 08:59

Да я человек совесткий и не верующий . И никогда не лезу в ваши правослвные дела в отличие от тебя Ужакин . Я не буду говорить о жидовствующих и староверах абсолютно русских, которых ты убивал и гонял по миру "человечный " ты наш.


Пришла белокурая бестия с нордическим профилем и рассовала "Седовых" по уютным гетто.
Кое кого рассовала а кое кто и войне участвовавал и погиб как мои деды.. А кое кто в полицаях прислуживал как ты Ужакин .

А поводу черкесов просто факт исторический и никакой крови ..Не надо преувеличивать антисемитская твой душа .

29 июня 2020 в 09:00

В Барнауле уже уже час дня . А Ужакин строчит и строчит . Ну и работник ))

29 июня 2020 в 09:19

Все верно, хасбара-агент/ты с оперативным псевдонимом "Седов". Сегодня я ставлю небольшой эксперимент, вычисляю место расположения сетевой агентуры. Я знаю, во сколько вы сегодня вышли в эфир и с каким временным интервалом проявляетесь. Далее вас вели по двум ветками - в блоге А. Иванова и здесь.

По легенде вы живете и пашите в поте лица на благо итальянского капитализма. Опыт показал, что физически вы в Италии быть не можете. Оставалось выяснить в какой части Омериги вы живете. Вы же омириганец, агент "Седов"? Realy ? It's very comfort?
Но пока гипотеза не проходит испытание. "Седов" - это по всей вероятности группа сионистских товарищей, удерживающих Форум круглые сутки. Агентурная сеть провалена.

Что касаемо меня, то в данный момент я закончил разбор очень сложного сооружения, с наслаждением приступаю к реставрации. А пока сижу в тени мощной лиственницы, пью клубничный настой, вычисляю агентуру и тихо наслаждаюсь летом.

29 июня 2020 в 19:50

It's very comfort? Сosa vuol dire?))

30 июня 2020 в 13:02

"Иудаизм и Христианство - это диаметрально противоположные нравственные доктрины."
Вот здесь абсолютно не согласен.
Понятие Единобожие Первыми осознали на Земле именно евреи.
Это исторический факт, который надо воспринимать без каверзных подковырок.
Далее, - именно из Иудаизма вышло Христианство, - как дальнейшее развитие Единобожия от одного Народа - ко всем Народам Земли.
Здесь тоже надо признавать заслуги этого народа в целом.
При этом да, две тысячи лет назад те же евреи разделились, - одни приняли Иисуса Христа, как Спасителя, другие распяли его.
А чем это отличается от противостояния внутри России после 1917 года, - вплоть до окончательной Победы Советской Власти, от того с какими кровавыми интригами то же Христианство утвердилось в той же России? Правда сейчас наблюдается обоюдное дежавю что там, что там.
Чем это отличается от того как рубятся до сих пор белые и Красные в Нашем Отечестве?
Далее, - тот же Иисус Христос никогда не отвергал, что его самые Родные - это Иудеи. Даже на Преображение, - свидетелями которого были Апостолы, - в подтверждение Единения Ветхого и Нового Завета явился именно Моисей, вместе с Илией.
А если говорить о Иисусе Навине, - то он исполнил то, к чему готовил Моисей еврейский народ, как и Сталин исполнил то, что было подготовлено В.И. Лениным.

Историю надо осмысливать и понимать Разумно, а не конъюктурно.
В конечном итоге прошедшая история, - это есть свершённый Промысел Божий - который надо осознавать и понимать, что бы не наступать на старые грабли.

29 июня 2020 в 18:22

Всё не так радужно, как излагает автор.
В 1818 году русский мореплаватель В.М.Головнин проводил ревизию деятельности РАК (Российско-Американской компании, если кто не знает).
Вот выдержки из его отчёта: "Алеутов считали едва ли лучше скотов, часто делали убийства, отнимали жён и дочерей... " "Компания истребила на островах почти всех природных жителей".
Не лучше шло освоение Камчатки. В 17 веке там жило около 20 тысяч ительменов. Сейчас их осталось около 2 тысяч, из них только около 80 человек знают свой язык.
В своё время геноцид дауров (оседлого земледельческого народа) Е.П.Хабаровым вызвал их поголовное бегство из Забайкалья в Маньчжурию. Если этого нет в советских учебниках, то это не значит, что этого не было. В советских учебниках много чего нет.
За время с момента присоединение Сибири к России из 6 народов енисейской группы остался только 1 (кеты). Последний носитель югского языка умер несколько лет назад. Ассанский язык исчез ещё в 18 веке по причине истребления его носителей.
Быстро исчезают языки тунгусской группы. На негидальском говорит всего 147 человек. Всего по данным ЮНЕСКО 38 языков народов России относится к исчезающим. Не менее 10 языков народов России уже исчезли полностью.
Короче, мифы о том, что в России царит какая-то особенная доброта и дружба народов, которой нет в иных странах, не имеют ничего общего с исторической правдой.
Россия тоже имеет грязное и кровавое колониальное прошлое, ничуть не лучше португальского или английского. Разница в том, что в странах Запада давно идёт процесс переосмысления и покаяния, а наши "государственники" продолжают бахвалиться тем, чего не было.

30 июня 2020 в 00:29

Во-первых, читать вы не умеете. Я написал, что российское государство выступало охранительной силой по отношению к малым туземным народностям. А на огромных пространствах страны могли случаться разные эксцессы со стороны частных лиц и предприятий по отношению к малым туземным народностям. Но они всегда пресекались, когда государство устанавливало твердую власть и могло контролировать процессы.

Далее идут от вас набросы вроде "истребления 38 тысяч ительменов" и "истребления дауров Хабаровым". Чушь. Ительменов объясачили и все тут. Хабаров (который действовал, в общем, тогда абсолютно независимо от правительства) был в военных столкновениях с даурами. Но переселение дауров на юг было предпринято маньчжурской династией Цин.

Да, крайне немногочисленным этническим группам Сибири было нелегко по-любому при столкновении с цивилизацией; некоторые из них уменьшались в числе поглощались более крупными этническими группами и до прихода русских. (Присваивающее хозяйство определяло жестокую борьбу за охотничьи угодья и, кстати, могли обеспечить только низкую плотность населения). Этническая карта Сибири и Приуралья ко времени прихода русских на рубеже 16 и 17 вв. уже сильно отличалась от этнической карты Сибири 9-10 веков. Якуты и ненцы двигались с юга, первые ассимилировали и вытесняли эвенков, вторые - печору. Исчезли еще до прихода русских первопроходцев - племена, которые назывались югрой, видимо были ассимилированы ненцами, ханты и манси. Енисейские народы и к моменту прихода русских были крайне малочисленными, насчитывая по несколько сотен человек.

Теперь насчет английского, испанского, португальского, голландского, немецкого колониального прошлого. Плохо вы его знаете. Потому что ваша задача собирать только обвинения против русских.

Европа - кладбище народов. Истребление и ассимиляция покоренных народов были фирменным почерком Западного мира. В Средние века Европа вступила с большим этническим многообразием, к Новому времени от него мало что осталось. Западный романо-германский мир истреблял и принудительно ассимилировал коренные народы, в том числе и такие крупные как британские кельты, кельты Арморики, славяне Эльбы и Одера (коих до начала Тридцатилетней войны ещё насчитывалось 6-7 млн). В европейский мартиролог входят провансальцы (окситанцы), ставшие жертвами альбигойских походов, славяне Паннонии, Карантании, Трансильвании, Померании, мориски и марраны, пруссы и другие балтские племена, ливы, пикты.

Карательная операция англичан в Ирландии середины 17 века - согласно подсчетам знаменитого английского экономиста Уильяма Петти: "Ирландцев погибло и было уничтожено в результате действия меча, чумы, голода и нужды, изгнания за период между 23 октября 1641 г. и тем же самым днем 1652 г. - 504 тысячи." По другим данным погибло 616 тыс. ирландцев, почти половина населения острова. После этого земли уничтоженных и изгнанных ирландцев были переданы английским колонистам. В 1840-х английское правительство станет почти безучастным свидетелем великого ирландского голода, порожденного политикой обезземеливания, чисток и эксплуатации, проводимой английским правящим классом по отношении к ирландцам на протяжении предшествующих трех столетий. Погибнет еще 1,5 млн человек и еще больше сбежит за океаны.

За полтора века после прихода западных колонизаторов (испанских, португальских, англйиских) индейское население Америки сократилось с 75 млн. до 9 млн. чел. (Zeiten und Menschen. Paderborn: Schoeningh, 2011 )

На каждого раба, доставленного из Африки в Новый свет - а их было 12 миллионов - приходилось по 3-4 погибших при отлове и транспортировке. Африке развитие западного капитализма обойдется в демографические потери порядка 40 млн. чел, три века подряд население этого континента сокращалось.

Разные виды ограбления индийского населения британской Ост-Индской компанией привели к голоду 1769-1773 гг., во время которого погибло около трети жителей Бенгалии, от 7 до 10 млн. чел., о чем сообщает и энциклопедия "Британника" 1911 г.

Вспышки массового голода на пространствах Индии стали постоянными спутниками британского правления в этой стране. Так в 1876-1900 гг. его жертвами было около 26 млн чел. Зато из Индии были в Англию выкачаны средства в 6,1 млрд. фунт. стерл.(1834 - 1899), что в пересчете на нынешние деньги около 7 трлн долл

Почти на 50 млн сократилось число китайцев вследствие хаоса, наступившего в ходе проведенных Англией Опиумных войн.

На 90% были уничтожены коренные австралийцы (и этот геноцид продолжался до начала 20 века).

Немецкими колонизаторами в Африке были практически полностью уничтожены народности герреро и готтентоты, под 200 тысяч человек.

До половины населения бельгийского и французского Конго, около 10 млн чел., погибло, став жертвой большого каучукового бизнеса и тяжелых повинностей - самая крупная страна Африки была превращена в огромный концлагерь со жесточайшими наказаниями для тех, кто не приносил достаточного дохода колонизаторам.

После прихода французских колонизаторов населения Алжира только с 1830 по 1872 гг. сократилось на 875 тысяч человек, с 3 млн. до 2 млн. 125 тыс. Голод был результатом политики конфискации и приватизации земель у местных арабских общин.

И это только небольшая часть преступлений Запада в колониях, которые стали источником его благополучия.

30 июня 2020 в 15:42

Вот выдержка из доклада Е.П.Хабарова о походе на Амур. После истребления дауров он занялся дючерами, жившими по обоим берегам Амура.
"И плыли вниз по Амуру и плыли два дня да ночь, и улусы громили, все улусы, а юрт по штидесят и по семидесят в улусе, и мы в тех улусах многих людей побивали и ясырь имали, и плыли семь дней от Шингалу Дючерами, все улусы болшие юрт по семидесят и осьмидесят, и тут все живут Дючеры, а всё то место пахотное и скотное, и мы их в пень рубили, а жён их и детей имали и скот …"
Понятно? "В пень рубили". Вот так, вполне откровенно, по-"государственнически".
После похода Хабарова дючеры исчезли с этнографической карты мира. Уже в конце 17 века они не упоминаются.

"Хабаров (который действовал, в общем, тогда абсолютно независимо от правительства) был в военных столкновениях с даурами. Но переселение дауров на юг было предпринято маньчжурской династией Цин."
Лжёте, господин Тюрин. Хватит нахально проповедовать альтернативную историю. Хватит оправдывать геноцид других народов, поимейте стыд. Хабаров действовал на Амуре по поручению якутского воеводы и на его деньги. Не на свои же кровные он купил оружие, свинец и порох. Хабаров официально числился на государственной службе. Дауров никто не переселял, они сами бежали от свирепого геноцида.
И ещё раз - ительменов было 20 тысяч, а осталось 2 тысячи. Их, понятное дело, "объясачили", но при этом ещё и вырезали. От одного "ясака" (то есть военного грабежа) народ в 10 раз не сократится.
Перечисления зверств русских конкистадоров можно продолжать и продолжать.
Ждать покаяния от наших "государственников" бесполезно. Для этого нужны стыд и совесть, а откуда они у них? Если с детства не привили такое качества родители, то на базаре их не купишь.
Ни стыда, ни совести у российской фашистни. Хоть бы не врали в глаза людям.

"Преступления Запада"... на себя сначала гляньте, а потом на других.

30 июня 2020 в 15:56

Короткая справка об ительменах.
Их, разумеется "объясачили", как элегантно выразился г-н Тюрин. То есть ограбили до нуля. Его бы кто "объясачил", глядишь - понял бы жизнь.
Для тех, кто не в теме - ясак что-то вроде продразвёрстки (только пушниной), причём его нормы устанавливались абсолютно произвольно местными властями, то есть зависели чисто от степени жадности конкретного воеводы, а иногда даже казацкого головы.
Ительмены трижды восставали - в 1706, 1731, и 1741 годах. Когда поднимают восстание против бледнолицых ирокезы, то это справедливо. А вот когда это делают ительмены, то (с точки зрения Тюрина), они сопротивляются прогрессу.
В ходе подавления этих восстаний численность ительменов сократилась на 90%. Именно эту цифру называл ещё в 19 веке Н.М.Ядринцев, русский исследователь Сибири, внимательно изучивший камчатские архивы. В отличие от некоторых, он был не "государственник", а порядочный человек.

30 июня 2020 в 17:47

Да, господин Маркелов, вы большой ловкач, как и все наши либералы-антигосударственники.

Поясняю на пальцах. К примеру, предумышленные убийства совершаются и в Сальвадоре и в Сингапуре. Только в Сальвадоре уровень убийств на сто тысяч населения - 83, а в Сингапуре - 0,3. Убийства совершаются и там, и там. Только их уровень, и причины колоссально разнятся.

Западные колонизаторы уничтожили десятки миллионов людей и забрали их ресурсы себе. Сегодня у индейцев США осталось только 2% их прежней территории; даже и сегодня уровень их смертности от инфекционных заболеваний, самоубийств, убийств, количество их заключенных в тюрьмах в несколько раз превышает количество таковых у потомков западных колонизаторов. Количество индейцев в обеих Америках на момент появления европейских колонизаторов немногим отличалось от количества европейцев, число народов и языков было у коренного населения Америки в несколько раз больше, чем у европейцев. И геноцид индейского населения был связан не только с первыми столкновениями между индейцами и европейскими колонизаторами. А продолжался на протяжении ЧЕТЫРЕХ ВЕКОВ.

Читаем про уничтожение племени индейцев пекотов на берегу Массачузетского залива в 1637 году: "Нападение на пекот было Божьим актом, Который смеялся над Своими врагами и врагами Своего народа, с презрением отправив их в гиенну огненную. И сделался Господь судьей над язычниками, заполняя (реку) Мистик трупами... Таким образом, Господу угодно было поразить наших врагов, и дать нам их землю в наследство" (Джон Мейсон).

150 лет спустя. Дж. Вашингтон требовал от своих генералов «напасть на ирокезов и стереть с лица земли их становища» и «не слушать мольбы о пощаде, пока все их селения не сожгут дотла». Т. Джефферсон (кстати, автор Декларации независимости) регулярно изрекал вот такое: «Нет для нас ничего более желанного, чем растоптать этих наглых дикарей и покончить с их преступлениями», «пришло время разделаться с ними», «варварскими злодействами они заслужили себе смерть», «если мы беремся за топор в войне против любого племени, то мы не опустим этот топор, пока племя не будет полностью уничтожено или вытеснено за Миссисипи". (Манн. М. Тёмная сторона демократии. М., 2016)

Еще сто лет спустя, лучший генерал США Филип Шеридан: "Из всех индейцев, которых я встречал, хорошими были лишь мертвые индейцы". Он же выразился и про уничтожение индейцев с помощью голода: "Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!"

Или глянем на бельгийское Конго конца 19/начала 20 вв; там действовали не какие-то первопроходцы, а бельгийские власти и крупные фирмы. Власти и фирмы заставляли местное население работать на себя (собирать каучук) так. Солдаты колониальных Force Publique или наемники фирм входили в деревню, разграбляли все её припасы, забирали женщин и детей в заложники. Плохое выполнения задания означал, что заложников убьют или, в лучшем случае, изувечат. Но и выполнение задание не означало, что заложник будет возвращен. Многие из них погибали в заточении. Солдаты и наемники фирм насиловали женщин-заложниц или продавали их. Массовые экзекуции с отрубанием рук применялось к живым людям, в случае если деревни проявляли недостаточное рвение. Деревни, жители которых отказывались идти в лес и собирать каучук, уничтожались. Солдатам и наемникам надлежало доказать свою работу отрубленными руками.
Обычной практикой являлось, что за израсходованные патроны солдаты обязаны были отчитаться соответствующим числом отрубленных рук.

Верховный комиссар Экваториального дистрикта Конго Ш. Лемэр писал в своих воспоминаниях: «Когда речь шла о каучуке, я немедленно писал в правительство: Если вы хотите собирать в дистрикте каучук, тогда придется рубить руки, носы и уши». Далее у Лемэра читаем в дневниках, как в 1891 он сжигает одну деревню за другой, убивая в каждой по 10–20 чел и захватывая женщин и детей. Рубили головы и в случае недостаточного снабжения карательных отрядов пропитанием. "Достаточно было одного назидания: сто обезглавленных и с тех пор мы снабжались наилучшим образом. "

В 1899 английский путешественник E. Grogan находит северо-восток Конго обезлюдевшим на пространстве 8 тыс кв. км: деревни были сожжены. «Когда я бегло исследовал местность то видел скелеты, повсюду скелеты. То, как они лежали, говорило о совершенных тут зверствах.»

(Adam Hochschild. Schatten über dem Kongo. Klett-Cotta. 2009.)

Фирмы имели прибыли до 700%. К 15 ноября 1908 г. Конго дало бельгийскому государству гигантскую сумму в 95,5 млн золотых бельгийских франков, из которых половину пошло на выплату королю. А правительственная бельгийская комиссия определила в 1919 г., что, со времен Стэнли, население Конго сократилось вдвое. Также и по современным оценкам, с 1880 по 1920 г., население бельгийского Конго сократилось по меньшей мере наполовину, на 10 млн чел. (Daniel Vangroenweghe. Du Sang sur les lianes. Bruxelles, 1986.)

Так что еще раз - принципиальное отличие западных колонизаторов от российского государства, что для Запада долгосрочной целью было вовсе не превращение индейцев (или африканцев, австралийских аборигенов и т.д) в послушных подданных, а захват их ресурсов - для последующей капиталистической эксплуатации этих ресурсов.

Насчет Хабарова (про "злодеяния" которого вы выписали из "Википедии"). Да, его посылал якутский воевода Францбеков, давая инструкции собирать только такой ясак, который не в тягость местному населению. Хабаров имел в первом походе 70 чел, во втором около 200. Против него маньчжуры, находившиеся на пике могущества и завоевавшие недавно Китай, посылали многотысячное войско, вооруженное огнестрельным оружием, в том числе и голландского производства. Против Хабарова маньчжуры посылали и вассальных даурских и дючерских князей, таких как Гойгодой. Так в конце марта 1652 г. маньчжурское воинство в количестве 2 тыс. человек, вооруженное пушками, пищалями и даже пороховыми гранатами, атаковало Ачанский острог, но было разбито 70 казаками. Император Шуньчжи переселил дауров и часть дючеров на юг. Дауров сегодня около 135 тысяч - совсем не вымерли они. Потомки дючеров входят в состав нанайцев и ульчей.

Насчет ительменов. Истребления не было. И не было причины их истреблять, потому что они давали ясак. Главную роль в сокращении их численности сыграли постоянные межобщинные столкновения, отличавшиеся жестокостью. И частые эпидемии. Ваксель, участник экспедиции Беринга сообщал, что между ительменами "жестоко свирепствовала оспа, от которой умерло несколько тысяч человек". Эпидемия оспы 1768-1769 унесла жизни более половины ительменов. (Крушанов А.И. История культуры ительменов. Л. 1990)

30 июня 2020 в 17:54

Что, Тюрин, врать спокойно не даю?
Рассказываю правду о грязных страницах российской истории?
В сети есть в формате pdf книга Н.М.Ядринцева "Сибирь как колония" (СПб, 1982). Если Википедия не устраивает, читайте там. Там и об истреблении ительменов.
И крыть русской фашистне нечем. Только придумывать альтернативную историю.
Весь смысл вашей жалкой писанины заключается в натравливании русских на народы Запада. Дескать, они какие-то нравственно неполноценные, в отличие от идеальных и добрейших русских, которые и мухи не обидели. И больше ничего в этой вони нет.

30 июня 2020 в 22:17

Ваня, ты чьих будешь?

30 июня 2020 в 15:24

"Западный романо-германский мир истреблял и принудительно ассимилировал коренные народы, в том числе и такие крупные как британские кельты, кельты Арморики, славяне Эльбы и Одера (коих до начала Тридцатилетней войны ещё насчитывалось 6-7 млн). 2

Когда учился в ГДР, в Дрездене - часто задавался над вопросом, что значит символ памятника с поднятой рукой Августа сильного, друга Петра 1. Узнал, сей символ - есть стремление к завоеванию Востока. И рука его направлена именно на Восток.
Не понимал тогда, как этот Август мог быть вообще другом Петра. Слишком много противоречивой информации приходилось тогда анализировать. К тому же Пётр такие подарки присылал этому Августу, что во во всяком случае при ГДР их показывали с обожанием.
Сейчас многое осознаётся Разумно.
А ведь и этот фа

30 июня 2020 в 15:47

"С 1867 по 1883 г. были уничтожены около 14 млн. бизонов, иногда из туш вырезали только языки, .... " Далее не менее миллионное уничтожение Людей - потерявших возможность добывать пищу и еду.
А ведь это всё это происходило за сто лет до моего рождения - Второго Сына Человеческого.

30 июня 2020 в 16:04

«Общеизвестный факт, — писал более ста лет назад немецкий ученый Виденфельд в книге “Die sibirische Bahn in ihrer wirtschaflichen Bedeutung”, — наблюдаемый между прочим в Сибири, что Россия в своих азиатских владениях бережно относится к имущественным правам туземных племен и относится к ним совершенно так же, как к своим подданным русского происхождения; о такой политике по отношению к туземному населению, какая наблюдается в колониях других государств, здесь не может быть и речи.»

Согласен - это пример. Русский Дух Завтра по настоящему Объединит всё Человечество.

30 июня 2020 в 16:57

Короткая справка о бурятах.
Разумеется, с точки зрения советских учебников, они вошли в состав России абсолютно мирно.
Однако с 1617 по 1693 в летописях отмечено 21 боестолкновение между русскими и бурятами (а сколько не отмечено?).
В ряде случаев применялась артиллерия. Буряты дважды сжигали Осинский острог и по три раза Братский и Вернеленский.
Ряд бурятских улусов (из Балаганской степи) в ходе 17 века бежал в Монголию.
Есть такой народ в Китае - баргуты. По языку это те же буряты. Во всяком случае, так говорят этнографы.
Как они оказались в Китае? Ведь раньше они жили в Забайкалье.
Да очень просто. В 1644 году их "объясачили", то есть ограбили русские власти, в результате чего они подняли восстание. Восстание было подавлено, и баргуты бежали во Внутреннюю Монголию.

Короткая справка об юкагирах.
За период с 1649 по 1684 было 6 русско-юкагирских войн. Тогда юкагиров было свыше 10 тысяч, сейчас что-то около 1,5 тысяч. Впрочем, решающую роль в их истреблении сыграли не боевые действия, а завезённые колонизаторами водка, сифилис и оспа.

30 июня 2020 в 18:02

Трудяга вы, Маркелов. Так тужитесь, чтобы накидать кое-чего пахучего на свою страну...

Столновения, конечно, были. У бурятов была своя феодальная верхушка, которая вовсе не сразу собралась под власть России. А вот истребления и депортации бурятов не было, как и присваивания их земель русскими. И сегодня есть многочисленный бурятский народ в составе России, имеющий свою автономную республику, культуру на своем языке, живущий на тех землях, где их застали в середине 17 века русские первопроходцы.

А вот что произошло с индейцами побережья Массачузетского залива, с которыми встретились примерно в то же время колонизаторы-англосаксы.

Уильям Брэдфорд в «Истории Плимутской колонии», пишет:

«Те (индейцы), что избежали огня, попались на острие сабель; некоторых порубили на куски, некоторых пронзили шпагами, и очень мало спаслось. Думается, что в этот раз было уничтожено не менее 400 дикарей. Было страшно смотреть, как они горели, как цыплята, и как текли реки крови, и запах и вонь были ужасны, но победа была сладкой жертвой, и молились господу Богу о тех, кто сражался за нас, и благодарили Бога за то, что он предал врагов в руки их, и даровал им столь быструю победу над гордым и бесстыжим врагом».

Вот что пишет Дж. Андерхилл в своей книге об уничтожении индейских женщин и детей: "Немногие мужчины, бывшие в селении, сонные и нагие, бросились нам навстречу с голыми руками и погибли мгновенно. Женщины же и детвора бежали от наших мечей в огонь и гибли там во множестве, а те из них, кто боялся огня, погибали под нашими мечами. Мы же, охваченные непонятным неистовством, не давали пощады никому."

Для особо непонятливых добавлю, что на берегах Массачузетского залива нет сегодня ни индейских племен, ни индейской автономной республики. Нет никакой индейской автономной республики и на всей остальной территории США.

30 июня 2020 в 18:23

Положение индейцев Северной Америки несопоставимо лучше, чем у коренных народов азиатской России.
А национальных автономий нет почти нигде. Их фактически и у нас нет, потому что любой глава такой автономии может быть снят указом президента.
В США и Канаде проживает 3,7 миллиона индейцев. Численность многих народов (навахо, оджибве, кри, чероки и т.д.) сопоставима с якутами и бурятами. Апачей столько же, сколько и калмыков, а мускогов больше чем алтайцев.

Хватит натравливать людей на Запад, Тюрин. Я понимаю, что вам за это платят. Но найдите заработок поприличнее. Демонизировать другие народы - это и есть нацизм. Поимейте стыд и совесть, это зачтётся перед Богом.

30 июня 2020 в 18:38

Насчет денег пишут именно те люди, которые сидят на зарплате.

Насчет плетения твоих словес. Причем тут возможность снятия главы автономной республики главой государства? Микроцефалия на марше.

У нас в России 21 республика, сформированная по национальному признаку, хотя в некоторых из них русское население и преобладает. У них своя национальная культура, свой национальный язык, официальный для этой республики, изучение своего языка в школах и вузах, свою бюджет, национальные театры и учреждения культуры. В большинстве этих республик руководство состоит из представителей титульного народа республики.

В США и близко такого нет.

30 июня 2020 в 18:43

Уже на "ты" перешёл? Лады, я готов.
В США автономных образований (пусть и не по национальному признаку) целых 50, и они реально автономны. Ни одного губернатора там центральные власти снять не могут.
А в России никаких автономий нет вообще, они только на бумаге. Чисто унитарное государство, плохо замаскированное под федерацию.
Плохо изворачиваешься, Тюрин. Прижал я тебя конкретно.
Тяжело, когда врать спокойно не дают?
Особенно если это твоя работа.

30 июня 2020 в 18:46

Увиливаешь. Нет в США территориально-государственных образований по национальному признаку. Так что не плети тут про 50 штатов.

30 июня 2020 в 18:57

Не виляй попочкой, Тюрин. Я нигде и не говорил, что в США есть образования по национальный признаку.
Это паскуднейший приём интернет-бота - приписать человеку то, что он не говорил, а потом с победоносным видим опровергать.
Паскуднейший, понял?
Интересно, среди "государственников" есть хоть один порядочный человек? Пока не попадался.

30 июня 2020 в 19:03

Прижиматель )) Пробежался по википедии и уверен в непогрешимости Запада, от которого тебе на ладошку падает что-то звонкое

30 июня 2020 в 19:22

Тюрин, я хоть раз сказал о непогрешимости Запада?
Ты можешь не врать? Или это противоречит твоему генетическому коду?
Круто я прижал тебя, нацика бесноватого.

3 июля 2020 в 09:36

Невозможно «прижать нацика» (лексика оригинала сохранена), одновременно отрицая результаты Нюрнбергского трибунала. А вот проявить себя пособником нацистов таким образом как раз можно.

18 июля 2020 в 00:31

Как тут весело )))).
Истерикой либерал-сатаниста удовлетворён. Аргументов никаких, кроме навешивания ярлыков ("русская фашистня", ну-ну) и беспомощных личных оскорблений в адрес автора статьи. Дети и внуки википедии в очередной раз пытаются какбэ поставить на место профессионалов. Смешно.
Наш конфидент тут заверяет нас, что о непогрешимости Запад он не говорит. Но при этом показно игнорирует неопровержимые факты многочисленных преступлений, совершённых коллективным Западом, о которых рассказывает Тюрин. Повторю: ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Несопоставимых по масштабам с теми, которые приписывают русским. Понятно, для либерал-сатанистов эти факты неинтересны. Зато они призывают всех несогласных с ними "поиметь стыд и совесть". "Поиметь", да... Не надо предлагать нам своих шалав, господа.
И кстати, чрезвычайно интересно: некто Маркелов с именем Иван, так ненавидящий русских, -- это фашистня какой национальности?

30 июня 2020 в 18:08

Всё-таки отстаём мы, русские, в нравственном развитии от народов Запада.
Статейка Тюрина это лишний раз подтвердила.
На Западе давно является нормой объективное осмысление колониальных времён и связанное с этим покаяние, у нас пока что такого и близко не видно.
Честные люди встречались до революции. Это упомянутые мной Головнин и Ядринцев. А сейчас такие просто перевелись. Длительный период совка, который глушил в людях честь и совесть, не прошёл бесследно. Ни единой попытки покаяться за геноцид и депортации в России не видно. Очень стыдно за это. Но стыдно порядочным людям, а не шпане "государственникам" (так называют себя русские фашисты).
Тюрин отрабатывает в сети свой грязный хлебушек. Он обвиняет народы Запада в каких-то особенно негодяйских душевных качествах, которых якобы лишены русские как идеальная нация. Обычное разжигание ненависти к другим народам, обычный фашизм. Ещё немного, и тюрины заговорят о расовой неполноценности народов Запада. Да фактически уже заговорили.
А на самом деле нам до них как до Луны по части порядочности и объективности. Там попробуй, опубликуй статейку, оправдывающую СВОЙ колониализм - руки никто не подаст после этого. Такие как Тюрин там нерукопожатны.

30 июня 2020 в 18:44

Похоже у тебя, Маркелов, проблемы с душевным здоровьем.

Фашисты к нам приходили именно с твоего любимого Запада, вооруженные расистскими теориями, созданными на Западе, и отнюдь не только в Германии.

Уже в 1922 будущий рейхсканцлер Третьего Рейха, кстати убежденный англофил, заявляет о необходимости завоевания жизненного пространства в России, причем «с помощью Англии».

Кстати, наверное поэтому в германский нацизм начиали активно инвестировать заокеанские финансовые структуры. О финансировании нацистской индустрии американскими корпорациями пишут Г. Препарата в "Гитлер, Инк." и Э. Саттон в «Уолл-стрит и приход Гитлера к власти». А об идеологически английских корнях германского фашизма - такой проницательный исследователь как М. Саркисянц: «связь между геноцидом, проводившимся поселенцами колоний XVIII—XIX веков и геноцидом XX века может быть прослежена в гитлеровской программе "жизненного пространства"» («Английские корни немецкого фашизма»).

30 июня 2020 в 18:49

И ты хочешь сказать, что чисто задарма, за идею распространяешь эту мерзкую вонищу?
Допустим, это так. Тогда скажи - чего тебе плохого сделали американцы и англичане? Соли на член насыпали? Ты хоть можешь рационально объяснить, за что ты их так ненавидишь?
Наверняка не сможешь.
Отсюда и веские подозрения, что ты пишешь за деньги. Такую откровенную ксенофобию, такое нагнетание ненависти к другим народам, как у тебя, можно изрыгать только за деньги.

30 июня 2020 в 19:07

Вонища тут от тебя. Я писал тут не про душевные качества западных народов, а про системы. Мерзкое расистское высказывание, что "отстаём мы, русские, в нравственном развитии от народов Запада" прозвучало тут от тебя. Может, предки у тебя и русские, но сам ты - Смердяков. И почти дословно цитируешь этого персонажа из романа Достоевского.

30 июня 2020 в 19:15

Свои мысли про член излагай в подходящей для тебя компании.
Англия с Америкой ответственны, не только уничтожение и ограбление десятков народов и народностей, но и за развязывание двух мировые войны, которые унесли огромное количество жизней, в том числе и в России, в том числе моих дедов и прадедов, женщин и детей из моего рода.

И сегодня Англия с Америкой старательно обгаживают подвиг советского солдата, который спас мир от фашизма. Уже этого достаточно, чтобы не любить эти англосаксонские системы.

30 июня 2020 в 19:16

Не воняй, Тюрин.
Ты именно натравливаешь русских на народы Запада.
Ты и сам не можешь объяснить, за что ты их ненавидишь.
Всё, что ты тут изрыгнул - нацистская мерзость и пропаганда собственной национальной исключительности.

30 июня 2020 в 19:19

И никакого отношения к развязыванию мировых войн США и Великобритания не имеют. Вторую мировую начали Сталин и Гитлер, напавшие на Польшу. Так что не гони пургу, психопат. И запомни - без помощи союзников СССР проиграл бы войну без единого шанса. А вот они без помощи СССР справились бы вполне.

30 июня 2020 в 19:34

Я так и знал, что так напишешь и спалишься, грантоед.

Первая мировая - реализация давней британской стратегии по стравливанию соперников на континенте. О том, как посол лорд Грей поощрял кайзера на начало войны, сегодня пишет любой нормальный историк. От Первой ко Второй мировой войне вел конвейер событий, и на протяжении многих лет советская Россия играла там почти никакую роль.

Версальская система началась в 1919-20 гг. с передела мира и передачи территорий от плохих государств хорошим государствам (версальский, сен-жерменский, трианонский, севрский договоры). Страна, теряющая территории, еще и выплачивала разорительные репарации. А вот Польша была той страной, которая капитально выиграла от версальской дележки денег и территорий.

И вот Западные державы - определив Версальским "миром" огромное количество территориальных претензий и обид, особенно в континентальной Европе - вдруг отстранились от роли гарантов Версальской системы. И произошло именно в то время, когда в Германии к власти пришло правительство наци, открыто заявившее о непризнании Версальской системы, о скором реванше.

Германия последовательно прекращает соблюдение всех военных статей Версальского договора (например, в марте 1935 вводит всеобщую воинскую обязанность, нагло нарушая ст. 173 Версальского договора, открыто обзаводится мощным военно-воздушным флотом в нарушении ст. 201 и бронетанковыми силами в нарушении ст. 171, в марте 1936 занимает войсками демилитаризованную Рейнскую область и т.д.)

Однако западные гаранты Версальского мира последовательно глотают немецкие плевки. И, более того, подстёгивают германские военные усилия, как Англия, заключившая морское соглашение с Гитлером, фактически возрождающее военно-морскую мощь Германии в нарушение ст. 191 Версальского договора.

В это же время пошло активное накачивание германской тяжелой и военной промышленности англо-американскими инвестициями, вливание в германскую индустрию многомиллиардных кредитов и экономической помощи со стороны США и Великобритании. (Поинтересуйся заводами Форда и Джнерал Моторс, построенными в Германии, узнай кому принадлежали акции ИГ Фарбен, о чем договаривались Яльмар Шахт и председатель английского банка Монтегю, чем занимался Банк международных расчетов в Базеле даже после начала войны...)

Вскоре началось скармливание Германии и другим державам Антикоминтерновского пакта одной независимой страны за другой - Австрии, Чехословакии, Албании, Эфиопии, Китая, Клайпедского края Литвы. Западные гаранты Версальского мира радуют нацистскую Германию своим непротивлением. Под давлением Франции и Англии Чехословакия отказывается воспользоваться советско-чехословацким договором о взаимопомощи от 1935, предусматривающим военную помощь СССР в случае нападения Германии, предпочтя капитуляцию. И только СССР оказывает вооруженное противодействие державам Антикоминтерна в Испании и на Дальнем Востоке.

Мюнхенский сговор представляется западными историками и либеральными неполживцами (вроде тебя), как попытка умиротворения Третьего Рейха "западными демократиями". На самом деле, не было там ни умиротворения, ни демократий. (Британская империя, в которой имелось более 500 миллионов подданных, из которых лишь одна десятая имела право голосовать на выборах в британский парламент, даже формально не могла относится к таковым.)

Мюнхенский сговор был очередным этапом реализации стратегии, проводимой западным капиталом и его обслугой, по созданию из Германии Третьего Рейха и направления его агрессии на Восток, в конечном итоге, против русских.

Не замечают либеральные неполживцы ни активного заигрывания польского правительства с родственным ему по духу немецким нацистским режимом, начиная со времени подписания польско-германского пакта о ненападении в 1934, ни даже участия Польши в разделе Чехословакии совместно с Третьим Рейхом после Мюнхенского сговора. Польский ультиматум Чехословакии касательно немедленной передачи Тешина был вручен в день подписания Мюнхенского соглашения.

Просыпаются либеральные неполживцы только к моменту обсуждения «пакта Молотова-Риббентропа», который был одним из многих в череде договоров о ненападении, подписанных Германией с разными странами.

Истинные причины столь мягкого и поощрительного отношения Западных Держав к нацистской Германии вполне постижимы.

В 1930-х годах Запад, страдающий от экономической депрессии, испугался бурного экономического роста СССР, испугался развала западной экономической системы и колониальной системы.

Запад помог придти к власти в Германии наиболее антикоммунистическим силам и немедленно начал в них финансовые вливания. Ведь именно в это время стало ясно, что "санитарный кордон", построенный после Версаля вокруг СССР, состоит из слабых государств (Румыния, Польша, Балтийские страны и т.д.). То же поощрительное отношение было проявлено Западом и по отношению к Японии – даже после колоссальной Нанкинской резни никакого реального содействия Китаю оказано не было. И более того, англо-японское соглашение Арита–Крейги, заключенное в июле 1939, давало свободу рук Японии в Китае и на Дальнем Востоке.

Англо-французы пальцем не шевельнули для спасения Польши в сентябре 1939, хотя перед ними была оголенная западная германская граница, хотя антисоветская и русофобская Польша была любимая союзница - потому что они думали не о спасении Польши, а о том, как бы приблизить столкновение Германии и СССР. (Самое забавное, что весь сентябрь 1939 во французских и английских СМИ описывались масштабные военные действия англо-французов против Германии, но это было чистым виртуалом. Многомесячная «странная война» Англии и Франции закончится только с ударом вермахта по Франции в мае 1940 г.)

Не вспоминают западные историки и прочие неполживцы московские переговоры весны-лета 1939, когда СССР пытался договориться с англо-французами о мерах коллективной безопасности, фактически об антигерманской Антанте по образцу Первой мировой. Новая Антанта разбилась об нежелание Польши пропускать советские войска через свою территорию в случае немецкой агрессии. Оно и понятно, версальский и постверсальский дележ территорий, в котором так активно участвовала Польша, образовал у нее стойкий комплекс кота, съевшего чужое мясо...

30 июня 2020 в 20:09

Факт совместного нападения Сталина и Гитлера на Польшу из истории уже не вычеркнуть.
Добавлю, что у СССР был с Польшей договор о ненападении.
А для того, чтобы вступить в войну против Гитлера осенью 1939, пропуск на территорию Польши и не требовалось. Это притянутое за уши оправдание. Можно было ожидать немцев на своей границе. В конце концов, летом 1941 в Польшу советские войска тоже никто не пускал.
Всё твоё враньё я уже сто раз слышал. Примитивная, бездоказательная пропаганда. Ни единого слова правды.

1 июля 2020 в 20:49

-------
Всё-таки отстаём мы, русские, в нравственном развитии от народов Запада.
Статейка Тюрина это лишний раз подтвердила.
На Западе давно является нормой объективное осмысление колониальных времён и связанное с этим покаяние
------
Ты это серьезно Ваня или просто придуряешься?

30 июня 2020 в 19:14

В чём заключается нацистская пропаганда?
1) Проповедь исключительности своей нации. Дескать, мы не такие как все! Мы лучше.
2) Натравливание на другие народы под предлогом их нравственной неполноценности по сравнению с собственным народом.
3) Полное обеление собственной истории. Отрицание любых преступлений, совершённых в своей стране.
Этим и занимается Тюрин.
А уж за деньги он проповедует нацизм или по причине собственной бесноватости - не суть важно. Наёмный нацист, идейный - какая разница?
Омерзительно всё это.
И честным людям надо объединяться, чтобы в России сложилось нетерпимое отношение к нацистской пропаганде. На Западе сложилось уже давно.
А у нас работы непочатый край. Денацификация ещё не началась.

30 июня 2020 в 19:20

Да ты просто нечистоплотный либероид.

Обелением своей истории занимаются как раз твои любимые Америка и Англия, выставляя себя в роли светоча, хотя их богатства созданы ограблением и присвоением ресурсов десятков народов по всему миру.

Про нравственную неполноценность русских писал именно ты.

Уверен, что настоящие нацики из сопредельных стран, Прибалтики и Украины, твои лучшие друзья. Вместе с ними борешься против "царизма-коммунизма"

30 июня 2020 в 19:30

В США и Великобритании, как и во всех других странах, живут нормальные люди. Там не в моде психопаты-нацики вроде тебя.
Хватит валить на США какую-то вину за Вторую мировую войну. Ты не приведёшь ни единого доказательства этого. Нет таких доказательств. Писанина таких как ты - не доказательство.
США и Великобритания были нашими союзниками в двух мировых войнах, а ты их ненавидишь непонятно за что.
Ты просто псих, бесноватый нацист, который помешался на ненависти к другим народам. Причём ненависти абсолютно иррациональной. Человек из Прибалтики хотя бы может объяснить, чем ему насолила Россия, а вот ты вряд ли объяснишь убедительно свою ненависть к США. Разве что гнать пургу будешь, что это они якобы убили миллионы наших сограждан.
Ты больной, Тюрин. Да ещё и лжец, каких мало.
Ну да ничего, определим тебя на лечение, недолго осталось.

30 июня 2020 в 19:39

Дать тебе определение фашизма. Вот хорошее от Димитрова, а не от отмороженного антифы.

"Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."

А про доказательства написал выше, отмокай

30 июня 2020 в 19:48

Какие у тебя доказательства? Одна вонь.
И плевал я на твоего Дмитрова. Фашизм имеет к капиталу такое же отношение, как и коммунизм к рабочему классу, то есть никакого.
Да и нет никакой разницы между фашизмом и коммунизмом. Поверю в эту разницу только тогда, когда найдётся хоть один коммунист, осудивший сталинские депортации (по сути этнические чистки).
Коммунисты такие же ксенофобы, как и фашисты, разницы никакой. Только для одних есть плохие евреи и славяне, а для других плохие прибалты, калмыки или турки-месхетинцы. Ну и англосаксы, естественно. Впрочем, к евреям отношение аналогичное.
У коммунизма такое же шакалье, звериное мурло, как и у фашизма. Такая же идеология подонков, помешавшихся на ненависти к человечеству.
И любой нынешний коммунист и есть нацист, подходы по всем вопросам одинаковые.

1 июля 2020 в 18:55

Фашизм - это принудительное единомыслие. Источник, формы, методы принуждения могут быть разными. И да, большевистский режим, сталинский особенно, от нацистского ничем принципиально не отличичался, просуществовал разве что дольше, выродиться успел.

И, к сожалению, в штатах тоже подобных, скажем, тенденций хватало и хватает.

Что касается индейцев, равно как и негров (по аналогии с российскими крепостными), то мы все читали, зачитывались даже, Майн Ридом и Фенимором Купером, а что нам предлагала "великая русская литература" тог времени? Экзистенциальные страдания дворянских мальчиков-мажоров.

Спасибо вам за информацию.

1 июля 2020 в 19:38

Ну вот вы все и прокололись.

3 июля 2020 в 09:38

Поясню, а то ведь не поймёте:

Невозможно бороться с нацизмом, одновременно отрицая результаты Нюрнбергского трибунала. А вот проявить себя пособником нацистов таким образом как раз можно.

Так что поздравляю: спалились оба.

30 июня 2020 в 19:40

статья 282 УК РФ. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет",

Там до 5 лет одсидки, кстати.
Именно этим занимается Тюрин - он призывает ненавидеть другие народы.
На нары бесноватого нацика.
Нацизм не пройдёт!

30 июня 2020 в 19:52

Хорошие у тебя методы, либеральные, брехливые, бесноватые ))

Я выступал в защиту народов, которые подвергались уничтожению и ограблению со стороны расистов, колонизаторов, использующих расистскую идеологию. В защиту коренных народов Америки, Африки, Австралии и так далее. В защиту их памяти.

Осуждение западного капитализма - это осуждение системы, а не проповедь ненависти к какому-то народу.

30 июня 2020 в 20:01

Что ж ты не выступил в защиту народов, которых истребляли русские колонизаторы?
Да потому что хочешь доказать, что это присуще только Западу.
Ты проповедуешь оголтелую ненависть к другим народам. Плевать тебе на негров и индейцев, всё это ты изрыгнул от ненависти к народам Запада.
Ты и есть расист и нацист. Как и все коммуняки, впрочем.
Не строй из себя интернационалиста, бесноватый. Ну-ка расскажи, за что корейцев в Казахстан выселили? А азовских греков?
Где покаяние за оккупацию Восточной Европы, за пролитую там кровь?
Где покаяние за сожжённые дотла афганские кишлаки?
"В защиту народов" он выступал... даже не смешно.

30 июня 2020 в 20:17

Сожженные афганские кишлаки и разбомбленные афганские свадьбы после американского вторжения в эту страну, ты про это? Еще могу напомнить про разбомбленные американцами деревни во Вьетнаме и Лаосе, где погибло 2 миллиона человек, американские бомбежки Югославии, сотни тысяч погибших после американского вторжения в Ирак и т.д. Еще можно вспомнить перевороты с участием ЦРУ в Гватемале 1954 (200 тысяч человек было убито в затем в этой стране войсками и эксадронами смерти, причем преимущественно индейцев), проамериканский переворот в Индонезии с 2 миллионами жертв 1965, свержение резидентом ЦРУ Девлиным премьера Патриса Лумумбы в Конго в 1960 и последующая цепочка диктатур и войн в этой богатой ресурсами но нищей стране, за счет которой богатеют западные корпорации. Уж в этих странах погибло людей на два порядка больше чем в восточной Европе, где советские войска оказались вообще-то, разгромив фашистскую Германию и ее сателлитов. Кстати, в странах, где порезвились американцы, живут, как правило, люди с небелым цветом кожи. И наших либералов это мало волнует. Во время нынешних беспорядков в Америке вызванных отвратительным убийством Дж. Флойда, либералы тоже все оказались на стороне "белой Америки"

30 июня 2020 в 20:21

Тот, кто не осуждает преступления своей страны, тот не имеет права осуждать чужие.
Это я могу возвысить свой голос против американских интервенций, потому что всегда осуждал советские.
А ты не можешь.
Поэтому не сыпь цитатами из своих методичек, бесноватый.

3 июля 2020 в 09:26

Странно. В США издавна действует принцип: «Права она, нет — но моя страна!» А у Вани-американца, видимо — их страна. А своя так, вся неправа.

30 июня 2020 в 20:15

статья 282 УК РФ не содержит исключений. Там не указано, что в отношении американцев, англичан, поляков, прибалтов она не действует.
Российские законы, слава Богу, запрещают разжигать ненависть к любому народу.
Тюрин преступил законы собственной страны.
Впрочем, тут таких хватает.

30 июня 2020 в 20:20

Терпеливо напоминаю, что осуждение западного капитализма - это осуждение системы, а не проповедь ненависти к какому-то народу.

Только от тебя тут было оскорбление народа и обвинение его в неполноценности. Как ты написал: "Всё-таки отстаём мы, русские, в нравственном развитии от народов Запада."

30 июня 2020 в 20:25

Осуждение только западного капитализма (без осуждения русского капитализма и советского коммунизма), недорого стоит.
И я, как человек, переживающий за свою страну, естественно с горечью констатирую - отстаём от Запада в нравственном развитии. Там ксенофобов и нациков вроде тебя сажают за решётку, а у нас пока что церемонятся. Очень отстаём.

3 июля 2020 в 09:23

То-то в Германии проходят слёты ветеранов СС, а в Прибалтике они маршируют по улицам и получают пенсию от государства.

30 июня 2020 в 20:35

На нагнетании ненависти к остальному миру далеко не уедешь. Разве что уедешь к военному поражению и к одичанию страны.
Поэтому нацики типа Тюрина - никакие не патриоты. Они предатели своего народа, какими были и германские нацисты.
Понятно, что мишенью ему хозяева назначили страны Запада. Типа, в России и СССР всё было гладко, в Китае, понятное дело, то же самое.
Впрочем, завтра прикажут тявкать на Китай - затявкает.
Зачем вообще всё это надо?
А затем, что в обстановке ненависти и страха перед остальными странами проще заставлять народ работать за гроши. Или же вообще бесплатно, как при коммунизме.

3 июля 2020 в 09:28

Сообщите это своим хозяевам, а то западную прессу невозможно открыть, не вляпавшись в махровую русофобию. Думаете, это к миру и дружбе делается?

1 июля 2020 в 04:48

Александру Тюрину. Спасибо за статью и в большей степени за поединок с агентурой влияния, что не потеряли самообладание, хотя вас упорно к этому вели.

Давайте проведем небольшой разбор полетов. Экземпляр любопытный и прежде чем с ним спорить надо было понять их сущностную конструкцию, иначе они вас просто разрушат и вы будете долго выходить из пост-травматического
состояния.

Насколько я помню эта сетевая зверушка себя на старте позиционировала как - пенс рабочей профессии, а здесь мы встречаем совершенно иной типаж - агрессивный, хорошо экипированный. Причем обратите внимание, он регулярно пытается заставить Вас проявиться, чтобы вы рассказали как можно больше личной информации, чтобы дергать в нужный момент, при этом полностью закрыт и избегает каких -либо разговоров о себе. Те развернутые ответы, что вы предлагали в дискуссии, они для читающей публики, для этого хасбара-активиста они не нужны, он их не читает.

Однако в запале этот чел совершил пару серьезных проколов и учитывая как он здесь трёс перед нами "русской статьей", то можно сказать, что в данном случае сам весьма успешно под нее попадает. Если это работник из сопредельного государства и тем более с Ближнего Востока, то это факт на заметку. А если наш, то всю всю ячейку милости просим, вместе с его куратором.

А мне особенно понравилось, как этот "простой работяга" , к тому же геммороидальный пенс с легкостью цитировал статью Н. Ядринцева, которую в среде почвенников то не каждый знает. А уж как бросал по легкому именами сибирских народов, просто вишенка на торте.

Одним словом вы столкнулись с хорошо подготовленным диверсионным отрядом. И тактику боя надо менять. На войне, как на войне. Жму руку.

1 июля 2020 в 16:42

Спасибо, Сергей! Да, персонаж М. этот экипирован, но экипировка специфическая.
Николай Ядринцев, на которого он ссылается, является одним из основателей сибирского областничества, то есть сепаратизма. Был арестован по делу "Общества Независимости Сибири", хотел отделить Сибирь и создать в ней подобие США. Ядринцев показывал Россию, как ужасную силу, чинящую злодеяния коренным народам Сибири, исходя из своей политической ангажированности, он никоим образом не является объективным исследователем. Тот факт, что в это время его любимые США геноцидили индейцев, Ядринцева нисколько не волновал. (Скорее всего, в случае успеха областников, Сибирь была бы, в итоге, присоединена к США и тогда ее коренные народы разделили бы судьбу американских индейцев).

Другая часть экипировки у персонажа М. - это унижение человеческого достоинства оппонента оскорблениями типа "нацист"/"фашня". Особенную нелепость этим оскорблениями придает то, что в своей статье я именно что выступаю в защиту небелых народностей, пострадавших от западного капитализма и расизма. (Кстати, в некоторых европейских странах за такие оскорбления виновному моментально выписывают штраф в несколько тысяч евро).

Еще одна часть экипировки у персонажа М. - это агрессивное проталкивание мысли, что критика США, Англии, прибалтийских государств за их политику уже является преступлением ("разжиганием розни"). Хотя сам персонаж М. как раз занимается именно этим - разжиганием национальной розни - приписывая русскому народу геноцидальные преступления и обвиняя его в нравственной неполноценности.

1 июля 2020 в 17:41

Так же внимательно прочитал вашу дискуссию с этим Иваном Маркеловым.
Для общего развития очень даже познавательно.
Полностью при этом поддерживаю позицию относительно данного врага Нашего Отечества, озвученную Сергеем Ужакиным.

2 июля 2020 в 18:15

Поразмыслив, хотел бы выразить следующую мысль.
Иван Маркелов конечно враг, но ведь тот же Иисус Христос Учил любить и врагов своих, как и самого себя.
Если исходить из этой позиции, - то приведённые нелицеприятные факты из истории Нашего Отечества тем же Маркеловым надо не отвергать на корню, как будто никогда и никто не творил неправедного насилия из наших предков.
А ведь это не так. Тоже Христианство насаждалось большой кровью, что исторически доказано. А про несправедливость и насилие в царской России очень много описано в той же Советской Историографии. Достаточно только ознакомиться с подавлениями польских восстаний Россией или подавлением восстания Пугачёва, которого кроме русских крестьян и казаков, поддержали также и башкирский и татарский народы, то ведь это на самом деле есть нелицеприятные факты. А кровавое подавление восстания в Средней Азии в 1916 году, - не явилось ли это триггером сепаратизма по стремлению отделения тех же народов Средней Азии к февралю 1917 года от России? И только Советская Власть смогла потом увлечь эти народы вновь за Россией.
Данные факты надо признавать по честному, а не отрицать, как будто этого никогда не было.
При этом в дискуссии с тем же Маркеловым надо делать упор на то, что именно геноцида, полного истребления покорённых ли, присоединённых ли народов в Нашем Отчестве на самом деле никогда не было, как это было на Западе и в большей степени в США по отношению к миллионам истреблённых индейцев, что абсолютно подробно рассмотрено в данной статье.
Да восстания подавлялись, да переселения народов были, не желающих оставаться в России, но это явно не геноцид, не злонамеренное истребление, .
Если говорить о Сталинских переселениях после войны, то и здесь надо признать, что Сталин поступил тогда неправедно, так как кроме большого числа предателей и коллаборационистах среди этих переселённых народов, было так же много и тех из них, кто Праведно Защищал Советскую Власть в борьбе с фашисткой заразой и чумой. И если сын за отца не отвечает, то и целый народ не может и не должен нести коллективную ответственность это априори. В конечном итоге сейчас не времена дикого древнего мира и даже не кровавые средние века, когда практика завоевания территорий была всегда кровавой и нелицеприятной абсолютно во всех народах Земли.
А если Мы этого не признаем, то можем накликать себе на голову большую беду.
Запад уже максимально демонизировал русских и Россию в последнее время.
Готовя геноцид уже нашего народа.
При этом, не признав ошибки прошлого, - нам не удастся тогда привлечь настоящих Союзников среди других народов, ради отпора планируемому и даже уже осуществляемому геноциду.

2 июля 2020 в 20:16

Знаете, Сергей. Несправедливости в российской истории были, поскольку идеальных историй не бывает. Не могло быть, конечно, обойтись без каких-то столкновений, конфликтов и принуждения в истории столь огромной страны, как Россия, которая уже в 17 веке раскинулась от Днепра до Тихого океана, встретив при своем расширении сотни племен и народностей.

И частные лица и промышленники могли допускать по отношению к малым туземным народностям какие-то несправедливости или создавать конфликтные ситуации. Например, вторгаться в охотничьи угодья, которые какое-то туземное племя считало своим. Да ведь и сами племена, ведущие присваивающее хозяйства, нередко вели между собой жестокие войны.

Но принцип российской государственной политики и идеологии был такой, что все народности и народы должны сохранять свои исконные места обитания, свое привычное хозяйство, свои местные власти. И как только государство устанавливало твердую власть в том или ином регионе и могло контролировать процессы, то именно так и происходило. Причем часто в ущерб переселениям русских в этот регион. В целом, не капитализмом определялось расширение России, а распашкой новых земель для прокорма российского земледельца и созданием условий безопасности для жизни российского народа во всем его этническом многообразии.

Скажем, ненцы (нынче совершенно мирная народность) в 1644 и 1643 дважды полностью сжигали Пустозерск, и еще более десятка раз проводила нападения на русских поселенцев в окрестностях острога. Однако никакого приказа на уничтожение или полную депортацию этого племени от государства не последовало. Наоборот, правительство закрепляло за ненцами их угодья. Как и в других регионах необъятной страны, правительство поддерживало у ненцев традиционное родовое управление, часто оказывало им продовольственную помощь.

Многие военные конфликты на российской территории имели корни еще в тот период, когда из Дикого поля на Русь совершались набеги кочевников, которые обходились российскому государству очень дорого. Это длилось три века и после эпохи Золотой Орды. Кочевники уводились в плен за один набег бывало, что и десятки тысяч русских людей, крестьян, земледельцев. В Кафе (Крымское ханство) пленный с Руси стоит 10–15 золотых. Еще в середине 16 века оборона русского государства проходила по берегу Оки, затем по Большой засечной черте, в середине 17 века по Белгородской черте, Сибирской, Закамской и другим чертам. Кочевники из числа упомянутых вами племен устраивали набеги и в Предуралье и Зауралье.

Но российское правительство не поступило с ними так, как американское правительство с индейскими племенами. Не отняло у них земли и не отдало эти земли русским переселенцам. Наоборот, русские переселенцы в массе свой лишь арендовали земельные участки у тех же башкирских родов. Огромным плюсом этого стало, что башкиры со своими землями стали частью России.

С польскими восстаниями вообще надо помнить, что в средние века Польша вместе с Литвой провела экспансию на западные и юго-западные русские земли, разоренные монголо-татарским нашествием. К середине 17 века польско-российская граница проходила неподалеку от Калуги. Поляки устанавливали жестокий национальный, языковой, религиозный гнет на захваченной территории Руси. Так что противостояние России с Польшей было противостоянием с настоящим западным колонизатором. В 1772-1795, во время т.н "разделов Польши", в состав России вообще не вошло никаких земель, исторически заселенных польским этносом. (Только в 1815 венский конгресс передал России варшавское герцогство, ставшее царством польским.) Польские восстания были, во многом, определены тем, что польская шляхта осталась господствующим сословием на западно-русских землях (нынешняя зап. Белоруссия и зап. Украина). Кстати, во время столетнего пребывания Царства польского в составе России его население увеличилось более чем в 3 раза, с 2,7 млн до 9,5 млн чел. (Петр Эбэрхардт. География населения России. Перевод с польского. СПб, 2003) Это свидетельствует о том, что никакого угнетения-то поляков и не было. Достаточно сравнить с цифрами по Ирландии в составе Британской империи. В 1841 г. численность населения Ирландии составляла 8 млн. 178 тыс. человек, в 1901 г. — 4 млн. 459 тыс. (Fitzgerald G. 1973. Towards a New Ireland. Dublin. p.67).

Вот вспомнили среднеазиатское восстание 1916 во время I мировой войны. Напомню, что причиной его стало вовсе не выселение среднеазиатских народов, и не призыв их молодежи в действующую армию. Ни того, ни другого не было. Представителей среднеазиатских народов только лишь собрались призывать на тыловые работы. (Скажем в это время в британской колонии Индии из-за увеличения военных налогов и поборов погибло от голода около 10 млн чел) И восстание в Средней Азии началось с истребления восставшими русских поселений; тысячи человек погибли, в основном женщины, дети, старики, потому что мужчины были призваны в армию.

Так что "сведения" Маркелова - это так или иначе манипуляция с фактами, искажения фактов и подтасовка, вроде использования "исследований" сепаратиста Ядринцева, пытавшегося отделить Сибирь от России и устроить там подобие США.

Можно признавать какие угодно ошибки прошлого, не забывая о главном, что Россия сохранила огромное многообразие народов ее населяющих, обеспечило их культурное и экономическое развитие и численный рост.

Союзники среди других народов у нас есть и будут, если мы будем твердо говорить о своих достижениях и о том, что мы можем предложить миру. А вместо этого у нас многие занялись самооплёвыванием и превознесением цивилизации западных колонизаторов.

3 июля 2020 в 07:51

Александр, так я так и написал, - надо делать упор на то, что именно геноцида, полного истребления покорённых ли, присоединённых ли народов в Нашем Отчестве на самом деле никогда не было, как это было на Западе и в большей степени в США по отношению к миллионам истреблённых индейцев, что абсолютно подробно рассмотрено в вашей статье.
За более же подробное и правдивое освещение нелицеприятных фактов из истории Нашего Отечества - Большое Спасибо.

3 июля 2020 в 09:30

Похоже, вы этот персонаж всерьёз воспринимаете. А это — просто тролль. Он пишет тут что пообиднее и над вами же и уссывается. Пожалуйста, не кормите троллей!

3 июля 2020 в 11:00

Александр, в целом вы правы, троль он и есть троль. Лично я обычно вообще не читаю, а пропускаю мимо посты Маркелова. Однако в данном случае он вынудил пойти на дискуссию с ним автора Александра Тюрина.

Кстати Александр, а как вы оцениваете переселение чеченского и ингушского народа, а так же крымских татар с точки исторической Правды Сталиным?

3 июля 2020 в 11:01

Вопрос свой я адресовал Александру Тюрину.

3 июля 2020 в 11:14

Хорошо, что Вы это понимаете. А то стреляетесь с этим котом-бегемотом чисто Пушкин на дуэли...

18 июля 2020 в 00:47

Как тут весело )))).
Истерикой либерал-сатаниста Маркелова удовлетворён. Читайте и собирайте лулзы. Аргументов никаких, кроме навешивания ярлыков ("русская фашистня", ну-ну) и беспомощных личных оскорблений в адрес автора статьи. Дети и внуки википедии в очередной раз пытаются какбэ поставить на место профессионалов. Смешно.
Наш конфидент тут заверяет нас, что о непогрешимости Запад он не говорит. Но при этом демонстративно игнорирует неопровержимые факты многочисленных преступлений, совершённых коллективным Западом, о которых рассказывает Тюрин. Повторю: ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Несопоставимых по масштабам с теми, которые приписывают русским. Понятно, для либерал-сатанистов эти факты неинтересны. Зато они призывают всех несогласных с ними "поиметь стыд и совесть". "Поиметь", да... Не надо предлагать нам своих шалав, господа.
И кстати, чрезвычайно интересно: некто Маркелов с именем Иван, так ненавидящий русских, -- это фашистня какой национальности?

1.0x