После мел-палеогенового вымирания (гибель динозавров) около 66 млн лет назад началась кайнозойская эра, которая продолжается до сих пор. На протяжении практически 40 миллионов лет на вершине сухопутной пищеварительной пирамиды располагались амфициониды – семейство вымерших 9 млн лет назад хищных млекопитающих, условно называемых также медведесобаками. Это были универсальные, совершенные хищники своего времени, покорившие континенты, адаптирующиеся под разные природно-климатические условия.
Практически все ниши современных псовых, кошачьих и медвежьих, которых тогда ещё не было, занимали амфициониды. Представьте мощных хищников, размерами с белого медведя, большой головой, дифференцированными зубами, что хорошо разделывают добычу, способны охотиться и есть падаль. Далее множество уменьшенных видов-вариаций, аналоги гиен, гепардов, тигров и т.д. Казалось, никто не может нарушить доминирующего положения этих зверей, они были лучшими во всём, но именно в этом крылась их слабость. До наших дней не дожило ни одного представителя данного семейства. Современные медведи, кошки, собаки и др. – двоюродные братья, а не потомки.
Медведесобак погубила универсальность, появившиеся новые виды отряда хищников проигрывали им в совокупности качеств, но опережали в узких вопросах, что становились ключевыми в конкретный момент: псовые освоили стайную охоту, кошачьи оказались лучшими одиночными охотниками, а медведи – всеядными падальщиками. Универсальные хищники одну за другой проигрывали природные ниши, не имея шанса зацепиться. Противники били их каждый на своей территории, вытеснив в итоге отовсюду.
Амфициониды развивались, адаптировались, меняли размеры и поведения десятки миллионов лет, но они оказались бессильны против нескольких специализированных противников одновременно. Словно группа высококлассных универсалов не смогла ничего сделать против команды хорошо подобранных узких специалистов, которых легко побеждали бы один на один. В истории и геополитике подобное встречается регулярно (например, падение Ассирийской империи).
Мощная держава-гегемон может оказаться бессильной против нескольких относительно слабых, но специализированных противников. Следствием этого является важность недопущения существования по периметру нескольких потенциальных противников, в случае России - Польши, Турции и Японии. В ближайшие 10-15 лет будет хороший шанс решить этот вопрос кардинально.
Может показаться, что универсальность хороша в сложные, меняющиеся времена, периоды смены эпох, а в условиях стабильности важна специализация, но это лишь одно из правил для долгосрочного выживания этнических систем и стран, ведь оно основывается на количественных изменениях, условном «разделении труда». Важно помнить про «правило Красной королевы» из «Алиса в Зазеркалье», что для движения вперёд нужно бежать очень быстро.
В рамках геостратегии в долгосрочном периоде важно разделение знания, необходимость помнить о науке, инженерии, технологиях, развитии других аспектов духовно-общественной сферы. Для биологических систем важен фактор альтруизма и коллективизма, в геополитике это звучит как внутренняя стабильность и монолитность общества. В обоих случаях это облегчает, но не гарантирует удержание позиции на вершине пирамиды.
В ближайшие 20–25 лет в стратегии крупных стран будут доминировать принципы универсальности, специализация будет сильно усложнять выживание и сохранность себя. С середины XXI в. ситуация изменится, в условиях конкуренции панрегионов нужно будет не просто бежать, а очень быстро бежать вперёд, развивая науку, технологии и общественные отношения. С одной стороны, закладывать фундамент лучше заранее, с другой, нельзя забывать про приоритеты, не ставить долгосрочные проекты выше задач выживания.
И, да, у универсализма есть предел, полностью замкнутую высокотехнологичную экономику построить не получится никому, одним не хватит индустриального населения, другим ЕПС, третьим науки и технологий, а большинству - адекватности…
