Главной темой новостной прессы всей весны – а от неё, напоминаю, прошло лишь две трети – стала так называемая сделка по Украине. Суть её на поверхности очень проста: движимый гуманистическими порывами и мотивируемый благом всего человечества президент США (уже звучит забавно) хочет прекратить войну, для чего предлагает и Киеву, и Москве условия, которые, по мнению оранжевого человека из далёкого Вашингтона, должны устроить всех. Комплексов этих условий по прессе ходит множество, но усреднённый вариант звучит примерно так: Россия уступает не так много территорий, как хотелось бы рычащим от имени коллективной Европы прибалтийским чихуахуа-ястребам, Украина сохраняет за собой государственность и выход к морю и признаёт потери без отказа от претензий, а Вашингтон в качестве оплаты за бесценные услуги посредника забирает себе Запорожскую АЭС, газовую трубу, идущую через Украину, и все сокровища украинских недр. Такой план со ссылкой на упомянутый Вашингтон на минувшей неделе огласили крупнейшие американские СМИ, причём первоисточниками указывались сразу «Рейтер» и «Файненшиал таймс».
Рассматривать условия как нечто реальное и рассуждать о возможности или невозможности согласиться на те или иные требования – пустое дело. «Мирный план Дональда Трампа» представляет собой такой же медиафантом, как сделка с Украиной по полезным ископаемым или даже сами эти ископаемые. Медиафантомы запускаются, чтобы подсластить горькое лекарство реальности, позолотить неприглядный фасад нового порядка, с которым так не хочется мириться. Под поверхностью же из позолоты – а кому, как не американцам, знать о лживой природе «позолоченного века» – лежит принципиальное несогласие сторон на некоторые из этих условий и отличное понимание несогласия предложившего эти условия центра.
Если помните, у Госдепартамента прошлых лет, руководимого формально гитаристом Энтони Блинкеном, а фактически – блистательным, но бессильным птенцом Хиллари Клинтон Джейком Салливаном, была замечательная традиция. Каждые полгода или даже чаще под знамёна Госдепа созывались все мимохожие, собирались на очередной саммит, куда показательно звали вообще всех за исключением России, после чего заслушивали доклад представителей Украины и либо выносили общий вердикт уровня «война – это плохо», либо же и вовсе не давали никакого общего заявления за невозможностью такой разной компании сойтись хоть на чём-то. Та славная традиция издохла, стоило Китаю и примкнувшим к нему странам Азии и Африки (тем, кого не удалось заманить на очередной «саммит мира» обещаниями переводов в криптовалюте) публично отказаться от участия.
Минувшая неделя показала, что получится, если методами Салливана будет действовать кто-то, не обладающий авторитетом Вашингтона. Если вкратце – ничего. На 23 апреля был назначен новый этап консультаций или, как говорят дипломаты, «сверки часов» – ждали министров из Франции и Германии, госсекретаря из США и американских же спецпосланников. Организаторы встречи, однако, не уследили за украинцами и позволили им вести себя так, как те привыкли. Несколько лет назад была забавная история: литовцы (или латвийцы, всё время их путаю) тявкнули на Китай, признав независимость Тайваня. Постсоветская привычка к наглости и бесцеремонности в отношениях с большим партнёром привела к неожиданному результату: Китай попридушил и без того не самую процветающую страну, а латвийцы (или литовцы) ещё долго бегали по европрессе, скуля о том, что с ними поступили не так, как они привыкли в отношениях с Россией. Украинцы в ходе подготовки к встрече в Лондоне поступили с американцами по-эстонски (или по-латвийски). То есть так же, как привыкли поступать за первые 20 лет независимости с нами: они согласовали предварительные условия, а прямо перед вынесением какого-то общего решения на основе этих условий выдвинули новые, рассчитывая на то, что ради недопущения потери лица или времени другая сторона согласится. Так получилось в Лондоне: параллельно со сбором участников встречи Киев открыто объявил, что не пойдёт на отказ от Крыма, на который его вроде бы вынудили согласиться американцы. Всё это сделало дальнейший разговор бессмысленным: не на чем строить дальнейшие рассуждения, бузина в огороде никак не соотносится с дядькой в Киеве. Так что сначала госсекретарь Марко Рубио отказался от поездки, потом решил не приезжать спецпосланник Стив Уиткофф – единственный из приглашённых, беседовавший с Путиным, – а потом отвалились и европейские министры, так что в Лондоне собрались лишь украинские дипломаты, какие-то «эксперты», представители представителей, а также другой спецпосланник США Кит Келлог, который в свете истории своих контактов и заявлений тоже может быть назван украинским дипломатом. Встречи в Лондоне не случилось, а в опубликованном в четверг интервью Владимира Зеленского известному американскому консервативному блогеру Бену Шапиро (у него, кстати, очень красивая сестра) руководитель Киева подтвердил своё нежелание идти даже на минимальные уступки во имя договорённостей: так и сказал, будто на дворе 2022 год, мол, будем добиваться мира через силу. Крым, говорит, не признаем даже временно потерянным, мобилизацию – между прочим, исключительно добровольную – продолжим, да и вообще пока в Киеве Софийский собор строили, в Москве лягушки квакали, кстати, дайте денег. Иными словами, никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона.
На выходных в славном городе-государстве в центре Рима хоронили папу – порвали два органа. О том, как данный гражданин умер и что после себя оставил, писалось в прошлом номере «Завтра». И не было бы в этих похоронах ничего примечательного – ну подумаешь, Джо Байден (ещё помните такого?) приехал в отличном настроении и принялся делать с довольными неграми весёлые селфи, ладно высокопоставленные гости сидели, со скуки уткнувшись в телефоны, ничего, что примерно четверть всех падре на площади были криво замаскированными гэбистами в сутанах, – это не так нарушило торжественный настрой похорон понтифика глобализма, как попытка прибывшего на похороны президента Зеленского – лидера великой католической державы, «второй Франции», а стало быть, тоже старшей дочери Церкви – провести «саммит на ногах» в попытках компенсировать провал встречи в Лондоне.
«Саммита на ногах», впрочем, не получилось – получился только саммит на ножках табуреток, сидя на которых недолго побеседовали, уткнувшись нос к носу, Зеленский и Трамп. До того Владимир долго пытался выцепить дорогого друга, с выпученными глазами пожимая ему руки на общем приветствии и ходя за ним следом. Наконец, эти два гостя, наплевавшие на дресс-код – один по привычке надел толстовку и чуть ли не треники, второй нарядился в синий костюм вопреки обыкновению одеваться на похороны в чёрное, – встретились. К ним пытался было присоединиться третий – французский президент Эммануэль Макрон – но оказалось, что есть только два стула, так что на спонтанный саммит G2 его не пустили. Собравшиеся на похороны католического патриарха немецкий протестант и еврейский атеист побеседовали о чём-то – о чём, никто так и не понял, но Дональд, видимо, услышав разошедшиеся по взволнованной укропрессе обещания коллеги-президента продолжить недолгий контакт долгим вторым раундом сразу после похорон, прыгнул в самолёт и немедленно улетел, а спустя два дня поведал, что Володымыр – вот сюрприз! – как и во все прошлые три года, потребовал у него оружия и денег. Да, встреча не закончилась ничем, что не помешало ни самому Трампу, ни европейской прессе (окрестившей это «последним деянием папы»), ни уж тем более украинскому медиазверинцу объявить это своей победой.
В тот же день российская пресса широко распространила доклады о полном освобождении занятой до того врагом территории Курской области, а кое-кто процитировал и начальника Генштаба Валерия Герасимова, заявившего, что в освобождении участвовали военные из КНДР. Данные, подтверждённые почти на самом высоком уровне, не вызвали никакой тряски в зарубежной прессе, поэтому было решено усилить сигнал: в понедельник об участии корейцев в курских боях было объявлено Владимиром Путиным и Ким Чен Ыном. Рискованный жест имел в себе минусы, добавляя ненужной правдоподобности всем тем байкам из Киева про миллиард уничтоженных одним дедом Тарасом с берданкой северокорейских боевых зомби, но был сделан ради демонстрации того факта, что даже после купирования последствий пропущенного удара наши ресурсы далеки от исчерпания и всегда найдутся союзники – союзники, которым мы тоже можем помочь на чувствительном для Америки направлении.
Но новости о том, кто с кем встретился, кто чего кому сказал и как описал ситуацию щедрый на резкие выражения, но скупой на реальные действия американский президент, очень слабо отражают реальность. Можно сколько угодно верить в слова коллективного Рубио о том, что «последняя неделя апреля станет решающей» или «скоро всё подпишем»: лучшее, что светит всем этим миротворческим усилиям, – какое-нибудь кратковременное перемирие, вроде того, что было анонсировано Путиным 28 апреля на День Победы. Несмотря на то, что 9 мая в Киеве считается "Днём Европы", и на национал-шизофрению уровня "Шухевич был героем, но Гитлера победили украинцы (и состоявшие только из украинцев четыре Украинских фронта)" Киев будет вынужден согласиться на это перемирие, пускай и без фактического его соблюдения, как уже было на Пасху: слишком уж важно символически выставить себя в глазах Штатов стремящимися к миру.
Если же рассматривать обстановку вне рамок символической мишуры, то перспективы Вашингтона смотрятся невесело. США, оглядываясь, видят лишь руины, посему сейчас намереваются выскользнуть из конфликта с видимостью какой-никакой победы, но тиски сжаты плотно. Цель Европы – либо предотвратить отступление США, либо же (если вспоминать про наличие под брюссельской крышей не только адептов Pax Americana, но и радикальных сторонников европейского суверенитета) превратить это отступление в разгром: отсюда в «Бильд» и различных бильдоподобных помойках пошла волна материалов про «конец НАТО в случае поражения Украины». Туда же – истерики больших глобалистских авторов вроде той, что случилась у Марка Галеотти в «Санди таймс»: условия сделки от Трампа, говорит Марк, ужасны, но Украине всё равно надо соглашаться, ведь дальше условия будут хуже. В эту же волну укладываются и полные печали заявления европейских дипломатов о нежелании отправлять на Украину миротворцев и явное нежелание Вашингтона подписываться под любыми «гарантиями безопасности», пускай даже и второго порядка (Киев получает гарантии от Европы, а Европа – от США).
В начале текста мы усмехнулись образу президента США, у которого сердце кровью обливается от вида далёкой войны, из-за чего он хочет прекратить кровопролитие. Несмотря на то, что очень многие в наших краях восприняли этот образ всерьёз, – а были в большой аналитической прессе и заметки о том, как окружённый католиками протестант Дональд спит и видит, как бы православные перестали убивать друг друга, – реальный интерес лежит в другой плоскости и маскируется едва-едва.
Деньги и оружие, выделенные Байденом, подходят к концу, а Москва, Киев и Брюссель с позиции Вашингтона только и делают, что тянут время. Время – слабое место Трампа: публичные заявления о том, что ранние обещания закончить войну за сутки, за сто дней или хотя бы в какой-то описываемый срок были преувеличением или блефом, показывают, что свою главную слабость понимает и сам Трамп. Очень скоро выделенные прошлой администрацией средства закончатся и выделять новые придётся уже самому Трампу. А там уж не получится списать всё на «войну Байдена»: это будет его война, и украинская армия будет терпеть его поражения. Прибавьте сюда различные некрасивые истории вроде «временной паузы» на введение обещанных всему миру (кроме нас, персов и корейцев) тарифов, унизительно долгих и конкретных переговоров с Ираном по новой ядерной сделке (условия которой едва ли будут выгоднее прошлой, разорванной Дональдом в его первый срок) и глупой истории с руководителем ФРС, на которого президент открыто начал наезжать, а потом точно так же был вынужден сдать назад, – и получите главную уязвимость американской администрации: Трамп теряет убедительность, а Америка теряет авторитет.
На этом фоне принципиально важно помнить то, что для Москвы в мире реальных событий ничего не изменилось: Киев всё так же использует намёки на мирные переговоры для накопления сил перед большим ударом – на сей раз, как говорят, его направлением будет Белгородская область, в атаках на эту самую Белгородскую область используются американское оружие и американские разведданные, прекращать поток которых сердобольный Трамп почему-то не спешит, Европа всё так же незначительна и перспективно опасна.
В этом самом мире реальных событий, где Сергей Лавров уже успел деликатно указать на невозможность передачи кому-то контроля над Запорожской АЭС, предлагаемые нам условия не имеют никакого веса. Признание или непризнание Штатами за Россией Крыма, Томской области или даже Донбасса с Тавридой – такой же медиафантом, с каких мы начали этот рассказ: признания легко могут отозваться следующей администрацией или даже этой в случае, если оранжевого президента опять укусит пчела спонтанности и хаотичности.
Вся эта фантомная дурь уровня «в обмен на отход ваших войск посмотрим, можно ли снять санкции, вынесем вопрос на согласование, подумаем, обсудим» никак не соответствует изначально заявленным целям спецоперации – целям, не очень располагающим к гибкости трактовок. Судя по тому, что наши дипломаты последовательно переводят любые разговоры в плоскость реальности – как это было, к примеру, на недавней встрече в консульстве в Стамбуле, – на Смоленской площади это понимают и от призрака договорняка, что так усиленно пытаются облачить в плоть американские спецпредставители, мы так же далеки усилиями дипломатического экзорцизма.
