ПОЭТ ПО ФАМИЛИИ РОССИЯ

Хорошо сказал, не думал, что так сможешь...

Я мастер удивлять, как скажу что либо. И однако же, в такой день за язык себя тянуть было не надо. Сказал как думал.

Хорошо сказал Марк!
Я был у верен, что он может!
Ну, что, Марк, пора подумать серьёзно над словами Евгения
"И мы переходим
в какое-то новое качество
и вдаль отплываем
к неведомой новой земле,
и не замечаем,
что начали странно покачиваться
на новой воде
и совсем на другом корабле".

Добро пожаловать, Марк Тальберг, на корабль Святости Русского Духа!

Виктор Шилов, вы это, с приглашением, серьезно? Человеку, который нестяжательство считает ересью от Православия? А исповедующих эту *ересь* называет поц-реотами и более того черносотенцами. Знаете ли вы, уважаемый Александр Шилов, что такое поц, а что такое черносотенец? И знаете ли вы сколько в России православных? Так вот все они не заражены благодатью хищного протестантизма, а той самой ересью, а значит все они черносотенцы.

А теперь постройте вектор с противоположной направленностью от понятия - Нестяжательство. И что, какова религия автора?

PS Некролог при определенных условиях приемлем, но по большинству высказываний совсем не об этом.Пропаганда.

Согласен с каждым Вашим словом, Сергей.
Каждая статья (кроме рецензируемой), каждый комментарий Марка -
пропаганда и служение процветанию авраамической культуры,
авраамических ценностей
(суть которых запредельное человеконенавистничество, воспевание ЖИДа,
служение Б-гу).

Я вижу смысл жизни в служении процветанию Русского Духа
(с его НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВОМ, коллективизмом, отзывчивостью на чужую беду, верностью Родине), в служении Богу.

Марк это понимает. Он понимает, что мы - антиподы и даже враги.
Но, во-первых, Марк - умный враг, заслуживающий уважения.
Во-вторых, я считаю, что победить врага - это значит не оплевать его, не растереть, не уничтожить, а ПРЕВРАТИТЬ ЕГО В СОЮЗНИКА И ДАЖЕ ДРУГА.
Это мы с Марком и пытаемся делать.

Виктор,
не знаю насчёт Святого Духа, у него свои пути, но на челне российской поэзии и литературы я нахожусь с младых ногтей, потомственно. Хоть в плане дарований на мне природа отдохнула, но интерес к культуре во мне всё тот же.

Не надо бояться быть честным и битым.
А надо бояться быть лживым и сытым.
(Е.Евтушенко)

Справедливости ради, надо сказать, что Евгений Александрович крайне редко был битым и всегда был сытым.

Не надо бояться себе противоречить,
Лишь надо бояться язык калечить

Теперь по Борщёву.
Всегдашний мой Савонарола воображает, что ловко сострил, мол, антоним к понятию «нестяжатели» - это стяжатели.
Пока сюда не пришёл второй известный христианский богослов, тёзка первопечатника, заверю читателя, что антоним «нестяжателя» - иослифлянин.
Иосиф Волоцкий определил их как злых еретиков, отсюда и название.
На Западе аналогом, куда более жестоким и кровавым, явилась ересь дульчинианцев. Кто читал «Имя Розы», тот знает, о чём разговор.
В более широком смысле, противоположность «нестяжателям», самочинным и самосвятским «ревнителям веры», сектантам, цезаро-папистам и царебожникам - это КАНОН.
Христианство, протестантизм, православие и ислам, т.е. вся авраамическая цивилизация ЕДИНА в своём отношении к ереси уравниловки.

Брехня. Если у тебя есть лишняя рубашка, отдай ее нищему. ОТДАЙ, Марк, а не ПРОДАЙ.
Раздай свое имение нищим и тогда следуй за мной.
Где же здесь общее? Ну хоть что-то в авраамических государствах соответствует этому?
Кто и где раздал имение нищим?

Речь шла о призванных МОНАХАХ, и об апостолах Христа. Христос не призывал просто людей раздавать свои имения. Он говорил: «Воздейте кесарю кесарево, а б-жье - б-гу». «Не нарушить завет Моисея пришёл я, но испонить».
Если всяк будет надеяться, что кто-то отдаст ему лишнюю рубашку, так откуда возьмётся изобилие рубашек?
Они появляются оттого, что НАЖИВАЮЩИЙ ИМЕНИЯ придумал МАНУФАКТУРУ, где рубашки производятся массово.
И оттого, что голландский Исаак разбогател, миллионы людей переоделись из рубища в одежду.
ТАК кормятся голодные: кто-то придумал ветряную мельницу, кто-то - антибиотик. Личная амбиция послужила ко всеобщему благу.
«Коррумпированные» как сейчас бы сказали, семьи римских аристократов, Борджиа, Орсини и Колонна, создали среду, где был востребован Рафаэль и Леонардо.
Третьяков - Репина и Сурикова.
Если бы все «раздавали имения» и шли, непонятно куда, что за жуткий мир был бы вокруг: смесь бомжатника и кладбища зомби.

Монахов тогда еще не было. Речь шла не об апостолах, речь шла о "следовании за Христом". Некий человек спросил Христа, как ему иметь жизнь вечную. Христос ему так и сказал: раздай имение нищим и следуй за мной.
Дословно:

"«И вот некто подошед сказал Ему: Учитель Благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; почитай отца и мать; и люби ближнего твоего, как самого себя. Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще не достает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышавши это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус воззрев сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно» (Мф.19,16-26)."

"Если бы все «раздавали имения» и шли, непонятно куда, "
___________________________________________________________

Если бы шли за Христом, то было бы Царствие Небесное Для кого-то действительно "жуткий мир"

Царство НЕБЕСНОЕ существует НА НЕБЕ.
НА НЕБЕ - другие законы (там, к примеру не существует недостатка, нет пищевой пирамиды и пр.)
Попытка установить небесные законы НА ЗЕМЛЕ - это всё равно, что заставить верблюдов жить по законам пингвинов. Это - смерть. И такая ересь и есть то самое человеко-ненавистничество, о коем вещает Шилов.

Марк, не передергивай. Верблюды и пингвины это разные звери. А человек он один. Апостолы и прочие ученики Христа жили по христианским законам, когда все было общее и жили на Земле, как на Небе. Пока Рим не стал их убивать за это.

Если бы не Рим, так христианство бы и осталось маленькой, никому не известной сектой. Именно Константинов Дар сделал его мировой религией.
Человек - один. Уравниловка и обобществление ему не свойственно. Милосердие, помощь СТРАЖДУЩЕМУ И БЕДСТВУЮЩЕМУ - да. Уравниловка - нет. Человеком движет стремление к личному успеху. Долг общества - обеспечить условия, чтобы личный успех фиксировался. Любые попытки эгалитарности, попытки устроить государство-монастырь могут держаться только на прямом насилии и страхе. Как только угроза ослабевает, люди разносят такой концлагерь счастья в щепки.
Уравниловка, нивелирование, круговая порука являются единственной причиной, отчего самая богатая природными и человеческими ресурсами страна сперва 300 лет жила в горелове-неелове-неурожайке, а затем в коммуналове, общепитове и совпаршиве.

До этого уничтожив сотни христиан...
Но суть-то не в Риме, Рим это к слову. Суть в том, что Христос и его последователи жили при коммунизме.

А вот у русских первая основная ценность – трансцендентное в имманентном. Так что мы другие.

Далее - более.
Якобы «проигравшая» часть русского раскола 17в т.н. «ревнители древлего благочестия», бичевавшие Никона социальной критикой, за несколько веков превратились в Морозовых и Мамонтовых. ОСНОВНОЙ финансовый капитал России, если вынести за скобки еврейский - это старообрядческий.
Причём мы обязаны этим титанам, покровительствовавших русскому искусству.

Уточнение: Мамонтовы не староверы. Истинными старообрядческими ФИНАНСИСТАМИ были Рябушинские, которые перешли на европейскую систему финансирования (процент), остальные предоставляли деньги "под участие". Старообрядцам Россия действительно многим обязана; и в предпринимательстве, и в искусстве, и в сохранении русских обрядов и обычаев.

Рассмотрим классическую для Евтушенко историю.
Евтушенко говорил и писал, что после публикации стиха БАБИЙ ЯР был уволен редактор ЛИТГАЗЕТЫ.
На самом деле редактор ушел не сразу, а через значительное время. И ушел явно на повышение.
Как это оценить? Как обычную и постоянную для поэта предпродажную подготовку.

Климов, тебя бы следовало выгнать отсюда за обкакивание свежей могилы.
И запомни: поэма - это стихИ, а не стиХ.

вот не люблю я Евтушенко,хоть как вы его не нахваливаете,даже если видела по телику его выступления-раздражал даже еще в юности,крайне неприятная внешность(на людей с физическим изъяном бывает гораздо приятней смотреть),я думаю,такая же личность

Марк использует любой случай, что бы лягнуть мифических черносотенцев.
Да реальность такова, что если не пляшешь полонез Огинского, то можешь писать в стол до скончания века.
Наша придурашная власть, в шестидесятых годах вознесла пишущею братию на космическую высоту, эту четвертку блаженных сравнивали с космонавтами. Они, надо признать, свою работу выполнили, - потоптались на идеалах социализма по полной.
Есть у нас много талантливых ученых, журналистов, которые ушли из профессии, но не стали прислуживать золотому тельцу. Люди ещё верят в бога и берегут свою душу.

Я только об этом писал. Это и есть ересь. Т.е. всякий, кто не «светил потёртыми штанами», Жуковский, Карамзин, Фет, Тютчев, Тургенев, Пушкин, Крылов, Чайковский, Глинка - все «служили золотому телцу»?
Нет, это ВЫ служите идолам, а они-то как раз служили тому, «кого чтут все язЫки, во всех веках, во всех странАх, кого святой, мудрец и дикий в различных славят именах»

Деньгам они служили, как и все остальные. Кто не служит деньгам, тот ходит в потертых штанах. По другому - никак.

Не понимаю, что такое «служить деньгам». Они не воровали. Они были ВОСТРЕБОВАНЫ.
Кто служит делу и является в том деле МАСТЕРОМ, тот будет иметь денег достаточно. Кто бесконечно злобствует на чужие достатки, тот иметь не будет ничего.

Как там, у Роберта:

Не люблю я истин прописных,
Лично мне б хватило в самый раз,
Чтобы при зарплате, как у них,
Ничего не делать, как у нас

Служить деньгам это значит все делать ради денег.
Я полагаю, что Роберт писал не о себе, а о нас? Сам-то он делал дело!

Александр,
Фраза «делать всё ради денег» столь же абсурдна, как «болеть ради градусника». Деньги есть мера стоимости, условное обозначение, в скольких бутербродах выражается пианино.
Но в такой мере заложен КОНТРОЛЬ общества за АДЕКВАТНОСТЬЮ обмена.
И все эти филиппики против «денег» (деньги - зло, т.е. сейсмограф - причина землетрясения) есть не что иное, как попытка на халяву раскрывать рот в хоре.
Как тут один выразился, учите мине, лечите мине, просто потому, что я - Человек. Выдыхаю углекислый газ - и довольно с вас.

Марк, не абсурдна. В СССР многое делали ради человека. Приведу простой пример.
Бани. В каждом городе СССР были бани. Никто не ставил вопрос о рентабельности бань. Они были нужны - их содержало государство. Пришла авраамическая власть, посчитала. Бани оказались не рентабельными. Их укрупнили. Скорость помывки увеличили - 1 час на 1 билет. Стоимость помывки резко возросла.
Теперь не каждый горожанин имеет возможность сходить в баню: или далеко от дома, или очень дорого.

А по сути - теперь все блага у денежных людей. Зачастую это жулики и воры.

Если ты востребуешь от общества услуги бани, которые стоят, допустим 1 руб в час, дай обществу на 1 руб что-нибудь взамен, что нужно другим (например, покрась забор, или кладку выложи). И мойся хоть десять часов. Зачем надо мыться, учиться, лечиться на шару, а не с сознанием, что ты адекватно обменялся, и принёс ту же пользу банщику, какую и он тебе?
Если бы многие люди желали мыться с бане, они бы стояли на каждом шагу.
У нас баня - $100 на день, (не считая пива и закуски, и пр) И что я должен давиться, что я не мылся на халяву?

Для этого и было создано государство СССР, чтобы каждый человек мог помыться в бане.
Разница в том, кому ты служишь. Служишь деньгам - будешь все делать ради денег. Служишь человеку - все для людей.
Не каждая работа может дать человеку возможность сходить в баню, а безработному тем более. Но безработица это инструмент современного авраамического мира - дает возможность предпринимателю выбирать себе работников.
И получается, что весь мир живет ради воров и жуликв, потому что у них есть деньги.

И каким же образом, позвольте вас спросить, государство СССР «предоставляло каждому возможность мыться в бане». Может, это делал Дедушка Мороз? Или Медной Горы хозяйка? Или Брежнев перечислял гонорары за бестселлер «Целина»? Если вы так сильно стоите за науку, да ещё атеистическую, так вы не верите в чудеса, и в творение КПСС денег из ничего?
СССР (как любое государство) состоит из пистолета Макарова, свистка, и регулировочного жезла, и никаких денег у этого дяди Стёпы нет.
Значит, когда вы мылись на шару, ЗА ВАС ПЛАТИЛ кто-то ДРУГОЙ, напр, ваш сосед, у которого милицАнер отжал продукты его труда, чтобы отдать вам. Не в Конго же их отвоевали? Вы, конечно, по этому поводу не заморачиваетесь...

Тем, что прибыль от экономической деятельности не присваивалась 10-20 семьями, а делилась на всех. Это просто, Марк. Не яхты покупали для абрамовичей, а бани содержали для рабочих.
А вот когда появились деловые и богатые, вот тогда и СССР стал разваливаться. И певцом этой свободы и был Евтушенко.

И, наверняка, не брезговал денюжку получать за свой нелегкий труд. Это не у мартена стоять!

Есть очевидные факты. Евтушенко--великий поэт, но патологический лжец. Евтушенко 70 лет лгал каждой своей буквой.
А вот вам пример сегодняшнего неприличного передергивания.
На канале РОССИЯ-1 сказали--ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ бабьего яра ОПОМНИЛИСЬ И ВСПОМНИЛИ О ПРОБЛЕМЕ ХОЛОКОСТА.
Позвольте спросить. КТО ОПОМНИЛСЯ? И ОТ ЧЕГО ОПОМНИЛСЯ?

Евтушенко встречался практически со всеми президентами США.
И каждому говорил: «Я являюсь коммунистом!» Видимо, Евгений просто ПОНИМАЛ, что такое коммунизм.
Это - не та херьня, которую вы тут проповедуете.

Виктору Шилову.
Я не знаю, антиподом чего я являюсь. Авраамическая цивилизация - это всё что вы видите вокруг. Например, этот комп, на котором вы стучите проклятья авраамической цивилизации.
Авраамическая цивилизация стоит на костях (в ПРЯМОМ смысле) двух евреев: Шимона Кифы (Петра, на могиле которого стоит Собор Святого Петра) и его брата, Андрея Первозванного.
Авраамическая цивилизавия - это Джоконда и Паровоз, это сказки братьев Гримм и Шарля Перо, это Гейне и Пушкин, изопретатель пеницилина Флемминг и составитель бухгалтерии Лука Пачоли.
Авраамическая цивилизация - это Соборы и Небоскрёбы, паровозы и самолёты, Галилей и Ньютон, Декарт и Эйнштейн.
Это - познаваемое творение Г-дне.
Кто противоставляет дух материи - тот умерщвляет и то, и другое, покушается на дуализм и равновесие Вселенной. Посмотрите на печать Соломона, воспетую великим Гёте. ЕДИНСТВО материи и духа, земного и небесного. Так учила Изумрудная Скрижаль.

Компьютер авраамическая? Не смешите! Атеистическая. Научная. Но никак не авраамическая.

Кто же создал науку? Не иезуитские каноники Декарт и Коперник? Не Галилей и Ньютон? Кто из великих был атеистом?

Атеисты сделали науку. По крайней мере современный компьютер придуман точно не монахами.

перечисленные ученые все были признаны церквью еретиками и за это поплатились

Перестроечное поведение Евтушенко многими осуждается.
Провидение его покинуло, его оставила советскость, которой
он служил как поэт, сценарист, актёр.Поэт в России был больше,
чем поэт, но не настолько, чтобы спасти страну. Это касается
Ахмадулиной, Вознесенского, Рождественского.
Гласа Ножкина оказалось недостаточно.
Царство Евгению Небесное.

Марку спасибо. С уважением.

Лев,
Я не нахожу, что Евгений Евтушенко содержательно говорил в 1991м иначе, чем в 1961м. У вас есть примеры? Буду признателен.
Он ругал Сталина? Он его и тридцать лет до этого ругал.
В чём перемена?

Никто не может привести никаких примеров тому, чтобы он поменял свою позицию хоть по одному принципиальному вопросу.
Анти-сталинист? Всегда был таким
Борец с юдофобией? Всю жизнь.
Не был Евтушенко никогда диссидентом, как Синявские-Солженицыны.
Боролся за мир, против ядерной угрозы, ни в чём не поменял своего мнения (и много СДЕЛАЛ для борьбы за мир, в отличие от тех, кто «только языком»)
Любил СССР, но НЕ с закрытыми глазами. Как и Запад.

Евтушенко и проч. способствовали разрушению СССР. Разрушили, окунули народ в нищету и сдули в США. Что это, как не высшая подлость?
Это как капитан первым покидающий тонущий корабль...

Что за ерунда? Когда это Евтушенко был «капитаном корабля»? Какого?
Каким образом Евтушенко «способствовал развалу СССР»? Где он к этому призывал?

Евтушенко был шестидесятником? Против Сталина? Вот и началось разрушение государства. С 1989 года — сопредседатель писательской ассоциации «Апрель». С 1988 года — член общества «Мемориал».

«Апрель» — всесоюзная ассоциация писателей в поддержку перестройки.

Организация, объединившая советских писателей, литературных критиков, публицистов и журналистов, выступающих в поддержку политических и экономических реформ М. С. Горбачёва
"Мемориал" - Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал» (НКО) — неправительственная организация, основной задачей которой изначально было исследование политических репрессий в СССР.
Итог деятельности этих организаций - развал СССР

В ПОДДЕРЖКУ перестройки.
И я был в поддержку перестройки (и сейчас в тех же мыслях) Если бы перестройка преуспела, мы бы жили в обновлённом СССР, очищенном от сталинщины и казармы, т.е. в ТОМ СССР, который воспевал Магомаев и Булат. Развал СССР - это следствие КРАХА перестройки, т.е. борьбы старомозгих страпёров-путчистов и молодого жулья из братков.
Если бы ВСЕМ дали ЧЁТКО и ясно понять с самого начала, что возврата к прошлому не будет, может люди бы и дали шанс СССР.
В тезисах Апреля и Мемориала не было НИЧЕГО антигосударственного, что выходило бы за рамки решений партийных съездов и конференций, и никаких призывов к развалу СССР.

Ну и нафига свалил в США? Построил перестройку - наслаждайся трудом рук своих.

В тезисах не было ничего, но в итого получилось хреново, на мой взгляд. И все активные агитаторы свалили из этой России. И что я их теперь славить должен?! А вот фиг им.

Перестройку не построили. Вместо перестройки сделали Лебединное Озеро. А Евтушенко не «свалил» а уехал по приглашению американского университета. Мы, конечно, благодарны за такой щедрый дар, но если был он вам так нужен, отчего вы его не пригласили читать лекции в МГУ, например?
А вообще-то вы правы. Не надо славить никого, кто свалил за границу. Ну их к чёрту, всех этих Тургеневых, Достоевских, Гоголей, Буниных, Рахманиновых, Набоковых, Шаляпиных, Стравинских, Куприных и прочих Сикорских. Сидят, панимаиш, на развалинах колизея, и пишут про птицу-тройку. Предатели!

Ну-ну, не горячитесь!
от всех этих Тургеневых, Достоевских, Гоголей, Буниных, Рахманиновых, Набоковых, Шаляпиных, Стравинских, Куприных никто не отказавыется. Но это не означает, что всех их нужно принимать, как истину в последней инстанции и ни сметь критиковать.
А с другой стороны, авраамическая власть доведет народы до первобытного состояния, что им они действительно будут не нужны.

Джони! По поводу того,что МАРК-маэстро,
у меня родилась шутка:
О, Марк,маэстро, вы как Моцарт,мне!
Вас в гости жду, отрою с песней двери.
Как говорится, истина в вине
бокалы ждут застолья-
ваш Сальери!

Ну что, Скрипко, брат Пушкин,
Опять ты за своё,
Но повторю тебе я снова,
Что яд Сальери - миф, такое же враньё,
Как мальчики в глазах у Годунова

Всем любителям и почитателям Евтушенко предлагаю прочитать статью В. Бушина.

http://zavtra.ru/blogs/beregite_detej_v_efire_evtushenko

60-е годы породили целую плеяду талантливых поэтов. Интеллигенция, поэты, как подтверждает история, зачастую находились в оппозиции к власти. Е.Евтушенко не исключение. С помощью оппозиционеров и произошла перестройка. Но, когда она пошла не так, как думал и хотел народ, интеллигенция сама оказалась не у дел. Вспомним проклятые 90-е, когда пустели театры, ученые, артисты, писатели, учителя, преподаватели вузов не получали зарплату, чтобы хоть как-то выжить работали дворниками, сторожами, занимались даже мелкой торговлей и мелким частным предпринимательством, ибо на крупное не было средств. А за ваучер открыть какое-то дело или хотя бы купить жилье, автомобиль было невозможно. Народ надули. Интеллигенция очень скоро это поняла. Но правительство затем тоже смекнуло, что если так и будет продолжаться, страна вскоре откажется от пресловутой рыночной экономики. Оно дало послабление и возможность интеллигенции, тем же артистам, заниматься шоу-бизнесом. Многие из них сравнялись с миллионерами, построили, дворцы у себя дома, приобрели замки и острова за рубежом, стали обладателями яхт, самолетов, вертолетов, престижных автомобилей и т.п. Нередко живут на две страны, США, Англию и Россию. Не будем называть их имена, они у всех на слуху. И интеллигентики успокоились. А если бы было наоборот, возврат социализма был бы обязателен и неизбежен.
Евгений Евтушенко личность противоречивая. Но, как поэт, художественно одаренный человек, он не только субъективен, но не лишен и объективного восприятия мира. Благодаря присущей ему как поэту объективности, появились его лучшие стихи, в том числе и патриотические, такие, как "Хотят ли русские войны", "Волга" и другие.

И жить мне молодо и звонко,
и вечно мне шуметь и цвесть,
покуда есть на свете Волга,
покуда ты, Россия, есть.

Только за ст. "Хотят ли русские войны" можно отдать должное Е.Евтушенко.

Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И вам ответят их сыны -
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны!..

Вечный упокой и вечная память поэту.

Не, «говорите тише» сегодня не катит. Слава героям, им достаточно воздали дани. Поговорим о дряни» Евтушенко, как я уж писал, был человеком позитивным, как большинство успешных. Никого не воспитывал в личку. Не писал что, конкретно Куняев, допустим, тудыть его раз так. Тем не менее, сколько грязи было вылито на светлое имя поэта всяческой пОганью! Зачем далеко ходить? На этом форуме, да и сколько раз, и не так давно полоскали того, кому и ботинки чистить не достойны.
ПРИСЛУШИВАЛСЯ К КОЖИНОВУ? Редька, чего юморишь, сегодня ж ещё не пятница?
И ещё. Даже в Советском Союзе, при всей, мягко говоря, скромности в быту, не было таких людей, что не могли себе позволить несколько сменных рубашек. Кто ходил в одной - идеологический засранец. Дервиш - это не работа. Надо было специальность приобретать, раз не можешь написать ничего, чтоб нормальных людей не вытошнило. Я ж переучился, в дервиши не пошёл? Справил бы себе новые штиблеты.
А ежели всё здоровые мужики подадутся в юродивые, кто автобусы будет водить, кабель прокладывать?

1 - Фотография(с братьями Кеннеди) явная фальшивка, где два персонажа из разноименных опер условно поместили на один диван...

2 - такой же фальшью несёт от поминальной статьи Марка.

3- Е. Евтушенко был, несомненно, выдающимся явлением в советской поэзии...

Алексей,
Не надо мусорить. Ваша нетрадиционная ориентация всем известна. Евтушенко встречался и с братьями Кеннеди, и с Никсоном, и с Картером, и с Рейганом, о чём сам не раз рассказывал в многочисленных интервью.
Стихи, посвящённые Бобби Кеннеди, после встречи с ним, (Роберт Кеннеди, Бобби, за отсутствием бога выдвигавшийся в боги) были хорошо известны. Впрочем, ясно, что фейкомёту повсюду мерещится фейк.

3 апреля 2017 в 16:44
Алексей,
Не надо мусорить. Ваша нетрадиционная ориентация всем известна. Евтушенко встречался и с братьями Кеннеди, и с Никсоном, и с Картером, и с Рейганом, и с Никсоном, и с Картером, и с Рейганом встречался и с братьями Кеннеди, и с Никсоном, и с Картером, и с Рейганом...
-------
Я вовсе не отрицаю встреч Евтушенко с братьями Кеннеди, и с Никсоном, и с Картером, и с Рейганом...

Но приведённая вами фотка ЯВНАЯ ФАЛЬШИВКА:
- диваны на которых сидят Евтушенко и братья Кеннеди
явно разнородны , находятся под углом друг к другу
- маэстро Евтушенко сидя с "братьями Кеннеди" мусолит своей рукой подушку дивана
На встрече с официальным политиком, он НИКОГДА не стал бы развалившись мацать диванные подушки. На диване он на был снят явно с одной из своих подружек, которую потом заменили "братьями Кеннеди".
Мне плевать, кто состряпал эту фальшивку сам Евтушенко, он был мастер по мошенничеству,
или ТЫ креативно сляпал из его фоток ЭТУ ГЛУПОСТЬ.
"
Ты спрашиваешь шёпотом
а что потом, а что потом.
Постель была расстелена
и ты была растеряна..
"

То, что это фотомонтаж, никакого сомнения нет.

Жертвы лунного заговора продолжают бегать от санитара.
Да, это таки я «состряпал» фото, и разместил его на куче персональных сайтов известных людей. Вы бы хоть погуглили, прежде чем пускаться тут вприсядки.

Это тоже я сфотошопил?

http://www.itogi.ru/7-days/img/658/I-04-VOKRUG-usa-f04_640.jpg

Это оригинал.

Поэтов гениальных в России — пруд пруди. Я даже затрудняюсь кому отдать предпочтение: Высоцкий, Булат Окуджава, Евгений Евтушенко…

Еще я люблю Мануэла Марию Барбозу ду Бокаже. Но он, хоть и гениальный поэт — нерусский поэт.

В том, кто из них гениальней — пусть разберутся другие. Кому воздвигнут и где что — тоже для этого есть у нас знающие вся и все люди. Что и во что что переименуют.

Но только вот с одним из них, пусть мизерно, но пути мои пересекались.

Я служил на станции Зима.

Хороший городок. Местная интеллигенция при одном упоминании, что он в Зиме жил — просто шалела.

Но в годы реформ город так запаршивел. И даже Дом культуры, в котором чествовали поэта и имя его торжественно провозглащали во время поэтических мероприятий — не уберегли, спалили.

Но какой изящный храм на месте светила культуры воздвигли.

Пусть скромный, но изящный, и со вкусом.

Владимиру Бровкину

Больших, крупных поэтов в России много, но гениальны
по-видимому нет. Даже Пастернака не могу к ним причислить.
Почему? Время переломное требовало предельной глубины постижения
не только всех перипетий "человеческой комедии", но и тектонических
сдвигов в сознании при рождении нового мира.
Чтобы принять родившегося на заре новой эпохи и нужна гениальность.
Я не исключаю, что и самому поэту надо этому соответствовать.
И не смотря на диктатуру пролетариата, не зацикливаясь на требованиях свободы
слова итд., идти дальше. Преодолевая в себе вожделение
и исповедуя аристократический аскетизм.
А то ведь как хотели: дайте нам свободу слова и тогда...
То, что стало бы тогда, мы увидели в перестройку.
Поэты были очень большими,с огромным талантом отражать мир человека,
но гениальных не оказалось. Огонь остыл.
Для сравнения: Блок и Есенин. Гениальность их несомненна.
Достаточно того, что они приняли революцию.
А наши не смогли принять коммунизм в его предельной глубине.
И подтвердили это, согласившись с объявления коммунизма утопией.

С уважением.

Марку Тальбергу

"Не так важен Шекспир, как к нему комментарии."
Это по поводу соотношения размеров статьи и комментария.
Далее: благодарен Вам за внимание к моим мыслишкам.
Докапываться до подлинных ликов поэта я не буду.
Для ясности скажу, что доверяю всецело "компасу" В.Бушина.
Взял два тома ЕЕ, читаю, чтобы что то взять для небольшой статьи
"Тот Евтушенко жив, который..." Основная мысль такая:
безусловно большие поэты благодаря народной любви поверили
в своё мессианство и за оппозиционностью к власти не смогли
как следует рассмотреть и оценить непреходящую войну Запада с
Советской империей. Они не мелко плавали, но предельной глубины не взяли.
И в этом трагедия 95% советской интеллигенции.
Не исключаю, что поэт понял, на кого руку поднимал, но не признался.
А может быть и не понял. Антисоветизм горел на лбу у тех 95%.
Из пятипроцентникав: Ножкин, Друнина, Розов,Доронина,Пахмутова,
Эсамбаев, Штоколов, Ю.Назаров.
Отсюда и результат. До встречи здесь.
Ещё раз спасибо за отличное эссе.С уважением и белой завистью.

Про БогоСЛИВА!

Собравшийся в Хеврон надень скорей кроссовки,
чтоб избежать от Сарры -"подтасовки"..
Куда бы Иван не шёл- кругом на мифе -миф..
давно б отправил он всех сказочников в Склиф...
Сплошной обман,туман,болванов -"оболван"
Открыл наш БогоСЛИВ -природный хитрован!
Да только "не в коня"-словесный тот "овёс",
что Библии взамен -Иван с собой принёс..

Куда б Иван НИ шёл, НИ ехал НИ,
И что бы он НИ строил,
Частицы НЕ и НИ он так и НЕ усвоил
Да видно зря учебники наук
Писали Розенталь и Левенбук

-------------
Марк Тальберг
3 апреля 2017 в 16:44
Алексей,
Не надо мусорить. Ваша нетрадиционная ориентация всем известна. Евтушенко встречался и с братьями Кеннеди, и с Никсоном, и с Картером, и с Рейганом, о чём сам не раз рассказывал в многочисленных интервью.
---------------
Марк,
мне очень неприятно это писать, но вынужден ткнуть ВАС НОСОМ в Ваше дерьмо.
Приведённая вами фотография 100% фальшивка как по содержанию, так и по композиции.
Причём автор фальшивки заложил на "исторической" фотографии признаки фальсификации:
- Если осмотреть раму картины на заднем фоне, то ПОДДЕЛКА становится НЕОСПОРИМОЙ, рама картины имеет разнородные участки, причём скачет козликом образуя ступеньки(внизу посередине).
Никто в природе НИКОГДА не делал рамы картин со ступеньками.

На самом деле фотография фальшива в первую очередь по содержанию:
- братьям Кеннеди Евтушенко был совершенно чужд в культурном плане, они не знали русского языка, русской поэзии...

- в политическом плане Евтушенко был слишком мелок(политическая проститутка) братьям Кеннеди для реального общения

-вальяжный развал Евтушенко на диване в присутствии американской элиты смехотворен, тем более Евтушенко пальцами указывает америкосам направление, их движения ...

Тут есть только одно дерьмо, это ты. Сколько ни указывай направление движения, никак не сплывёт.
------------------
Так, кандидат на пост президента США Роберт Кеннеди пригласил Евтушенко на свой день рождения. После убийства Джона Кеннеди его брат Роберт внушал огромную надежду многим американцам. С кланом Кеннеди Евтушенко связывала давняя дружба.

Е. ЕВТУШЕНКО: Он меня просто пригласил на день рождения. И вот эта знаменитая история произошла.

С. ВОЛКОВ: Как это произошло?

Е. ЕВТУШЕНКО: Я сказал: "Все-таки такое несчастье лежит на вашей семье, такая печать и так далее. Вы не боитесь?". – "Вы знаете, если я стану президентом, может быть, только это поможет мне докопаться, кто убил моего брата". Я сказал: "Тогда давайте выпьем по русскому обычаю". И знаете, как страшно: когда бросили бокалы, которые должны были разбиться для того, чтобы он стал президентом, они не разбились, а покатились. И он в последний момент сказал: "Жены есть жены…". И поменял. А эти бокалы были из какого-то толстого пластика, что ли, и они не разбились, когда мы бросили об палас. И вот тут, я думаю, у него был тоже испуг. Это было страшноватенько. Он поднял бокал, постучал. Абсолютно уверен в том, что его убрали только по той причине, что он не только со мной, но с кем-то еще делился тем, что он хочет продолжать поиски убийц брата. И там были люди, которые это знали и не хотели этого.

---------
Тут есть только одно дерьмо, это ты. Сколько ни указывай направление движения, никак не сплывёт.
------------------
Так, кандидат на пост президента США Роберт Кеннеди пригласил Евтушенко на свой день рождения. После убийства Джона Кеннеди его брат Роберт внушал огромную надежду многим американцам. С кланом Кеннеди Евтушенко связывала давняя дружба.
-----------
Спасибо за развёрнутый ответ, разъясняющий происхождение фотки.
Почему ты сразу не написал, что на фото Роберт Кеннеди на своем дне рождения, а пудрил мозги с братьями Кеннеди?

С кланом Кеннеди Евтушенко связывала давняя дружба - это интересно на какой же почве?
Они (клан Кеннеди) были ВСЕ поголовно любителями советской поэзии?
Сомнительно(на 100%).
Евтушенко подходил америкосам лишь своими антисоветскими высказываниями, поэзия и русский язык были им абсолютно по барабану...

Даже если Евтушенко ходил к Роберту Кеннеди на приём, фотка всё равно фальшивка, посмотри на раму...

Некоторые соображения Марка Тальберга с комментариями опубликованы на форуме
МГУ:Мехмат:65
http://msu65mm.forum24.ru/?1-7-0-00000002-000-20-0#029

Марк, держитесь.