Спецпосланник ООН по Сирии и Лиги арабских государств в Дамаске Кофи Аннан выступил с предложением сформировать в ближневосточном государстве «правительство национального единства». Об этом 28 июня сообщает Reuters со ссылкой на дипломатические источники.
Предложение Аннана по мирному урегулированию в Сирии заключается в том, чтобы создать переходное правительство национального единства, в которое войдут представители режима Башара Асада и члены оппозиции. Причем, это не было произнесено, но подразумевается, что президенту Сирии в новом органе место не предусмотрено.
Логика в том, чтобы в принятых договоренностях все стороны увидели мирный путь к общему будущему, поэтому договоренности должны восприниматься как необратимые: проходить поэтапно, согласно утвержденных сроков.
Чтобы не было срывов, переходное правительство необходимо сформировать максимально нейтральным, поэтому в его состав «не войдут те, чье участие или присутствие сможет поставить под угрозу доверие к политическому переходу или нанести вред перспективам примирения и стабильности». Об этом в СМИ заявил некий анонимный дипломат.
Соответственно, Асад именно то лицо, которое «сможет поставить под угрозу доверие к политическому переходу» со всеми вытекающими последствиями.
Россия, не смотря на отсутствие официальных заявлений, дала понять, что поддерживает предложение Аннана, но недоговоренность относительно Асада попытается использовать в интересах последнего. Наши представители в ООН могут попробовать настоять на том, чтобы Асаду позволили остаться у власти.
Еще один анонимный собеседник из дипломатических кругов поделился своими размышлениями и сказал агентству, что принятие Россией предложения Аннана не означает, что она бросает Асада. «Я очень скептически отношусь к такой возможности, - сказал он. - Я не допускаю, чтобы русские отказались от Асада».
Идею Аннана поддержали также все пять постоянных членов Совета безопасности ООН, имеющих право вето. Ситуацию в Сирии в целом и новое предложение Аннана, направленное на прекращение 16-месячного конфликта в Сирии, будут обсуждать на встрече в Женеве 30 июня, где соберутся руководители 5 стран постоянных участников Совета безопасности ООН и ключевых стран Ближнего Востока.
Противостояние в Сирии между сторонниками и противниками Башара Асада продолжается с марта 2011 года. За это время, по оценкам правозащитников, погибли более 15 тысяч человек. В начале июня 2012 года ООН официально признала происходящее в Сирии гражданской войной.
Дмитрий Кузнецов
Карикатура с img-fotki.yandex.ru
На вопрос, каковы перспективы у плана Аннана для Сирии, отвечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:
Во-первых, этот план возник, благодаря тому, что США намерены избавиться от Асада не мытьем так катанием – то есть, любым способом, используя метод кнута и пряника. Сначала создают ему проблемы, наезжают, а потом отъезжают и предлагают ему добровольно уйти, создав правительство народного доверия. Затем опять наезжают, еще более жестко, отъезжают, как злой и добрый следователь, и предлагают ему по-хорошему эвакуироваться в Россию. Россия не возражает, потому что она так же, как все участники процесса, боится Соединенных Штатов Америки, которые работают и с российскими элитами тоже, и оказывают не меньшее давление, чем на Асада, но пока что не так явно выражено, как в Сирии.
А с другой стороны, российским элитам все равно. Им нет никакого дела ни до геополитики, ни до внешнеполитических интересов России, ни, тем более, до Асада, как конкретного персонажа. Поэтому если Запад попросит Россию принять Асада, как политического беженца, Россия его примет. Но это максимум, что она может сделать, учитывая, что американцы прессуют не только Асада, но и Путина.
Поэтому этот план не Аннан придумал. Придумали его в Вашингтоне американские стратеги в рамках модели переформатирования Ближнего Востока в соответствии с планом «великий Ближний Восток», который был принят еще Джорджем Бушем-младшим в 2003 году.
И тут сценария два – один вероятный, другой невероятный. Вероятный – это то, что американцы все-таки добьются своего и в любом случае избавятся от Асада либо чуть дольше с использованием вооружаемых повстанцев, либо чуть быстрее с помощью политического давления, плана Асада и отсутствия возражений со стороны России принять Асада у себя.
Либо совсем невероятный план –у Путина проснется геополитическая субъектность, он поймет, что такое история, поймет, в чем миссия России, поймет, что у России есть геополитические интересы и вступится всерьез за Сирию, поставив на кон все, что у него есть. Вступится всей мощью России и спасет Сирию от децентрализации и свержения Асада.
После этого есть риск начала серьезного конфликта с США, либо статус России радикально изменится, и она станет еще одним центром силы в современном мире, а многие страны начнут ориентироваться на Россию, что изменит ход человеческой истории. Но для того, чтобы это произошло, у нынешних элит российских, у Путина, в частности, не хватает смелости, субъектов и политической грамотности.
Поэтому, скорее всего, все закончится свержением Асада и началом реализации следующей стадии – военного вторжения в Иран.
…А третьей на очереди стоит уже Россия.
