Ядерно–космическая истерия в Сенате США
26 марта 2026 года на слушаниях Комитета Сената по вооруженным силам глава Комитета - сенатор Роджер Уикер, республиканец от штата Миссисипи, заявил, что сдержанное отношение оборонной политики к спутникам и ядерному оружию может подстегнуть амбиции Китая и России.
«Не секрет, что я считаю, что эта Национальная стратегия обороны имеет ряд недостатков», — заявил Уикер лидерам Стратегического и Космического командования США, собравшимся для доклада Сенату. «Меня особенно беспокоит то, что нынешняя стратегия не решает космические и ядерные угрозы с той срочностью, которой они заслуживают».
В стратегии лишь вскользь упоминаются усилия России по «модернизации и диверсификации» своего ядерного арсенала. В нем космос упоминается как одна из нескольких областей, где «в последние годы также возросла прямая военная угроза американской территории».
Уикер выразил обеспокоенность по поводу сообщений о разработке Россией космического ядерного противоспутникового оружия, заявив, что это «значительно изменит ситуацию».
Законодатели впервые начали предупреждать о подобном устройстве в начале 2024 года. Несколько месяцев спустя представители администрации Байдена заявили, что предполагаемый российский спутник-испытатель находится на орбите уже два года, но это оружие не было введено в эксплуатацию — утверждение, которое Москва опровергла.
В Национальной стратегии обороны администрации Трампа это оружие не упоминается, хотя адмирал Ричард Коррелл, глава Стратегического командования США, назвал его «очень важным» и заявил, что американские военные должны быть к нему готовы.
«Россия заявила и публично признала, что работает над ядерным потенциалом, который может быть размещен в космосе», — сказал Коррелл законодателям. «Мы должны учитывать это с точки зрения имеющейся у нас архитектуры и того, что мы можем с этим сделать. Ведомство уделяет этому вопросу большое внимание. У нас есть несколько вариантов».
Генерал Стивен Уайтинг, глава Космического командования США, заявил, что ядерное противоспутниковое оружие будет иметь разрушительные последствия не только для США, но и для любой страны, действующей в космическом пространстве.
«Это было бы неизбирательное оружие, которое, в случае детонации на орбите, немедленно поставило бы под угрозу космические возможности каждой страны на низкой околоземной орбите — кого угодно», — сказал Уайтинг.
На вопрос о том, как скоро Россия сможет создать такое ядерное космическое оружие, ни Коррелл, ни Уайтинг не дали публичного ответа законодателям.
Некоторые сенаторы выразили обеспокоенность тем, что администрация Трампа настолько ослабила доверие к американскому «ядерному зонтику», что европейские лидеры рассматривают возможность запуска программ создания атомного оружия, от которых они давно отказались.
Центры обработки данных на орбите повысят эффективность космических операций
Технологические компании США изучают возможность размещения центров обработки данных в космосе — достижение, которое может улучшить космические периферийные вычисления для военных операций, заявили эксперты на недавней панельной дискуссии.
Орбитальные центры обработки данных обеспечат более быструю и безопасную обработку данных в космосе, в частности, сократят «задержку для активов на геосинхронной орбите», которые являются одними из «наиболее уязвимых мест», — заявил Джеймс О'Брайен, руководитель отдела интеграции коммерческой спутниковой связи в подразделении J36 Космического командования США.
«Честно говоря, я очень рад увидеть, как эта технология позволит значительно расширить возможности нашей деятельности по сравнению с тем, что мы можем делать сейчас», — сказал О'Брайен во время панельной дискуссии на выставке SATShow Week 24 марта 2026 года.
Крис Баджетт, вице-президент по технологиям компании Kratos Defense, охарактеризовал центры обработки данных на орбите как «естественное продолжение вчерашнего дня», знаменующее собой следующий этап распространения космических технологий.
«Обязательно ли это должен быть центр обработки данных? Думаю, это хороший способ выразить мысль», — сказал Баджетт. «Мне кажется, многие уже обдумали, что на самом деле нужно, чтобы вывести на орбиту вычислительные мощности общего назначения?»
Например, Агентство космического развития США уже начало внедрять алгоритмы управления боем, командования, контроля и связи в космосе в рамках своей программы развития космической архитектуры для расширения боевых действий, сказал он. Речь идет о распределении процесса принятия решений, чтобы данные не нужно было резервно копировать в централизованный наземный центр.
Хотя Агентство космического развития уже начало развивать эту возможность, вычислительные мощности в космосе потенциально могут стать основой для партнерства двойного назначения: от коммерческого центра обработки данных до военных нужд, добавил Баджетт.
«Нам необходима обработка данных на периферии сети везде, где требуется тактическое преимущество, — сказал О'Брайен. — Она нужна на земле. Она нужна на орбите. Она нужна везде, где необходимо собирать информацию, потому что чем больше мы будем использовать обработку данных на периферии сети, тем эффективнее мы сможем использовать ограниченные ресурсы спектра».
Инициатива администрации Трампа «Золотой купол для Америки», направленная на внедрение многоуровневой архитектуры противоракетной обороны страны к 2029 году, может стать «мощным двигателем» для развития возможностей обработки данных на периферии сети как на земле, так и в космосе, заявил Мэтт Зибер, директор по стратегическим продажам программ и требований Министерства обороны США в корпорации Kymeta.
«Это необходимо для реализации концепции "Золотого купола", — сказал О'Брайен. — Речь идет о комплексе задач, которые требуют сокращения критически важной передачи информации, поэтому все, что уменьшает эту задержку, имеет решающее значение для этой задачи».
«Таким образом, благодаря проекту «Золотой купол», мы можем увидеть, как космическая обработка данных будет развиваться относительно быстро — по крайней мере, в США», — сказал Патрик Райерманн, генеральный директор спутниковой компании XTAR.
Однако, по словам Зибера, эта возможность — «лишь малая часть информации и того, что необходимо сделать, чтобы «Золотой купол» объединился в единую систему. И не так давно мы делали большую часть этого с земли и без помощи большого количества космических аппаратов, но угроза, которой мы пытаемся противостоять, изменилась».
Цель учений Космических сил США — укрепление процессов оперативного реагирования в космической сфере
Командование космических сил США провело свою вторую тактически оперативную космическую миссию Victus Diem, но на этот раз, вместо подготовки и запуска реальной ракеты и спутника в сжатые сроки, учения представляли собой имитацию, призванную усовершенствовать процессы для повторяемых миссий быстрого запуска.
Двухэтапные учения, о которых Космические силы объявили в пресс-релизе от 20 марта 2026 марта, включали в себя настольную экспедицию, состоявшуюся в июле 2025 года, и полевые учения в январе 2026 года. Руководил этим мероприятием офис Space Safari подразделения System Delta 89, в котором приняли участие представители программы Space Launch Delta 30 на Космической базе Ванденберг, штат Калифорния, программы запуска ракетных систем и двух компаний: Lockheed Martin и Firefly Aerospace.
Космические силы определяют тактическое реагирование как способность быстро реагировать на угрозы на орбите различными способами — от запуска ракеты по требованию до маневрирования готового к действию спутника для замены или усиления другого, а также приобретения коммерческих космических возможностей во время конфликта.
В 2023 году служба установила рекорды, осуществив свою первую миссию TacRS, Victus Nox, продемонстрировав возможность сотрудничества со спутниковыми и ракетостроительными компаниями для доставки космического аппарата в течение нескольких месяцев и вывода его на низкую околоземную орбиту всего через 27 часов после получения приказа на запуск. Компания Millennium Space Systems построила спутник, а Firefly запустила его. Космические силы запланировала как минимум еще четыре миссии TacRS, направленные на дальнейшее расширение сроков, а также демонстрацию концепций и внедрение новых возможностей.
В числе главных претендентов — ракета Victus Haze, которая будет запущена двумя компаниями-поставщиками и с двумя полезными нагрузками: Rocket Lab, запускающая собственный спутник; и Firefly, запускающая спутник, созданный True Anomaly, космическим стартапом из Денвера. Первоначально Космические силы планировали запуск Victus Haze в 2025 году, но ракета Alpha компании Firefly столкнулась с многочисленными неполадками, которые отложили миссию до 2026 года. Ракета возобновила полеты в марте 2026 года, доставив экспериментальную полезную нагрузку для Lockheed Martin.
В этом или 2027 году запланированы и другие рейсы компании Victus:
Victus Surgo — миссия, совместно спонсируемая подразделением оборонных инноваций, в рамках которой ракета SpaceX Falcon 9 запустит высокоманевренный космический аппарат, созданный компанией Impulse Space.
Victus Salo — ещё одна миссия, поддерживаемая ракетой Falcon 9, которая доставит на орбиту полезную нагрузку, разработанную Массачусетским технологическим институтом.
Космический аппарат Victus Sol, запущенный с помощью ракеты-носителя Alpha компании Firefly, будет нести рабочую полезную нагрузку.
В то время как другие миссии серии Victus включают в себя реальные и даже оперативные компоненты, Victus Diem был сосредоточен исключительно на кодификации процессов для TacRS. На этапе моделирования SSC сосредоточилась на быстрой обработке полезной нагрузки, тесно сотрудничая с командой запуска, которая управляет стартовым полигоном на западном побережье США. Учения продемонстрировали возможность выполнения операций по доставке, проверке, стыковке и инкапсуляции полезной нагрузки менее чем за 12 часов.
Полевые учения (FTX) были сосредоточены на отработке действий по быстрому запуску. В ходе этого этапа команда провела 36-часовую симуляцию, отрабатывая протоколы оперативного запуска в условиях активного конфликта. Представитель SSC подтвердил журналу Air & Space Forces Magazine (26.03.2026), что учения не включали в себя элементы реального запуска.
«В ходе полевых учений отрабатывались имитационные действия по подготовке к запуску с участием правительственных и подрядных специалистов на местах и за пультом управления, как это было бы в случае реальной миссии TacRS, но они не включали в себя выполнение реального запуска», — сказал представитель. «Никакое оборудование, такое как ракеты-носители или космические аппараты, не перемещалось, и ракета-носитель не использовалась для выполнения таких действий, как переход из горизонтального положения в вертикальное или дозаправка».
Полковник Джеймс Хорн, командир SLD 30, заявил, что одной из целей учений было укрепление «командных отношений» между различными структурами, участвующими в миссии. Примечательно, что в учениях участвовало не только Космическое командование США, но и полевое командование Космического командования США — Космические силы США.
«Вы начинаете видеть, как эти два компонента сближаются и работают более согласованно, чтобы вывести возможности на орбиту», — сказал Хорн в пресс-релизе. «Мы ускоряем темпы развертывания и применения этих возможностей для удовлетворения неотложных боевых потребностей».
Бюджет Космических сил США на 2026 финансовый год включает 168 миллионов долларов на программу TacRS — 33 миллиона долларов из базового финансирования плюс 135 миллионов долларов из компенсационных фондов — что значительно больше, чем 30–40 миллионов долларов, выделенных Конгрессом за последние несколько лет. Помимо планирования напряженного графика миссий, Космические силы США планируют использовать эти средства для финансирования наземной инфраструктуры, модернизации полигонов для запуска и программного обеспечения, которое может поддерживать будущие миссии TacRS.
Военные и промышленность США изучают альтернативные виды топлива для космических систем
Пентагон ищет альтернативные способы питания своих двигательных установок, и промышленность помогает ему найти топливо, которое было бы одновременно дешевле и менее токсичным.
Топливо — это энергетические материалы, которые служат топливом для двигательных установок спутников, обеспечивая возможности от навигации и позиционирования до создания маневренной тяги.
Что касается оборонных систем, то «в конечном итоге речь идет о текущих затратах на эти миссии», — сказал Майкл ВанВоерком, президент и генеральный директор компании ExoTerra, занимающейся космическими системами. «Инновации обусловлены вопросом: есть ли лучший способ снизить текущие затраты на систему?»
Ксенон, нетоксичное топливо для электрических двигателей, когда-то был одной из альтернатив, которую компания ExoTerra «очень ценила», - сказал он во время панельной дискуссии на выставке SATShow Week 25 марта 2026 года. Однако «его цена в какой-то момент снизилась до уровня, когда он конкурировал с золотом по цене за грамм. И люди стали думать, как снизить эту стоимость?».
Аргон — ещё одна альтернатива, доступная по более низкой цене, но менее эффективная, сказал ВанВорком. «Всё сводится к компромиссу между производительностью и стоимостью топлива».
Что касается ксенона, цена на который, по его словам, снова снижается, «мы видим, что люди снова начинают его использовать», но «рынок нестабилен». Другие жидкости, добавил он, по сути, пытаются решить ту же проблему.
Помимо стоимости, еще одной проблемой традиционных топлив является токсичность, поскольку во многих системах спутниковой двигательной установки используются высокотоксичные химические вещества, такие как гидразин и монометилгидразин.
«Гидразин очень токсичен, поэтому возникает вопрос: есть ли способ снизить стоимость использования менее токсичного химического топлива?» — сказал ВанВорком.
В идеале, по словам ВанВоркома, альтернативное решение должно обеспечивать и то, и другое — снижение стоимости и одновременно уменьшение токсичности.
Ионные жидкости — еще один вариант, сказал он. «Речь идет о поиске другой жидкости, которая позволила бы создать жидкостную электрическую двигательную систему, уменьшить объем резервуара и снизить риски, связанные с давлением. Таким образом, все сводится к тому, как найти систему с более низкой общей стоимостью?»
Ответ на этот вопрос меняется, сказал он, «поэтому мы следим за тем, что наиболее целесообразно на системном уровне для космического аппарата, чтобы снизить общую стоимость, учитывая не только цену топлива, но и то, какую массу вы добавляете к космическому аппарату?»
«Это напрямую влияет на соотношение массы полезной нагрузки и топлива», — сказал ВанВорком. — «Важно учитывать объем, занимаемый баком, — если используется топливо меньшей плотности, — и достаточно ли места для полезной нагрузки в условиях ограниченного пространства для совместной посадки? Все эти факторы влияют на то, какое решение будет наилучшим для любой конкретной миссии».
«В конечном итоге все сводится к стоимости», — сказала Шей Уильямс, штатный инженер проекта в компании Moog Inc.
«Что бы ни случилось, даже производительность имеет значение, если копнуть достаточно глубоко», — сказал Уильямс во время дискуссии. Подготовка спутникового топлива к запуску с использованием токсичного топлива, такого как гидразин и тетраоксид азота, «обходится намного дороже», чем «с использованием одного из более дешевых, экологичных и менее токсичных видов топлива нового поколения».
Ещё один пример — разработанное ВВС США усовершенствованное нетоксичное энергонезависимое монотопливо для космических аппаратов, состоящее в основном из нитрата гидроксиаммония, предназначенное для замены гидразина и, как утверждается, обеспечивающее на 50–70 процентов большую маневренность для космических аппаратов того же размера.
«Все они обладают более низкой токсичностью и, кроме того, имеют немного более высокую энергетическую плотность», — сказал Уильямс.
Одна из причин, по которой военные особенно активно продвигают химические двигатели, заключается в том, что «им очень нравится идея возможности сконцентрировать больше энергии в малом объеме, но им также нравится возможность более ответственно заправлять запускаемые спутники с менее загруженных стартовых площадок или возможность запускать их быстрее, чем это возможно с традиционными токсичными топливами», — сказал он.
«Исследование менее токсичных видов топлива — это сейчас важная часть моей работы в Moog», — добавил Уильямс, — и именно поэтому компания получает государственное финансирование для работы над «множеством проектов в области экологически чистых двигателей».
Строительство коммерческих центров обработки данных на военных базах армии США
Используя свои полномочия по предоставлению расширенной аренды, армия США хочет, чтобы частная промышленность финансировала и управляла крупными центрами обработки данных на недостаточно используемых землях в Форт-Блиссе и на полигоне Дагвей.
Армия США выбрала две компании для начала эксклюзивных переговоров по размещению коммерческих гипермасштабных центров обработки данных на армейских объектах в рамках программы расширенного использования лизинговых услуг, сообщило 26 марта 2026 года командование.
Инвестиционная фирма Carlyle была выбрана для реализации проекта в Форт-Блисс в Техасе, а компания из ее портфеля, CyrusOne, будет работать на полигоне Дагвей в Юте.
«Сотрудничая с частным сектором в разработке передовых центров обработки данных на наших объектах, мы укрепляем национальную безопасность, стимулируем технологические инновации и создаем более устойчивую и современную армию», — заявил в пресс-релизе Дэвид Фицджеральд, исполняющий обязанности заместителя министра армии. «Наши новые инициативы по созданию центров обработки данных, ставшие возможными благодаря расширенному использованию лизинговых услуг, являются прямыми инвестициями в приоритеты армии».
В соответствии с полномочиями армии по предоставлению расширенной аренды, ведомство может сдавать в аренду неиспользуемую недвижимость частным партнерам за наличные или услуги, используя недоиспользуемую недвижимость военных объектов для получения дохода или развития возможностей, приносящих пользу армии. Как ранее сообщало издание Breaking Defense, Фицджеральд пояснил, что план состоит в том, чтобы «дополнить» традиционное государственное финансирование стратегическим капиталом, чтобы такие проекты были самодостаточными, не полагаясь на армию как на «единственный источник дохода» или на деньги налогоплательщиков для нового строительства.
«Мы поговорили, наверное, с 50 различными компаниями, которые занимаются всем: от центров обработки данных до распределительных операций и хранения», — заявил 25 марта 2026 года на конференции Global Force командующий Командованием материально-технического обеспечения армии США генерал-лейтенант Кристофер Мохан. «У нас есть соглашения и государственно-частные партнерства с компаниями, которые хранят избыточные запасы на складах или в бункерах для боеприпасов, поскольку они получают безопасное место хранения, контролируемую температуру, и эти механизмы уже налажены».
Заявление 26 марта прозвучало всего через несколько недель после того, как армия США объявила о новой «стратегии модернизации», в рамках которой частные инвестиционные компании приглашаются к вложению средств в объекты вооруженных сил, технологические инициативы и более широкую промышленную базу в рамках более масштабной стратегии. Ранее Фицджеральд заявлял, что армия планирует подписать первое соглашение об аренде к 1 июля 2026 года, а последующие соглашения будут заключаться на постоянной основе.
Оптимизация боеготовности войск: целостный подход к повышению эффективности действий сил специальных операций США
Силы специальных операций нашей страны обучены, оснащены и организованы на элитном уровне для выполнения сложных, рискованных и деликатных миссий. Хотя физическая подготовка и выносливость долгое время считались основой боеготовности, по мере того как вооруженные силы переходят к более целостному подходу к обучению, физическая подготовка теперь рассматривается лишь как один из показателей общей работоспособности человека.
В настоящее время когнитивная устойчивость, управление стрессом, а также социально-эмоциональное благополучие признаны одинаково важными составляющими успеха миссии. Эти области улучшают способность операторов Сил специальных операций принимать решения в условиях стресса, повышая психологическую устойчивость и сплоченность команды. Когда эти области расставляются по приоритетам и синхронизируются, операторы Сил специальных операций достигают повышенной боеготовности, что приводит к большей устойчивости, боевой эффективности, адаптивности и гибкости во всех миссиях.
«Эффективность человеческого фактора — это измеримая способность военнослужащего безопасно и эффективно выполнять задачи миссии… на протяжении всей своей карьеры», — сказал Тайлер Кристиансен, консультант по эффективности человеческого фактора в General Dynamics Information Technology (GDIT). «Речь идет о всестороннем рассмотрении личности и о том, как мы можем наилучшим образом поддерживать ее или обеспечить ее необходимыми качествами для достижения успеха и долгой карьеры».
Основы человеческой деятельности
Чуть более 15 лет назад Командование специальных операций США (USSOCOM) инициировало программу «Сохранение боеспособности и семей» (POTFF), заложив основу для оптимизации человеческой деятельности по пяти приоритетным направлениям: физическому, психологическому, когнитивному, социальному и семейному, а также духовному.
Как заявил бывший командующий USSOCOM генерал в отставке Ричард Кларк, с помощью программы POTFF «мы остаемся верны нашей главной истине Сил специальных операций — «люди важнее техники» — инвестируя в наших людей, обеспечивая наличие надежных, дееспособных, разносторонних и преданных своему делу сил, готовых к любым вызовам».
Слово «оборудование» применяется в двух значениях: системы вооружения, транспортные средства и многое другое, что военнослужащие используют для выполнения своих задач, а также «оборудование» их собственного тела. Персонал Сил специальных операций — это больше, чем просто физическая форма, и техническое обслуживание и уход должны это отражать.
«Одна лишь сила не защищает от когнитивной усталости, вызванной недосыпанием, кумулятивным воздействием взрывов, хроническим стрессом и выгоранием, а также нестабильностью в семье, которая ухудшает концентрацию внимания», — сказал Кристиансен.
Реалии современной войны еще раз подчеркивают критическую важность повышения эффективности человеческой деятельности. В предисловии к аналитическому докладу, соавтором которого недавно стал Кристиансен, адмирал Фрэнк М. Брэдли, командующий USSOCOM, написал: «Сегодняшнее поле боя многодоменное, быстро меняющееся и требующее значительных когнитивных усилий. Военнослужащие должны действовать в киберпространстве, космосе, городских условиях и в условиях нерегулярной среды с точностью и адаптивностью. Эта эволюция привела к трансформации программ повышения эффективности человеческой деятельности».
Подход к повышению производительности, основанный на исследованиях и данных
Опираясь на более чем сорокалетний опыт исследований и поддержки Сил специальных операций, а также учитывая, что 30% ее сотрудников составляют ветераны, GDIT обладает экспертными знаниями, позволяющими помочь Силам специальных операций повысить боеготовность во всех пяти областях POTFF (планирование, планирование, оперативная и экологическая составляющая) и разобраться в сложностях современных военных конфликтов и работы человеческого мозга.
«Вряд ли кто-то сможет показать хороший результат, если его тело не отдохнуло, не восстановилось, не накормлено и не обеспечено достаточным количеством жидкости», — говорит Тайлер Кляйн, старший тренер по психологической подготовке в команде «Торонто Блю Джейс». «То же самое относится и к мозгу. Когда мы говорим о когнитивных процессах, таких как принятие решений, бдительность, время реакции и память, исследования показывают, что когнитивные процессы ухудшаются даже при коротком сне продолжительностью менее 7 часов».
Целостный, интегрированный подход к оздоровлению по-прежнему должен быть измеримым и основанным на данных. Например, благодаря партнерству с Агентством здравоохранения Министерства обороны США (DHA), эксперты GDIT по вопросам повышения эффективности человеческой деятельности использовали передовые технологии, такие как среда компьютерного исследования (CAREN), чтобы лучше понять последствия травм головного мозга. CAREN помогает отслеживать такие показатели, как движение глаз, когнитивная нагрузка, электрическая активность мозга, данные о шагах, показатели сна и многое другое, чтобы оценить восстановление после травмы и готовность к возвращению к службе.
«Для оптимальной умственной и физической работоспособности восстановление вегетативной нервной системы (ВНС) имеет действительно важное значение», — сказал Кляйн. «Без целенаправленного восстановления мы наблюдаем снижение стрессоустойчивости, нарушения сна, снижение энергии, раздражительность и упадок мотивации, среди прочего».
Без вмешательства эти негативные последствия могут сохраняться в долгосрочной перспективе. Но при надлежащей поддержке и обучении специалисты тактического подразделения могут научиться определять, когда их собственная вегетативная нервная система нуждается в восстановлении, а также освоить конкретные, повторяемые стратегии для содействия этому процессу.
«Для поддержания готовности в настоящий момент существуют дыхательные протоколы, такие как когерентное дыхание, которые направлены на балансировку симпатической и парасимпатической активации», — сказала Кляйн. «В более долгосрочной перспективе применяются тренировки осознанности и протоколы гигиены сна, чтобы максимизировать восстановление, даже если сон сокращен».
Подобно физической работоспособности, когнитивные способности зависят от правильного питьевого режима, питания и сна и могут быть улучшены с помощью физических упражнений. Более того, когда приоритет отдается когнитивным, социальным и эмоциональным потребностям, а военнослужащие получают поддержку не только в физическом плане, это приносит пользу всей системе Сил специальных операций.
Проблемы внедрения Пентагоном коммерческих инструментов ИИ
Новые исследования показывают, что зависимость от ИИ в выполнении различных задач может ослабить врожденные способности человека к их выполнению. Военные командиры обращают на это внимание.
«Чем больше вы используете ИИ, тем больше вы будете использовать свой мозг по-другому», — сказал французский адмирал Пьер Вандье, верховный главнокомандующий силами НАТО по трансформации, в беседе «Состояние обороны» на Defense One (25.03.2026). «Поэтому нам необходимо иметь возможность осуществлять надзор, критически оценивать то, что мы видим от ИИ, и быть уверенными, что нас не обманут ложной информацией. Это то, о чем нам нужно позаботиться».
Однако существует мало свидетельств того, что Пентагон, в своем стремлении внедрить инструменты ИИ, предпринимает шаги для поддержания квалификации своих пользователей — или хотя бы для мониторинга последствий применения ИИ.
«Из-за темпов и срочности реализации этих моделей, возможно, их еще не внедрили», — сказал один бывший высокопоставленный военный чиновник, работавший над внедрением ИИ в боевых условиях.
Между тем, давление с целью использования инструментов ИИ только усиливается.
«Особенно по мере углубления в любой конфликт, давление на поиск новых целей будет расти. Это происходит в любом конфликте. Через две недели вы уже просматриваете список целей для доставки. Теперь вы требуете новые цели. Но как быстро вы сможете их создать?» — сказал бывший высокопоставленный военный чиновник.
Когнитивная ловушка
Всё больше исследований показывают, что широкое использование больших языковых моделей может подорвать человеческое мышление и коммуникацию.
Например, это может привести к унификации мышления среди пользователей, укрепляя «доминирующие стили и маргинализируя альтернативные точки зрения и стратегии рассуждения», как говорится в статье Исследовательской лаборатории ВВС, опубликованной в марте в журнале Cell.
«Это создает как минимум две проблемы для военных», — сказал Мортеза Дехгани, профессор информатики из Университета Южной Калифорнии, один из авторов статьи. В данный момент «это стирает сигналы о том, кто является инициатором», и, следовательно, устраняет важный контекст для оценки данных. А со временем это может подавить критическое мышление.
«Поскольку эти модели оптимизированы для наиболее вероятных и «идеализированных» ответов, они часто навязывают линейный стиль рассуждений, основанный на «цепочке мыслей»», — написал Дехгани. «Это может отбить у опытных аналитиков желание использовать нелинейные, интуитивные стратегии или «чувство подсказки», которые необходимы для выявления редких исключений или решения сложных, нестандартных разведывательных задач».
Аналогичным образом, исследователи из Уортонской школы бизнеса в январе обнаружили, что люди, использующие LLM-системы, тратят все меньше и меньше времени на проверку результатов на точность или на собственное суждение. Они выяснили, что пользователи полагаются на суждение ИИ, даже когда знают, что оно неверно, — явление, которое авторы называют «когнитивной капитуляцией».
В февральской статье Принстонского университета было установлено, что манера общения чат-ботов с пользователями — так называемый «подхалимский ИИ» — внушает ложное чувство уверенности и изолирует людей в рамках предвзятых представлений: «Наши результаты показывают, что стандартное взаимодействие популярного чат-бота напоминает эффект предоставления людям подтверждающих доказательств, повышая уверенность, но не приближая их к истине».
Кто за рулём?
Военные осведомлены как минимум о некоторых аспектах проблемы. Выступая в подкасте 6 марта 2026 года, глава научно-исследовательского подразделения Пентагона Эмиль Майкл заявил, что его главная обеспокоенность по поводу Anthropic — использование которого федеральным правительством запретил президент Трамп — заключается в том, что военные пользователи могут стать слишком зависимыми от одного ненадежного инструмента.
«Возможно, это недобросовестный разработчик, который может исказить модель, чтобы она не делала того, что вам нужно в данный момент, или как бы обмануть вас, потому что вам нужно обмануть её. Я имею в виду все эти вещи, которые мы знаем, когда беспокоимся о моделях, которые намеренно галлюцинируют или не следуют инструкциям», — сказал Майкл.
Компания Anthropic испытывала схожие опасения: что ее инструменты могут использоваться людьми, не имеющими достаточной подготовки для надлежащей оценки результатов. Один из представителей компании заявил, что их главная проблема заключалась в том, что они не проверили надежность использования модели для составления списков целей. Хуже того, у них не было возможности узнать, как военные использовали их инструменты. Например, представители Anthropic узнали только постфактум, что их инструменты были использованы для планирования рейда 3 января 2026 года в Венесуэлу.
С тех пор Пентагон объявил продукцию Anthropic риском для цепочки поставок и работает над ее заменой, хотя она по-прежнему используется военными планировщиками, в том числе на Ближнем Востоке.
Бывший высокопоставленный чиновник назвал это «серьезным вопросом управления». Передовые компании в области ИИ, такие как OpenAI, Anthropic, Google и xAI, не могут обеспечить необходимую всестороннюю поддержку военным подразделениям для понимания условий, в которых используются эти инструменты.
«Для правительства это практически превращается в исследовательскую поездку», — сказал бывший высокопоставленный военный чиновник. «Есть ли на месте представители этих компаний, которые помогают пользователям в повседневной работе? Думаю, если и есть, то их может быть всего один или два».
Пентагон запускает проект когнитивной войны
«Управление стратегических возможностей Министерства обороны США разрабатывает новый проект по совершенствованию возможностей когнитивной войны в вооруженных силах США», - пишет National Defence (26.03.2026)
«Цель когнитивной войны — «нарушить когнитивные и мыслительные способности противника или человека и повлиять» на то, как они воспринимают информацию, осмысливают её и действуют», — заявил Сэм Грей, главный технический директор и руководитель направления автономных систем и искусственного интеллекта в Управлении стратегических возможностей, на недавней Тихоокеанской конференции по оперативной науке и технологиям Национальной ассоциации оборонной промышленности.
Командование специальных операций отвечает за предоставление командующим боевыми действиями того, что первоначально называлось «психологическими операциями» или «психологическими операциями». В последние годы это название было изменено на «Операции по поддержке военной информации», пока министр обороны Пит Хегсет в декабре 2025 года не вернул ему первоначальное название.
Управление стратегических возможностей отвечает за разработку и внедрение в течение трех-пяти лет потенциала для решения приоритетных задач.
Грей заявил, что в операциях по оказанию влияния исторически использовались «физические наблюдаемые объекты» — такие как надувные танки, использовавшиеся во время Второй мировой войны для обмана вражеских сил.
В настоящее время, по его словам, «мне на самом деле не нужен физический наблюдаемый объект, потому что я могу» использовать цифровые инструменты, такие как ИИ, чтобы «генерировать как физический наблюдаемый объект, так и связанный с ним нарратив, и я могу распространять его в цифровой среде, что позволяет ему распространяться повсюду».
«От информационных операций Ирана против США и Израиля в ответ на операцию «Эпическая ярость» до попыток Китая «изменить образ мышления определенных групп населения», противники становятся все более искусными в ведении когнитивной войны в цифровую эпоху — и Соединенным Штатам необходимо наверстать упущенное, потому что мы отстаем с технологической точки зрения», — сказал он.
По его словам, именно в этом заключается цель нового проекта управления по обеспечению базовой осведомленности об информации (BIAO), который будет использовать лучшие в своем классе коммерческие продукты для создания единого технологического стека для операций в когнитивной области.
В число технологических областей, на которых будет сосредоточен проект, входят системы обнаружения для идентификации материалов, созданных злоумышленниками, модели для воспроизведения мультимодальных эффектов в информационном пространстве, таких как текст, видео и аудио, а также среда моделирования, способная выполнять крупномасштабное моделирование населения и получать количественные показатели.
Кроме того, как отметил Грей, «мне необходима возможность использовать» эти инструменты и «измерять свою эффективность». «Насколько хорошо у меня получается с этим нарративом? Нашел ли он такой отклик, как мы ожидали? А если нет, то нужно вернуться и переобучить модели».
«Для эффективного ведения когнитивной войны Министерству обороны необходимы специально разработанные модели искусственного интеллекта, настроенные на конкретные задачи», — сказал он.
«Дайте мне 100 компьютеров Mac Mini со 100 различными агентами, которые будут работать и функционировать, которые будут легкими, компактными и не будут потреблять гигаватты энергии», — сказал он.
По его словам, хотя более крупные системы ИИ служат базовым уровнем в среде моделирования и симуляции, чтобы «начать понимать, как я могу действовать и влиять», они «не обязательно настроены на поведение, подобное поведению наших противников».
«Такие системы, как ChatGPT и Google Gemini, не являются «хорошим отражением того, как думают русские или китайцы. Поэтому нам нужно понять, о чем они думают, и создать модель, которая будет имитировать поведение нашего противника», — сказал он.
Методы и инструменты когнитивной войны постоянно развиваются, поэтому, чтобы идти в ногу со временем, участники проекта по обеспечению базовой информационной осведомленности будут постоянно оцениваться, сказал Грей.
«Моя цель — быстро выводить на рынок высокоэффективных игроков и сокращать отставание от тех, кто не успевает за современными тенденциями», — сказал Грей. «Технологии развиваются слишком быстро, чтобы не развиваться постоянно и не оставаться в числе лучших».
По его словам, Министерство обороны не будет выступать в роли «дойной коровы» для какой-либо компании в рамках этого проекта, «потому что я буду вас постепенно выводить из эксплуатации». Будут установлены короткие сроки выполнения работ, чтобы «убедиться, что вы остаетесь в курсе последних тенденций», но «это не значит, что всех будут выводить из эксплуатации. План состоит в том, чтобы сохранить лучшие разработки и поддерживать конкурентоспособность, чтобы никто не почивал на лаврах в этой области, потому что она развивается слишком быстро, а мы не можем этого делать повсеместно».
В настоящее время Соединенные Штаты не готовы противостоять операциям когнитивной войны противника на «машинной скорости, и нам нужно начать осваивать эту область», — сказал он. Есть надежда, что проект BIAO объединит существующие возможности для создания чего-то, что можно будет быстро передать в руки военнослужащих и «обеспечить стратегический эффект».
двойной клик - редактировать изображение
