Памятник предательству и лжи

Странные диалоги украшают платформу "Завтра"...

Кто-то, что бы задней мысли не возникало, подумает, что я плохо отношусь к дуэту собеседников. Мог бы, - Душенов в своем блоге забанил меня за то, что чуть не в каждой его статье я его разоблачаю, - во лжи, ура-патриотизме, тупоголовости и проч. В принципе, если просто холодной водой облить голову, и прочесть исходную ("во первых строках письма") аннотацию собеседника Фефелова: "директор Агентства аналитической информации "Русь православная" - нормальному человеку должны показаться БЕЗУМНЫМИ сочетание слов "аналитическая информация" и "Русь православная". Но да ладно: глубокая, неизлечимая степень шизофрении ДАВНО поразила эту платформу.

Ан нет! Нет у меня зла к обоим... Жалость одна.

Андрею не мешало бы задуматься, что в НЫНЕШНЕМ мироустройстве и отношении к электронным СМИ каждое слово АВТОРИТЕТНОГО сотрудника "Завтра" имеет ВЕС. Если этот вес вкладывается в РЕКЛАМУ И ПОПУЛЯРИЗАЦИЮ облика солжа, то ЧЕМУ ГАЗЕТА "ЗАВТРА" служит? А ведь статей на эту тему - море! Больше, чем либералы ЗА ДЕНЬГИ о Солженицыне пытаются рассказать молодежи, БЕСПЛАТНО рассказывает "Завтра".

Что СЛАДКО - запретный плод.

Кто ПРАВ - тот, кого критикуют, обливают грязью СМИ.

Выше приведены два основных принципа воспитания СОВЕТСКОЙ молодежи (не школьного и книжного - ФАКТИЧЕСКОГО). Этим принципам Фефелов, - в строгом соответствии с полученным в пионерах наказе - следует.

Всё это было бы смешно...

Перефразируя из собачьего сердца: а вы никаких газет не читайте, особенно про православных патриотов... мужики вроде не глупые , но когда они поют дуэтом, передо мной всплывает образ депутата Железняка, сразу вспоминаю ротного политрука... мухи дохли от тоски...

Солженицын был арестован и судим за военные преступления, за трусость и прочее. И даже не пробовал опротестовать решение суда или реаблитироваться. Потому что добавили бы, потому что был осужден более чем справедливо. Таких, вообще-то, тогда расстреливали. Пожалели молодого.

Весь 2018 год надо писать статьи с разоблачением гнусной лжи Солженицына, знаю на власть это не повлияет, зато мы станем винтиками с испорченной резьбой и такими винтиками разрушительную конструкцию для России не соберешь.

Прошли годы, и стало понятно, что это такая же диверсионная история, как и миф о ГУЛАГе.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
БУДУЩЕМУ ПОКОЛЕНИЮ
РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПАРТИИ
Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно.
Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми ее действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД — это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел!
Любого члена ЦК, любого члена партии эти «чудодейственные» органы могут стереть в порошок, превратить в предателя-террориста, диверсанта, шпиона. Если бы Сталин усомнился в самом себе, подтверждение последовало бы мгновенно.
Грозовые тучи нависли над партией. Одна моя ни в чем не повинная голова потянет еще тысячи невиновных. Ведь нужно же создать организацию, «бухаринскую организацию», в действительности не существующую не только теперь, когда вот уже седьмой год у меня нет и тени разногласий с партией, но и не существовавшую тогда, в годы «правой» оппозиции. О тайных организациях Рютина и Угланова мне ничего известно не было. Я свои взгляды излагал вместе с Рыковым и Томским открыто.
С восемнадцатилетнего возраста я в партии, и всегда целью моей жизни была борьба за интересы рабочего класса, за победу социализма. В эти дни газета со святым названием «Правда» печатает гнуснейшую ложь, что якобы я, Николай Бухарин, хотел уничтожить завоевания Октября, реставрировать капитализм. Это неслыханная наглость. Это — ложь, адекватна которой по наглости, по безответственности перед народом была бы только такая: обнаружилось, что Николай Романов всю свою жизнь посвятил борьбе с капитализмом и монархией, борьбе за осуществление пролетарской революции.
Если в методах построения социализма я не раз ошибался, пусть потомки не судят меня строже, чем это делал Владимир Ильич. Мы шли к единой цели впервые, еще не проторенным путем. Другое было время, другие нравы. В «Правде» печатался дискуссионный листок, все спорили, искали пути, ссорились и мирились и шли дальше вперед вместе.
Обращаюсь к вам, будущее поколение руководителей партии, на исторической миссии которых лежит обязанность распутать чудовищный клубок преступлений, который в эти страшные дни становится все грандиознее, разгорается как пламя и душит партию.
Ко всем членам партии обращаюсь!
В эти, быть может, последние дни моей жизни я уверен, что фильтр истории рано или поздно неизбежно смоет грязь с моей головы.
Никогда я не был предателем, за жизнь Ленина без колебания заплатил бы собственной. Любил Кирова, ничего не затевал против Сталина[118].
Прошу новое, молодое и честное поколение руководителей партии зачитать мое письмо на пленуме ЦК, оправдать и восстановить меня в партии.
Знайте, товарищи, что на том знамени, которое вы понесете победоносным шествием к коммунизму, есть и моя капля крови!
============================================
...Можно, конечно, и здесь списать на выдумки выжившей из ума жены Бухарина, НО...самим-то (таким умным) = стоит осознать, что если "любимцев Ленина" мучили и стреляли, то Вас-то (если что?) = "на первый-второй рассчитайсь"!
Или, думаете, отговориться мордоворотам НКВД, мол, "Нас-то за ШО"?!

Возникает вопрос – могут-ли авторы организовать народный протест, демонстрацию против восхваления Солженицина и придёт-ли на такую демонстрацию народ? Есть подозрение, что народу на Солженицина наплевать и на демонстрацию тоже, и ещё на многое.

Кошмар! Ай-да Душенов!
Прямо-таки воплощение злобы и тупоумия!
Похоже, что он и не знает, что вообще-то 1917 ассоциируется с ДВУМЯ (!) революциями!

В предложенный портрет никак не вписывается основательный труд "Двести лет вместе" . Он идет поперек всей его деятельности, вроде как всю жизнь говорил одно, а под занавес жизни взял и сказал правду, да еще обобщил исторический опыт двух веков. И совсем недаром количесто яростно- отрицательных рецензий героев этого "национального романа" уже перевалил за тысячу. Да каких рецензий! Одна разгромней другой.

И вот эта книга в диалоге самым загадочным образом даже не упоминается!

Да, за эту книгу можно Солженицыну и памятник поставить. Действительно, неодинарная личность.

Того же мнения - этот 2-томник достоин всяческого, обязательного ознакомления для любого, желающего понимать происходящее тогда, сейчас и в будущем. Единственно положительный отзыв Солженицыну - так именно на этот труд. Неважно, что в конце он пытался сгладить сущее, но, тем не менее, в основном предоставил обильную пищу для ума. Ещё один положительный факт из жизни - это отказ принять орден Андрея Первозванного от алкаша. Зюганов-то - ордена принимает.

похоже, что у Солженицына появился достойный "преемник" - Проханов и все его "завтраки"

Раньше мне нравилось читать и слушать Душенова, пока он основным врагом России считал сионизм, как основу утверждения культа золотого тельца = капитализма = сатанизма на Земле. Потом он посидел в тюрьме и перестал "отрываться" на сионистах, заменив их в своём антагонизме на Коммунистов в целом и Ленина в частности. Просто видимо хорошо его там припугнули и он продолжил отрываться там, где пока потенциально бить не будут.
При этом, мне как потомственному офицеру всегда было интересно, почему этот, тоже потомственный офицер, так в корне может менять свою жизненную позицию. И первое, что приходится на ум, в качестве ответа на этот вопрос, - потому что он отступил от Присяги. А Присягу, что я, что он давали Советскому Народу и Коммунистической Партии.
При этом Душенов, в качестве оправдания измене данной Присяге, считает, что дав обет Христу, - освобождает себя от предыдущей клятвы.
Но весь парадокс в том, что именно Иисус Христос есть Первый Коммунист на Земле. И поэтому лично я, обретя через Спасение, Второе Рождение и Воспитание от Бога - даже не Веру а Знание, что Он Жив и Реален, - не только не изменил своей Веры в Коммунизм, но наоборот укрепился в ней ещё больше. Так как осознал, что реальный Бог, как и Его Сын Иисус Христос - настоящие Коммунисты в Духе Своём.

При этом знаю, что Константин Душенов был пресс-секретарём митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна. В своё время, когда начал познавать Бога, находясь на Сахалине, я читал книги митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна. И тогда я даже поверил той информации, которую он излагал о зверствах гражданской войны. Основывая своё заключение на том, что человек служащий Богу, а тем более не просто Священник, а Митрополит, если что то утверждает, то это есть проверенная и правдивая информация. Так как такие люди просто не могли утверждать что либо, по принципу - одна баба сказала, а вторая понесла. Но как оказалось, в этом утверждении я ошибся и изменил в дальнейшем свою точку зрения.

И вот что самое интересное, сегодня прочёл статью Светланы Замлеловой "Кремлевский расстрел в 1917-м" в Советской России и в конечном итоге осознал, что так называемые священники так и делали ранее, и делают сейчас, что непроверенные факты, которые им выгодны, проталкивают в народ, так сказать своим авторитетом.
В этой статье описываются разные версии расстрела юнкерами солдат 56-го полка. И вот что утверждал митрополит Тихон: «Нашему посольству в Военно-революционном комитете рассказывали, что юнкера в Кремле расстреляли солдат, попавших к юнкерам в плен. Но жители Кремля решительно отрицают это. В действительности было так, что юнкера выстроили солдат-большевиков во фронт, но в это время сами же единомышленники солдат из Арсенала стали стрелять по юнкерам и солдатам и убили несколько солдат и двух юнкеров. Трупы этих убитых самими же солдатами и были закопаны в Кремле в землю. Поведение юнкеров жители Кремля одобряют». Отметим при этом, что митрополит Тихон не был свидетелем происходящего, и передал слова третьих лиц.
А вот что утверждал непосредственный участник тех событий слесарь Арсенала
Н.Карзыкин: «Вокруг нас была поставлена цепь юнкеров. Потом подходит к юнкерам пьяный офицер, поговорил что-то с ними и ушел; юнкера стали тоже расходиться, мы остались одни. Видя, что юнкеров близко нет, мы стали разговаривать и даже выходить из строя. Вдруг подлетает к нам на лошади офицер и кричит: «Дисциплину забыли, сволочи, я вас проучу, негодяи!» и скомандовал нам: «Кругом налево, направо, вот так, стой и не шевелись». И офицер скрылся. На башне пробило уже 9 часов, а мы все стоим больше часу и не знаем, чем все это кончится. Вдруг раздался свисток, ружейный выстрел, и сзади затрещал пулемет; задние ряды повалились как подкошенные. Картина была ужасная: кругом кровь, стоны раненых… крики, треск пулеметов. Все смешалось в общий гул. Оставшиеся в живых – кто потерял сознание, кто лез в калитку ворот, давили друг друга».

http://www.sovross.ru/articles/1629/36588

Вот это яркий пример того, как так называемые священники могут манипулировать сознанием так, как им выгодно, но не по Правде и Истине от Бога, которой они должны служить изначально, а по непроверенным сплетням.

При этом, этот митрополит Тихон вскоре стал Патриархом. И вот что интересно, сейчас этого Тихона считают чуть ли не самым главным защитником России, которую некоторые считают что они потеряли в 1917 году. Тот же Душенов за царя Николая готов как говорится "пасть порвать". А что Тихон? А он 9 марта 1917 года после Февральской революции подписал воззвание Синода, в котором говорилось: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на её новом пути» Вот и получается, что именно этот Тихон под овации остального синода выкидывал царский трон из этого здания. И в конечном итоге этот Тихон предпочёл царю сатанический капитализм. Но не срослось, - народ утвердил Советскую Власть. И понеслись с его стороны анафемы и проклятия против власти большевиков, и против народа их поддерживающего. Но после того как его арестовали и провели плодотворную беседу, он покаялся в своих заблуждениях, признал власть Советов и категорически отвернулся от белоэмиргантов. В конечном же итоге, в памяти народной и в моём понимании, Патриарх Тихон сам Преобразился и заслужил прощения, за все предыдущие ошибки и заблуждения. А заслужил вот за что:
25 января 1924 года в "Известиях" было опубликовано заявление Патриарха Тихона по случаю смерти В.И.Ленина, в котором говорилось: "Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта … Да живет непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле".

Поэтому и по отношению к Константину Душенову выражаю веру и надежду, что придёт время и он искренне раскается в своих заблуждениях и признает, что Бог и Коммунизм Едины в Духе.

Сергей, хорошее исследование, жму Вашу руку!!!

Оппонентам Татьяны Меркуловой:
Татьяна, как я понимаю, более всего даже не ЗА Патриарха, а ПРОТИВ фальшивок. И тут я - на её стороне.
О том, что ВРАТЬ - нехорошо, мы все знаем! Об этом и в Библии написано. Можно найти соответствующие примеры даже и в речах весьма уважаемых людей. Существует понятие ЛОЖЬ во спасение. И всё же фальшивки подлежат разоблачению, хотя сделать это бывает непросто. И я пока ничего не могу сказать о текстах, приведённых Татьяной.
Не согласен я с Татьяной в том, что она, похоже. не готова к лицезрению фальшивок, широко и с давних пор используемых РПЦ с её близким родственником РПЦЗ, которые ведут необъявленную войну с Советской властью.

Если всякая власть от бога, то нынешняя власть банкиров и главных банкиров ФРС США, тоже от бога. Забавно. Может быть апостолы, извиняюсь, приврали для чего-то – они-то люди умудрённые, должны были знать, что всякая власть в живой природе принадлежит сильным, жёстким, волевым, хитроумным особям, слабые, добренькие, безвольные, идиоты там долго не протянут, и приходят эти люди во власть не по воле божьей, а по собственной воле в борьбе за власть с другими волевыми особями. Зачем-же голову забивать всяким враньём себе и людям, надо честно смотреть на мир, а то уж погрязли во вранье. Теперь вот целый год будут врать нам про Солженицына, который и сам был не дурак насчёт того чтобы соврать, как настоящий апостол. Для чего люди врут? Вот вопросец с которым надо разбираться как в конкретных случаях, так и в общем, фундаментально.

Виктор, в рамках ветхого мира так и было. При этом, Татьяне я хотел показать и доказать, что сам будущий патриарх Тихон изначально отошёл от этого правила, передав царя. Которого уж точно короновала церковь. А поэтому если честно мне надоело выяснять, хороший он или плохой человек в итоге. Бог в конце концов своим Промыслом и Правдивой Историей дал ответ. Кто умный тот поймёт.

А вот если говорить о том какая власть от Бога, а какая нет. То в современном мире победившего сатанизма, адептов которого ещё Моисей по Воле Бога приказывал убивать, а Иисус Христос наставлял на Праведный путь, - говорить о том, что эта власть от Бога, мягко говоря неуместно.
В настоящее время Властью от Бога может быть только всеобщая Советская Власть - Божий Коммунизм = Рай на Земле.

Сергей, а где вы видели Новый мир? Советский мир с его коммунистической идеологией оказался мечтой о новом мире, о новом человеке, которая не состоялась, которая была разрушена тем-же самым человеческим враньём. Коммунистическая мечта основывалась на том, что можно внушением коммунистической идеологии, морального кодекса коммуниста создать какого-то нового человека, не ветхозаветного, а новозаветного. Но жизнь показала, что ни Новый Завет, ни моральный кодекс коммуниста не могут изменить природной сущности человека – человек хоть и мечтатель и его можно обмануть посулами рая на том свете или при коммунизме, но если он не видит реальных результатов своего труда, если он понимает, что его дурят, то он теряет доверие к посулам, к Новому Завету или к коммунизму. Пока, ни Новый Завет, ни коммунизм не оправдали надежд человека, это только фантазии . Настоящее доверие человека получают проекты, которые удовлетворяют реальные потребности человека наилучшим образом. Пока проекта, который мог бы удовлетворить наилучшим образом потребности всего человечества никто не придумал и не предложил. Надеюсь, что Наука, с её новыми возможностями по проектированию, с её реализмом и прагматизмом, с её честностью сможет разработать такой проект для человечества. Хорошо бы чтобы успела до того как люди изовруться вконец и перебьют друг друга.

Виктор, как раз таки наука и говорит, что согласно диалектики этот ветхий мир неизбежно отомрёт.
Вот вы пишете; "Настоящее доверие человека получают проекты, которые удовлетворяют реальные потребности человека наилучшим образом." Это вы по отношению к современности применяете это определение?
Как понимаю да. Так как Коммунизм и Новый Завет для вас не авторитет.
Но вот что интересно, лично я в СССР чувствовал уверенность в Завтрашнем дне, а сейчас не чувствую. Так как знаю, что периодические кризисы это закономерность капитализма = сатанизма. Как и то, что сами же капиталисты знают, что рано или поздно все фондовые рынки обнулятся до нуля. И что тогда будет? Уж явно, что тогда реальные потребности у миллионов и даже миллиардов людей, не то что лучшим образом, - вообще никаким образом удовлетворяться не будут. Вот и посмотрим, что вы тогда запоёте.
А вот лично я за объединение Нового Завета, Науки и Коммунизма в одно Единое Целое, что бы навеки вечные Человечество могло реализовывать проекты, которые удовлетворяли бы реальные потребности человека наилучшим образом и при этом не для отдельных категорий, а именно для всех людей на Земле. Что бы в конечном была утверждена настоящая Справедливость на Земле. Что бы все имени равные права и возможности. И тогда отпадёт вражда и войны. Тогда наступит настоящий Мир и Единение всех Народов на Земле. А далее Мы начнём осваивать просторы не только Нашей галактики, но уже выйдем на просторы всей Вселенной. А почему Мы этого добьёмся? А потому что будет уверенность у всех в Завтрашний День и все будут расходовать энергию не на отложение запасов на чёрный день, а на истинное Творчество и Развитие.

Я бы не стал так однобоко оценивать творчество Солженицына.

вспомнил детство счастливое
папа Проханов силен в матаматике
Фефелов решает
Душеновъ сдаёт
Скоро фюреру памятник поставят в кремле, а вы пристали к этому лживому писаришке.
Спит страна огромная
на каменной печи
слепых, больных на голову
некому лечить

Отрицательная оценка солже-ницину понятна и поддерживается. Но вот Душенов - тот ещё фрукт. "В страшную Сталинскую эпоху зэки были свободнее, чем сегодня"? Читал одного автора, тоже кстати по разоблачениям солже-ницина. Он беседовал с бывлшими зэками того времени и спрашивал об "архипелаге". Они отвечали, что в преобладающем большинстве там описана ложь. А от Беломор-Канал эти два зэка назвали "санаторием", по сравнению с другими колониями. Как они слышали по ихнему "сарафанному радио", там был какой-то социальный эксперимент. Так заключённые там содержались в очень достойных условиях (на сколько это возможно). И эти подтверждения мы можем увидеть в реальных цифрах и исторических данных по строительству Беломор-Канала. Это всё про "страшную Сталинскую эпоху". В нашей, вот совсем не страшной (фигня можешь остаться без работы, без квартиры, без средств к существованию - ну совсем не страшно, я идиот) эпохе, чёт население-то как-то планомерно на убыль. А так не - не страшно совсем.
Врут, как дышат.

Солженицына поддерживает Путин В.В. а я поддерживаю Путина В.В. и буду за него голосовать....Если бы не Путин не было бы газеты Завтра....Наступил бы голод в семье Прохановых и Душмановых

Ма-ла-дец! Флаг вам с Путиным и солже-ницынм в руки (накакать туда ещё) и орёля на лоб.

Флаг соответственно власовский или разноцветный - не сильное по сути отличие-то. 3 - это куча или не куча? :)))