Когда-то мы жили в просвещенном обществе, возможно – самом просвещенном в истории всего человечества. Это было относительно недавно – многие помнят. Тогда было общество "Знание", которое просвещало граждан, посылая своих лекторов-передвижников по городам и весям читать интересные лекции. Оно и сейчас есть. Но оно совсем не на слуху, несмотря на множественные попытки реанимации со стороны разных сил, включая президентский уровень. На слуху различные научно-популярные блоггеры и сетевые научпоп-проекты. Их не так много, но выбор есть и его можно считать удовлетворительным. Всё не так плохо, когда речь идёт о естественных науках и математике как науке сверхъестественной. Мы до сих пор в них сильны, несмотря ни на что. Этого не скажешь о науках гуманитарных.
Скажем прямо – гуманитарный научно-популярный жанр почти целиком захвачен прозападными агентами влияния: всяческими либерал-троцкистами, либертарианцами, монетаристами, позитивистами, гендерщиками и феминистками, постмодернистами и экзистенциальными феноменологами. Последние порой могут быть патриотами и просто аполитичными сумасбродами, но это исключения, подтверждающие правила. Автор этого текста, тоже, например, по своему академическому происхождению считается аналитическим философом, но при этом ориенталист. У многих это вызывает когнитивный диссонанс — аналитическая философия течение преимущественно англо-американское. У самих аналитиков кстати, тоже вызывает. И правильно, что вызывает – встретите аналитического философа, сперва спросите: «Чей Крым?».
Почему так случилось? Причины всё те же, что были описаны в предыдущих текстах. Это и наведённая экономическая зависимость на грани нищеты, подсадившая наших гуманитариев на зарубежные гранты. Это и глубокая инфильтрация пятой колонны в административный аппарат университетов и научных фондов. Это и общая деградация гуманитарного знания.
Но в действительности дела обстоят ещё хуже — почти вся отечественная индустрия научно-популярного просвещения захвачена западоидами.. Большинство блоггеров трясутся, что их вероломным образом заблокируют или лишат аккаунта за то, что они русские. Многие присягают на верность хозяевам гугл-дискурса. Спросите их: «Чей Крым?» Даже многие естественники, если вслушаться в содержание их лекций, делают своё дело. Мы привыкли думать, что естественно-научное знание политически нейтрально, но далеко не всегда это так. В тех или иных обстоятельствах политическую актуальность может приобрести вообще любая тема.
· астрономы рассказывают про неизбежный триумф космического туризма и убогость государственной космонавтики;
· биологи убеждают в приемлемости гомосексуального поведения, приводя примеры подобного поведения у других биологических видов;
· физики воспевают гигантские интернациональные коллаборации и прозрачно намекают, что наше государство есть главное препятствие для торжества науки и мира во всём мире;
· экологи десятилетиями бьют в одну точку — насаждают радиофобию и пытаются взломать режим секретности атомной отрасли.
Этот список можно продолжать. Все вместе они твердят, что наука дело принципиально международное, - такова её природа, и поэтому государство Российское ничего требовать от них не может. Но странным образом сие государство обязано платить приличную зарплату и не имеет права уволить за антигосударственную деятельность. «Интеллигент обязан быть против государства» — таково их кредо. Именно пропаганда этих людей привела к откровенно вредительскому засилию прозападной наукометрии, с которой смогла справиться только война. Это сообщество весьма консолидировано через некоторые фонды и не пускает на свои площадки и мероприятия людей с чуждым им мировоззрением и политическими убеждениями.
Всё это стало результатом самоустранения государства из этой отрасли. Пока популяризация науки делается на враждебных платформах и за чужие деньги, ничего хорошего ждать не следует. Пора государству вернуться к делу просвещения, пропаганды научных знаний и учёности. В противном случае этим будут и дальше заниматься откровенные изменники и коллаборанты. Не верите? Так спросите их: «Чей Крым?» и «Есть ли нацизм на Украине?».
Автор - доктор философских наук, профессор Финансового университета при Правительстве РФ.
