О ДИСТРИБЬЮТОРАХ В БУНГАЛО

Какая находка для Проханова, который везде ищет "ехидн"! Ищет там, где их нет. Но не там, где их россыпи, кучи. В своей же газете... Я, конечно, не он, я не против ехидн, клопов, тараканов, крыс и т.д.... но не у себя же в квартире! Я - прав? И мне не нужно, чтобы эти твари каялись за то, что они - обыкновенные твари, как бандеры, власовцы, пиндосы, фашисты, семиты, антисемиты, олигархи, либеры, лишь бы эти твари не лезли ко мне. И не верю я в их покаяние. Не дано оно им.

Воспринимал ситуацию таким образом, что, однажды, прослезившись, Марк из-за океана окажет бедному Климову помощь на издание его (Климова) фантастических творений... Ан сдается, ошибочка вышла! Нашел саратовский поэт, чем проплатить Тальбергу за его раскрутку... Сначала реклама в постах, теперь отдельная заметка!

Круто! :)))

Марк, чувствовал , что вы с червоточинкой, но не думал , что до такой степени. Вся ваша статья говорит о ненависти к русскому языку, несмотря на то , что вы положительно отзываетесь о русской литературе, может и здесь лжёте.
Не лингвист, но знаю точно, что каждое русское слово имеет несколько смыслов, и это говорит о первородности языка. Слова латинских языков узкой направленности, и не имеют расширенного понимания, что говорит о их второсортности, то есть то, что они просто ветви корня основного языка, скорей всего русского.
То , что только на латинских языках творили приведенные именно вами учёные, никто не сомневается, но одновременно творили и в других странах, не латиноязычных. О древности астрономии, математики, медицины и других наук Китая, Междуречья, Арабов, вы как-то скромно позабыли. Сейчас в мире многие прекрасно знают, что человечество появилось не в средние века, а задолго до них, и ваши творцы науки, в принципе, повторили, и записали на свой счет открытия,используя знания давних тысячелетий. Да и в современном мире они далеко не единственные творцы.
Всё очень просто. Латиноязычные народы, особенно англосаксы - самые наглые и бескомпромиссные, насильно навязывали другим народам свой образ жизни, терроризируя и грабя их, и соответственно пользование языком. Вся эта идея упрощения общения между народами, с использованием одного международного языка, не что иное , как способ порабощения мира под себя, в первую очередь, обнуления значения собственных языков народов, на своих территориях, с дальнейшим превращением их в рабов, не помнящих истории, и не знающих языков своих предков.
Тоже самое происходит и в России. Навязывание англоязычных терминов, якобы для упрощения общения, по вашему мнению, как иностранца и ненавистника всего русского, приводит к постепенному умиранию ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО, и заменой его словесной синтетикой.

Андрей
Докучаев
Сегодня в 03:18
Не лингвист, но знаю точно, что каждое русское слово имеет несколько смыслов, и это говорит о первородности языка.
-----
Что вы не лингвист, я понял по вашим тёмным очкам.
Омонимы существуют в любом языке: шапка - песец, зверь песец, под трамвай попал - тоже песец.
А как это свидетельствует о "первородности", и что такое "первородность языка"?

Баяном назвать нельзя, потому как тема важная и полезная. К ней и, форум и, российское общество обращается с регулярностью, в том числе и мною здесь опубликован один материал из множества, ждущих часа. В большом вариаете моя статья называлась так "Какой у вашего блокбастера букофис за уикэнд.

Особенность лишь в том, что автор встает как-бы на сторону пртивника, оправдыаает иноязычное засилие. Оно и понятно, ему же хочется, чтобы мы говорили, как у него на очередной родинке, в Америкосии.

На эту в общем то вялую статью ответов много. Общеизвестно, что технические неологизмы полезны, они иетернациональны. И чего тут нам доказывать и спорить. Профессиональная группа их без коплексов использует, в кругу своих вышучивает. В частности, я приводил пример в компьютерной ( как сейчас говорят компутерной) области: клава, дрова, форточка, мама, мыло и т. д.

Но когда кандидаты в мандидаты на собрании с коллективом говорят - бенчмарк, то хочется его прибить на месте урной для голосования. Да и Жырик сын юриста играет с вами Моня в одной команде, это факт. Он как и вы подает такие слова, чтобы общество отшатнулось от русского языка, сказало - нет, уж чем эти, то лучше англицкие. Ваши корпоративные мотивы понятны - и вы и Жырик в этом смысле откровенные враги.

Да и перестаньте натягивать сову на глобус - когда были кульманы и ватманы вашего брата креативного класса дизайнеров в форме менеджеров и брокеров элекстрических компаний - не было. Был один обозреватель Турновер, да и тот сбежал в Америкосию. Дизайнер в то время был нечто экзотическое, сродни киви и фейхуа.

Ох уж этот дешевый одесский юмор, как родимое пятно малого народца. Когда ничего иного нет и сказать нечего , в ход идут фирменные фенечки. Ну, хотите я вам тисну свежий анкдот про стену плача, тема же ваша?

Ты, Сэр-гей, ведёшь себя не просто некачественно, а, будем откровенны, как паскуда.
Вот свежайшие примеры. Третьего дня ты явился ко мне, и голоском Пиноккио просил осветить определённые вопросы. Я, отставив важные дела, намазал статью, ради достойного дела, как мне казалось, твоего просвещения. Ты явился, и через губу заявил, что обращался вовсе не ко мне ("Марк Тальберг- прокомментируйте, пожалуйста," - "Реплика моя была не как вы выразились -"вроде того", а совершенно осмысленным действием и обращена не Тальбергу, ") - это, конечно, ни разу не поведение фуцына.
То, как ты за глаза назвал меня сукой, без всякой предъявы, обоснования, и, с моей стороны, даже воспоминания о том, что ты живёшь на свете - безошибочно свидетельствует о полной утрате понятия, если оно когда и было.
Среди хороших новостей - красные крестики вроде как вернулись на форум.
Если я ещё раз услышу в свой адрес "Моня" или вроде того, я тя выпилю отсюда лобзиком.
Моня здесь не отдыхает.

Всем форумчанам - добрейшего утреца, и приятнейших выходных.

Напугал говнюк!

Вадим
Рахметов
Сегодня в 07:16
------
Ассистенты!
Кто запустил сюда это бекающее животное без номерных знаков?

Антизавтрак-Тальберг! Бекающим и мычащим быдлом стал именно ты, ибо трусливо бегаешь и не отвечаешь на мои посты по поводу твоих фейк-ипостасей. Ведь уже на пальцах тебе доказал, что ты СИОНИСТ, БАНДЕРОВЕЦ и ЧЕРНОСОТЕНЕЦ. Давай, опровергни это. Я на тебя тоже время трачу!

Никакие заказы, после мальчукового розыгрыша Ужакина, более не принимаются. Играйтесь друг с Кружкой.
НО,
У меня, будто-бы, уже есть готовые заметки, которые я делал как раз, как объяснение профиля, но не загрузил по причине большого объёма. Да и не думал я, что требуется объяснять самоочевидные вещи.
Поскольку назревает очередной проект, и времени у меня скоро не будет, то отчего бы и не выложить их, для читательской ясности. Вернусь домой, организую и дополню.

Да вы Качанов, прямо как государственный обвинитель! Ну доказал и доказал, а зачем же вас ещё опровергать? У вас острая потребность общения или острая необходимость общественного признания?

Всё ломаю голову,что для меня лучше - форум Совраски или сайт Завтра. И всё более прихожу к выводу,что "оба хуже". Вместо взвешенного обсуждения проблем на самом высоком сущностном уровне базар и взимооскорбления. Кому выгодно?

Кто меня,в дупель русского, радостно встретил на сайте после длительного перерыва? Еврея Марк Тальберг и Аркадий Седов. Почему? Потому,думаю,что я истолковываю еврейский вопрос в м-л духе. Читайте мои комменты на предыдущей ветке Марка.

О чём статья? О засилии англицизмов и латиницы. И не важно,поддерживает их автор или нет. Он заостряет главную проблему. В России правит бал либерализм=капитализм. А русский язык и кириллица - язык социализма.

И сила его не столько в "величии и могуществе"(Докучаев),сколько в "правдивости и свободности". Приезжает из Израиля умница Яков Кедми и учит россиян,что им сейчас надо делать. Может евреи лучше видят приоритет Красного проекта. В борьбе цивилизаций.

Не то ли делает Марк? Предположим,что он всё-таки русский еврей,а не американский. Тогда я его читаю через эзоповский язык так. К вам санкции? А вы контрсанкциями вышвырните все англицизмы и латиницу. К чёртовой матери. Как в своё время С-Петербург был переименован в Петроград.

Повторяю,я сам в страшном недоумении. Вижу почти явственно,что нам СЕЙЧАС и с евреями хуже петли,и без них никуда. ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ. Вот Душенов когда-то говорил о связке Путина с евреями-хасидами.

А недавно из уст Сатановского я услышал,что хасидов он считает сектой. Но и большевики были в социал-демократии сектой. Выходит,что в российском еврействе есть непримиримые противоречия. Какие? На какой основе?

Вот что надо копать,а не лаяться. Или замечание Виктора о двух Марках. До Трампа и после. Если так,то это тоже пища для серьёзного анализа. И попроще, товарищи учёные,говорите.

Война бы поскорее,что ли? Детей жаль. Но в Писании Армагеддон уносит в тар-тарары всех чохом. Короче,кругом - с одной стороны сатанинское веселье,а с другой - тоскливая обречённость. Дом,разделёный сам в себе.

Здесь война.Стреляют словом, мины ставят, диверсионные группы засылают, мосты взрывают, ложные цели подставляют, свои маскируют...

Виктор,а где штабы?

Чтобы выйти на штабы нужно искать линии связи. Они главный демаскирующий фактор.
На этой сайтовской поляне, как и на любой другой, в "языкопашном" бою сошлись бескорыстие (силы светлые) и корысть (силы темные). Меж ними, как линия фронта, проходит терминатор (линия разделяющая свет и тьму на Луне).
От бескорыстия нравственная линя связи прямо к Богу (к свету, как Солнцу) в кабинет.
Корыстный интерес к сатане своих гонцов посылает (мамоне молится - на деньгу), а его пути известны (жадность, зависть, эгоизм, прагматичность пресловутая ...).
Откуда тьма исходит? Оттуда, куда свет не проникает. Там и штаб. Туда и рази. В тьму мракобесную...

Победитель фон Владеющий миром! Ты говоришь моим языком. Как и я твоим. Но здесь ты понимаешь глубже. Потому и картину рисуешь для меня
удивительно яркую и впечатляющую. Спасибо.

Намотаю на ус. Стараюсь разить "туда". Теперь будет,пусть немноженько,но легче. Думаю.что предки твои из хохлов. Моих там треть меня. По моему счислению.

Покормлю свиней в последний раз. Виндсерфер – фирменное (марка) название парусной доски, употребляется только тупыми журналюгами. Никто из спортсменов и любителей это название не употреблял, говорили просто – доска. Марк абсолютный дундук в закономерностях образования терминов.

«Однако краеугольная суть дела заключалась в том, что ни Атлантический центр силы, ни тем более саму Великобританию собственно «баланс сил» как таковой, даже как акт агрессии, направленный на достижение именно «равновесия сил», как таковой не интересовал. Истинная геополитическая цель упомянутых выше алармистских предупреждений и сформировавшейся концепции агрессивной превентивной борьбы с призраком возможного объединения Германии, России и Японии состояла в ином. Один из самых выдающихся деятелей Британской империи конца XIX в. — Сесиль Роде — в своем политическом завещании прямо указал эту цель: «Чем большая часть мира принадлежит нам, тем лучше для человечества. Объединение большей части мира под нашим господством попросту означало бы конец всем войнам. Я хочу работать ради увеличения Британской империи, ради подчинения всего нецивилизованного мира британскому владычеству, ради воссоединения с Соединенными Штатами, ради образования мировой империи англосаксонской расы!»

Любопытно, что в 1893 г., то есть всего через три года после нахального объявления всему миру, но особенно России, Плана перманентной мировой войны, в Лондонском клубе прозвучали следующие слова: «Будущая Европа в конечном счете будет говорить на едином языке — английском».( Riemeck R. Mitteleuropa. Bilanz eines Jahrhunderts. Stuttgart, 1997. S. 30. Сравните с едва ли не тотальной англицизацией нашей современной повседневной жизни, и вы поймете, что этот план методично и целеустремленно проводится в жизнь уже более века.)

Вот что их интересовало! Вот почему они столь превентивно забили тревогу по поводу возможного германо-русско-японского объединения. Пресловутый «баланс сил» должен был быть составлен таким образом, чтобы гарантировалось «образование мировой империи англосаксонской расы»! На это должны были быть жестко ориентированы все акты агрессии. Создание мировой империи англосаксонской расы — цель исключительно глобальная. А коли так, то и акт агрессии тоже должен быть глобальный!
Вот почему в упреждение возможной, по ее мнению, геополитической консолидации стремительно развивавшихся кайзеровской Германии, царской России и императорской Японии Великобритания пошла на глобальное преступление, спровоцировав сначала Русско-японскую, а затем и Первую мировую войну ХХ в. В рокочущем пламени последней оба наиболее опасных для Великобритании «коренника» возможного тройственного объединения — Германия и Россия — дотла спалили друг друга».

Язык как код сознания. Меняешь терминологию, названия меняешь самосознание самоидентификацию. Почему на же "Вкраине Рiдной" Такая жесткая волна пошла против русского языка, да потому что хоть будь ты трижды Иванов, на мову желательно с Тэрнопильским акцентом, перейдешь уже всешырый украинець. Все звездец!

А я думаю иначе,Павел! Нелюбовь,скажем так,украинцев к нам,русским,кроется в неприятии нашей талерантности к жидовствующим. Мать городов русских (не старший ли брат по Времени?) со стороны лучше заметил(а),чем это может нам грозить,и естественно вознегодовала. Как тебе такая версия? Ищи корень=первопричину.

Украина проект Запада, эдакое шило нам в бок. Римская стратегия "Разделяй и властвуй" все это и отработано по нотам и старо как западный, заподлянский мир.

Совершенно напрасно, по инерции, что ли? - накинулись на Марка Тальберга за вполне объективную заметку на тему объективности процесса иноязычизации (чем не неологизм, а, "Редька"?) современного русского языка, причём главным образом в сфере узко деловой, технической, и он не может распространиться на саму основу великого и могучего, составленную из исконно русских "слов, таких понятий и образов" , каких "нет в других странах " (В.Набоков). Например, такие слова как "оскомина", "пошлость", по его мнению, почти невозможно объяснить иноземцу.

Что же касается стремительно распространившихся "мерчандайзеров", "хозмнеджеров" и прочих брендо-трендов, то это результат российской властной, экономической, технической, научноой - читай:всеобъемлющей - деградации России после падения советской цивилизации. Это поветрие, морок, которые исчезнут из нашей действительности с исчезновением современной госвласти, действующей исключительно в интересах мирового капитала с их "траншами" и "транзакциями" при безусловной "толерантности" к своим западным партнёрам-хозяевам. А пока, не имея в этом плане за душой ничего своего, будем, хоть и морщась, пользоваться, как "Хвостова жёсткой одой", иностранными словами, терминами и понятиями, вполне логично вошедшими в русский лексикон в результате возвращения страны в светлую капиталистическую действительность. И квасной патриотизм здесь неуместен, хотя он в данном случае всего лишь языковой. Всё перемелется и переварится, после слова "спутник" снова появятся и обогатят мир и другие русские слова при условии, о котором сказано чуть выше.

Поспорил бы с Марком относительно трудностей, которые испытывает слово "чиновник" в поиске своего места современном русском лексиконе. Дело не в советском "проклятом прошлом", корни надо искать во временах "царского прижима". гениально описанных в произведениях великих русских писателей (Гоголь, Чехов, Салтыков-Щедрин и др.) А само это слово твёрдо вошло в наш обиход как раз в качестве "символа бездушия, формализма", о чём пишет автор. Поставил "+".

“И квасной патриотизм здесь неуместен, хотя он в данном случае всего лишь языковой”.

Это не квасной патриотизм! О значении англицизмов невозможно догадаться, даже зная их перевод, а что обозначают русские термины, легко: “потопчины» (полоска палубы), “гроб» (спальное место в рундуке), хомут (ошибка в электромонтаже), конец (любая веревка).

Язык развивается вхождением в него слов из профессиональных жаргонов, а не придумками поетов полудурков.

Пытался объяснить, интуитивно понятный, экономический термин “вал” Овчинникову, а он мне: “Нет такого в интернете”! Тупеет народ и радуется.

Сумеречно, что нет в диспуте голоса филолуха-профи.

Проблема заимствований - почти надуманная. Суть проблемы - глубже. Родные, русские, причем - с рождения слышимые слова становятся не только усвоенным памятью символом, но мыслесимволом, или умственным понятием.
В полном отличие от слов-оболочек (иностранизмов, технецизмов, научных терминов и лабуды остальной этого плана).
Простой пример: термин "конвергенция" - это фантик, хотя и более точно, в отдельных предложениях (областях знаний) отражает суть, нежели русский синоним "сближение". Но сближение (в разных значениях) имеет под собой еще и мыслеформу, которая, для, например, русского летчика (с Праздником!) способна спасти его жизнь на уровне инстинкта. Например, при посадке или сближении с соседним самолетом.
Горе и беда в том, что все вот эти новые "фантики", уточняя обстоятельства предмета описания, наполняют символами память, не затрагивая мыслительной сферы, зато вытесняя (объем-то ограничен) значимые слова (происходит потеря мыслеформ), и отупляя человека.
А если умножить этот процесс на почти стократное уничтожение процесса развития памяти в детсаду и школе, становиться очевидным превращение современного человека (постмодерновых генераций, или, по русски- молодых поколений) в зомби (аналог русского - дубак). Вот это - горькая соль умирания языка...

Тальберг, что за истерика в этой небольшой лингвистической заварушке? И давно мы уже на ты? Вы напомнили одного моего ученика, который при любой неудаче падал на пол и ревел белугой. Ну, что за дешевые наезды - гей, паскуда? Где вы только таких словечек нахватались, неужели у себя в проджекте от чиканос и ниггеров? И вы предлаете мне ответить вам той же монетой, выйти как Брюсу Уилису в районе Вильямсбурга с сэндвич-панелью - Я ненавижу идишей? (кстати в каком же прождекте Бруклина вы таки живете? Судя по всему вы нищеброд ( как вам русское словечко, у вас такого нет), все состоявшиеся давно уже живут в Нью-Джерси среди сосен и белочек) . Так вы таки хотите ответки. Ну, хорошо, я исправлюсь, коль у вас речь о том, что английский язык лучше руского ( вы же об этом?), давайте к вам буду обращаться как к человеку высшего сословия, но по вашему, скажем - "Peace duke". Идет?

Теперь о двух ваших обидках, после того как вы прекратили сучить ножками. Вы обиделись, что я назвал вас сукой. А кто же же вы? После того, как вы "обласкали" стихотворение Бушина о мальчишечке защитнике Белого дома обозвав и автора и героев грязными словами, кто вы? . По вашему настощшие справные муики, надо полагать это Ваксельберг и Петя Авен? Вы не просто сука, вы сука позорная, как выражалась о вам подобным старая зэчка М. Розанова.

Вы обиделись, точнее сделали вид, что обиделись что я не ответил на вашу статью. Во первых я ее не заказывал, гешефта вам не будет. Ваша страна объявила нам войну, а вы затеяли свару - сколько сионистов поместиться на острие иглы. Я форумчан пытался немного отрезвить в то время вся ваша натив-команда сидела и гоготала. Безуспешно с моей стороны, так что ж! На саму же статью не среагировал потому, что не было возможности. Да и смысл? Вместо того, чтобы препарировать высшую стадию империализма вы нашвыряли дерьма о рефлексии WASPов. Только вы то тут причем, не были вы ими и никогда ими не будете, ваше место теперь в гетто.

Что касаемо вашей просьбы не называть вас детским именем, то принимается. Апперцепция штука тонкая. Только и у меня будет симметричная просьба, никогда, слышите вы, никогда не называть Вадима своими грязными словечками, как скажем на этой ветке. В противном случае я оставляю за собой право квалифицировать и вас и всю вашу сионисткую команду так, как посчитаю необходимым.

Ужакину.
спасибо за Peace Duke. Ностальгия! Баян про Горбачёва времён первой любви. 1985й год, львовские каштаны, учебник английского под ред. Бонк.
Тебя я буду называть Peace ДА!
Глядя на сократическое фото, трудно было предположить 10-летнего мальчука, с кошельком на верёвочке.
Видимо, это хорошо, что ты сохранил моск на уровне 8 го класса, как и знание русского и английского языка.
Если я попался на такую дешёвку, мне - урок. Теперь буду знать что Ужакин есть нечто, не требующее реакции с моей стороны, вроде брехунка на стенке.
Если ты принял такое участие в Рахматуллине, регулярно являющемся со своей дизурией, так забери его отсюда. И сам уходи.

Уважаемый Сергей! " И дым отечества мне сладок и приятен". Тем не менее,считаю своим долгом высказать своё мнение по поводу формы твоей полемики с Марко Поло. Вот так я его несколько подниму в его значимости на сайте.

Я думаю,что в нашей полемике с Марком не надо прибегать к паритету. За Марком всё-таки стоит (в этническом плане и только!) значительно большая история,чем за нами. Что имеет и свои минусы,кстати.

На которых нам и можно только сыграть. Мы обречены только на асимметричные ответы. А они и дешевле и вполне достаточны. "Око за око" - это не наша стезя. Одна и та же грубость в твоих и Марка устах неравнозначны.

Нам в таком противостоянии не выиграть. Вот пока так. Твоим способом замеров с места пользовался и пользуюсь. Здесь ты безупречен. Замеры с верной рефлексией и интерпретацией.

Цивилизация создавалась и развивалась на Западе. Нелепое и невежественное утверждение самодовольного подростка, насмотревшегося фильмов о человека пауке и капитане Америка. Да цивилизация рабов и господ зародилась в средиземном море, где эллины дали безбожную философию. Римляне создали рабовладельческое государство, установили принципы права и правила, существования государства и элит и рабовладения и отношения с плебсом. А семиты все Потомки Измаила и Исаака дали некий клеящий материал липкую трясину эдакую паутину из которой не выбраться ни кому - религию. Сейчас они утверждают свое материальное превосходство друг перед другом устраивая бесчисленные войны и конфликты. Я наблюдал за их лидером Трампом его манере говорить и вести себя, это просто дебил, кусок хама и наглеца в одном стакане. Это просто выскочка, тупое быдло, рыжий хряк на подиуме. Как ведет себя Трамп так и ведет себя плебс - Тальберг. Они учат жить весь мир эта горстка наглецов и хамов с ядерным оружием и техникой. Они наряжаются в костюмы женских гениталий и требуют чего-то. Опущенные потерявшие человеческое достоинство устраивают красочные шествия и требуют к себе особого отношения. Это Запад это цивилизация. Нет! это самовоспроизведенный для самих себя технологический ад!, мясорубка человеческих душ.

Павел, ну сколько можно православное пойло, нам русским людям, наливать
Ну, заканчивай это!
Не к лицу тебе заниматься критикой успешных цивилизаций.
Ты же понимаешь, что будущее России в лидерстве русских, живущих на принципах:

СВОБОДЫ
БОГАСТВА
РАЗВИТИЯ
СИЛЫ И МОЩИ

откуда вы все это возьмете, ребзя? в кредит али как?

Возьмём по принципу: "Беру моё"

С неба не падает и сила и мощь,
Выкуем сами руками своими
Умом спроектируем иль украдём
Живём мы на принципах:
СВОБОДЫ, БОГАТСТВА И СИЛЫ

" САМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, обозначаемой этими понятиями (торговля, финансы) придали отрицательно-презрительный смысл."

И кто придал им отрицательный смысл?

Народ...

"Врёшь, не возмёшь!"

Народ абстрактное название. От народа говорит обычно очень маленькое меньшинство.