На уходящей неделе наследный принц Саудовской Аравии Мохамед бин Салман (МБС) наведался с визитом в Каир. Примечательно, что визит совпал по времени с новым витком эскалации в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе.
В официальном заявлении саудовской стороны говорится, что в ходе визита обсуждались вопросы «региональной безопасности и стабильности, в том числе безопасность судоходства и координация усилий». Египет в свою очередь заявил, что безопасность КСА и других аравийских монархий является неотъемлемой частью национальной безопасности АРЕ. Каир также считает неотъемлемыми какие-либо посягательства на суверенитет Саудовской Аравии и свободу судоходства в международных морских коридорах.
Не менее важен и тот факт, что визит МБС в Каир состоялся менее чем через полтора месяца после подписания Мекканского соглашения о коллективной обороне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. При этом, как сообщали турецкие источники, Египет является «естественным кандидатом на вступление». Однако для объективности следует признать, что говорить об официальном присоединении Египта к соглашению пока, конечно же, преждевременно.
Здесь возникает другой на сегодняшний день более актуальный вопрос: приведёт ли эскалация в Баб-эль-Мандебском и Ормузском проливах к переформатированию структуры региональной безопасности?
В интервью иракскому журналисту Саляму Мусафиру в эфире программы «Одним словом» на телеканале RT Arabic саудовский аналитик и директор Центра изучения Персидского залива Адель Азиз Сакр отметил, что КСА «не согласится на условия хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе и контроль Ирана над Ормузским проливом». Это абсолютно обоснованная позиция.
Для Саудовской Аравии Баб-эль-Мандебский и Ормузский проливы являются звеньями одной логистичиской цепи. С одной стороны, КСА может экспортировать нефть по трубопроводу Восток-Запад через красноморский порт Янбу в северном направлении на борту танкеров, проходящих через Суэцкий канал. Это позволяет частично компенсировать перебои поставок через Ормузский пролив. Но с другой стороны, экспорт нефти на азиатские рынки возможен только через Ормузский или Баб-эль-Мандебский проливы.
Таким образом, Баб-эль-Мандебский пролив косвенно стал одним из фронтов регионального военного противостояния, развязки на котором невозможно достичь без урегулирования ситуации вокруг Йемена. Даже прозападное агентство Рейтер на днях признало, что движение «Ансар Аллах», как официально именуются хуситы, эволюционировало от местной мятежной группировки до полноценной региональной силой на западе Йемена способной удерживать контроль над стратегическими позициями.
В ООН также признают, что ситуация в Баб-эль-Мандебском проливе и вокруг него в последние дни становится все более нестабильной. Вдоль западного побережья Йемена идут бои, в результате которых йеменские хуситы захватили несколько островов в южной части Красного моря. Об этом 15 сентября членам СБ ООН сообщил помощник генсека всемирной организации Халед Хиари.
Однако с военной, политической и юридической точек зрения удержание отдельных позиций на берегах южной части Красного моря вовсе не означает, что хуситы смогут управлять судоходством в этой акватории. Как и в случае с Ормузским проливом, Баб-эль-Мандебский пролив является международной морской артерией, и государства или прокси-силы, контролирующие часть побережья не получают каких-либо полномочий устанавливать свой контроль над судоходством в нейтральных водах.
Тем временем США и хуситы провели прямые переговоры в Омане. Главной темой встречи стало поддержание двустороннего режима прекращения огня, согласованного 6 мая 2025 года. Хуситы заверили официальных лиц США, что не намерены атаковать американские и даже израильские суда в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе, огневой контроль над которым они получили после захвата западного побережья Йемена и соседних островов.
На фоне отказа США от прямого военного вмешательства в конфликт на стороне Саудовской Аравии возникают абсолютно резонные вопросы. США действительно не хотят открывать новый фронт в Йемене? Или же в Вашингтоне считают, что установление каналов связи с хуситами позволит вывести йеменский фронт за скобки войны с Ираном?
На фоне роста иранского давления на Ормузский пролив и нарастания присутствия хуситов на берегах Баб-эль-Мандебского пролива возникает очередной вопрос, стало ли судоходство в Красном море новой козырной картой в руках Ирана? Или же Тегеран элементарно использует своё влияние на хуситов для создания дополнительного фронта в войне на истощение с США?
В последние дни автор этих строк общался с представителями разных сторон йеменского конфликта, после чего пришел к выводу, что подавляющее большинство йеменцев «по обе стороны барикад» хотели бы преодолеть противоречия и жить в мире, безопасности и согласии. На сегодняшний день хуситы представляют три четверти населения Йемена, но при этом контролируют лишь четверть территории, расширяя при этом в последнее время свои «владения». Оставшаяся четверть йеменцев заселяет всю оставшуюся территорию государства, что говорит о явной диспропорции в распределении баланса сил в Йемене.
В свете сложившейся ситуации всем политическим силам Йемена следует приложить максимальные усилия, чтобы достичь внутреннего согласия при содействии Саудовской Аравии, имеющей прямое влияние на международно признанное йеменское правительство. Очевидно, что безопасность и стабильность в регионе невозможны без параллельного, а не поочередного урегулирования иранского и йеменского кризисов, которые напрямую влияют на положение дел и в Ливане, и в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах соответсвенно. Я более, чем уверен, что в случае необходимости иранское руководство готово повлиять на хуситов как в интересах йеменского народа, так и для преодоления кризиса, бенефициарами которого являются исключительно заинтересованные в эскалации внешние игроки.
Не менее очевиден и тот факт, что кризисы в Баб-эль-Мандебском и Ормузском проливах, так же, как и йеменский кризис, не имеют военного решения. Народам Аравийского полуострова и Персидского залива следует научиться мирно уживаться между собой в регионе, ресурсов которого более чем достаточно, чтобы обеспечить его населению стабильность, безопасность и процветание.
Мировой общественности пора бы понять, что американо-израильское нападение на Иран было абсолютно непродуманной авантюрой. К сожалению, в ходе процесса принятия решений США игнорируют интересы стран региона, руководствуясь исключительно капризами своего баловня - Израиля.
Хочется надеяться, что Египет в конечном счёте присоединится к Мекканскому соглашению, что будет содействовать дальнейшему нивелированию роли США в регионе и постепенному сокращению американского военного присутствия. А в качестве гарантов безопасности региональных транспортных артерий могли бы выступить Иран, аравийские монархии и Турция при координирующей роли группы БРИКС, ШОС и, естественно, ООН.
