В последнем номере газеты «Советская Россия» была опубликована статья Н.Еремейцевой «Коммунизм на 20 евро» ( http://sovross.ru/articles/1522/30981), где автор высказывается на тему внедрения продовольственных талонов для мало обеспеченных граждан, предлагаемого правительством.
Автор весьма скептически относится к этой инициативе, считая эту меру унизительной для граждан, не решающей проблемы бедности, а преследующей рекламные цели и увеличивает коррупционные возможности чиновников. В частности она пишет
« Объявлено, что карточками обеспечат тех, кто предоставит документы о доходах в местный орган социальной защиты населения и по решению комиссии будет признан нуждающимся в государственной поддержке. На специальную продовольственную карточку ее владельца (по типу пластиковых банковских карт) ежемесячно будут начисляться баллы, равные примерно 1200 рублям, что эквивалентно 20 евро. Не истраченные в текущем месяце средства обнуляются. Предполагается, что купить на карточку можно будет только отечественные продукты (кроме табака и водки).»
В правительстве считают, что данное мероприятие позволит не только оказать адресную помощь малоимущим, но и позволит сформировать постоянный и устойчивый спрос на продукцию отечественных сельхоз производителей, что в условиях программы импортозамещения будет являться дополнительным стимулом развития отечественного производства.
Казалось бы, надо только порадоваться за подобную правительственную инициативу, что малоимущие граждане получат существенную прибавку для своего пропитания, но как можно хвалить своего политического соперника, когда считаешь себя истинным защитником народных интересов, как вдруг посмело «антинародное» правительство возделывать твою исконную ниву –заботы о народе?
В этой непростой ситуации надо проявить себя, по меньшей мере ещё более заботливой хозяйкой для своей паствы.
Первое, на что обращает внимание автор - хозяйка, что на эти сравнительно небольшие деньги будут приобретаться самые дешёвые продукты, а не товары премиум-класса, ну и что в этом плохого?
Вторая претензия, что масло-молочные продукты будут покупаться по той же самой причине её дешевизны с добавлением растительных масел. Вроде бы по мнению автора существует общепринятое научное мнение о вредности этих продуктов? Автор беспокоится, что
«производство суррогатов из порошка и того же пальмового масла будет постоянно расти. Напомним, что если раньше в СССР за фальсификацию продуктов питания получали реальный тюремный срок, то сейчас в РФ за это получают... огромную прибыль.»
Справедливости ради следует сказать за фальсификацию продуктов и сейчас имеется ответственность, а то, что в СССР фальсифицировали продукты и получали реальные сроки не припомню ни того, ни другого.
«Но особенное неприятие вызывает намерение правительства ограничить возможность приобретения на карточку продуктов неким заранее определенным списком-перечнем дешевых продуктов, что само по себе унизительно.» продолжает сокрушаться автор.
Короче доводы человека весьма не голодающего из-за нужды, ратующего за качественную, натуральную пищу.
Далее автор начинает сравнивать российскую пока ещё идею с практикой западных стран с высочайшим среднедушевым доходом населения, которые собираются попробовать ввести у себя выплату ежемесячного БОДа – безусловного основного дохода гражданина.
Приводятся примеры Нидерландов, Швейцарии, Финляндии с БОДами в 900, 700, 560 евро, потом переводятся евро в рубли, полученные суммы сравниваются с предлагаемыми 1200 российскими рублями.
Не я первый сказал, что лучшее - враг хорошему. Лучше, по мнению автора, обеспечить всех нуждающихся работой с достойной оплатой, кстати замечу, если все будут работать и будут получать достойную оплату, то что будет стимулом для достойной работы?
Это всё замечательно, когда все работают и все получают, достойную оплату, а до того, как это, когда-нибудь произойдёт, что делать? Просить милостыню, может это не так унизительно?
Сколько недавно было высказано упрёков власти за отсутствие полной индексации пенсий виде ежемесячной добавки 8,9%, оставшейся не до индексированной от инфляции в 12,9%, что у многих было бы даже менее 1200рублей, а борьба за тысячную добавку к пенсии «детям войны», а тут на тебе:
– Заберите себе эту унизительную надбавку!?
Какова должна быть позиция левой оппозиции?
Примерный набор продуктов
Картофель (не мытый) 10кг -200р.
Морковь (не мытая) 5кг 90р
Лук репчатый 5кг 110р
Крупа перловая 10кг -200р
Масло растительное 3л 240р
Консервы мясные 2б. 200р
Суп-концентрат 10 пак. 160р
-------------------------------------------------
Итого 1200р.
10.03.17
