Итоги израильско-иранского конфликта, так называемой «двенадцатидневной войны», — уже второго по счёту, после индо-пакистанского и вместо обещанного украинского, экстренно «урегулированного» 47-м президентом США Дональдом Трампом как раз к очередному саммиту НАТО, — разумеется, не сводятся к теме, получит ли нынешний хозяин Белого дома Нобелевскую премию мира (спойлер: похоже, нет, хотя своего стремления стать её лауреатом не скрывает). Вопрос оказывается гораздо «ширше и глыбже»: о стирании границ мира и войны в международной политике. Это во времена Древнего Рима достаточно было посмотреть на врата храма Януса: если они открыты — Вечный город с кем-то да воюет, а вот если закрыты — войны нет (утверждается, что такое в римской истории случалось меньше десяти раз — то есть воевали постоянно и непрерывно). Причём юридически на время войны политикам позволялись слова и действия, категорически недопустимые во время мира. Вообще, пространство и время войны считалось принципиально иным, чем пространство и время мира. Сейчас же такого различения нет, всё происходящее — не война и не мир, но бесконечное шоу, представление, игра, сценарий и правила которых (см. «порядок, основанный на правилах») меняются в зависимости от силы участников: не только жёсткой военной, но и «мягкой» финансовой, информационной etc. Это не хорошо и не плохо — такова ныне реальность.
И Соединённые Штаты под этой псевдо-реальностью теперь подписаны уже не автоматической подписью недееспособного Джо Байдена, а размашистым автографом «Большого Дональда», заявившего о «полном уничтожении иранской ядерной программы» — якобы в результате сверхмощных ракетно-бомбовых ударов американских авиации и военно-морского флота. Эффективность которых не подтверждает ни иранская сторона, ни сами «звёздно-полосатые» спецслужбы и их масс-медиа, что, собственно, подвешивает над Трампом дамоклов меч обвинений в лжесвидетельстве с последующим импичментом. А то обстоятельство, что для ответных ударов по Израилю Исламская Республика использовала в основном устаревшую часть своего ракетного арсенала, — сущая мелочь на фоне того, что Америка вроде как наглядно продемонстрировала Ближнему Востоку, «альянсу демократий» и всему миру, что она — «Грэйт Эгэйн». В результате «все всех победили», но Вашингтон рассчитывает получить причитающиеся за это деньги. Таково искусство заключать сделки, а ещё — имитировать их исполнение как неотъемлемая часть этого искусства. Нынешний президент США — мультимиллиардер, трижды успешный банкрот в качестве бизнесмена, и этот его бесценный личный опыт ныне востребован Америкой уже в политическом измерении. Плюс он на протяжении десятилетий выступал также спонсором и участником рестлинг-шоу, опыт которых тоже явно был востребован в «ударах по Ирану».
Вопрос не в том, состоится ли у этого глобального шоу имени «Большого Дональда» конец представления со стандартной фиксацией «геймовер», — вопрос в том, как скоро он может состояться. Прошедшее только что в Пекине совещание глав оборонных ведомств стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в том числе министра обороны КНР Дун Цзюня, а также коллег из России Андрея Белоусова и Ирана Азиза Назирсаде подчёркивает, что у них есть актуальные темы для разговора. Какие бы причудливые и сложные формы сейчас ни принимали конфликты больших систем, их проекция «на земле» всё равно остаётся определяющей для дальнейшего развития событий, что лишний раз подтверждается на линии боестолкновений СВО. В том же, что касается международной ситуации «на земле», в том числе ближневосточной, позиции коллективного Запада и его «прокси» в лице Израиля, Украины, Тайваня etc. нельзя назвать качественно или хотя бы заметно упрочившимися. 10-миллионное еврейское государство впервые столкнувшись с не уступающим ему по военному потенциалу противником, вышло из этого конфликта только ценой американского вмешательства и потери лица как «единственной демократии на Ближнем Востоке», а его шансы сохранить приобретения последнего времени в Палестине, Ливане и Сирии выглядят всё менее реальными. При этом «ближневосточный фронт», несмотря на видимую скоротечность и относительную малозатратность начатого там израильско-иранского конфликта, оказал негативное влияние на поддержку Западом киевского режима, что продемонстрировал, в частности, саммит НАТО в Гааге 24-25 июня. О ситуации на 40-миллионной «незалежной» практически все прогнозы уже сводятся к тому, что чем позже правящим на ней режимом будет заключён мир с Россией, тем меньше от неё останется в количественном и в качественном отношении.
Сейчас трудно сказать, будет ли в ближайшее время включён режим «горячей точки» ещё и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, вокруг Тайваня или даже Кореи, или в ещё более неожиданном месте, и неважно кем именно, но текущая логика событий вовсе не исключает такого варианта их развития и даже подталкивает к нему, поскольку чем больше очагов сопутствующих краху «однополярного мира» конфликтов, тем быстрее и с меньшими последствиями выгорает их объективный конфликтный потенциал. а также свободные ресурсы коллективного Запада.
Фото: Михаил Озёрский
