Вопрос о том, почему «единая Европа» движется к принятию по всем параметрам суицидного для неё решения о конфискации замороженных российских активов и выдаче за их счёт «репарационного кредита» Украине (последний шаг на этом пути — согласие «подавляющего большинства» стран ЕС на придание «заморозке» этих активов бессрочного статуса) многое даёт для понимания природы самого «украинского конфликта», в котором собственно судьба бывшей части СССР, которая ныне под началом Зеленского и К° уже полностью завернулась в жёлто-голубой «петлюровский» и красно-чёрный «бандеровский» саван, вообще побочна и второстепенна — речь идёт о куда более масштабных вещах. Даже не о деньгах как таковых, пусть даже о сотнях миллиардов или даже триллионах долларов-евро, а о том, кто и на какие цели вообще имеет право их тратить. Иными словами, о глобальной субъектности, на причастность к которой ныне претендует некое межгосударственное объединение, известное как Европейский Союз и управляющее большей частью географической Европы, которое сочло возможным для себя, любимого, потратить российские деньги (вернее, свои долги перед Россией) на то, чтобы нанести России «стратегическое поражение» — в полном соответствии с заветом этнического европоляка Збигнева Бжезинского: «Новый миропорядок должен строиться против России, на руинах России и за счёт России», — слова, ныне признаваемые никогда не существовавшим в реальности фейком, но, тем не менее, последовательно и даже упрямо проводимые на практике.
Зато никто не отрицает реальности других слов Бжезинского: «Поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом». Ну вот: пусть не 500, а 200 с лишним миллиардов долларов уже бессрочно заморожены Европой, их вероятная конфискация заранее объявлена, пусть неофициально, российской стороной в лице зампреда Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева как casus belli (повод для войны), по итогам которой, как заявил чуть ранее Владимир Путин, «очень быстро может наступить ситуация, когда Москве просто не с кем будет договариваться» — и что, сынку, помогут тебе твои ляхи? Это не считая «встречной» конфискации европейской собственности в российской и прочих дружественных юрисдикциях, угрозы вывода из Европы капиталов третьих стран, а также моря судебных исков (юристы будут обеспечены работой на десятилетия или даже века вперёд). Но нынешним лидерам «коалиции желающих» всё равно, они идут «ва-банк!», как будто возможность на год-другой продлить военно-политическую и социально-экономическую агонию Украины и при этом дополнительно поднабить карманы действующих укро- и евроэлит — неизмеримо важнее всего комплекса связанных с реализацией этой возможности рисков (бывший премьер-министр Нидерландов, а ныне генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в своём недавнем, 11декабря, выступлении в Берлине сказал об этом прямо: «Мы должны быть готовы к тому, что нам придётся столкнуться с войной, которую пережили наши деды и прадеды», был ли кто-то из дедов или прадедов Рютте в числе голландских добровольцев СС, топтавших землю нашей страны в годы Великой Отечественной войны, история пока умалчивает, но сам по себе такой «заход» более чем показателен).
Это говорит прежде всего о том, что у евроэлит, ставших таковыми под многолетним или даже многовековым чутким управлением транснациональной финансовой «группы Ротшильдов», в современной ситуации просто не осталось иного выхода, чем задирать планку конфликта с Россией на всё большую высоту — все остальные варианты означают уже неприемлемые потери для данной устойчивой «группы по интересам», о чём доводилось писать в июле текущего года. В этой связи недавние вбросы от Такера Карлсона о том, что объективно Россия — наилучший из потенциальных «союзников номер один» для США и от издания «Политико»* о том, что в Вашингтоне изучается возможность создания нового межгосударственного объединения Core 5 (C5) с участием пяти крупнейших экономик современности: США, КНР, Индии, России и Японии (сравните этот умозрительный пока проект с составом «Группы семи» (G7), созданной в годы холодной войны, или «большой пятёрки» Совбеза ООН, — где там бывшие колониальные суперимперии Великобритания с Францией?) — полностью укладываются в данную версию событий. Как и умаление-разрушение «единой Европы», этой «вотчины Ротшильдов», в качестве одного из ведущих глобальных «центров силы» формально «однополярного мира» Pax Americana, заявленное, в частности, и новой Стратегией национальной безопасности США. Следовательно, и на международной арене наша страна ассоциируется с чем-то бóльшим, чем текущие 7,2 трлн долл. ВВП по паритету покупательной способности (чуть больше 3% от общемирового показателя). Конечно, всё вышесказанное не исключает разворота ситуации на 180°, на что, собственно, и делают свою ставку ва-банк «евроатлантические элиты», но общий тренд сейчас именно таков и он, будем надеяться, в необходимой и достаточной степени контролируется высшим политическим руководством России.
