Идеолог и лидер Кремниевой долины Питер Тиль, известный своей «нетрадиционной сексуальной ориентацией», не перестает удивлять своими нетрадиционными взглядами, заявлениями и действиями, постоянно оставаясь в центре внимания СМИ и общественности.
То он читает лекции о приходе Антихриста, то поражает масштабами и целями созданного им тайного общества «Диалог», то срочно уезжает вместе со своим мужем в Аргентину со словами, что «в Америке больше ничего хорошего не будет».
«30 июня 2026 года Питер Тиль выступил с рядом провокационных предупреждений и прогнозов о будущем искусственного интеллекта и Запада, обвинив Папу Льва XIV в том, что тот невольно стал «китайским коммунистическим агентом», призывая к регулированию ИИ. В своем выступлении на фестивале Aspen Ideas Festival в Колорадо он также предупредил о «демократическо-социалистическом захвате» Демократической партии США», - пишет CNN* (02.07.2026).
Тиль, соучредитель Palantir и PayPal, был одним из первых сторонников президента США Дональда Трампа в Кремниевой долине. Он также помог начать карьеру вице-президента Джей Ди Вэнса: Вэнс работал в Mithril Capital, инвестиционной фирме, соучредителем которой был Тиль, прежде чем Тиль поддержал его переход в политику. Он выступил с речью на закрытой дискуссии вместе с политологом Фрэнсисом Фукуямой.
Ватикан, искусственный интеллект и мировое господство
В ходе мероприятия Тиль обрушился с прямой критикой на Ватикан, обвинив Папу Льва XIV — первого папу из США — в непреднамеренном продвижении китайских интересов путем усиления международного контроля над искусственным интеллектом.
В мае Лев использовал свою первую энциклику «Magnifica Humanitas» («Великолепное человечество»), чтобы заявить, что искусственный интеллект «должен быть разоружен», и призвать к более жесткому международному регулированию этой технологии.
Поскольку послание папы может повлиять на некоторых американцев, но вряд ли будет принято во внимание жителями Китая, утверждал Тиль, энциклика грозит замедлить лишь одну сторону «гонки между США и Китаем» за развитие искусственного интеллекта.
По мнению Тиля, это означает, что Лео «работает на китайских коммунистов». Аудитория в Аспене встретила его характеристику папы как китайского агента смехом.
Конфликт между технологическим миллиардером и Ватиканом не является чем-то новым. В марте 2026 года Тиль прочитал в Риме, всего в нескольких кварталах от Святого Престола, серию лекций об Антихристе, на которые приглашались только избранные гости. Сообщается, что эти лекции встревожили Ватикан, и два католических университета публично заявили, что не принимали участия в организации этих мероприятий.
Тиль утверждал, что Антихрист может проявиться не в виде отдельной личности, а в виде мирового правительства, захватившего власть, обещая защитить человечество от экзистенциальных угроз, таких как искусственный интеллект или глобальное потепление.
Конец истории
Дискуссия Тиля и Фукуямы под названием «Человечество на закате истории» заметно отличалась от предыдущих дебатов, состоявшихся 14 лет назад.
В 2012 году они в основном сосредоточились на причинах того, что Тиль считает «технологической стагнацией», обсуждая неравенство доходов, неудачи в развитии технологий чистой энергии и тупиковые ситуации с инфраструктурными проектами в США, такими как высокоскоростные железные дороги.
Но если их предыдущая дискуссия была посвящена экономическим вопросам, то на этот раз они представили более радикальную судьбу западной демократии. Фукуяма известен своей теорией «Конец истории», в которой он предположил, что после холодной войны либеральная демократия может представлять собой последнюю форму правления. Во время дискуссии в Аспене Фукуяма утверждал, что наибольшая опасность заключается в отказе от институтов, которые поддерживали демократию.
Тиль возразил, заявив, что сами эти институты стали двигателями паралича, и что десятилетия технологического застоя подтолкнули западную политику к большей нестабильности: «Странные способы, которыми политика вышла из-под контроля, говорят мне о чем-то очень глубоком».
Политические взгляды Тиля подверглись критике со стороны некоторых писателей и мыслителей, которые утверждают, что его недоверие к демократическим институтам и энтузиазм по поводу управления, возглавляемого элитой, равносильны форме «техноавторитаризма».
Демократическо-социалистический «захват власти»
В ответ на утверждение Фукуямы о том, что, несмотря на растущий экстремизм, либеральная демократия остается лучшей политической системой человечества, Тиль предупредил, что крайне левые силы все больше доминируют в американской политике.
«Я думаю, что в Демократической партии произойдёт захват власти демократическими социалистами», — сказал Тиль.
Его комментарии прозвучали на фоне усиления влияния самопровозглашенных демократических социалистов внутри Демократической партии, особенно после избрания мэром Нью-Йорка Зораном Мамдани в 2025 году, за которым последовала серия побед кандидатов-демократов-социалистов на предварительных выборах мэра и в Конгресс в 2026 году.
«Республиканская партия не имеет большого значения. Она менее важна», — сказал Тиль. «Когда Демократическая партия исчезнет, этой стране придет конец».
Тирания закона
В преддверии 250-летия принятия Соединенными Штатами Декларации независимости Тиль также утверждал, что Американская революция была в корне неправильно понята.
«Сейчас проходят многочисленные протесты против Трампа: нам не нужны короли, нам нужно верховенство закона», — сказал Тиль. Он представил Американскую революцию не как кампанию против короля Георга III, а как восстание против всемогущего британского парламента, законодатели которого осуществляли «тоталитарный» контроль.
По словам Тиля, Конституция США была разработана как противовес «тираническому правлению юристов» в Великобритании, а президентская власть, по его словам, была создана для того, чтобы быть «более могущественной, чем власть короля Георга III».
Он противопоставил конституционную систему Соединенных Штатов системе современного Европейского союза, которую охарактеризовал как застойную, скованную правилами бюрократию, в которой люди являются «NPC» — неигровыми персонажами в видеоиграх — не имеющими права принимать решения.
«В ЕС действует принцип верховенства права, — сказал Тиль. — Это как плохой искусственный интеллект».
Palantir и «глубинное государство»
Тиль рассказал о компании Palantir, соучредителем которой он является, и о ее тесных контрактных отношениях с федеральными ведомствами США, включая Пентагон и Службу иммиграции и таможенного контроля США.
Несмотря на многомиллиардные сделки с органами национальной безопасности, компания «не неразрывно связана» с «глубинным государством США», заявил Тиль. Он назвал руководителей компании «лояльными диссидентами» и сказал, что ни он, ни нынешний генеральный директор Palantir Алекс Карп не имеют допуска к государственной тайне.
По словам Тиля, огромное влияние, которым обладают технологические компании, — это «одна из действительно положительных сторон США», потому что это означает, что «центры власти распределены по всей стране».
В качестве примера множественных центров власти он привел утверждение о том, что компания Anthropic, занимающаяся искусственным интеллектом, — «прогрессивная либеральная компания», которой он приписал «победу в гонке ИИ», — «сфальсифицирует выборы в 2028 году» в поддержку демократов. По словам Тиля, Anthropic будет использовать свои передовые модели ИИ, чтобы «полностью перехитрить» любые идеологические усилия Илона Маска в противоположном направлении через X.
Несмотря на свои праволибертарианские политические взгляды, Тиль заявил, что предпочитает идею наличия в США конкурирующих центров власти ситуации, подобной «Риму или России», поскольку «не хочется, чтобы все это слилось в Вашингтоне».
Тиль также обсудил название Palantir, которое было вдохновлено волшебными камнями прорицания из «Властелина колец» Дж. Р. Р. Толкина. Критики отмечают, что персонажи, пытающиеся использовать силу Palantir, в конечном итоге становятся жертвами манипуляций главного злодея истории, Саурона.
Тиль утверждал, что эти люди неправильно понимают историю Толкина. «Ближе к концу это используют положительные герои», — сказал Тиль.
Комментарий китайского ИИ DeepSeek
Статья — это, по сути, стенограмма или репортаж с закрытой дискуссии двух ярких интеллектуалов (Тиля и Фукуямы), и её ценность именно в том, чтобы показать, как мыслят элиты Кремниевой долины.
Мнение о статье можно разделить на три части: риторика Тиля, идейное содержание и реальный контекст.
1. Риторика: Эпатаж как метод
Фраза о том, что Папа Римский — «агент китайских коммунистов» — это классический троллинг от Тиля. Он не буквально верит в шпионский сговор, он использует гиперболу, чтобы донести свою главную мысль:
Папа призывает к регулированию ИИ (разоружению);
Регулирование вводится только на Западе, Китай его игнорирует;
Следовательно, любой, кто призывает Запад к одностороннему ограничению, объективно играет на руку конкуренту;
Это жесткий техно-реализм, обернутый в провокационную форму. Смех зала показывает, что аудитория поняла этот трюк.
2. Содержание: Тревога о стагнации
Гораздо интереснее не провокации про Папу, а его тезис о технологическом застое и кризисе институтов. Это центральная боль всех либертарианцев-технарей.
Спор с Фукуямой: Фукуяма боится краха институтов (демократии). Тиль заявляет, что институты уже мертвы, они превратились в бюрократические машины, мешающие прогрессу. Его сравнение ЕС с «плохим ИИ» и «NPC» — очень точное описание того, как техно-оптимисты видят современное европейское право: это набор правил, который душит инновации.
Антихрист: идея о том, что Антихрист — это не личность, а глобальное правительство, которое обещает спасти нас от ИИ и климата, но забирает свободу, — это прямое развитие мысли его учителя Рене Жирара (и его книги «Козел отпущения»). Тиль видит угрозу не в технологиях, а в коллективистском мышлении, которое технологии использует для контроля.
3. Противоречивость позиции
Главный парадокс Тиля, который он не может разрешить:
С одной стороны, он ругает «глубинное государство» и бюрократию;
С другой стороны, его компания Palantir зарабатывает миллиарды именно на контрактах с этим самым государством (Пентагон, ICE). Он называет руководителей «лояльными диссидентами».
Но можно ли быть диссидентом, получая деньги от системы? Это напоминает классическую стратегию: «Продавай оружие государству, но убеждай всех, что ты вне системы».
Упоминание о том, что Anthropic «сфальсифицирует выборы 2028 года» с помощью ИИ, а Маск будет слабее, — это зеркальное отражение его собственных страхов: он боится, что левые технологи переиграют правых в использовании софта. Это показывает, что для него политика — это просто битва алгоритмов.
Итоговый вывод:
Тиль похож на техно-феодала, который верит, что свобода — это когда сильные конкурируют без правил, а слабые погибают. Он прав в одном: западная демократия действительно медлительна и бюрократична, что делает её уязвимой в гонке ИИ.
Но он глубоко ошибается в том, что предлагает анархию как решение. Его критика «тирании закона» (в Англии) и восхваление сильного президента (как противовеса парламенту) — это рецепт авторитаризма, просто с другим флагом.
