ТРЕТЬЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
НЕ СЕКТА, НО СИНТЕЗ
Уважаемый проф. В.Масленников!
Ваша статья «Бесовщина» в газете «Советская Россия» побудила меня написать Вам.
Прежде всего, вот что мне непонятно: как это Вы, человек фундаментального научного мышления и образования, в то же время являетесь, судя по всему, и человеком православным? Непонятно мне не то, что Вы одобряете лучшие черты православной веры (а их в ней, действительно, много), и Вы, конечно, правильно делаете, что одобряете их, а то, что вместе с лучшими Вы, словно слепой, признаете и худшие. Впрочем, это не только Ваша личная «болезнь» - увы, это «болезнь» и большинства патриотов, можно сказать – почти всей нынешней мыслящей интеллигенции.
Сейчас часто высказывается мысль, что СССР погиб «из-за безбожия». Готов согласиться. Но только из-за какого безбожия - того ли, что мы в революцию отошли от Православия, или иного? К величайшему сожалению, ныне слишком многие полагают, что из-за «того». Иными словами, что все беды наши - от «обиженной» большевиками Православной Церкви. Но хочу заявить Вам - нет. Считаю, что думать подобным образом - значит принимать внешнюю сторону явления за его сущность. Православие в России к моменту Октябрьской Революции уже выродилось - не зря ведь такой могучий ум (и такое великое Сердце), как Владимир Ильич Ленин, отверг его. И выродилось оно, прежде всего, по вине самих же церковников (припомните-ка картинку «Чаепитие в Мытищах»!)- вот за это и упала на них “божья кара” в советские годы. Они пожали свое. И - будьте уверены - еще пожнут, так как продолжают упорствовать в своей тупости. Скажу больше (пусть это Вам и неприятно): эти люди - я имею в виду церковную верхушку - не кто иные, как современные “книжники и фарисеи, лицемеры”. Новый Завет Христа они понимают и проповедуют, как совершенно справедливо замечала Е.И. Рерих, «не в духе и Истине, но в мертвой букве часто искаженных Писаний». И явись сейчас вновь Христос, будьте уверены - снова бы они Его распяли, ибо опять не распознали бы. Впрочем, они Его и так сегодня распинают, устроив в России Его новому Откровению (а оно существует) вместо всемерной поддержки (что, по идее, должно быть их первейшей обязанностью) тотальное замалчивание.
Ну да, ладно, они уже безнадежны и «Бог им судья», как говорится. А вот вы-то, вы-то - патриоты, и лично Вы, профессор и академик, зачем и вы-то туда же? В то же болото?...
Нет, не от православного безбожия погиб СССР, а от грубого материализма. От отрицания существования Высших Сил. От отрицания существования Высшего Мира. Эти Силы, этот Мир вовсе не обязательно представлять себе исключительно по-церковному и православному (хотя можно и так) - у Бога много различных наименований в веках и народах. Но главное - это признавать Их. Вступить в сотрудничество с Ними, если хотите. А вот мы на заре Советской власти, увы, не вступили. Предлагалась нам высшая Помощь и Водительство, а страна наша оттолкнула Руку Водящую.
Вы сейчас, наверное, подумали: «А-а... Да, да, да!.. Что-то очень смутно, но припоминаю... Какое-то там послание с Гималаев, которое художник Рерих привез из Индии в Москву. Так, что ли? Читал, читал… Только, насколько я помню, в послании этом ничего конкретного нет, а так - одни общие фразы. Так что тут и говорить-то не о чем». Да, в лучшем случае, так Вы и подумали. Потому что именно таково нынешнее невежество относительно Рерихов и их миссии в нашем обществе.
Но осмелюсь заметить Вам, не «какое-то там» послание. И не «ничего конкретного». Вы, конечно, в праве не поверить мне, но я изучаю духовно-философское рериховское Учение уже очень давно, поэтому со знанием того, о чем говорю, могу сказать: то, что тогда - в 1926 году - произошло, самым основополагающим образом отразилось на судьбе страны. «А что, собственно, «такого» произошло? - спросите Вы - Ну, приехал: в Москву на несколько дней Рерих, а с ним его жена и старший сын. И что? Да мало ли за 70 советских лет в Москве перебывало разного рода знаменитостей?» Да, приезжали многие - это верно, но... Но визит Рерихов был все же судьбоносным.
Почему? Попробую объяснить.
Помните ли плач Христа об Иерусалиме? «Иерусалим, Иерусалим! О, если бы и ты, хотя в сей твой день, узнал, что служит к миру твоему! Но это сокрыто ныне от глаз твоих, ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами, и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду, и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего». Вот так и Москва: в 1926 году она тоже не узнала «времени посещения своего».
Ибо в 1926 году посланцы Сил Высших - а ими как раз и были Рерихи - прибыли в Москву по поручению этих Сил - Космического Правительства планеты - для ведения переговоров с вождями первой в мире «новой страны», прибыли и... - получили «от ворот поворот». Нет, их, конечно, культурно выслушали: и Луначарский, и Чичерин, и Крупская... - но только дальше поддакиваний и вежливых улыбок дело не пошло. Как иллюстрация этого, Н.К.Рерих подарил России картины - их, на долгие десятилетия, заперли в чулан. Но главное, конечно, отвергли по невежеству Руку Водящую, т.е. Божью Руку, оттолкнули советы и помощь космических Старших Братьев - Тех, Кто как «полпреды» Иерархии Света Космоса присутствуют постоянно на Земле и незримо направляют эволюцию земного человечества. Не поверили... Отвергли... Вот это и был, по сути, переломный момент в нашей истории.
Потому что если Помощь Высшая принимается - народ процветает, если же Она отвергается - страна ввергается в несчастья. Таков закон Космоса.
Рерихов проигнорировали. Не приняли всерьез ни их утверждений, что они - послы Высшего - космического - Руководства планеты, хотя они лично свидетельствовали о реальности Шамбалы, ибо перед этим сами там побывали; ни привезенного ими «Послания Махатм Советскому Правительству», ни книгу Учения «Община», в которой излагалась правильная программа построения коммунизма в России. Мало того, еще и попытались потом арестовать их, чтобы, видимо, затем расправиться... Вот за что мы расплатились позже сталинскими лагерями, вот за что расплачиваемся во многом и теперь... «Иерусалим, Иерусалим! О, если бы и ты хотя в сей твой день узнал, что служит к миру твоему!..»
«И если слепой ведет слепого - не оба ли упадут в яму?» - это тоже говорил еще Христос.
Понимаю, до чего сомнительно, должно быть, это прозвучало сейчас для Вас (убежденного, что Православие - “единственно верная” религия), но готов повторить еще и еще раз: да, Рерихи были пророками. Не теми лжепророками, против которых Вы очень разумно остерегаете людей в своей статье, но - настоящими. Высочайшей культуры, с мировым авторитетом - не чета всякого рода Кривоноговым и Цвигун - сектантам, которые своим якобы «белым братством» бросили тень на великое Братство (подлинное)... Настоящими! И, поверьте, я пишу Вам эти строки не без самых серьезных к тому оснований.
Ах, если бы Вы, например, Вы, смогли отбросить в сторону всякое предубеждение - православное ли, марксистское ли - и со свободным умом и чистым сердцем засесть за рериховские книги - как были бы Вы потрясены прочитанным! Словно только что открыли нечто грандиозное в науке! Но, боюсь, все это лишь «если бы»...
А теперь, наконец, хочу сказать о том, ради чего я написал Вам столь длинное предисловие. Вот ради чего: уважаемый ученый, всем сердцем разделяю Ваше неприятие грубого сектантства, и спасибо Вам за актуальную статью - уверен, что немало пользы принесет она новой России. Однако, должен Вам сказать, что, осуждая одно сектантство, вы, увы, защищаетесь от него другим - Православием. Потому что, по существу, Православие - это тоже секта, просто очень большая и с вековым опытом (что сути дела не меняет). Все признаки этого в ней налицо: омертвелые и несуразные догмы, замена внутреннего внешним, узость мышления и почитание правыми только себя! Как же Вы этого не видите?! Более того, любая мировая религия в ее нынешнем, искаженном и выхолощенном, состоянии - тоже не что иное, как секта. Да, и ислам, и буддизм, и иудаизм, и индуизм - все это большие секты, и не более того. Осознайте же это!
Спросите: «Где же тогда «не секта»? Где подлинная религия?» И, вероятно, с иронией добавите: “Ну, конечно, это - учение Рерихов!»
Да, действительно, Рериховское Движение утверждает Истину именно за своим Учением. И, действительно, с виду это очень похоже на обычное сектантство. Но только с виду... - на самом же деле, это не сектантство, а синтез. Синтез всех мировых религий в Единую Религию, и, более того, синтез этой суммарной Религии с наукой. Иными словами, Живая Этика, данная людям Высшими Силами через семью Их посланцев - Рерихов, вмещает в себя (при этом очищая их от вековых людских искажений и углубляя и расширяя их Основы) истинные и прекрасные устои всех главных мировых религий. Это все тот же Учебник Жизни, но только «издание новое, расширенное и исправленное». И если для христианина-ортодокса, скажем, буддизм - т.ск. «от дьявола», а для буддиста-ортодокса, соответственно, «от дьявола» христианство, то для них все - «от Бога». Уже поэтому они не сектанты, ибо - не узкие отрицатели. И они никого не умаляют за счет других. Но не потому, что всем потакают и хотят всем угодить - нет! Просто они считают, вернее – даже знают, что и Христос, и Будда, и Конфуций, и Зороастр - все они были посланцами Единого и все говорили, в сущности, одно и то же. А то, что люди затем перетолковали Их слова так, как им того хотелось, исходя из своего скудоумия и мелкого эгоизма - так это уже не Их вина. Вот откуда все губительные “нестыковки” в нынешних главных религиозных системах! Вот откуда ужасные религиозные войны и распри - как прошлые, так и современные! Только люди, сами люди виноваты в этом!
Вот Вы, например, осуждаете М.С. Горбачева за его содействие созданию Организации Объединенных Религий... - а ведь он помогает этим делу необычайной важности. Такая Организация пытается вновь нащупать общий корень всех религий мира, и нет сейчас более значимой для духовного обновления человечества задачи, чем эта! А Вы, ослепленный православным сектантством, его осуждаете. Приветствовать это надо, а не осуждать!
Иное дело, какого рода «новый мировой порядок» мыслит М.Горбачев и К° установить в мире. Если «демократию» и капитализм - то это уже плохо, ибо это не отвечает истинному религиозному духу. Слово «религия» переводится как «связь с Высшими Силами», а Они - эти Силы, космические наши Старшие Братья (а не «боги» и «ангелы») - давно живут между собой по законам духовного коммунизма. Потому и «новый мировой порядок» должен быть установлен на Земле коммунистическим (но духовно-коммунистическим). И прекрасна мечта слить все человечество в огромную семью, в мировое братство. И, действительно, одна - Единая - религия должна быть для всех. Ничего плохого в этом нет. Вы же, осуждая и хуля столь прекрасные устремления, выказываете себя, уж извините, просто невежественным ретроградом.
В России сейчас усердно ищут «русскую идею». Даже демократы ищут, не говоря уже о патриотах. Да, Идея эта нужна, как воздух. И не только России, но даже всем, всему человечеству. Но где же ищут ее? Тупо опустив глаза в землю, роются в обветшалом старье! Да, именно - в старье: ибо Православие отслужило свое, износилось, и пора его заменить на «новые одежды духа». Эти одежды самому человечеству никогда не сшить - ума не хватит, но Высшие Силы знают, когда их несмышленое пока еще дитя - люди - вырастут из прежних “штанишек”. И всегда вовремя заготавливают новые - побольше и пошире. И теперь эти Силы уже дали нам эти новые одеяния - прекрасное Учение Живой Этики, по существу - Новейший Завет. Дали, выбрав в качестве своих Вестников людей, во всех отношениях образцовых - дружную и высококультурную семью Рерихов. Два великих художника, двое крупных ученых, и женщина - потрясающе красивая, утонченная и возвышенная душой! Спрашивается: чем же еще пробить тупость человеческую?..
Особенно обидно за нас, русских. Ведь Учение дано на русском языке, через русских людей и, в первую очередь, для русской земли - стране нашей, как Указано в Завете, предназначено первой проложить путь в Светлую Эру. И вот, вместо того, чтобы благоговейно и бережно, с величайшей благодарностью принять, оценить, осмыслить и начать применять в жизни, вместо этого - поразительное небрежение (и даже пренебрежение!) и тупое отрицание. Мало того, что в 1926 году Рерихов лишь “стерпели” в Москве с их якобы «буддизмом-коммунизмом», а под конец даже спустили на них свору «цепных псов»(энкэвэдешников), так еще и теперь - фактически, устроили тотальное замалчивание их имен и наследия. (И в первую очередь, надо думать, под влиянием этакого иезуитского нашептывания “кому следует” со стороны православных попов). И занимаются этим, кстати, не только правые демократические СМИ, но и патриотические. По ТВ о Рерихах - годами, десятилетиями уже - почти ни слова. А в газетах? Помню, когда в “Советской России” только-только появилась духовно-философская полоса (ее поначалу не отдали сектантам из РПЦ), ее украшала и строка из Рериха. Однако, как говорится, «недолго музыка играла»... - через пару месяцев цитата исчезла. А потом появились даже и невежественные, клеветнические выпады... Больно было все это наблюдать. Сейчас, слава Богу, «Советская Россия» удерживается от поношения светлых имен из этой «великой четверки» - что ж, и на том спасибо. Однако, боль за отвергнутое спасительное Сокровище - Живую Этику - щемит сердце...
Живая Этика... Если б Вы только знали, как важно направить мышление человеческое именно по этому руслу! Только тогда черные тучи начнут рассеиваться и над Родиной нашей, да и над всей Землей. Только тогда! Не выйти людям из тупика без Новейшего Завета, и Православие тут не спасет. Православие - труп, душа его давно отлетела. Стоит ли питаться мертвечиной? И Феникса не возродить, пытаясь реанимировать мертвое тело - Феникс возрождается только из пепла. Вот почему нам надо принять Учение Огня, ибо оно есть, истинно, Новейший Завет самого Христа современному (и будущему) человечеству!
Но вернусь опять к Вашей статье. Одно место в ней показалось мне весьма замечательным. Не потому, что Вы в нем даете верные оценки - нет, здесь Вы, на мой взгляд, как раз “попали пальцем в небо”; а замечательна сама цитата, приводимая Вами из писаний некоего И.Береславского, лидера БЦ (Богородицкой Церкви). Вот эта цитата: «Миру предстоят великие перемены, старая цивилизация погибнет. Божья Матерь привлекает нас в Сибирь, и тот, кто оторвется от старых мест, воспрянет духом. Сюда придут ангелы... Предстоят страшные бедствия. Покров Божий отходит от больших городов. Над Сибирью станет огненный Щит, и ангелы запретят приблизиться к этим местам душам, которые в свой час не сделают выбор и не услышат призыва”. Вы пишете: “Комментарии излишни”, такая, мол, чушь! Но цитата эта, на мой взгляд, говорит, что даже и через таких людей, как этот И.Береславский, порой может прозвучать нечто истинное. Ведь Высшие Силы ныне ищут любые приемлемые пути, чтобы все же хоть как-то успеть образумить перед грозным часом своего Прихода обезумевшее в страстях человечество!
Дело в том, что в Живой Этике (если говорить о данной цитате) утверждается приблизительно то же самое. Действительно, космические условия существования планеты Земля вскоре должны измениться, что приведет к глобальным катаклизмам - отсюда и «гибель старой цивилизации» и «страшные бедствия». И действительно, именно Сибирь (а также Алтай, Монголия, Гималаи и др.), по решению Высшему, будет незатронута этими катаклизмами и явится «плацдармом» для развития новой - Шестой - коренной расы земного человечества. В расу эту войдут лишь развитые духовно люди (независимо от исповедуемой религии, в том числе атеизма); остальных, увы, ждет незавидное будущее, а некоторых вообще не ждет никакого будущего. «Конец Света?» - спросите Вы. Да, условно говоря, «конец Света». Ведь не зря же об этом написано и в Библии.
Но если церковники мыслят его так, будто воскреснут, т.е. встанут из гробов, все мертвые, то, конечно, серьезное - научное - Учение не может провозглашать как высокую Истину столь нелепые россказни. (В частности, по поводу «воскресения из гробов», Елена Ивановна Рерих писала: «Ведь и сейчас живут люди интеллигентные, образованные и даже ученые в определенных областях, которые верят, что в день Страшного Суда они воскреснут в своих физических телах!!! Именно на этом основании они так против кремации. Чем объяснить такое самооодурение - гипнозом или же атавизмом? Куда же дальше идти?...»). Нет, Новое высшее Учение говорит, что физический мир не исчезнет, и Земля останется Землей, но вступит а иную - новую - фазу своего существования. И отбор тоже будет самым естественным – сам Иисус Христос никого судить не будет. А «экзамен (на духовную зрелость) принимать» будет беспристрастный закон Природы - космический закон Кармы. И каждый получит то, что заслужил. Кто сдаст этот экзамен на духовность и, тем самым, наберет “проходной балл” в Шестую расу - тот останется на планете, чтобы продолжать восходить по лестнице совершенствования еще дальше и выше; кто же нет - увы, тот станет «второгодником».
Ведь Вселенная - есть, по существу, грандиозная космическая школа вечной и всеобщей Эволюции. Однако, «второгодниками» эти люди станут уже не на нашей, а на другой планете, и не сразу, а через миллионы, а то и миллиарды лет - и в этом весь ужас их участи. Вот почему Суд называется страшным!.. Но, пожалуй, мне не суметь в немногих словах объяснить Вам все. Чтобы это действительно понять, надо знать Живую Этику целиком, как единую философию, как парадигму - только тогда станет убедительным и здравым смысл любых ее частных положений. Поэтому лучше уж я «вовремя остановлюсь».
Также, быть “нищим во Христе” не означает жить впроголодь или одним подаянием. Но - в духе быть выше страсти к собственности, то есть независимым от любого богатства. Собственность - есть иллюзия.
Думаю также, что далеко не абсолютная нелепость и то, что “ум человеческий - прибежище дьявола”. Не знаю, из какого контекста вычленена Вами эта фраза, но, с моей точки зрения, она, как ни странно, несет в себе одну сторону некой великой, даже – величайшей, Истины. Да, да. Причем, настолько величайшей, что Истине этой в новом Учении Сил Высших посвящена целая отдельная книга - “Сердце”.
Скажете: “Причем здесь сердце?” Очень даже “причем”! Потому что не мозг, а именно сердце - “средоточие сущности человека”. “Мысль зарождается в сердце, - учит Этика, - и лишь передается в мозг”. И это верно, вопреки всей сегодняшней науке - ведь она еще многого, очень многого не знает о человеке! Того, что хорошо знают Высшие Силы...
Да, сердце - это главное в человеке. Разумеется, не тот физический насос, устройство которого и возможные “неполадки” уже достаточно полно описаны в современной кардиологии - нет. Но - тонкоэнергетический сердечный центр, называемый на Востоке чакрой “Анахата”. Его еще называют Чашей. Этот центр (основная его часть находится не в физическом, а в тонких телах - “душе”- человека, которые еще тоже не открыты людской наукой) представляет из себя высший - духовный - “мозг” человека, много более мощный, точный и утонченный, нежели головной физический мозг. Именно там происходят те неясные, неуловимо тонкие и сложнейшие психические процессы, которые мы обычно называем интуицией. Мозг этот сердечный хранит информацию (опыт) огромного множества инкарнаций (прошлых жизней) человека, потому-то он и столь мудрее головного, который напитан впечатлениями только одной - текущей - жизни (инкарнации). Иными словами, если головной мозг - это ручные счеты, то сердце - мощный современный компьютер, способный «проворачивать» по несколько миллионов арифметических и логических операций в секунду! Только представьте себе! И задача будущего человечества - именно научиться, прежде всего, «мыслить сердцем». Елена Ивановна писала: “Развитие сердца в нашу эпоху является наиглавнейшей задачей” - несомненно! Ибо, как говорит Живая Этика, «правда - в сердце, знание - в сердце, прозрение - в сердце». Сердце - это оплот духовности в человеке, потому что все уроки прошлых жизней “оседают” в нем в виде совести; вот почему оно мыслит столь высоконравственно!
Ну а мозг, интеллект? Нет, это не разум человеческий, как ныне ошибочно считается, по крайней мере - не высший разум, а низший. Рассудок обывательский. И в высших и сложных вопросах он беспомощен, постоянно путается. Вы думаете, откуда нынешняя сумятица в умах? Почему, говоря словами И.А.Ефремова, «дорога к будущему разбежалась тысячей мелких троп, ни одна из которых не внушает доверия»? Потому, отвечу я Вам, что человечество вступило теперь в области, в которых под силу мыслить лишь сердцу. Но сердце, как высший разум, не открыто и не осознано пока людьми; вместо него, они пытаются по старинке приспособить интеллект. А он попросту захлебывается от непомерных для него задач - вот и все. К тому же голый интеллект - бездуховен, сердце же - духовно. И трагедия в том, что “лоб запас много вычислений. но сердце не успело стать лучше - так, нужно выровнять отсталое”. И не только выровнять, но сердце вывести на “капитанский мостик”, а интеллекту. рассудку поручить, как и подобает ему, только вспомогательную, “боцманскую” работу. Вот тогда воцарится спасительная гармония между духовностью и рациональностью, которая и выведет человечество из нынешнего глухого тупика. Только так, и никак иначе!
Ну а призывы И. Береславского к тому, чтобы вообще “отречься от ума” - это, конечно, безумие. Это извращение. Перехлест. Но рационального зерна его слова тоже не лишены. Именно без высших огней сердца ум человеческий часто рискует стать “прибежищем демонов”. Агни Йога предупреждает: «Рассудок не может достаточно отличить зло – найдется множество рассуждений, в которых скроется ехидна». А Елена Ивановна Рерих, к тому же, добавляет: «Братья тьмы (сатанисты) очень любят большие интеллекты, развившиеся за счет сердца, ибо через них можно особо тонко действовать», т.е. особо результативно вредить. И защита - только в мудрости очищенного сердца. Именно, «сердечное чувство отвращения ко злу не ошибется, - учит Новейший Завет, - нервные центры затрепещут от прикосновения к темному началу. Так слагается противление злу!»
Не сдержался, специально слегка развернул перед Вами, уважаемый доктор наук, одно из важнейших положений Живой Этики - доктрину Сердца.
Ведь, - подумалось, - не зря же Вы ученый, да и патриот тоже. Раз патриот - значит, думаете не только о себе, думаете о России, а раз ученый - значит должна же быть у Вас научная интуиция - некий “нюх” глубинный на великие идеи. Именно к ней и взываю! Почувствуйте, «шестым чувством» ощутите всю фундаментальную мощь Живой Этики; поймите, что она и есть «Русская Идея», она и есть та новая парадигма научная, которая явит миру давно желанный синтез науки и религии. И негоже нам, русским - великому народу. которому она вручена Свыше - вместо обновления и расширения своего сознания, реанимировать православного Старца, лежащего уже на своем смертном одре. Спору нет, Старец этот великий в свое время много сделал для России, да и вообще - для людей, но ныне он уже калека, ибо хромает на одну ногу и не может держать в своих трясущихся от слабости руках ни меч, ни щит. А Россия, и с ней - весь мир, ныне в опасности. Так разве не преступно льстить сейчас старику и уговаривать его вновь надеть боевые доспехи? И - одновременно - не понимать, или просто не знать, но чаще - не хотеть знать, а то и откровенно скрывать от своего народа, что у старого Царя-то, оказывается, есть Сын. Законный наследник престола, богатырь сильный и мудрый по имени Живая Этика. И Сыну этому суждено править не только Новой Россией, но и, со временем, всем миром. Разве не преступно, спрашиваю я Вас, держать этого Сына-богатыря в темнице, не давать ему ни пищи, ни воды, да еще и при случае глумиться над ним? Подумайте же, что вы делаете! Православию нужно отдать должное - никто не против того, чтобы сохранить лучшее в нем, но будущее, безусловно, должно быть отдано во власть Новейшего Завета. На изучение. на осмысление его следует сейчас бросить главные духовно-интеллектуальные силы нашей патриотической интеллигенции. Потому что, лишь осознав новое Великое Учение, Россия, говоря словами Поэта, «вспрянет ото сна» еще раз. И спасет себя, и весь мир, все человечество - тоже.
Освободите, выпустите богатыря из темницы!..
На этом призыве, пожалуй, и закончу свое письмо к Вам, уважаемый профессор Масленников.
С уважением,
Дмитрий Ничипурович.
Примечание: письмо в газету «Советская Россия» было написано 20 лет назад, но, как говорится, "а воз и ныне там"
