Сразу объяснимся, почему про НДС и банки пишет автор политической и философской направленности, а не бухгалтер или налоговик. Неформальные беседы с технократами, чтение одной полезной научной статьи на эту тему нашего коллеги показывают техническую возможность введения этого налога. Однако в головах политиков застряли штампы, дескать, банки никогда не облагались НДС, дескать, банки работают в интересах нашего экономического роста, и нулевой НДС на банки является стимулом и нормой жизни.
Проблематику нулевого НДС обостряет почти готовое решение Евросоюза о направлении доходов от замороженных российских активов Украине. Точнее, эти деньги пойдут не рядовым украинцам, а на покупку западного оружия, которое будет прилетать по нашим бойцам и мирным жителям. Евросоюз также озадачился вопросом сверхприбылей европейских банков в нашей стране, сообщив о росте прибыли за два года в четыре раза, до 800 млн евро в 2023 году.
Как показывает в своей научной статье доктор экономических наук Сергей Ануреев (статья озаглавлена «Донастройка НДС и налога на прибыль банков»), многие европейские страны ввели в последние годы налоги на сверхприбыли крупных банков, некоторые крупные страны ввели и НДС на банки. Получается скверная для нас история, когда их банки зарабатывают у нас, выводят прибыли и там платят повышенные налоги. У нас же продолжает действовать нулевой НДС на банки и вполне умеренный налог на прибыль по ставке 20%.
В конце апреля пришла новость из Сбербанка на счёт намерения заплатить дивиденды на 752 млрд руб., поскольку этот банк получил в 2023 году рекордную прибыль 1,5 трлн руб. Казалось бы, хорошая новость: наш крупнейший банк работает устойчиво несмотря на западные санкции, половину этих дивидендов получит федеральный бюджет и потратит эти деньги на нужные нам расходы. Однако умалчивается, что примерно треть акций Сбера принадлежит нерезидентам, преимущественно западным банкам, и им тоже придется заплатить, поскольку дивиденды – всем или никому. Это ни много ни мало 250 млрд руб. (примерно 2,5 млрд долл. или евро), в три раза больше сверхприбылей в нашей стране дочек самих западных банков, коими озаботился Евросоюз.
Конечно же, дивиденды западным банкам вот так просто выплачивать не собираются – они будут заморожен на счетах типа «С» (спецсчета для желающих выйти из нашей страны западных денег, как симметричный ответ на заморозку наших активов там). Однако Евросоюз просто конфисковывает доходы от наших замороженных активов и направляет их своему ВПК, а у нас собираются продолжать начислять дивиденды и потом думать, что с ними дальше делать.
Менее замеченной прошла новость про второй наш крупнейший банк – ВТБ, который в суде Санкт-Петербурга арестовал счета одного из крупнейших американских банков. Разумеется, речь не об аресте денег на счетах западного банка, скажем, в Федеральной резервной системе (где основные счета в долларах), или в Евроклире (где заморожены наши средства). Те счета для наших банков и судебных органов недоступны по политическим причинам, но доступны счета западных банков у нас. Скорее всего, речь пойдет именно о долях западных банков в предстоящих к начислению дивидендах Сбера или иных приготовившихся на выход и замороженных у нас западных денег.
Вроде бы, здравое решение двух банков: один компромиссно начислит дивиденды, второй заберет их в обмен на свои замороженные на Западе активы. Однако дивиденды после начислений будут уже принадлежать именно западным банкам, пусть и пока замороженные, но готовые к торгу в обмен на что-то. Кстати, ВТБ показал умеренную прибыль, сформировав внушительные резервы под потери в замороженных на западе активах. У ВТБ 17% акций принадлежат нерезидентам, и вместо выплат дивидендов по схеме «начисляем-обмениваем», проще просто сократить выплаты дивидендов.
В этой связи уместно вспомнить про Газпром, который столкнулся с еще большими последствиями западных санкций и тоже имеет внушительное число нерезидентов среди акционеров. В 2022 году проблема сверхприбылей Газпрома (от скачка цен на газ в Евросоюзе) решилась введением разового дополнительного налога на добычу полезных ископаемых. Примерно как сам Евросоюз ввёл сверхналоги на свои крупные банки, а после снижения цен на газ – даже на энергетические компании (которые цены для населения после скачка почти не снизили, создав основу для сверхприбылей). В 2023 году Газпром обнулил свою прибыль за счет списаний в убытки своих конфискованных или взорванных активов в Евросоюзе и вроде пока не заявлял о выплате дивидендов.
В российских СМИ летом 2023 года прогремела история об одной из крупнейших частных нефтяных компаний нашей страны, одной балканской стране и поставках нефтепродуктов Украине. СВО тогда шла уже второй год, а крупный бизнес как ни в чем ни бывало продолжал зарабатывать деньги. Так еще и нефть в рамках санкционного потолка поставлялась по умеренным ценам, с удобным транспортным плечом для конечного покупателя. Общественный резонанс вынудил нефтяную компанию свернуть поставки нефти, хотя, может быть, это было больше решением Евросоюза.
После перечисленных примеров разного подхода к прибылям, дивидендам и западным акционерам, зададим еще раз риторический вопрос. Должны ли западные банки продолжать зарабатывать в нашей стране сверхприбыли для сверхналогов в Евросоюз? Должен ли Сбербанк начислять дивиденды западным банкам с их якобы заморозкой или лучше отрегулировать налоги на банки по образу Евросоюза же? В статье Сергея Ануреева приведен подробный анализ европейских решений по НДС и налогам на сверхприбыль банков.
Ещё один важный вопрос: на сколько наши крупнейшие банки в принципе работают на рост экономики, поскольку, дескать, нулевой НДС важен для экономики? Почему-то создается стойкое ощущение, что тот же Сбербанк больше зарабатывает комиссионных на наших с вами коммунальных расчетах (кстати, комиссия за вывод денег в Среднюю Азию нулевая), на ростовщическом проценте за потребительские кредиты, на субсидируемой государством льготной ипотеке, на кредитах на торговые и офисные центры, на разных «экосистемах» типа «Сбер-доставки» с толпами курьеров. Хотя весомая часть кредитов промышленным предприятиям у Сбера также есть.
Важный вопрос о справедливости налогов заострил наш президент Владимир Путин в Послании Федеральному собранию. Зарплаты в Сбербанке в частности явно выше среднего: в годовом отчёте за 2022 годы было написано о 139 тыс. руб., тогда как в среднем по нашей стране было 65 тыс. руб. (следует обратить внимание на такую, казалось бы, мелочь, что новость об этом размещена на страничке сайта Сбербанка в американской доменной зоне *.com). Справедливость налогов не ограничивается только прогрессией подоходного налога, за что сразу ухватились многие эксперты. Даже если умеренно усилят прогрессию НДФЛ на несколько процентных пунктов, но оставят нулевой НДС вместо 20%, станет ли это гораздо более справедливо?
В мае 2021 года в «Завтра» вышла статья под заглавием «Триллион Тинькова: о дутой капитализации группы «Тинькофф», в которой писалось о странном росте акций банка в 3,5 раза за 8 месяцев и его капитале по финансовой отчетности, в 8,5 раз меньшим капитализации. На фоне СВО Олег Тиньков* релоцировался в недружественные страны и оттуда негативно высказывается о важнейшей для будущего нашей страны повестке. Получается скверная история, ведь Тиньков в нашей стране зарабатывал сверхприбыли на манипуляциях с ценами акций, а полмиллиарда долларов штрафа заплатил в США (как налога на сверхприбыль). Тогда на это обратила внимание в основном только наша газета, но и даже мы представить себе не могли, что вот так просто можно заниматься столь крупными манипуляциями и просто свалить за рубеж, ещё и с крупными отступными за проданный банк.
В январе 2021 года в нашей газете была ещё одна прогностическая статья «Из обнальщика в дробильщики» о теперь уже канувшем в лету самом распиаренном оппозиционере, который крутил пожертвованиями доверчивых граждан через свое ИП и куст юридических лиц на Упрощенной системе налогов. В США известного мафиози Аль Капоне в 1931 году посадили за уклонение от налогов, посчитав это преступление перед обществом наиболее тяжким. Тема дробления бизнеса в 2021 году многие эксперты и журналисты считали сугубо бухгалтерской и политически мелкой, но спустя три года её озвучил наш президент ни много ни мало в Послании Федеральному собранию. Будем надеяться, что и вопрос НДС на банки скоро прозвучит с высоких трибун.
Рис. Жорж де Латур. Платёж (начало XVII века)
*лицо, признанное иностранным агентом
