Сообщество «Историческая память» 00:35 18 октября 2022

Наука уничтожать. Или как умеют убивать англосаксы

на примере Великого ирландского голода
7

У нас, к сожалению, многие до сих пор не понимают западную систему, систему функционирования западной буржуазной нации, которая одновременно является системой функционирования западного капитала. Те, кто в неё входит, могут вам улыбаться, показывая хорошие зубы, говорить о моральных принципах, обещать компромиссы и сулить взаимные выгоды. Но это не личности, а элементы этой системы, ее фронтенд; их задача, изображая из себя людей, обмануть вас, прельстить и уменьшить вашу волю к сопротивлению.

Взывать к высоким чувствам, чести и совести, элементов этой системы – всё равно, что взывать к совести и чести термитов из термитника или ос из осиного гнезда. Мы для них можем быть полезными, как полезны овцы, которых можно стричь или резать, а можем оказаться бесполезными и вредными, и тогда они нас будут убивать самыми разными способами. Но в любом случае мы для них только факторы внешней среды, полезные или вредные - полезные эксплуатируются, а бесполезные и вредные уничтожаются. Собственно из этого и понятно, почему немцы уничтожали на оккупированной территории не только предполагаемых пособников партизан, но и детей из детдомов и санаториев, а финны сбрасывали с самолётов детские игрушки с взрывными устройствами.

С одной стороны эта система вполне хорошо описывается материалистическим анализом – так происходит экспансия капитала для предотвращения падения нормы прибыли, захват новых рынков и ресурсов, так протекает смена территориалистких и финансиалистских фаз в длинных циклах экспансии капитала. А с другой стороны, если посмотреть с религиозной точки зрения, мы имеем дело с Антихристом, именно так он описывается в религиозных откровениях.

Вот один показательный пример, как действовал эта система в одной из частей Соединённого королевства, богатейшего государства того времени, в многолюдной до поры до времени Ирландии. Так называемый Великий ирландский голод второй половины 1840-х очень показателен для понимания, сколь мало в ней совести, чести или каких-​то иных возвышенных принципов. Я уже выкладывал материал по истории английского колониализма в Ирландии - "Первая колония Англии", но сейчас я хотел бы сконцентрироваться на самом страшном эпизоде в истории этой страны.

Уже в XVII веке 85 % всей земли, принадлежавшей ирландцам, было конфисковано и передано во владение колонистам-​протестантам из Англии и Шотландии («священное право частной собственности» в английском исполнении). Что являлось результатом беспощадного истребления нелояльного населения, более полумиллиона человек, во время кромвелевского повторного завоевания Ирландии, продажи десятков тысяч людей в рабство на плантации Вест-​Индии, изгнания из страны еще десятков тысяч, осуществления парламентских актов 1652 и 1653 по массовым казням, конфискациям имущества и депортациям ирландского населения в бесплодные области на западе страны.

Ко времени Великого ирландского голода почти вся земля в Ирландии находилась в руках английских лендлордов и колонистов-​протестантов: многовековое господство Англии в этой стране сопровождалось постоянными конфискациями земли у коренного населения. [1]

Ирландия уже почти полвека формально не являлась колонией (после унии 1801 года). И была частью Соединённого королевства Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии, а население её по численности пока ещё несильно уступало населению Англии.

Первые десятилетия XIX в. представляли собой картину неуклонного промышленного упадка Ирландии. К 30-м годам окончательно исчезло шерстяное производство, за ним в упадок пришли хлопчатобумажная, полотняная и другие отрасли промышленности. Ирландии было запрещено напрямую торговать с другими британскими колониями. Страну превращали в сельскохозяйственный придаток, источник дешевого сырья для английской экономики. [2]

Английские собственники ирландской земли, проживая в Англии и тратя там полученную в Ирландии ренту, сдавали землю в аренду крупными участками; крупные арендаторы сдавали ее более мелким, а те ещё более мелким субарендаторам. Между собственником земли и теми, кто ее обрабатывал, стояло по четыре-​пять посредников. [3]

Бичом ирландского крестьянства было искусственно созданное английским капиталом безземелье, что усугублялось отсутствием заработка в промышленности, которая была разрушена усилиями английского капитала. Современники вспоминали, что «на каждые пять акров земли, сдающейся в аренду, выступает 20 претендентов».

Такое положение отдавало крестьян-​арендаторов полностью под власть лендлорда. Один из очевидцев сообщал в парламентской комиссии 1825 г.: «Я не знаю никаких ограничений этого всесилия. Если он(лендлорд) хочет, то может вынудить крестьянина отдать последний шиллинг… При любом изменении цен лендлорд может захватить – и захватывает – у крестьянина его корову, постель, картофель, посаженный в землю, и вообще все его имущество и продать по любой цене». [4]

Размеры арендной платы определялись не доходностью земли, а конкуренцией среди претендентов на нее. Ирландский арендатор, как отмечала правительственная комиссия 1836 г.: «Обычно платит ренту, значительно более высокую, чем он может получить от реализации продуктов… Добытый тяжелым трудом заработок, как правило, уходит на уплату ренты».[5]

Нередко часть арендной платы носила характер отработок на лендлорда – не менее 80 дней в году, а иногда и больше.[6]

Отработочная рента – это барщинный труд на господина. Лендлорд дерёт с крестьянина и денежную ренту – оброк, и отработочную – барщину. Притом положение ирландского крестьянина много хуже, чем у крепостного. Уйти от лендлорда он не может, иначе умрёт с голоду или будет побираться по дорогам. И если нормальный помещик-​крепостник хочет, чтобы его крестьянин жил и работал дальше, то для английского лендлорда главное содрать побольше; если этот арендатор сдохнет, на его место тут же найдется другой.

По истечении определенного срока все результаты труда арендатора становились собственностью лендлорда – постройки, земля, ставшая более плодородной в результате мелиорации и внесения удобрений. Эта система убивала всякое стремление к улучшению хозяйства. «Нигде в Европе нет более грубых и примитивных орудий сельского хозяйства, чем в Ирландии», - пишет немецкий путешественник Иоганн Георг Коль.[7]

Шло постоянное дробление арендуемых участков. Лендлорды были прямо заинтересованы в дроблении аренды. Размер платы находился в обратной пропорции к размерам участка. «Жадность побуждает лендлордов доводить до крайних пределов дробление своей аренды». [8]

Свидетели говорили, что на участках, где пять лет назад было 30 арендаторов, теперь 200 или 300.

В 1844 году 45,6% всех арендаторов снимали участки размером менее 1 акра (0,4 га), а еще 20% от 1 до 5 акров. То есть 66% имели участки, не обеспечивающие существования ему и его семье. Закон о бедных от 1838 года упрощал сгон арендаторов, как ставших «бременем для прихода».

Суд, состоящий из обслуги землевладельцев, узаконивал право лендлорда в любой момент согнать арендатора и наложить арест на его имущество и урожай – которые шли в оплату ренты. Люди лендлорда выгоняли арендаторов с семьями из их жилищ, которые сразу уничтожались.

После отмены в начале 1840-х гг. хлебных законов, стимулировавших производство зерна у лендлордов, начинается беспощадная очистка их огромных имений от мелких арендаторов. Английские землевладельцы решительно выбрасывают ирландцев с земли, передавая её под выращивание кормовых трав для скота.

«Ирландия населена нищими», - пишет барон д'Оссе.[9]

Ирландские крестьяне большей частью ютились в хижинах или землянках, сложенных из сырой глины и камней. «Эти хижины состоят из одной комнаты, где вместо всей мебели видите вы горшок для варения вечного картофеля, соломенный тюфяк и оборванное одеяло, под которым вповалку ложатся все члены семейства, почти в совершенной наготе, стараясь таким образом согревать друг друга», - сообщает корреспондент русского журнала. [10]

«Землянки представляли собой настоящие дыры с крышей на уровне земли; в такое жилище, незаметное снаружи, можно при неосторожности провалиться», - сообщает Коль.[11]

Официальные власти, кстати, признавали эту нищету. «Большая часть их (ирландцев) постоянно терпит нужду в самых необходимых предметах. Их жилища – жалкие хижины: здесь спят вместе все члены семьи на соломе либо на голом полу, иногда укрываясь одеялом, а иногда и вовсе без всякого укрытия». [12]

«Нередко голод гонит их питаться дикими травами», – отмечает правительственная комиссия в 1836. [13]

«Голод в Ирландии, – говорил в 1831 депутат английского парламента, - постоянное явление, – он прекращается лишь на время». [14]

Только признания эти исходили не из стремления к правде и желания восстановить социальную справедливость путем, скажем, аграрной реформы. Согласно мальтузианским воззрениям, воцарившимся в то время в британском правящем классе, ирландцев просто слишком много на острове, потому они и нищие. И парламентские комиссии и респектабельные публицисты писали, что Ирландия перенаселена и ее население надо сократить – ну, примерно вдвое, на 4 миллиона человек.[15] Нет, конечно, они не говорят, что ирландцев надо поубивать – они предлагают ирландцам массово покинуть свою страну.

И ирландцы, естественно, кто может, покидают свою страну и бегут в это время в Англию, по 50 тыс. каждый год, готовые работать на самых тяжелых работах, строительстве каналов и железных дорог, за гроши

Ну, а те кто остались – поддерживать своё выживание могут только за счёт картофеля. Никакая другая сельскохозяйственная культура, ввиду крохотности их земельных наделов, не дала бы им пропитания.

Все наблюдатели указывают на зависимость населения Ирландии от картофеля, как единственной пищи. На участке земли, засаженном картофелем, могло прокормиться в три раза больше людей, чем на участке, засеянном злаковыми, пшеницей, овсом или ячменем.

«Пища их состоит обычно из картофеля, да и того временами так мало, что едва хватает на одну скудную трапезу в день», - это из доклада официальной комиссии. [16]

«Ирландцам хватает картофеля только на то, чтобы в течение тридцати недель жить впроголодь, а на остальные двадцать две недели не остается ничего… жена забирает детей и с чайником в руках идет нищенствовать… отец семейства… отправляется на заработки», – отмечает Ф. Энгельс в 1844-м.

Культура картофеля сильно истощает почву, для её восстановления требуется много удобрений и плодосмена. При несоблюдении этих правил, сборы падают, сменяясь полным неурожаем. Историк ХIХ века Дж. О’Рурк подсчитал, что между 1821-м и 1846-м неурожаи картофеля в Ирландии повторялись в среднем каждые 2-3 года.[17] Исследователь Дж. О’Брайен насчитал между 1800 и 1846 годами 16 неурожаев. [18]

Каждый неурожай или даже небольшой недород картофеля означал трагедию для Ирландии. Начиналась массовая смертность. Так неурожай в 1817 г. привёл к гибели от голода 60-70 тыс. человек. [19]

Грибковая болезнь картофеля пришла в Ирландию из Западной Европы в 1844, тогда объем поражения посевов оказался небольшим.

В 1845 эпидемия разразилась, когда основная часть урожая была уже собрана – погибло около трети картофеля.

В 1846 посевы картофеля погибли на площади около 1,5 млн. акров, что составляло более половины земли занятой под него.

Голод принял катастрофические маcштабы. Людей, ослабленных голодом, косили болезни – тиф, лихорадка, дизентерия.

«Убитые нравственно, измученные голодом и лихорадкой, миллионы ирландцев покрыли улицы, площади, большие дороги и с каким-​то бессмысленным терпением ожидали конца своих страданий», – пишет корреспондент русского журнала. [20]

В декабре 1846-го очевидец писал, что при посещении деревни в графстве Корк, не обнаружил там признаков жизни и сперва решил, что все жители покинули ее. Однако, зайдя в одну из лачуг, увидел на соломе в углу под старой попоной шесть скелетов: муж, жен и их четверо детей. Такая же картина наблюдалась и во многих других домах. [21]

В 1847-м эпидемия не затронула посевы картофеля. Но в июле 1848-го эпидемия уничтожила урожай.

А теперь посмотрим на действия британского правительства в условиях это катастрофы.

Французский наблюдатель Эдуард Деши писал в 1847 году, правительство самой богатой в мире страны «не хочет что-​либо сделать». [23]

Британский журнал «Экономист» (тот самый, респектабельный, который до сих пор читают все порядочные либеральные экономисты) писал в январе 1847 года: «Что может сделать правительство для ослабления этого бедствия? Крайне мало. Оно может лишь устранить те препятствия, которые мешают народу самому позаботиться о себе, но сверх этого оно может сделать очень мало» [24]

Это просто классика либеральной лжи и демагогии. То самое британское правительство, бывшее орудием британского капитала, сделало очень много. Для того, чтобы ограбить ирландцев, лишить их основного средства производства – земли. А вот когда надо было помогать ограбленным и умирающим, тут оказывается, что правительство, являющееся орудием британского капитала, может сделать очень мало.

Глава британского правительства, составленного из вигов (либералов), лорд Джон Рассел отвергая проекты помощи голодающим в октябре 1846, заявил: «Следует хорошенько усвоить себе, что мы не можем кормить народ». Исходя из этого, казначейство отказалось выделить средства на помощь голодающим. [25].

Министр казначейства Ч.Вуд и постоянный заместитель министра Ч. Тревельян заявляли, что они не желают вмешиваться в «законы спроса и предложения» [26]

Мне почему-​то представляется, что они сказали за чашечкой чая, с лёгкой усмешкой, а уже через минуту перешли на обсуждение игры в конное поло или крикет.

Да, либералы очень любят прикрываться законами рынка, хотя они именно те, кто спокойно насилует эти законы в свою пользу.

Не был ограничен даже вывоз продовольствия из голодающей страны.

В 1846 из Ирландии было вывезено хлебных злаков, мяса, молока, масла в три раза больше, чем в неё ввезено. [27]

В последующие голодные годы вывоз скота из Ирландии только вырос. «Непреложным остается факт, что количество масла, мяса, муки и других ирландских продуктов в устье рек Темзы и Мерсея (то есть на входе в английские порты)» в настоящее время больше, чем когда-​либо ранее», - сообщает корреспондент американской газеты. [28]

«… Мы вошли в хижину. В дальнем углу, едва видные сквозь дым и покрывающее их тряпье, лежали обнявшись трое детей, с запавшими глазами, без голоса, в последней стадии дистрофии… Над остатками горящего торфа скорчилась еще одна фигура, дикая, почти нагая, почти нечеловеческая с виду. Жалобно стеная, иссохшая старуха умоляла нас дать ей что-​нибудь, показывая руки, на которых кожа свисала с костей...», – пишет английский автор, посетивший Ирландию в 1847-м. И в то же время «огромные стада коров, овец и свиней… отправляются с каждым отливом, из каждого из 13 наших портов, курсом на Англию, и помещики получают арендную плату и отправляются тратить ее в Англию, и сотни бедняков ложатся и умирают вдоль дорог от недостатка пищи».[29]

Правительство даже отказалось ввести ограничение на расходование картофеля для производства спирта.

17 августа 1846 года, после второго неурожая, лорд Рассел заявил в парламенте, что правительство не намерено закупать продовольствие для голодающих. [30]

Я уверен, что во всяких старомодных энциклопедиях «Британниках» и новомодных Википедиях об этом государственном муже написан только елейный позитив. И он, между прочим, занимал пост премьер-​министра в общей сложности более 7 лет. Успешный нужный для своей Англии человек.

В январе 1847-го был принят закон о суповых кухнях, согласно которому голодающим выдавали по тарелке похлебки раз в день. Но таких пунктов было мало и огромные толпы осаждали их, занимая очередь с вечера; похлебка была жидкой и малопитательной. И уже в конце лета 1847-го выдача супа была прекращена и более не возобновлялась. Хотя самый страшный голод наступил после неурожая 1848 года.

Богатейшая страна мира не нашла средств для спасения народа и страны, входящей непосредственно в метрополию Соединённого королевства.

Не спешили оказывать помощь и лендлорды, продолжая выколачивать ренту из голодающей страны. Голод был их союзником в стирании мелких арендаторов с земли, которую они когда-​то захватили у коренного населения.

А журнал «Эдинбург Ревью» в январском выпуске 1848 написал об истребительном голоде, как о «спасительной революции в обычаях народа» и что в «данном случае, как и в ряде других верховный разум из временного зла извлек вечное благо».

Впрочем, лендлорды не довольствовались деятельностью «верховного разума» и торопились согнать голодающих с земли. Наблюдатель в январе 1847 году отмечает, что на каждом шагу встречаются развалины хижин, из которых были выселены их обитатели. Лендлорды сгоняли по 1500 семейств за сутки. [31]

В 1848-1849 число согнанных с земли составило свыше 1 млн. чел.[32] То есть, в период колоссального бедствия правящий в Ирландии класс английских землевладельцев лишал огромное число людей единственного источника их пропитания – земли.

Число мелких ферм с размерами от 1 до 5 акров в 40-х сократилось с 444750 до 113167, то есть почти в 4 раза.

Массы ирландцев отправлялись работать за гроши в Англию в трюмах судов, что в предшествующем рейсе перевозили уголь из Ливерпуля и Суонси в ирландский порт Корк.

Между 1841 и 1851 годами Ирландию покинуло 1289 тыс. чел, из них около миллиона за океан. Но около трети из них не добралось до нового места жительства; ослабленные голодом люди легко оказывались жертвами болезней.

Попытка восстания, подготовленная весной 1848 Ирландской конфедерацией, была легко разгромлена. Голодающие на восстание не способны.

По переписи 1841 года численность населения Ирландии, включая англосаксонских колонистов-​протестантов, составляла 8175,1 тыс. человек. Учитывая рост населения Ирландии за предыдущие два десятилетия, между переписями 1821 и 1841 годов, то следует предположить, что в 1851 году оно должно было составить примерно 9 миллионов человек. В действительности, по переписи 1851 года в Ирландии проживало 6552,3 тыс. человек. Население сократилось на 2,5 млн. Если вычесть число эмигрантов, среди которых, ослабленных голодом, погибли еще сотни тысяч человек при переселении, то число погибших от голода на ирландской земле составило 1,5 миллиона человек. [22]

Бегство с острова продолжалось ещё долго и после прекращения Великого ирландского голода. К концу ХIХ века в Ирландии проживало лишь 4,46 млн. человек, включая протестантское англосаксонское меньшинство.[33]

План по сокращению вдвое коренного ирландского населения был выполнен.

В результате Великого ирландского голода физически вымерло или бежало за океан мелкое фермерство. Зато окрепло крупное фермерство, работающее на рынок. Британский капитализм в Ирландии победил полностью.

И даже 180 лет спустя в Ирландии (в обеих ее частях, включая протестантов) живет населения на четверть меньше, чем в 1841 году.

Итак, все предпосылки к катастрофическому ирландскому голоду были созданы сознательно. В других странах, типа Германии и Бельгии, откуда собственно и пришел грибок в Ирландию, и близко не было столь катастрофической ситуации. В ходе голода британское правительство и британский правящий класс (капитал) сделали всё от них зависящее, чтобы голод убил и заставил покинуть родину максимальное количество людей. Именно по схожей схеме, создание за счет грабежа предпосылок к катастрофе и неоказание помощи людям проходили истребительные вспышки голода в той же Ирландии и неоднократно ранее, также и в горной кельтской части Шотландии, и в другой британской колонии – Индии. Это является сутью политики англосаксонского капитализма – убивать так, чтобы казалось, что жертвы убили себя сами, не вписавшись в рынок. И никаких тебе потом криков от прогрессивной общественности, что «вы ответите за геноцид», «не забудем не простим», «вы заплатите многомиллиардную компенсацию». Получается, что жертвы просто взяли и умерли сами.

Это всегда надо помнить - если мы окажемся под властью англосаксов, мы умрем «сами». Нас останется всего 50 миллионов, но для международной общественности всё будет окей – «сами» же.

Увы, в наших школьных и вузовских учебниках до сих пор подают историю Запада не как историю смертоносной и безжалостной системы накопления капитала, а как историю постоянного прогресса и расцвета «свобод», «священного права частной собственности» и «независимого суда». Но один только Великий ирландский голод легко опровергают мифы, созданные вражеской пропагандной машиной и перекочевавшие в наши учебники.

Ссылки и источники:

1 Сапрыкин Ю.М. Английская колонизация Ирландии в XVI – XVII вв. М.,1958

2 Ерофеев Н. А. Английский колониализм в середине XIX века. Очерки. М., «Наука», 1977. С. 164

3 Мануйлов А. Аренда земли в Ирландии. М., 1895, с. 97.

4 Ерофеев, С. 165

5 O’Brien G. Economic History of Ireland from the Union tо the Famine. New York London –. 1921. P.15

6 Ерофеев, С. 166

7 Kohl J. G. Ireland , Scotland and England. London. 1844. P. 11

8 Edinburgh Review. 1820. November. P. 330

9 C. Haussez. Grande Bretagne en 1833. Paris, 1833, t. 1, p. 211, 212.

10 Библиотека для чтения. 1837, т. 20, с. 405.

11 Kohl. P. 6

12 Ерофеев, С. 171

13 Ерофеев, С. 171

14 O’Brien. P. 223

15 Ерофеев. С. 170

16 Ерофеев С. 172

17 O’Rourke J. History of Great Famine of 1847. Dublin. 1874. P. 34

18 O’Brien G. p. 225–231

19 Ерофеев. С. 173

20 Современник. 1847, ноябрь, ч. II. C. 27

21 Times. 24.XII. 1846

22 Ерофеев С. 175

23 Dechy E. Voyages. Ireland en 1846 et 1847. Paris. 1847. P. 85

24 Economist. 30.I. 1847

25 Great Famine. Studies in Irish History 1845 – 1852 ed. By R. D. Edwards and T. D. Williams. New York. 1957. P. 158

26 Woodham-Smith C. The Great Hunger. Ireland 1845–1849. London, 1962. P. 91

27 Duffy C. G. Young Ireland. Pts 1-2. Dublin, 1884-1887. Pt 2, p. 16

28 New York Herald Tribune. 29.IV. 1846

29 Curtis Liz. Nothing But the Same Old Story (The Roots of Anti-Irish Racism). London, 1985

30 Ерофеев С. 177

31 Ерофеев. С. 178

32 Brown T. N. Nationalism and Irish Peasant 1800 – 1848 Review of Politics. 1953. October. P. 415

33 Fitzgerald G. 1973. Towards a New Ireland. Dublin, p.67

Фото: памятник жертвам Великого голода в центре Дублина

Cообщество
«Историческая память»
1
1 декабря 2022
Cообщество
«Историческая память»
Комментарии Написать свой комментарий
19 октября 2022 в 12:11

Культ Великого голода в Ирландии повсеместен. Каждая уважающая себя таверна гордо демонстрирует котёл, в котором варилась еда, собранная вскладчину со всех в округе в надежде хоть как-то прокормиться (вспомним суворовскую кашу). И когда през. Байден отказывается давать интервью ВВС, замечая: "Вы что?! Я — ирландец!!" — он вовсе не лукавит. Иначе его просто не поймут.

23 октября 2022 в 10:27

Как сообщили заслуживающие доверия источники в разных странах — в том числе на Украине — по поступающим сведениям, киевский режим готовит на территории своей страны провокацию, связанную с подрывом так называемой грязной бомбы или маломощного ядерного боеприпаса.
Цель провокации — обвинить Россию в том, что она применила оружие массового уничтожения на украинском театре военных действий, и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве.
Из различных источников стало известно, что под руководством западных кураторов Киев уже приступил к практической реализации данного плана. Руководству Восточного горно-обогатительного комбината, расположенного в городе Желтые Воды Днепропетровской области, а также Киевского института ядерных исследований поставлена задача изготовить ту самую «грязную бомбу». Работы над ней уже находятся на завершающей стадии.
Одновременно с этим по поручению Владимира Зеленского сотрудники Офиса президента Украины из его близкого окружения осуществляют негласные контакты с представителями Великобритании по вопросу возможной передачи киевским властям компонентов ядерного оружия.
Расчет организаторов провокации состоит в том, что в случае успешной ее реализации большинство стран крайне жестко отреагируют на «ядерный инцидент» на Украине. В результате Москва потеряет поддержку многих своих ключевых партнеров, а Запад вновь попытается поднять вопрос о лишении России статуса постоянного члена Совбеза ООН и нарастит антироссийскую риторику. Мы к этому готовы или нет?

25 октября 2022 в 09:40

Бортников проф не пригоден!!! Во всех новостных пабликах Санкт-Петербурга появилось видео “массовой драки в защиту обиженных девушек у метро “Площадь Восстания”.
Для Питера событие рядовое, но вот что привлекло внимание. Один из героев драки - Александр Ким (в голубом пиджаке) - никто иной, как один из крупнейших теневых банкиров Санкт-Петербурга, состоящий на контакте у сотрудников экономических подразделений УФСБ Питера. Отец Кима - мужчина со связями, все таки бывший руководитель следственного комитета при прокуратуре Ленинградской области - Эдуард Ким, кстати, один из героев эпопеи про ООО “Интерторг”, а именно лицо, причастное к краху магазинов “СПАР” и обману сотрудников на зарплату.
Что касается самого Александра, многим его знакомым давно известно, что случай приставания к девочкам младше 18 лет - далеко не первый. Мужчина явно любит “сильно помладше”, особенно под действием алкоголя. Девушкам на видео сильно повезло, что рядом были их заступники.

25 октября 2022 в 21:07

Я не оспариваю приведенные в статье факты. Возможно, голод в Ирландии был вызван колониальной политикой англичан. Но и в России 19 века среди крестьянского населения голод был регулярным бедствием. Кто проводил "колонизаторскую политику" по отношению к русскому народу?

Кстати в книге А. Нечволодова "От разорения к достатку" приводится такая статистика для 1906 года (пик дореволюционного развития капитализма в России).

Потребление продуктов в рублях на душу крестьянского населения:

- Русские крестьяне - 20,44 руб/год
- Немцы - 70,05
- Французы - 76,90
- С.-Американцы - 77,14
- Англичане - 101,25
- Французы-Канадцы - 116,02
- Ирландцы - 97,00

Я думаю, что, если народ берет свою судьбу в свои руки, то никакие "англосаксы" его голодом не заморят. Вот над чем нужно размышлять в первую очередь.

26 октября 2022 в 11:39

"Я думаю, что, если народ берет свою судьбу в свои руки, то никакие "англосаксы" его голодом не заморят. Вот над чем нужно размышлять в первую очередь."...

В первую очередь,Иванович,надо думать,что такое есть народ. А потом уже про руки ).

26 октября 2022 в 12:13

Согласен. К сожалению, у нас само слово "народ" после 1991 года исчезло из официального языка. Его заменили понятиями "население" и "электорат".

Из всех официальных наименований слово "народ" убрали, "народное хозяйство" заменили "экономикой", аббревиатура "Гороно" (городской отдел народного образования) вдруг стало расшифровываться как "отдел по науке и образованию", даже с герба нашего знаменитого курорта Сочи убрали девиз "Здоровье народу!" и т.д.

А что народ? Разобщали тридцать лет, диалога с народом не было и нет, вот мы и получили "население". Вина самих людей, конечно, тоже в этом есть, но политика была целенаправленная.

26 октября 2022 в 12:35

Неурожаи и связанные с ними нехватки продуктов питания являются неизменными спутниками аграрного общества, в котором пропитание населения целиком зависит только от естественного плодородия земли. И это характерно не только для российского общества. Навскидку, страшный голод в Европе начала 14 века, в Ливонии начала 17 века, в Финляндии в конце 18 века, когда погибало до четверти населения.

Это хорошо описано в работах по демографически-структурному анализу , например у современного российского историка Сергея Нефедова.

Грубо говоря, с ростом населения и выпахиванием земли, урожайность падает, а ртов становится больше. Наступает голодное время, время "сжатия". Вопрос решается и повышенной смертностью, и миграциями, вводом в сельскохозяйственный оборот новых земель и т.п.

В России 19 века был по сути только один настоящий голод, 1891-1892, после буржуазной реформы 1861 года, которая серьезно ухудшила положение крестьянства- за счет отрезок земли у крестьян, за счет внедрения выкупных платежей за землю для крестьян. К 1890 в связи с быстрым ростом крестьянского населения земли просто перестало хватать. И именно после этого началась лихорадочная деятельность по постройке сибирской магистрали и крестьянским переселениям в Сибирь. Но сравнить это по масштабам и причинам с ирландским голодом - неправомочно.

Ирландский голод в итоге сократил население Ирландии вдвое. (В России он стоил несколько сотен тысяч жизней, это меньше процента населения). Ирландский голод проходил в самой развитой и богатой стране того времени. Точно также системой ограбления были вызваны эпизоды страшного голода и в другой британской колонии Индии , где например с 1875 по 1900 умерло от голода 26 миллионов человек.

Вот Начволодов привел табличку потребления продуктов питания, в ней страны с совершенно разным уровнем развития. Тут и американцы, захватившие плодороднейшие земли у коренного населения, подвергнутого геноциду. И индустриально развитые Англия и Германия, где крестьянство уже превратилось в основном в узкую прослойку богатых фермеров и гросс-бауэров. Только в той же Германии, когда в конце Первой мировой она была отрезана от импорта сельскохозяйственной продукции, был страшный голод, жертвами которого стало минимум 600 тысяч человек. И в Ирландии, оказывается, всё было хорошо - "а они-то об этом и не знали" - но после сокращения населения вдвое вполне может быть, что продуктов к 1906 году стало хватать.

И огромная Россия, где в начале 20 века около 80% населения было крестьянским. Где уже не хватало земли в демографическом центре страны (в Тульской губернии 97% всей земли было под пашней, негде было скот пасти, который давал единственное удобрение того времени). Где природно-климатические условия далеко не такие, как в США или Англии. Так в западной Европе сельскохозяйственный сезон достигает 9-10 месяцев, а в России - 3-4 месяца.

И решить проблему недостаточной продуктивности сельского хозяйства в России смогли только в советское время - если вы мне об этом сообщаете, то ломитесь в открытую дверь. С механизацией, химизацией, укрупнением хозяйств; с индустриализацией - когда излишки сельскохозяйственного населения уходили в города. Но проходило, конечно, это очень непросто.

Конечно, никакие англосаксы не заморят голодом народ, который им не подчинен и сам решает все вопросы, касающиеся его национальных интересов,продовольственной безопасности. Тут согласен. В той же Индии проблема массового голода была снята очень быстро после прекращения британского господства

1.0x