Нам нужен государь!

Как бы шапочка-то, мономашья, чёрным котиком, к утру, не обратилась...

Мало лишь изменить название главы государства. Надо менять само госустройство. И это государственное устройство у нас было - имперское самодержавие.
Довольно стенать и охать. Само историческое бытие наше показывает нам: в условиях враждебного, хищного окружения, ЕДИНОНАЧАЛИЕ, опирающееся на Совет соратников-единомышленников, даёт максимально быстрый и нужный результат.
Грозный, Пётр Первый, Елизавета, Екатерина Вторая, Александр Первый, Николай Первый, Александр Третий, Сталин... все эти имена символизируют успех и величие России - центра Русского Мира.
(Сталин был - несомненно - государь самодержец).
Сегодня, мы все очевидцы, само развитие исторических событий неуклонно ведёт к единоначалию Путина. И с государственной точки зрения, учитывая ситуацию, это правильно.

И, господин Фефелов, какого ляха Вы лишили меня возможности писать статьи ?
Что я нарушил ? Поясните.

Совершенно согласен с вами,Александр насчет единоначалия.В России время его опять пришло.Но не нынешнему верхоглаву быть таковым.Не тянет.

Если быть точным, то с государственной тоски зрения, учитывая ситуацию, само развитие исторических событий неуклонно ведёт к главенству Закона и обучению пользоваться им каждой домохозяйкой. Образно говоря, задача государя править путь госкорабля в проверенном и отражённом русской традицией фарватере. Путь России -это, как Богом определённая траектория Земли - спираль развития чётко согласованная с Законом Солнечной системы.

Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу, копия – Его Святейшеству патриарху Кириллу.
02.06.2023
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
В Европе многие приветствовали бы наше продвижение до Ла-Манша, но при одном условии – геноцид небелого населения. Некоторые европейские столицы сегодня напоминают Йоханнесбург в 1991 году (собственные наблюдения) [1]. Соответствующие действия немцев были исторически обусловлены и необходимы от Риги до Одессы. Иначе там пришлось бы организовывать гигантский Израиль в соответствии с принципом арифметической демократии (аналогия – Косово). За это Господь наградил немцев разумом и самым высоким качеством жизни. Надо менять ориентацию и лозунги: идти в Европу с Восьмиконечным Крестом. Славные малороссы пойдут с нами вместе! «Блаженны миротворцы», однако геноцид и чума происходили по воле Божьей. Ввиду глобального перенаселения и уничтожения природы, время сегодня предпотопное. А Вы еще стимулируете рождаемость в нерусских субъектах Федерации и жену Кадырова наградили медалью «Мать героиня» [2]. Не нужно забывать, что мы – христиане и европейцы.
Надо призвать на царство Николая Кирилловича Романова.
Альтернатива: новое татаро-монгольское и исламское иго. Когда монгольские ханы стали династией Юань, Русь фактически подчинялась китайским императорам. Представляются вероятными такие последствия, каких Сталин с Гитлером не видели в кошмарных снах. В. К. Арсеньев писал в повести «Дерсу Узала», что они целые деревни живьем закапывали. Своим девочкам они бинтовали ноги, вызывая множественные переломы, а мальчиков кастрировали, зачем-то отрезая половой член, что вызывало у многих нарушения мочеиспускания, тяжелые инфекции и пр. За всю свою историю китайцы не научились делать простые хирургические операции. Они до сих пор едят кошек и держат их в клетках перед ресторанами (в южных провинциях), а больных Covid-19 принудительно интубируют [3].
Что касается Ваших мусульманских друзей [2], вспомним, что арабское завоевание (фатх) было единственным, когда большинство населения заговорило на языке завоевателей и стало считать себя арабами. Механизм прост: геноцид мужчин плюс многоженство. Турки тоже отличались «гуманизмом». Армян жалко, надо бы сделать великую Армению, присоединив Карабах и озеро Ван, и переселить туда армян из Краснодарского края, а Краснодар, наконец, переименовать в Екатеринодар. Аналогично можно решить проблему Косова.
1. https://www.authorea.com/users/512313/articles/588822-the-conflict-in-ukraine-social-and-ecological-aspects
2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4432973
3. https://www.cibtech.org/J-MEDICAL-SCIENCES/PUBLICATIONS/2022/Vol%2012/JMS-001-Jargin-Overestimation-Covid-19.pdf

А Председатель не подойдет?

Без всякого ёрничества, Валерий, но "председатель", лично у меня, вызывает с председателем клуба самоубийц из рассказа Конан Дойля.
Помните такого ? Его отлично сыграл в кинопостановке этого же рассказа Банионис.
Вслед за этим образом возникает зиц-председатель Фукс из "Золотого теленка" Ильфа и Петрова.
Согласитесь: председатель правления, это уместно. Председатель Государства - нелепо.
Чем плохо слово "государь" ? Особенно применительно к слову "государство".
Разве они не производные друг от друга ?

Председатель КНР Си Цзиньпин, не плохо управляет огромной страной, которая с каждым днем становится все богаче и могущественней.
Председатели Совета Народных Комиссаров Ленин и Сталин в труднейших условиях, фактически руководя не только правительствами, но и страной, успешно преодолевали возникающие трудности.
А вот государям, то есть господам, хозяевам земли русской, это удавалась редко, они так и не смогли преодолеть вековую отсталость своего государства.

Ошибаетесь, Валерий.
Перед Первой мировой, Россия - пятая экономика мира с самым быстрым ростом.
Можете сами убедиться.
Вся информация доступна.

Признаю, конечно же, ошибаюсь, не понимая, что большая часть самых высокотехнологичных производств, того времени, принадлежала иностранцам, в этой, пятой экономике мира.
Первая Мировая, ярко продемонстрировала все достижения быстроразвивающейся РИ.
Согласен, что вся информация по этому доступна.

Ай-яй-яй, Валерий.
А вот так вести дискуссию некрасиво. То бишь без имён.
А как же Путилов, Прохоровы, Рябушинские, Морозовы, Боткины, русские Нобели ... ?
И это самые известные, чьи имена на слуху. А сколько было не столь известных. Несть числа...
А назовите-ка тех самых иностранцев которым принадлежала в царской России
"большая часть самых высокотехнологичных производств".
Только банкиров не поминайте ибо это не производство.

Александр, почитайте на досуге мемуары Г. К. Жукова, как он описывает своё детство.
Возникает ощущение дежавю́.
Вот Вам самодержавие.

Александр
Кандараков


К примеру о Путилове. "...из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих и монтажеров 60 % принадлежали немецкой национальности" (с.632). В финансовом же отношении контроль осуществлялся банком "Унион паризъен" (с.633). ( Георг Хальгартен "Империализм до 1914 года" (М., 1961)
Григорий Гольц (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) приводит такие цифры: "…доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г…в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам".[19] Хотя авторы приводят различные цифры, однако общая динамика была очевидна: иностранцы прибирали финансовую сферу России в свои руки. То есть финансирование, а значит и контроль значительной части Российской экономики были в руках иностранных банков и акционеров.

Александр
Кандараков

В 1908 г. контрольный пакет акций "Лензолото" (Ленские золотые прииски) перешёл в собственность лондонского финансового концерна "Дена-Голдфилдс".

А.Н.Зака "Немцы и немецкий капитал в русской промышленности" (СПБ, 1914).

Сумма акционерных капиталов в России: 1912: русские — 371,2 миллиона рублей, иностранные — 401,3 млн руб. /225/, т. е. более половины приходится на иностранный капитал.

Немецкий капитал в отраслях промышленности распределялся следующим образом: 1912 г. в текстильной — 34–50 %, в содовой — 1/2 всех капиталов. Кроме того, в металлургической, машиностроительной, механической, электрической, электротехнической, светильный газ — 71,8 % немецкий, 12,6 — французский, 7,4 % — бельгийский, 8,2 — русский [226].( А.Н. Зака "Немцы и немецкий капитал в русской промышленности" (СПБ, 1914)

Михаил, а в современной России разве не то же самое? А что касается того, как называть Главу государства, то хоть Королём его назовите, его всё равно "свита играть будет" А она у нас антисоветская. Но вот что интересно, антисоветская-то она антисоветская, на страну прибрала по ленинскому рецепту: захватили СМИ, банки, пути сообщения,энергетику и т.д. . С той лишь разницей, что взяли всё у народа, у общества в частные руки, и танковые выстрелы по Верховному Совету были не холостые, как у "Авроры" по Зимнему дворцу. ИМХО.

В озвученном Ильфо-Петровском контексте статус "председатель" зазвучал как-то неожиданно, хоть и... не ново. Если ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - это тот, чья основная функция - СИДЕТЬ ( или предсидеть= отсидеть), то к этой игре слов можно добавить из "архивов" понятие "КАМЕРА". НЕ поверите: в словаре "КАМЕРА" - это место для депутатов - https://dzen.ru/a/XXeZih1lagCuW8Hk
"КАМЕРА жен., комната, покой;... Прокурорская камера. Камера пэров, депутатов.

И, очевидно, эпоха председателей подходит к логическому апофеозу. Как там говаривал Жиглов? "Председатели" должны сидеть? Если не раскаются... И, собственно, государя государем делает не не статус в "одноклассниках" или записанный где-либо ещё. И, да, государями не рождаются, а становятся в глазах народа, по его волеизъявлению, на основании Закона, по воле свыше.

Для забавы написано, значит забавляетесь. Государя будем выбирать или назначать?
3 марта (21 февраля по старому стилю) 1613 года произошло официальное избрание нового царя — в современном понимании Президента-главу государства Михаила Фёдоровича . 12 мая Михаил Фёдорович торжественно въехал в Москву, а 21 июля 1613 года венчался на царство в Успенском соборе Московского Кремля.Главной задачей царствования Михаила Фёдоровича являлась стабилизация внешнего и внутреннего положения страны после Смуты.
Нужно определиться из какой семьи выбирать Государя, чтобы передавать власть по наследству.

Михаила Романова избрал на царство Всерусский Собор представителей всех сословий. От крестьян и казаков, до родовитых князей, бояр и церковников.
Собор такого масштаба - суть Божья Воля.
Что мешает нам, современикам, повторить сей акт ?
Что же касается династического наследования, то здесь есть о чём подумать.
Во многих случаях новые вожди, цезари, короли, императоры и прочие монархи, возглавляли народы и государство по воле этого же народа

В современных условиях логичнее присвоить Президенту воинское звание Маршал и обязать ношение формы. Изменится отношение к военной операции и к воинской службе.С Маршалом у людей будет уверенность в завтрашнем дне.С либерализмом пора кончать раз и навсегда.

Опять же в Конституции, ст. 3 всё - ясно и понятно: в России конституционна лишь советская власть с "государем", уполномоченным от народа вести корабль традиционным курсом, следование которому народу в радость.

Думаете этого нам достаточно чтобы жизнь наладить?

Нет! Не достаточно.
Но ведь действительно же: при решающей и обязательной к исполнению, воле верховного правителя (как его не назови), результат достигается скорее.
К тому же какой смысл тратить огромные средства: деньги и время, на выборы результат которых предопределён?
И Сталин, и Брежнев правили как самодержцы. И положительные результаты, в большей, или меньшей степени, имели место быть.
Горбачёв затеял осуществлять реальную демократию и она его же и смела, а заодно и социалистическую экономику, и само государство - СССР.
В итоге - крах, разруха, и нынешнее - СВО.
Сколько ж было гнева и проклятий в адрес "царских штыков" на которых держалась Империя, коя включала и Польшу, и Финляндию, и Прибалтику...
Не стало этих штыков, (помните: "штыки в землю") и рухнуло царство Русское - Российская Империя.
Разоружение - сказал Горбачев и рухнула Красная Империя - СССР.
И ныне, чтобы сохранить суверенную Россию приходится вооружаться и, более того, воевать.
Значит прав был тот кто сказал: "Хочешь мира - готовься к войне".
Александр Третий сказал:
"Единственный союзник России - её армия и флот" и за всё его правление Россия не вела ни одной войны...
Наша собственная история нас учит, а мы всё в затылке чешем, мол так то оно так, однако...
Может пора поумнеть ?

Пример с Горбачёвым как раз свидетельствует о том, что именно происходит, когда в стране, где ИСТОЧНИК ВЛАСТИ - НАРОД самоустраняется от возложенных на него свыше обязанностей контролировать исполнение делегированных депутатам полномочий. Лишь в подобной ситуации смог появиться последний на Руси царь Михаил Меченый. Последний потому, что у народа, перестающего по тем или иным причинам, участвовать в жизни государства и теряющего навыки самоорганизации, атрофируется и сам институт государей, замещаясь институтами узурпаторов, деспотиями и тираниями. Соседнее государство русского народа тому яркое подтверждение.

Соловьёв плохой, нужен Воробьёв, а Голицын где?

Единоличная монархия в России в лице Николая II, Горбачёва, Ельцынв себя не оправдала. Да и период правления самодержца Сталина спорен из-за многомиллионных невинных человеческих жертв.
Для России подошла бы народная монархия в виде Государственного совета, не обладающего ни законодательными, ни исполнительными, ни судебными полномочиями, но стоящего над всеми ветвями власти.

====== Андрей Фефелов ===Нам нужен государь!======

Кто хочет, пусть называет главу исполнительной власти "государем"? Разве кто этому препятствует?

Какая необходимость менять Конституцию? И тратить на эту затею огромные деньги?

Более важных дел нет?

Ну заменили слово "президент" словом "государь", и что? Что принципиально измени? Да ничего. Произойдет смена "вывески" и ничего более, а суть останется прежней. В этом не может быть никаких сомнений.

Спрашивается, а зачем тогда это нужно подавляющему большинству граждан?

"... пусть называет главу исполнительной власти "государем""

Исполнительная служит. А правят, либо люди испепеляемые жаждой власти, либо Мысль Света. Холуи служат людям. Мысли служат Свободные. Вот и вся война. Она в головах... Пушки только их отрывают...

Rubik Krab

" Государя будем выбирать или назначать?..
Нужно определиться из какой семьи выбирать Государя, чтобы передавать власть по наследству".
------------------------------------------------

Да, действительно, Государя будем выбирать или назначать? И по каким признакам?

А то ить и Государей, Царей, Дураков и Самодуров во власти было немало.

А слабо назвать Правителя, Главу государства - Вождем!

Слово "Вождь" пришло в русский язык из старославянского, где оно восходит к праславянскому корню *ved – отсюда же и глагол вест. Вождь– тот, кто ведет за собой.

Выбирать надо толкового, умного, соответствующего должности человека.
Правильно подмечено, что от названия мало что поменяется.
Как говорится, от перемены мест слагаемых сумма не меняется, так и от перемены названия вряд ли что изменится.

Вспомним знаменитые слова Крылова "А вы друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь". Значение этих крылатых слов, ставших фразеологизмом, объяснять не надо. В них говорится иронически о людях, пытающихся заняться делом, к которому они совершенно не приспособлены.

Молодчина, Людмила!

Валентин
Рутц

Что изменится ? Открывается "окно Овертона". Сегодня назовут "государь", а завтра, мотивируя ещё какими-либо реальными или вымышленными угрозами, призовут к "самодержавному государю", крепостному праву, разделению на "высокие" и "низкие" сословия, ликвидации прав и свобод, о наличии которых сокрушаются и Дугин и Бастрыкин.

Лиха беда - начало.

Чертовы индейцы все испортили

Монархия отжившая форма правления. И обсуждать тут нечего.

Всех современных монархий не упомню, но вот навскидку: Дания, Норвегия, Швеция, Англия, Испания, Нидерланды, Япония...
Всё вполне себе благополучные государства.

Преддержатель государства российского

"Преддержатель России" -
Знамя русских основ!
Хватит нам тирании
Пришлых смыслов и слов!

"Президент" - наши уши
Травит звуком чужим
И поганит нам души
Содержаньем тупым:

Он - всего лишь сидящий
Надо всею страной,
А не власть предержащий
Ради Цели Большой!

"Председателю" можно
Дело прозаседать,
"Преддержателю" - сложно,
Путь-то надо держать!

Путь его - предержавный,
К Сверх-Державности Путь!
Если надо - то плавный,
Чтоб сдержать смуты жуть!

"Преддержатель" - лишь слово,
Но от слов всё идёт:
Где духовность здорова -
Там здоров и народ!

"Царь", "генсек, "император" -
Всё чужие слова...
Ну их всех - ...в Улан-Батор!
Ведь у нас тут Москва!

Ведь у нас тут Россия!
Мы - стремление ввысь!
Против нас - тьмы стихия...
Пре-Державность, держись!!!

Подробности:
https://evolution-march.livejournal.com/1910973.html

Заумно слишком

Игра словами ничего не изменит. "Седьмица", сменив "неделю", производительность не повысит, тут нужны иные меры. "Государь", "правитель", "владыка", "председатель"... не уменьшат бюрократию (скорее увеличат), не повысят эффективность управления, а содержание "двора", челяди, чиновничества, как мы видим увеличат. У нынешнего президента полномочий в избытке, однако эффективность исполнения решений и задач так себе, не впечатляет. Иллюзия, что замена одного слова на другое волшебным образом отправит в небытие кумовство, безответственность, некомпетентность, воровство, коррупцию, враньё, бюрократизм в небытие, не обоснованы и сомнительны.

Самоуправление, сменяемость, выборность и подотчётность носителей полномочий на местах - проверенные историей методы общественной организации и структурирования общества, эффективности производства.

Иллюзия и "мнение", что сменив "президента" на "государя" повысится производительность, рождаемость, уровень и продолжительность жизни, исполнительская дисциплина, квалификация и ответственность. Иллюзии и самообман.

А я знаю, что словами управляются общества.

====== Андрей Фефелов ===А я знаю, что словами управляются общества======

Есть иные мнения. Как говорил Конфуций: "Миром ПРАВЯТ НЕ СЛОВА, а знаки и символы".
Тоже самое говорит Библия. "Не всякому слову верь"(Сир.19:17). Христос призывал распознавать людей, не по ихним красивым словам, а по их делам и поступкам.(Мф. 7:16).

Словами можно МАНИПУЛИРОВАТЬ, НО НЕ УПРАВЛЯТЬ.

Уважаемый Андрей, вы что же, не согласитесь даже и с умнейшей и мудрейшей РУССКОЙ пословицей - не верь чужим речам(словам), верь своим очам? И будете продолжать настаивать на своей "правоте"?

====== Андрей Фефелов === В звучании слова "президент" присутствует некое дребезжание, как будто металлическую линейку уронили на кафельный пол=======

"Дребезжания" не услышал. Ни малейшего. Напротив в этом слове мне слышится все величие Римской Империи и победная поступь римских легионов.

Слово "президент" происходит от латинского "praesidens" - председательствующий, глава. Это слово в свою очередь происходит от "praesideo" - защищающий, охраняющий, обороняющий, хранитель, покровитель, защитник.

И тов. И.В.Сталину это латинское слово очень нравилось. Например в 1952 году Сталин предложил вместо Политбюро создать расширенный Президиум ЦК, а внутри него избрать узкое Бюро Президиума ЦК КПСС.

Поэтому, если Россия хочет оставаться наследником Третьего Рима, и желает называться Империей - то не имеет никакого смысла изменять латинское именование главы государства.

Есть исконные русские слова и государь - одно из них.
Тут кто то про " окно Овертона " помянул. Мол начнём со слова " государь", а там и до монархии договоримся.
Не вижу ничего плохого в том.

Александр Кандараков:
"Есть исконные русские слова и государь - одно из них."
====================================================================
Правильно, Александр!
В святые 90-е, уже предлагали вернуть старые сословные звания, наиболее выдающимся деятелям новой России.
Например, Пугачева, за большие заслуги перед отечеством, должна была стать графиней, ну и остальные, не менее, а может и более достойные, князьями, вплоть до великих.

Александр
Кандараков

Кто-то считает, что и крепостное право благо. Зорькин, к примеру. А некоторые и к рабовладению с симпатией относятся. Вопрос только в том насколько быть подданным и крепостным полностью зависимым от капризов, фантазий и пристрастий "господ" и "государей" привлекательней, чем быть равноправным гражданином, самим решающим свою судьбу и строящим свою жизнь.

Оба моих деда, до октябрьских событий, генерал флота, помощник начальника Главного Морского штаба, по отцовской линии и сибирский крестьянин из зажиточной семьи по маминой линии, будущий генерал-майор артиллерии Советской армии, как-то для себя решили в 1918 году, что монархия это не за что стоит сражаться и умирать. Не вижу причин ставить под сомнение их выбор.

Поправка. Прадед-генерал флота. Дед, его сын, вольноопределяющийся в 1914 году, служивший в авиаотряде самолётов "Илья Муромец" под Смоленском, в 1918 году командир РККА.

"...монархия это не ТО за что стоит сражаться..."

Передёргиваете, Шталь.

Статус "крепостной" вовсе не синоним рабу. Россия большую часть своей истории была военизированным государством-крепостью. Отсюда "крепостной человек", "крепостной крестьянин". Дворяне вплоть до Екатерины Второй также были обязаны воинской повинностью государству. По сути - те же "крепостные". Екатерина освободила дворян от обязательной воинской повинности (крепостного служения), но оставила в "крепости" большую часть крестьян. Именно это стало причиной пугачевского восстания.
Вместе с тем, при той же Екатерине была осуждена к смерти барыня Салтычиха ( Салтыкова Дарья Николаевна) за мучительство и убийства крепостных...
Сталинская Россия тоже была военной крепостью и все граждане, по сути, были "крепостные" хоть и назывались иначе.
Так что повторять идеологические клише профессиональных революционеров о полном бесправии русских крепостных - как минимум проявлять историческое невежество.

Относительно же ваших дедов, тов. Шталь, можно сказать следующее: сибирский крестьянин - человек относительно вольный хотя присягал царю как все прочие. Бог ему судья.
Что же касается вольноопределяющегося летчика, то о нём и ему подобных военных, Николай Второй горестно сказал: "кругом предательство..."

"Александр Кандараков:
Статус "крепостной" вовсе не синоним рабу"
=================================================================
И опять, Вы на коне, Александр!
Выпороть крепостного, изнасиловать его жену или дочь, не преступление, просто прихоть помещика, к которой нынче нужно относиться с пониманием. Ни о каком рабстве и речи быть не может...

Александр
Кандараков

Крепостной крестьянин - раб, товар, продаваемый поштучно или оптом деревнями, проигрываемый в карты, меняемый на щенков или заморские диковины. Какие права у крепостного, если был запрет жаловаться на своих бар ?

Что до "предательства". В феврале самодержавная монархия была упразднена военной и гражданской "элитой" империи. К 1918 году ни "помазанного государя", ни самодержавной Российской империи не существовало. Отрёкся Николай, отрёкся Михаил. Нет царя. Кому служить ? Нового не поставили и не присягали. Люди, принимавшие решения в те времена лучше нынешних "историков" и фантазёров знали реалии времени и принимали решения.

В. Журавлёв:
"Выпороть крепостного, изнасиловать его жену или дочь, не преступление, просто прихоть помещика..."
Телесные наказания, в частности порка, тех же крепостных действительно были. Но были регламентированны специальными уложениями. Пороли не по прихоти, а за конкретную провинность. Например: пьянство, непочтение, богохульство, воровство, драки и т.д., и т.п.
Порка крепостных по ПРИХОТИ помещика было преступлением. А за изнасилование жён и детей крепостного человека, помещик запросто мог угодить на каторгу.
Злоупотребление помещиком властью являлось таким же преступлением, как и пренебрежение крепостным человеком своими обязаностями.
Всё это было прописанно в законах Российской Империи и нужно лишь желание, чтобы ознакомиться с ними.
Как я уже писал, Валерий, если есть желание дисскутировать на эти темы, следует выйти за рамки тех клише и штампов которыми всех нас пичкали в советской школе и вузах.
В противном случае не вижу смысла продолжать дискуссию .
А заниматься восполнением исторических пробелов и лакун в вашем образовании, увы, нет ни времени, ни желания

Ну конечно, у нас всё распрекрасно. Осталось только вывески поменять и название должностей.
Это страусинная метода, спрятать голову в песок. Чего вы все в неё вцепились? Жилетки пикейные свои снимите пожалуйста и обратите внимание на дела насущные.

Под ярмо "человеку" выю только скот нагибает...

Что бы это значило ?

Ничего нового. "Есть много животных в мире, имеющих форму человека".

Шизофрения. Больные на голову обсуждают откровенный бред.

Врач, вернулся в палату... По койкам братва...

"Культурная, языковая, религиозная субъектность — это ресурс, без которого не выжить в будущем мире".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это бесспорно. Но прежде всего Россия должна иметь свой идеал материального благополучия граждан. Которым не будет как равенство в нищете, так и накопление предметов роскоши и тщеславия. Природные ресурсы невозобновляемы, а человеческие желания безграничны потому нужна бережливость в одном и другом, по современному - рациональный потребительский бюджет.

"В атмосфере официального низкопоклонства перед Западом, на волне безудержного восторга от нравов и повадок "цивилизованного сообщества" — в России завелись, явно из желания подражать США, президенты…".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Великолепная смелость! Только государь нам тоже не нужен. Не должна судьба миллионов определяться одним человеком. Нужен совместный поиск истины и ее достижение чтобы взаимные уступки позволяли избегать взаимной вражды. Нам хватит врагов и вне нас.

"Русификация властных элит, государственной политики и понятийного аппарата — своевременна и необходима".
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Давно пора! Но еще больше необходимо объединение трех сестер - России, Украины и Белоруссии в одной государственной семье. Чтобы сохранить лучшие достижения предшественников - прежде всего добытую потом и кровью общую территорию. И непрерывно увеличивать продолжительность жизни граждан и численность населения нового государства ((400-500 миллионов в 2100г.). Нынешние 200 млн. - 2 % численности населения мира не смогут контролировать 16 % территории мировой суши.

В общем:
"Славься, славься, наш Русский Царь!
Господом данный нам Царь-Государь!
Да будет бессмертен твой царский род,
Да им благоденствует русский народ."

Неужели отец, А. Проханов, также разделяет эту идею своего отпрыска?

Вы разделя5т5 идеи отпрысков своих? И сколько их у вас - отпрысков? И есть ли у них идеи?
Еще раз так вспрыскните здесь, улетите к чертям!

Андреееей!
Отправьте этого стукача и трепача либерального подальше.
Все спасибо скажут.
А Вы молодец! Отец проглядывается в Вас за полсекунды.
Отца Вашего боготворю. За 90- е ему благодарна- не передать. На Комсомольский летала просто.
Здоровья вам обоим.

Если речь обо мне, мало кому известном человеке, то нет не разделяю. Отпрысков у меня двое!
Не пугайте меня баном, это не солидно для серьёзного человека. Из вашей "реактивной" реакции я понял, что скорее нет, чем да. Значит у вас тоже есть проблема отцов и детей!

Царь - государь - это на пожизненное правление страной?
И власть передаётся наследнику?
Мне такая идея не нравится. А первого постсоветскго государя как будут на престол усаживать, избирать или по какому-то другому принципу...?

Внимательней читайте

При чем тут монархия, дядя?)

Прочитала по второму разу , уже поутру...
Но ведь несогласие и возражения не принимаются? А коли так, возражений нет.
"Недавно, во время прямого эфира на одноимённом канале общественного движения "Народный фронт" прозвучала мысль, что не плохо было бы поменять в нашей стране название должности главы исполнительной власти. Поскольку у нас есть Государство российское, пусть им управляет Государь."
Я думаю, что обвинение в "великодержавном шовинизме" не заставит себя долго ждать... И так только при идентичности с русским, начинаются упрёки в великодержавном шовинизме и представьте, в нацизме.
Прежде, чем появляется мнение, появляется мысль, правильность или неправильность которой должно подтвердить "бытие", т.е. жизненный опыт, а уж потом начинаем "мнить".
Всего Вам доброго, Андрей Фефелов, Здоровья и Терпения.

А при том, что монарха у нас называли государь, а не товарищем! Неужели это так трудно усвоить?

Давайте вспомним чем закончилась монархия в России:
«Вставай проклятьем заклейменный ,
Весь мир голодных и рабов !
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья , а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем тот станет всем!

Это есть наш последний
И решительный бой .
С Интернационалом
Воспрянет род людской
II
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог , ни царь и не герой
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро ,-
Вздувайте горн и куйте смело ,
Пока железо горячо!
III
Довольно кровь сосать вампиры,
Тюрьмой , налогом нищетой!
У вас - вся власть , все блага мира,
А наше право - звук пустой !
Мы жизнь построим по иному-
И вот наш лозунг боевой:
ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ!
А дармоедов всех долой!
IV
Презренны вы в своём богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны тунеядцы ,
На наших спинах возвели.
Заводы , фабрики, палаты -
Всё нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того что взято грабежём.
V
Довольно , королям в угоду,
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам ! Мир Народу!
Бастуйте армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них -
Убийцы в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!
VI
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда!
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты - никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё также солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

Это есть наш последний
И решительный бой .
С Интернационалом
Воспрянет род людской»

Не по Сеньке шапка. Понятно - какая, понятно - кому.

Ведь не я же изобрёл
Басни дедушки Крылова.
И язык Эзопа - тоже не моё.
Чтоб сказать поболее другого,
Беру пример со стариков.

Да и в статье имя "государево" не названо.
Сказать по правде, "легитимными" правителями России я считаю только царей и Генсеков - они имели законные источника власти и её преемственности. После фашистского переворота 91-93 гг. последняя цепочка порвалась. Без устранения причин несчастья, при существующем положении дел маниловщиной заниматься не дело, не полезно.

Всем рассылались уведомления в прошлом году, почему блоги закрываются

Ключевое слово, надо понимать, - "закрываются"! А то - "временно"... Народ и поверил... Чистые души...

Кстати, ни срок, ни причина, таки указаны не были.

Начало СВО? – никакой не повод.

Причины массовой вырубки очевидны, они, как в тоё детской игре:

– Все цветы мне надоели. Кроме?..».
Правильно, – "патриотизма"!

Вот только цветёт этот белый "патриотизм" почему-то махровым национализмом. Сразу видно, – не Советский...

А раз так, значит антисоветский. Такое просматривается идеологическое предпочтение. Чётко, ну, хотя бы, из того факта, что ни один националист от прополки не пострадал... Пишут, как и писали... Причём всяко, и уж точно не колхозно… Скажем так, – богохульно.

И заступиться некому…

Нет. Слишком колхозно

Уважаемый Андрей Александрович Фефелов, Александр Кандараков задал Вам вопрос и находится в недоумении, за что его "лишили возможности писать статьи"?
"Что я нарушил? Поясните", - интересуется он.

Точно такой же вопрос волнует и меня.
В моем блоге и по сей день стоит уведомление о том, что публикация временно недоступна. А по какой причине, не указано. В чем моя вина? Непонятно, за что наложено табу? Хотелось бы знать.

Нет, Андрей Александрович, никаких уведомлений не было. Да и формулировка этакая, двусмысленная : написание статей временно недоступно.
Что значит временно ?
Временно, это сколько ? Полгода, год, два ?
Не устраиваю как автор ? Мол, вы господин Канадараков, не той идеологической позиции придерживаетесь. Или - грубы чрезмерно. Или - физиономия ваша не внушает...
Скажите прямо. Я не кисейная барышня - не обижусь. Но ценю ясность.
А то - временно...

Тут надо подумать конечно. попридумывать. Вот вместе с "председатель" идут же и предстоятель, предлежатель и предлетатель, предпаритель, в воздусях, небесих и облацех. А ещё, поскольку Москва-третий Рим, то можно по-ихнему, типа треттеримский Папа. или крёстный отец. Отец родной - вот должность. Хотя "батька" уже есть, в Белоруссии. Государь? Может быть, однако в этом слове, именно слове, а не понятии, присутствуют элементы иронии - как честного народного отношения к любым титулам и званиям, которые , бывает, перерастают по важности в нечто большее и важное, чем, собственно, их должностная суть. А в России, народной, во всём присутствует ирония. скрытый юмор. И это не лицемерие, а выражение сложного объёмного мышления и восприятия мира власти русскими. Тем более власти нынешней. Которой часто задача- объёМывать народ.Себе на благо.

Андрею Фефелову +++++!
Вот как у нас дискуссии затевать на "языковые" темы. Так измажут, что себя не узнаешь. Но всё это мусор, Андрей Александрович. И вы это прекрасно знаете. Спасибо!!!

30 лет писаки и философы из патриотов коммунистов государственников ищут тайное заклинание, введя в оборот кое сразу запляшут лес и горы и вернется СССР, дружба народов и социальная справедливость. Волобуев предлагает свой вариант, Дугин свой, вот и Фефелов придумал волшебное слово.

======Людмила Федорова==== Уважаемый Андрей Александрович Фефелов, Александр Кандараков задал Вам вопрос и находится в недоумении, за что его "лишили возможности писать статьи"? …Точно такой же вопрос волнует и меня. Хотелось бы знать=======

Ответ простой. Если такое происходит, значит на то была воля Божия. И если нас лишили возможности писать статьи, то все мы должны этому радоваться. Почему? Потому что в Писании сказано, что Бога надо благодарить за ВСЕ. Если такое произошло, значит мы это вполне заслужили.

======Александр Кандараков===Скажите прямо. Я не кисейная барышня - не обижусь. Но ценю ясность. А то - временно...=====

На этот вопрос давно ответили классики марксизма. В мире нет ничего постоянного. Все в нашем мире временно. "Для диалектической философии нет ничего раз навсегда установленного, безусловного, святого. На всем и во всем видит она печать неизбежного падения"(Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 192 — 194, Партиздат, 1932 г., изд. 9-е.)

Кандараков, чего добиваетесь? Разве вам не достаточно ясных и предельно понятных слов великого и мудрого вождя и учителя тов. И.В.Сталина?

Кандараков, вы и примкнувшая к вам гражданка Людмила Фёдорова, явно не удосужились прочесть Краткий курс истории ВКП(б) тов. И.В.Сталина, поэтому и задаете такие нелепые и абсурдные вопросы тов. А.А.Фефелову.

======Александр Баринов ====А при том, что монарха у нас называли государь, а не товарищем! Неужели это так трудно усвоить?======

Монархия, от греческого корня "μόνοζ"(один), т.е. есть власть ОДНОГО. А является ли он при том царем или генсеком – не принципиально.

Например, при Сталине у нас была монархия. Поскольку с лета 1941 года Сталин объединил в одном лице духовную, военную и светскую власть. Этот "монархический период" закончился в 1953 году после убийства Сталина.

Как обращались к монарху Сталину? Сталина называли "ТОВАРИЩЕМ" а не "государем".

Неужели это так трудно понять?

Ты, Валентин, опять решил блеснуть своим заёмным умом?
Сталин не был монархом ни по закону, ни по определению. Да, он правил СССР посредством партии и органов госбезопасности едино начально по факту, но его решения оформлялись, как решения Президиума Верховного Совета СССР или ЦК партии, другое дело, что все решения были с ним согласованы, так и с Хрущёвым, и с Брежневым и другими генсеками всё согласовывалось. Их называли товарищами их власть не передавалась по наследству. Они лично не принимали единоличных решений.

=====Александр Баринов===Сталин не был монархом ни по закону, ни по определению======
Товарищь И.В.Сталин был самым натуральнейшим монархом.

На эту тему написано много книг и статей.

Например:
Дорофеев В.Э. Сталинизм: народная монархия М.: Алгоритм, Эксмо, 2006
Саймон Себаг-Монтефиоре "Красный монарх: Сталин и война" М. Амфора, 2015.
Жуков Ю. Н. Народная империя Сталина "Алисторус" 2009.
Бушков А. Красный монарх. СПб: Издательский Дом "Нева", 2004.

Что тут примечательно? Это утверждают не невежественные и недалекие форумные хомяки, а известные и уважаемые историки-профессионалы.

Вот как, за две тысячи лет до, в части касающейся устройства власти, описывает СССР нарратив Слова (перевод павда костлявый):

"Все Архонты - он (Логос - несущий образ Чел. Ком. Общности) поставил Архонта (Советского человека) над ними (над властью), которому никто не приказывает, причем он - господь всех их (отсюда и зависть), причем это вид лика, который Логос произвел своим Помыслом по образу Отца Всех. Поэтому он украшен всяческими именами, будучи Его (Отца всех - Человека Комм. Общ) образом и обладателем всех добродетелей и всех слав, ибо он тоже называется "отец", и "бог", и "Демиург" (творец), и "царь", и "судья", и "место", и "жилище", и "закон". Этот же - Логос пользуется им как рукой, чтобы приводить в порядок и устраивать то, что внизу. И он пользуется им как устами, чтобы говорить те (вещи), которые будут предвозвещены»

То есть Советским человеком руководил не т. Сталин (Сталин руководил народом), а Логос - Учение несущее Мысль, посланную Разумом Света. Советский человек и есть Царь Справедливости изображённый в образе Мелхиседека или Иисуса.

Ну мало ли кто чего напишет, Рутц? Я вот написал именно так, а ты написал то, что по этому поводу написали другие товарищи, а не ты. Можно заблуждаться самому, но ещё хуже повторять чужие заблуждения! Да-с!

Назови хоть горшком, только в печь не ставь.

Конечно, вещи надо называть своими именами и желательно на русском, но не такой это вопрос, чтобы его обсуждать всенародно.

А вообще-то нам не нужен ни государь, ни русификация властных элит, ни сами элиты. Нам нужна народная (советская), а не чиновничье-олигархическая власть.

Виктор
Хонин

Вот трезвый взгляд на вещи ! Государство должно быть народным, власть советской, экономика социальной.

======Александр Кандараков=== Может пора поумнеть ?=====

Ну так и покажите пример. Начните с себя.

=====Александр Кандараков=== Николай Второй горестно сказал: "кругом предательство..."=====

Действительно царю-батюшке принадлежит эта избитая фраза, которую без конца повторяют его почитатели: "вокруг трусость, обман и измена".

Но такое говорят только слабые, жалкие, ничтожные и неблагородные людишки, которые привыкли искать виновников своих ошибок среди своего окружения.

И как тут не вспомнить мудреца Конфуция, который сказал: "Благородный человек ВСЕГДА во всех упущениях обвиняет - только себя, низкий человек ВСЕГДА - обвиняет других, но только не себя".

Государь это не так уж плохо, только нам этого явно мало, как для самоиндификации так и для транслирования образа во вне. Идеологи с ног сбились, но мы опять напяливаем на себя национальную идею мало нам соответствующую.
Неплохим как мне кажется ходом, было развивать наш образ северных варваров, ведь так нас и видят в остальном мире. Один из предметов восхищения, в глазах остального мира то, что мы не выживаем в суровых условиях природы, а то что мы здесь полноценно живём, строим цивилизацию, да ещё и амбиции имеем.
Мы так привыкли к условиям нашей жизни что уже не замечаем, какой подвиг совершает наша цивилизация одним тем что существует здесь.

======Александр Кандараков====Я вот смотрю на карту Российской Империи образца 1914 года, читаю об экономическом росте, о правах и свободах для разночинцев разных...=====

Если читать и верить россказням о процветающей Российской Империи, говорухиным, мединским и прочей либеральной шушере – тогда конечно.

Но если читать не ангажированную макулатуру, а документы той эпохи и свидетельства очевидцев, то все выглядит совсем иначе.
Российская Империя образца 1914 года - фактически превратилась в полуколонию.
Примерно треть промышленных капиталовложений в России и до 50% банковского капитала принадлежала иностранцам. В самом Петербурге - две трети заводчиков быи иностранцы.
Что касается золотого рубля, то последствия его введения для России было катастрофическим. Золото перебралось из казны в карманы ЧАСТНИКА, а большая часть в карманы и закрома Ротшильдов и Англии.
За период 1895-1914 гг. внешний долг России, получившей целый ряд крупных кредитов в Лондоне и Париже, вырос с 1,7 млрд. до 4,2 млрд. руб., при этом доля внешнего долга в общем объеме государственного долга России выросла с 30 по 48%.

Приведу цитату из статьи русского мыслителя Меньшикова М.О. (1859 - 1918), публициста и общественного деятеля, одного из идеологов русского национализма.

"Поглядите на народную толпу - что это в большинстве случаев за заморыши! Поглядите на культурную толпу - что за вырожденцы! Недоедание внизу, переедание наверху; сверхработа внизу, сверхпраздность наверху. Крайности вызывают друг друга и сходятся. Падает физический тип, а с ним неотвратимо падает и духовный облик племени, когда-то богатырского. Падает мускульная сила, падает душевная крепость. Это и в самом деле "крепость", всенародная твердыня, как бы сдаваемая какому-то тайному врагу".
(ИЗ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЕННОЙ МЫСЛИ M. О. Меньшиков ИЗ ПИСЕМ К БЛИЖНИМ 1902-1915 гг. Москва, Военное изд-во 1991)

Вот такую Россию "мы" "потеряли".

====== и думаю: А ведь хорошо было!========

Кандараков, интересно а какими местами вы думаете? Не пробовали думать головой?

Прекрасный ответ!!!Точный!!!Спасибо Валентин!!!
Надоели уже эти царебожцы из АП

Рутц! Ещё один из безликих. Всезнайка википедийный. Олицетворяет себя с моллюском головоногим.
Чем бы я ни думал, октопус вы наш, но вы то точно думаете и вещаете тем местом откуда ноги растут

Ой......
Рассмешил,Александр из племени Кандараков...
Ну уж смешно!!!
Перечитайте,что ВЫ накалякали...
Согласитесь,смешно жЭ.
Там хде должна быть логика.....
Там фуй ночевал!

Повезло с темой завсегдатаям сайта. Оторвались по полной.
Ещё бы. Тема безобидная, это не насущные вопросы нашего нынешнего бытия обсуждать, ответственности никакой.
В данный момент грош цена всем вашим мудрствованиям. Нашли тоже главный вопрос жизни страны, без которого ну никак.

Автору.Это как?По заказу из АП?
Ведь так было бы прекрасно!!!?
Князья ротенберги,сечины и т.д.
И холопы???

Не в обиду........
Можид мне тоже....Татарину поискать какой нить титул?
Мурза бугульминский или альметьевский?
Или неположено?
Або я не из тех?
То бишь не питерский?И неприближенный и без прожидью?

Давно смотрю за этим Кандараковым....
Из кулаков или поповичей?Которых власть Советская обидела???Отобрала мельницу?

И прошу не сочинять истории про родственников,которые горой за Россию и народ...
Да!
Вы за народ!
На горбу которого можно паразитировать!

МоЖИД Иван Махмутов, для начала, лицо своё поищите, а уж потом к титулам потянетесь ?

Дык...Я жэж одноглазый,безухий...Ну и морда помятая...
Стысняюсь,мля...
Вам то зачем?
Вроде б не похоже,что Вы женихов тут щукаете?
Сайт то не тот.....
Интересно...
Александр,зачем ВАМ моя харя?))))

то есть,нам нужен царь и сначала крепостное прав,а потом и рабовладение

Кстати, а вы уверены, дорогие читатели-писатели, что народ ждёт ваших публикаций?
О чём они, несостоявшиеся?
О страшной неустранимой беде, постигшей Россию? Или о розовых закатах и голубых рассветах?
Так первое не напечатают, второе - читать будут только "чудаки". Оно вам надо?
Вот я, к примеру, сюда пришёл по совету хорошего человека, полный оптимизма и планов. Но потихоньку остыл... в "реалиях".
А ведь планировал -
- "Антикоммунизм - идеология человеконенавистничества и фашизма",
- "Почему церковники "верят в Бога", но "не верят в Истину",
- "Итог науки: "Я знаю, что ничего не знаю"",
- "Теория человека и общества- "ренгеноскопия" "потёмков души" чубайсов и нечубайсов".
Ну, и мало ли чего ещё подобного. И ведь совсем не объёмное для чтения. Короче многих волобуевских "портянок".
Только, повторюсь, я понял, что никому это здесь не надо. Потому и не дёргаюсь.
А за "читателей-писателей", конечно, обидно. Счастливцевым - безлимит на публикации, прочим - даже не "лимит".

=======Александр Кандараков====Чем бы я ни думал, октопус вы наш, но вы то точно думаете и вещаете тем местом откуда ноги растут======

Кандараков, вы абсолютно верно подметили, что у моллюсков "октопусов" ноги растут из ГОЛОВЫ. Стало быть ДУМАЮТ "ОКТОПУСЫ" ГОЛОВОЙ а не "ИНЫМ" местом, как "некоторые" участники этого форума. Надеюсь вы догадываетесь, кого конкретно я имею ввиду?

Вам нужен государь, да получите его, Абрамович, ничем не хуже Зеленского, на Украине.

Оччина даже нормальный будеть Осударь...
Вот только пущай станет православным и фсе!

=======Александр Кандараков====Как я уже писал, Валерий, если есть желание дисскутировать на эти темы, следует выйти за рамки тех клише и штампов которыми всех нас пичкали в советской школе и вузах.В противном случае не вижу смысла продолжать дискуссию=========

Кандараков явно напрашивается. Кошка скребёт, на свой хребёт. Можно и продолжить без клише и штампов. Так как все происходило в реальности.

=======Александр Кандараков====Всё это было прописанно в законах Российской Империи и нужно лишь желание, чтобы ознакомиться с ними.=======

Мало ли что прописано. Строгость законов Империи Российской компенсируется необязательность исполнения таковых. (М.Е.Салтыков-Щедрин)

=======Александр Кандараков====Перед Первой мировой, Россия - пятая экономика мира с самым быстрым ростом.Можете сами убедиться.Вся информация доступна======

Чушь и глупости. Тов.И.В.Сталина, назвало Россию "полуколонией западноевропейского капитализма и вспомогательным резервом главных империалистических держав Европы".

В 1896 г. В. И. Ленин писал: "...в последнее время иностранные капиталисты особенно охотно переносят свои капиталы в Россию, строят в России отделения своих фабрик и заводов и основывают компании для новых предприятий в России. Они жадно набрасываются на молодую страну, в которой правительство так благосклонно и угодливо к капиталу, как нигде... в которой жизненный уровень рабочих, а потому и их заработная плата гораздо ниже, так что иностранные капиталисты могут получать громадные, неслыханные у себя на родине, барыши".

"По уровню промышленного развития Россия сильно отставала от других капиталистических стран. В ней преобладали старые фабрики и заводы с изношенным оборудованием, которые не могли служить прочной материально-технической основой для ведения большой и тем более продолжительной войны. По таким важнейшим показателям, как выработка электроэнергии, добыча каменного угля, выплавка чугуна и стали, выплавка меди и выпуск машин, Россия занимала в мировом производстве в 1913 г. соответственно 15-е, 6-е, 5-е, 7-е и 4-е места".

Кандараков, вы что, считаете себя умнее Ленина и Сталина?

Валентин.Вы опять таки привели в пример каких то Сталина и Ленина...
Есть же светочи.......Медведев.....Или САМ.......Или жэ захарова машка...

=======Александр Кандараков====Ай-яй-яй, Валерий. А вот так вести дискуссию некрасиво. То бишь без имён. А назовите-ка тех самых иностранцев которым принадлежала в царской России "большая часть самых высокотехнологичных производств".=======

Можно и назвать. "К началу первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1 322 млн. руб., или около 47% всего акционерного капитала".

"В руках иностранного капитала, главным образом английского, французского и бельгийского происхождения, находились такие ключевые отрасли промышленности, как металлургическая и топливная. Франко - бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89,2% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса. На долю акционерных обществ с капиталами иностранного происхождения приходилось свыше 70% всей добычи угля в Донбассе. Иностранному, главным образом английскому, капиталу была подчинена цветная металлургия в России. В руках англичан было сосредоточено до 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало около 90% действовавших в России электротехнических предприятий, три четверти капитала акционерного общества Сименс и Шуккерт. Русская химическая промышленность также финансировалась и контролировалась немецкими капиталистами. Под финансовым и производственно техническим контролем немецкого капитала находилась значительная часть предприятий военной промышленности России, в частности Невский судостроительный и механический завод, завод Крейфтона (Охтинское адмиралтейство), завод Ланге (в Риге), завод Беккера. В руках немецкого капитала оказались также завод «Феникс», общество «Ноблесснер», дочернее предприятие Леснера — «Русский Уайтхед», металлообрабатывающие и машиностроительные заводы Гартмана, Коломенский машиностроительный завод, акционерное общество «Треугольник»,- Шлиссельбургский пороховой завод, Русское общество артиллерийских заводов"и др. В руках французского капитала находились Общество русско-балтийских судостроительных заводов с капиталом в 15 млн. руб".
(И. В. Маевский, доктор экономических наук; Академия наук СССР. Институт экономики. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1957.)

=======Александр Кандараков====Передёргиваете, Шталь. Статус "крепостной" вовсе не синоним рабу=======

"Есть два рода людей в России-дворяне и крестьяне или рабы. Дворяне, имеющие все, и крестьяне, не имеющие ничего; дворяне, всегда правые, и крестьяне, всегда виноватые; крестьяне, работающие, и дворяне, все пожирающие".
R. Faure. Souvenirs du Nord.Paris. 1821. г.

"Россия - это сто тысяч семей, считающих себя чем-то и 54 миллиона людей-скотов, которых, как лошадей и быков, продают, дарят, меняют и стегают", - отметил французский литератор Ж. - Б. Мей в 1829 г.

Абсолютно точное наблюдение. Так оно и было.

В России "крепостной" был не только синонимом "раба" но еще и "скота". В этом не может быть ни малейших сомнений.

=======Александр Кандараков====Вместе с тем, при той же Екатерине была осуждена к смерти барыня Салтычиха ( Салтыкова Дарья Николаевна) за мучительство и убийства крепостных...======

К этому надо добавить, что Петербург времен Екатерины являл собою тип античного невольничьего города. Эта обстоятельство обратило на себя внимание современников.

Один иностранец, так передает свои впечатления о жизни русской столицы: "Я не думаю, чтобы продажа негров на сенегальских перекрестках была бы более позорной, чем то, что происходило в Петербурге еще в конце XVIII века, под покровительством Академии Наук и на глазах Екатерины " Le Grand ", "Екатерины-Философа".

"Продажа людей на рынках была в то время делом настолько обыденным, что не привлекала к себе ничьего внимания. Фрейлина О. Шичкина, автор известных исторических романов, передавала А.О.Смирновой-Россет, что, при окончании ею в 1808 г .Смольного института, ей купили в Петербурге на рынке "девку" за семь рублей".

А вот что писал А.С.Пушкин о Екатерине II: "Со временем История оценит влияние Екатерины II, царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ угнетенный наместниками, казну расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России.
От канцлера до последнего протоколиста все крало и все было продажно. Таким образом развратная государыня развратила и свое государство.
Современные иностранные писатели осыпали Екатерину чрезмерными похвалами: очень естественно; они знали ее только по переписке с Вольтером и по рассказам тех именно, коим она позволяла путешествовать.
Простительно было фернейскому философу превозносить добродетели Тартюфа в юбке и в короне, он не знал, он не мог знать истины, но подлость русских писателей для меня непонятна".
(Пушкин А.С. Заметки по русской истории XVIII века)

Валентин!Дык...Это же замечательно!Вот вы бы прикупили холопа кандаракова...
Или лицедееев-бондарчука федю на пару с мигалковым микиткой...

=======Александр Кандараков====Так что повторять идеологические клише профессиональных революционеров о полном бесправии русских крепостных - как минимум проявлять историческое невежество.=======

Какие клише? Вот достоверные факты и свидетельства. "Декабрист В. Кюхельбекер, лицейский товарищ Пушкина, в своих покаазаниях Следственной Комиссии также отметил, что "УГНЕТЕНИЕ ИСТИННО УЖАСНОЕ (говорю не по слухам, а как очевидец, ибо живал в деревне не мимоездом), в котором находится большая часть помещичьих крестьян".

Крепостной человек являлся предметом купли-продажи. Газеты рубежа XVIII -XIX веков пестрят объявлениями о "продажных людях".
Крепкий, здоровый парень стоил 300-400 руб. и больше, а девушка 100, 150 и 200 рублей. Такие цены были в конце XVIII века .
"Конечно, такие высокие цены на "продажных людей" держались лишь в столице. В соседней Новгородской губ. на рубеже XVIII -XIX веков можно было легко купить крестьянскую девку всего за 5 руб.

Историк П.Н. Столпянский, посвятивший исследование "Торговле людьми в старом Петербурге", на основании публикаций в "СПБ. Ведомостях" за последние годы XVIII века, приходит к выводам, что цены на "рабочих девок" стояли тогда от 150-170 руб. и до 250 руб., каковые просили за "горничных, искусных в рукоделии". За мужа-портного и жену-кружевницу просили 500 руб., за кучера и жену-кухарку- 1000 руб., за повара с женой и сыном двух лет-800 руб".

"Кроме продажи крепостных "с рук" и по газетным объявлениям, предприимчивые люди устраивали в центре столицы "невольничьи рынки", наподобие восточных, где, на "особливых двориках", выставлялись на продажу крепостные. ……Рынки для продажи людей имелись также на Лиговском канале, у Кокуцкина моста и в Малой Коломне". Иностранец Шантро в своем " Voyage philosophique " писал: "Если дворяне решают продать своих крепостных они их выставляют с их женами и детьми в общественных местах и каждый из них имеет на лбу ярлык, указывающий цену и их специальность".

Информации много. Если кому интересно. Могу добавить.

=======Александр Кандараков====Телесные наказания, в частности порка, тех же крепостных действительно были. Но были регламентированны специальными уложениями. Пороли не по прихоти, а за конкретную провинность. Например: пьянство, непочтение, богохульство, воровство, драки и т.д., и т.п.=======

"В России чтут
Царя и кнут"…
А. Полежаев.

Как отметил один французский путешественник, "В России бить можно только людей известных классов и бить их разрешается лишь людям других классов". Били всех: и малолетних казачков и стариков-дворецких и талантливых живописцев. И.С.Тургенев говорил, что он "родился и вырос в атмосфере, где царили подзатыльники, пинки, колотушки, пощечины".

"Я был немало удивлен, - записал иностранец Р. Фор, когда услышал впервые о том, что секли первую скрипку; это был талантливый молодой человек; но я вскоре привык. Это не волновало ни меня, ни даже их".

У строгого барина" всякая вина была виновата", у него "кто ступил - тот и провинился". Старая поговорка гласила: "душа-божья, голова-царская, спина- барская."

=======Александр Кандараков====А за изнасилование жён и детей крепостного человека, помещик запросто мог угодить на каторгу.=======

Кандараков решил присоединиться к хору крепостников, прославлявших мнимое „благоденствие" русского крестьянина.

Современники писали, что "Разврат в помещечьей среде принимал иногда чудовищные формы, перед которыми бледнеет западное право первой брачной ночи (iusprimae noctis).

"Ряд дворян держал при себе крепостных одалисок, именовавшихся на языке того времени, "канарейками".
Отставных военных при их наездах в Петербург, постоянно сопровождало несколько крепостных девушек.
В Справке из дел III Отделения о привлеченном по делу декабристов Осипе Горском сказано нижеследуюгцее: "Сперва он содержал несколько (именно трех) крестьянок, купленных им в Подольской губернии. С этим сералем он года три тому назад жил в доме Варварина. Гнусный разврат и дурное обхождение заставили несчастных девок бежать от него и искать защиты у правительства, - но дело замяли у гр. Милорадовича."

А вот как обращались рабовладельцы с рабами во время эпидемий. "Когда в 1831 г. до Петербурга докатилась эпидемия холеры, множество дворян выехало со своей челядью из Петербурга в места более "благополучные". Когда же эпидемия прекратилась, в столицу стали отправлять на испытание дворовых; и только по прошествии двух недель, когда из столицы пришли вести, что все приехавшие "пребывают вздоровьи", "господа" сочли возможным возвратиться в столицу. Подобного рода отношение к слугам наблюдалось издавна".

Вы что,Евгений...Ведь мы то знаим по писаниям стаса говорухина и остальных царебожцев,что в Россеюшке народ был сплошь грамотным и богобоязливым.
Да и помещики денно и ночно заботились о грамотности вверенного им населения...

Рутц: "Ряд дворян держал при себе крепостных одалисок..."

А сотни тысяч русских дворян не держали при себе крепостных одалисок и были прекрасными людьми.
Да ты, Рутц, клеветник подлый...

======Александр Кандараков==="Ряд дворян держал при себе крепостных одалисок..."А сотни тысяч русских дворян не держали при себе крепостных одалисок и были прекрасными людьми. Да ты, Рутц, клеветник подлый.======

Это было бы правдой только в том случае, если бы я утверждал, что ВСЕ без исключения дворяне развлекались с крепостными "одалисками".

Но поскольку я упомянул НЕ ВСЕХ, а ТОЛЬКО РЯД дворян, то ни о какой клевете не может быть и речи.

Неужели?
Бочку мёда портит ложка дёгтя.

В любом случае "государь" лучше "и.о."
Да только где его взять?

"В любом случае "государь" лучше "и.о.""

И спору нет, - для холуя лучше.

Кто "холуй", Хохлачёв?

Написана серьёзная статья , а вокруг неё комментарии сплошной мусор, ну неужели так оскудела страна, что такие убогие мысли приходится читать.

Читать мало. Понимать надо... И контекст статьи тоже. Боюсь вы не поняли ни того, ни другого.

В1992 году из зоны в Горловке, что в Донецкой области, вышел, не досидев 9-летнего срока за незаконное врачевание известный ныне каждому образованному человеку учёный Борис Васильевич Болотов.
В своём труде, который обнародован был во времена Брежнева, он представил миру вывод, который созвучен ныне поднятой теме. Народный академик объяснил роль биолидера в социуме: здоровый лидер - здоровое государство. Повторюсь, это было озвучено во времена болезненного Леонида Ильича, поэтому результат не заставил себя ждать: 9 лет заключения за незаконное врачевание и диссидентство в связке с Сахоровым.
Да, и еще раз, да: государь понятие для русской души природное. Важно и претенденты на государевость были природными.
Что это значит, Болотов показал на наглядном опыте. Ставя его впервые, учёный наблюдая за стайкой аквариумных рыбок и разделив их на две части, рассчитывал увидеть две полноценные стайки. Ан нет:в одном аквариуме стайность сохранялась, а в другом рыбки были дезориентированы. Дальнейшее деление стаи позволило выделить ту самую рыбку-государя, вокруг которой структурировалось общество. Наглядно это подобно тому, как в поле магнита структурируются металлические опилки. По библейски это качество биолидера может быть описано идеей о том, что вокруг лидера, пребывающего в Боге, спасаются тысячи. И это снова на возвращает к аксиоме о том, что государем в государстве может быть лишь помазанник Божий, который на Руси определялся традиционно. Ныне на эксперементальном уровне подтверждено, что в "общественных системах", будь то стая голубей или человеческое общество, наиболее правильным решением общество быстрее овладевает (настраиваясь на "Всевышнего"), когда ВМЕСТЕ и СООБЩА. И если лидер в голубиной стае совершает ошибки, его переизбирают! Т.е. голубиный государь, как и людской - это не наследственное качесство, а временный статус, определяемый традиционно на Руси ее ВЕЧЕ, т.е. НАРОДНЫМ СОВЕТОМ. Так что, перефразируя известное, можно резюмировать: БУДУЩЕЕ РОССИИ - ЭТО ГОСУДАРЬ ПЛЮС СОВЕТИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ.

Отлично сказанно.
Выборное, ненаследуюмое лидерство, столь продолжительное насколько избранный будет справляться с теми задачами, которые передним поставили избиратели.
А вся эта перевыборная возня лишь пустая трата денег и оослабление государства.

Вот это да... Это сатанизм. Впереди козёл (биолидер), за ним стдо баранов (биомасса) ... А Советскую всласть лапать не надо. Это не власть группы избранных, это власть Мысли Света (Коммунистической Идеи)... Глупо подражать, Советскому человеку. Кто подражает - раб. Тот Кто есть - Свободный. Разницы не видите?

Вы знаете, перечитав достаточно кликушеских постов к статьям, любому разумному человеку открывается истинная цель кликуш: разжидивать здоровые начинания "Завтра", наводняя их тошнотворностью. Например, возьмём традиционное для русского народа ВАЖНОЕ и ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ понятие СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ (иными словами ВЕЧЕ, ВСЕМ МИРОМ, КАЗАЧИЙ КРУГ). Вижу, Виктор, оно и для вас - не пустой звук. Но, посмотрите, дружище, как ИНЫЕ, даже на этой странице, замусоривают, залапывают, я бы сказал, священное для настоящих русских понятие, провоцируя отторжение сознанием народа мировоззренческого принципа - ВМЕСТЕ и СООБЩА . Как следствие стране, где ИСТОЧНИК ВЛАСТИ - НАРОД
из-за зомбирования самоустраняется от возложенных на него свыше обязанностей ВМЕСТЕ и СООБЩА контролировать исполнение делегированных депутатам полномочий, бывшие СВОБОДНЫЕ лишаются своего статуса. Лишь в подобной ситуации смог появиться последний на Руси царь Михаил Меченый. Последний потому, что у народа, перестающего по тем или иным причинам, участвовать в жизни государства и теряющего навыки самоорганизации, атрофируется и сам институт государей, замещаясь институтами узурпаторов, деспотиями и тираниями. Соседнее государство русского народа тому яркое подтверждение. В каком-то смысле вы правы и в том, что там, где избранные у власти, там , вашими словами, Мысль Света разжидивается мутной водой до тошнотворности, отторжения и замещения опустошением - безбожностью. Безбожностью, отстраняющейся во все тысячелетия от Иисуса Христа - Живого.

Александр
Секерин
4 июня 2023 в 08:32
"Думаете этого нам достаточно чтобы жизнь наладить?"

Вот это и есть главный вопль.
И секерины не знают,что первыми пожрут их,их детей и внуков.
Тут есть другие. Но такие же тупые.
Они не понимают,что станут первыми жертвами своих идей. Хотя пыльных шлемов им уже никто не выдаст)))

Виктор
Хохлачев
13 июня 2023 в 20:36
"Вот это да... Это сатанизм. Впереди козёл (биолидер), за ним стдо баранов (биомасса) "

Первый здесь козел - это,конечно не хохлачевв.
Первый,главный и верховный - это тот,кому хохлачевы поклоняются..

Понятие царь сегодня размыто. Царь - это правитель помазанный на царство - то есть на управление государством. Без выборов. Самодержавная форма управления освященная церковью. И еще не факт что такая форма не эффективна в условиях постоянных войн и вторжений
Второе. Вот вы спорите о крепостном праве. В те времена прежде всего была земельная община которая и регулировала крестьян и которую содержал барин. Это была его обязанность. Барин отвечал за всех и за каждого. Перегибы естественно были. И общинам как не странно это было выгодно. Крестьянин занимался посевом и землей а не шарился по банкам
Военнопленных и каторжан приписывали к заводам и рудникам -и это был факт.
Скажите почему я сегодня не слышу за окном: Сегодня в полдень на заячьем острову напротив крепости Петра и Павла состоится экзекуция: военнопленного Зеленского бить кнутом и урезав язык сослать в Сибирь приписав к рудникам. (и заметьте в 17 веке в Сибирь на рудники не ехали а шли пешком с колодками на ногах по 2 года день и ночь) Почему сегодня для стран-врагов не возродить это законодательство и крепостное право не вернуть для таких случаев аааа????

Небольшое уточнение: "барин" не содержал, а управлял. Он отвечал за организацию труда общины.
А труд общины - хлеб, скот, лошади... По большому счёту - обеспечение войска.
Колхозники также были прикреплены к колхозам и как вся страна работали на оборону.
При этом условия жизни были не лучше, а порой хуже чем у крепостных крестьян 18-го века.
Тот крепостной отдавал три дня на барщине, о советский колхозник предвоенного времени все семь.
А как иначе ? Страна готовилась к войне.

Ныне у элит России на слуху: ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ НАЧАЛОСЬ В ДОНБАССЕ. Очевидно, чему быть, тому не миновать. И все мы свидетели того, что Донбасс (бассейн Дона), как родина коренного русского народа казаков, напомнил слова Троцкого: казаки единственная часть русских, способная к самоорганизации. Как не вспомнить в связи с этим и то, наследник государя России царевич Алексей стал последним атаманом Российской империи. Словом, Государь и его народ - это как библейское - "двое или трое", собравшиеся во имя Господа для великого свершения. Государь и казаки - это как герб России с двуглавым орлом и Георгием победоносцем в "сердце". Природный государь России будет и дальше идти
плечо-плеч с защитниками Отечества, а не природный, как с соседнем русском государстве, будет до конца геноцидить народ.

"(бассейн Дона)"

1. Бассейн Северского Доца - «залежи каменного угля в районе бассейна реки Северский Донец».
Но, в этой части, некогда область Войса Донского, Всевеликого разумеется.

2. Казаки не народ, а сословие.

3. ... "Государь", "двое или трое", с двуязычным орлом... Нет, это не ко мне, - к психиатру.

Антидиалоговое хамство - как средство привлечения внимание к своей странице - это дискредитация автора и всего о чём он пишет.

Где привлечение к старице?

А на счёт хамства, обратимся, пожалуй, к его ленинскому определению:

«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам» \В.И. Ленин «О национальной гордости великороссов»\.

Холуй, заметим, царский...

В 1827 году «Горный журнал» публикует статью Евграфа Ковалевского «Опыт геогностических исследований в Донецком горном кряже». Этот труд поставил Евграфа Ковалевского в первый ряд исследователей края. В работе были обозначены границы кряжа (который именно он назвал «Донецким". Он впервые создает геологическую карту обследованной территории и вводит понятие «Донецкий бассейн», от чего впоследствии было образовано сокращение «Донбасс». Это факт и с этим не поспоришь.

Но этот факт не исключает и иное: Донбасс - это сокращённая форма словосочетания "Донской бассейн", т.е. бассейн реки Дон. И, если в первом значении слово "Донбасс" ввёл Евграф Петрович Ковалевский, то автором второго нововведения можете считать Вячеслава Геннадиевича Плескача. И для всего русского мира в целом и для России в частности, Донбасс в данном значении имеет особое значение и является удобным и полезным сокращением для изучения ряда эпох в истории русского народа и развития государственности на Руси. Хочется это кому-то или не хочется, но и второе значение понятия "Донбасс" существует. И я его использую в своей книге "Доля Луганска быть Святоградом".
К слову, именно с Донбассом связано появление понятия КАЗАКИ, которое относится к коренному русскому народу. Как свидетельствовал И. Георги в 18 веке, казаки - это не какой-то особенный народ, а именно коренной русский, проживающий на своих исконных землях в Северном Причерноморье. Заметьте, именно в этом контексте: казаки - коренной русский народ, - я и использую понятие "казаки". Поэтому не понятна ваша ремарка по поводу того, что казаки - это сословие, а не народ. Никто же не спорит, что есть казачье сословие. Ну и о главном. Объясните всем собравшимся, почему вы называете психами всех тех, кто понимает, что тандем Государь - народ может быть возможным лишь, как единое целое, я бы сказал, единый организм, символом которого может быть герб православного государства "двуглавый орёл с Георгием победоносцев в сердце". Особо важно, что в этом единстве Государю и народу следует жить, как учит Иисус Христос: Мф. 18:19,20 «Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». Государь (равно, Царь) это тот, кто постиг триединство и олицетворяет его воплощение. Например, тот, кто не воплощает чаяния народа, кто не с Богом, тот - не Государь. И наоборот.

Вячеслав Плескач: "...почему вы называете психами всех тех, кто понимает, что тандем Государь - народ..."

Угу, - кобыла и Автомедон... Любите кататься?...

Строго говоря, Вячеслав, я возвысил их до статуса психов. Психическое расстройство может быть только у человека психического (душевного). Те же, кто шею добровольно под царское ярмо подставляют, то есть является рабом смертных, по определению не человек. "Ибо животное являет то, что не имеет разума. Ведь многие думают, что у них есть разум, но если ты посмотришь на них внимательно, их речь оказывается скотством"...

"кто не с Богом, тот - не Государь"

Всякий дурак говорит, что он с богом, но Бог не икона. Бог - это Разум Света. Кто с Ним, над теми смертные не царствуют. Это Целое Множество, Над Которым Нет Царства, названо Сыновьями Непорождённого Отца, Бога, Спасителя, Сына Божия, чьё Подобие - с вами"... С теми которые во имя Его... А вы Имя Его знаете?

Очень хорошо для развития диалога то, что когда кто-то чего-то не понимает, то задаёт вопросы. Когда ВМЕСТЕ и СООБЩА, к общему мнению несомненно можно прийти. Поэтому готов помочь. Повторюсь: никто же не спорит, что есть казачье сословие, это не исключает того, что казаки - это не какой-то особенный народ, а именно коренной русский, проживающий на своих исконных землях в Северном Причерноморье. И это означает то, что казачий род - ровесник Руси, как и то, что на определённом этапе ее развития появилось казачье сословие.
"Вы спрашиваете: А все остальные русские не коренные?" И это хороший вопрос, ответить на который можно было бы вопросом: а какая фамилия более коренная на Руси: Иванов, Петров, Сидоров или иная из фамилий в России? Я к тому, что казачий род не затеняет иные коренные рода России, но и не относится к Иванам, не помнящим своего родства. И помнит о происхождении русского родового прозвища Казак в VII веке. А вы помните? Если да, то вы тоже коренной житель Руси Изначальной. Сохранять же память мы можем лишь ВМЕСТЕ и СООБЩА. Участие в сохранении и умножении русского культурного наследия тоже делает нас русскими, как в случае с Александром Пушкиным и Владимиром Далем (Казаком Луганским). Следует помнить, что кроме реестровых (сословных казаков) был еще и просто русский род КАЗАКОВ, который в ДОНБАССЕ охранял ДИДИНУ и её древнюю святыню. И не за плату, а потому что в них, словами Пушкина, русский дух. И, если кто еще считает себя коренным русским народом, то будьте им . Ведь ныне сохранение древнего русского некрополя в Донбассе возможно лишь ВМЕСТЕ и СООБЩА. С БОГОМ.

Аз: Например, тот, кто не воплощает чаяния народа, кто не с Богом, тот - не Государь. И наоборот.
==================================================================
Вы: Опять чушь. Проблема в понимании пути развития человечества. Этого понимания, у Вас, упыря и нелюдя, далекого от чаяний человечества, нет.
______________________________________________________________________

Разве то, что вы здесь чудите - это не подмена понятий в дискуссии? Разве - это не сумасбродство навешивания ярлыков? Разве не сумасбродство - называть нелюдью и упырями тех, кто живёт чаяниями народа и разделяет с ним все тяготы и радости?

Вот снова вы говорите на своём, лишь вам понятном языке. Но ради диалога, давайте назовём имя Бога, во имя которого мы делаем всё ВМЕСТЕ и СООБЩА во имя Отца и Сына и Святого Духа.

Бог - это Разум Света.
-------------------------------------
Есть мнение, что Он - Свет Разума

Всякий дурак говорит, что он с богом, но Бог не икона.
---------------------------------------------------------------------------
Вот. Уже и к взаимопониманию подошли. Всесте и сообща. С Богом

Благодарю за уточнение смысла, приведённого мною слова. Вместе и сообща - это единственный алгоритм развития общества и государства, каким бы словом не назывался исполнитель воли НАРОДА - единственного конституционного и традиционного источника власти в стране. Повторим пройденное: власть НАРОДНОГО (ВЕРХОВНОГО) СОВЕТА с ГОСУДАРЕМ от БОГА, которому передаются полномочия от НАРОДА, через НАРОДНЫЙ СОВЕТ - это целесообразная и, в основном, традиционная модель развития общества. Обособление кого-либо в этой моделе приводило всегда к появлению такого явления, которое греки называли словом "идиот" в их транлетерации обозначающим того, кто "самообособился" и "самоизбрался" от служения народу и его государству.

Вы наверное не заметили, Вячеслав, но в вашей схеме, народ и есть идиот, если отдает власть над собой куску смертной плоти.

Сталин и был "государем от Бога", хотя и не царского рода.
Потому такой "государь" нам и "не светит". Беспочвенное желание "государя", без аналитики (совместной), - как и откуда он может появиться, - равно и пустое отрицание необходимости такового, - есть пустая трата времени.

Государем он был для быдла, точнее они его так видели и так видят... Слепенькие... Для Советского человека он был товарищ, служитель Мысли Света, а для этих, подъяремных, господин или, как они его там видят, - государь. Государи мрут. Мысль Света бессмертна, поскольку она так и называется - Жизнь. Она делает душу бессмертной... Ну и ещё кой чего...

Русский язык богат образностью, в т.ч. и по понятию "государь" (реликтовое русское слово).
А как малоуважаемые относятся к слову "сударь"?
Корёжит, как чертей?
Один из таких упорно причисляет меня к "быдлу" (польское слово), другой лижет (образно) задницу одной известной ему дамы.

Коммунизм, малоуважаемые, - это не сектантство. Маркса-Ленина-Сталина на вас, чертей, нет!

"сударь"...

Весь ваш набор, "государь, сударь" происходит от слова "суд" . Суд замечу человеческий... Близкое к нему (в современном понимании) "господарь" и поповское изобретение - "господь" происходит от пошлого - "господин", "хозяин". То что в синодальном переводи Библии переводится как "Господь" или хозяин - это одно слово κύριος [кириос] – «имеющий власть, имеющий право, узаконенный, сильный, главный, господин, хозяин, глава…». И пишется оно во всех случаях со строчной буквы ири этом используется как при обращении к господину Сатане, так и к товарищу Иисусу, поскольку добро и зло для них неразличимы. Таже фигня и у вас. Вы себе всегда господина найдёте...

Ваши, Хохлачёв, "познания" в этимологии - нелепы. Точнее, - вульгарны.
"Государь" содержит три реликтовых корня - "го" (место), "су" (действие), "дар" (существующий смысл).
Слово "бог" имеет также доязыческие и дохристианские корни: "бо" (боль, боязнь) и "го" (место). Для обозначения Всевышнего славяне использовали имеющиеся словосочетания, когда ещё никаких "господ" не было.
Учить Вас, сударь, не собираюсь. Вы оказались слишком хамовиты, ровным счётом ничего обо мне не зная. Ваши "Вы себе всегда господина найдёте" - обратите в адрес действующих здесь лакеев власти. Либо укажите мои поступки, дающие право так говорить. "За базар", т.е. ответьте.
"Сударь", буквально, - "дарящий".
Но Вы, Хохлачёв, видите в нём именно "рабско-господинский" смысл.
Сектант Вы, Хохлачёв, скрывающий свою духовную капитуляцию перед гадкой действительностью. И ещё - космополит.

Разумеется, Геннадий, я не знаю Вас. Но вижу таким, каким вы хотите казаться, здесь на сайте, с ваших же собственных слов. Поэтому, то, что вы не нашили правды о себе в моих словах, вовсе не удивительно? Не с вами спорю, с вашей мыслью. В том виде в ком вы её выразили.

Не Выли сказали: "Сказать по правде, "легитимными" правителями России я считаю только царей и Генсеков"?

Но ведь цари - не легитимны, а генсеки - не правители...

Я только пояснил, кстати не только вам, но и многим откуда такая ошибка берётся. Она из внутренней сущности. Тот, кто познал себя - Бог... " Он один - познавший себя самого таким, каков он есть, вместе со своей Формой, Величием и Величиной. Ведь он обладает возможностью мыслить себя, видеть себя, именовать себя, понимать себя, он один является своим же собственным Разумом..."

Во-первых, слово "легитимны" я взял в кавычки, т.к. не признаю русскость этого новообразования. По-русски - "законны".
Законна царская династия, исторически сложившаяся. Законными были "генсеки" - тоже историческая форма правления на вершине властной пирамиды советской системы.

Мою "внутреннюю сущность" Вы не знаете, а также никоим (по факту) образом её не "постигли" из моих здесь выступлений и абсолютной моей нелояльности антинародной власти, чего я не скрываю, а Вы ничем не выдаёте, маскируетесь, или вовсе не имеете ничего против этой антинародности. И кто, спрашивается, "быдло"?

Насчёт того, что "генсеки не правители", так и цари не все были правители - иные были марионетками своего окружения. А вот Сталин был самым настоящим, в русском смысле, правителем, и он "выправил" Россию так, что очень долго её не могли согнуть враги, даже при прочих "генсеках-лежебоках".

Теософия - это лишь раздел философии.

Теософия - глупость... Она не имеет отношения к философии. "Не философа телесного, внешнего, следует почитать, но философа по Человеку внутреннему (Образом которого, был Советский человек). Остерегайся лгать: есть обманщик и есть обманутый. Пойми, кто есть Бог, и пойми, кто - Мыслящий в тебе".

Так, кто в вас Геннадий мыслящий? Кто внутренний, кто внешний, где русский где Советский?

Если теософия - это "глупость", чего-ж тогда теософствуете здесь?

Я? Да не Боже мой. София моя Коммунистическая и Бог мой Советский Человек.

Я только показываю, где и как и что о Нем предсказано, но не в общедоступном пониманию Марксистско-Ленинском Учении, а в другой, более древней части Слова, включая и книги которые, ничего в них не понимая, положили под свои задницы попы и царьки, только для того чтобы сидеть повыше...

Теософия объясняет явления личной и общественной жизни с позиций Библии и пр. Священных писаний. Я не замечал, что Вы объясняете их с позиций ПСС и Морального кодекса.

Теософия, в вульгарном, религиозном понимании термина, - это заблуждение.
Сказано о нё много. Ну вот, к примеру, кусочек попроще: "... многочисленные, борясь против истины, то есть вестники (ангелы) заблуждения (попы), приготовят свое заблуждение и свой закон против Моих чистых мыслей, поскольку они смотрят только на одно, думая, что добрые и злые - от одного (бога). Они становятся торговцами Моим словом. И они установят тягостную судьбу, от которой будет тщетно убегать род душ бессмертных вплоть до Моего пришествия...".

Религиозность и богословие - не одно и то же и не обязательно образуют неразрывную пару.

И то и другое синонимы слова "глупость". "Ибо он - непостижимое Слово, и мудрость, и жизнь". То есть Советского Человека, как и ту "древнюю" часть его Слова которую паразиты приспособили для своих нужд, не может постичь тот, кто им не является... То есть понять, скажем книги Нового Завета, может только тот, кто его написал, как свидетельство о Себе. Если ты не Он, то есть если ты глупец (по в сравнении с Ним), спрашивай... Но попы и теософы не спрашивают, они поучают...

Есть такой сорт дурака который даже не подозревает что он дурак, то есть дурак конченный.

У меня закончилось желание разговаривать с таким умником. Всему должны быть границы.

Забыли слово "умник" взять в кавычки?

Да вы, Сергей, и не разговаривайте. То, что мне нужно было посеять, у вас уже в голове. Оно либо умрёт когда вы достигните своей границы, либо даст плод...
А на счёт дурака не обижайтесь, - это я о себе. Знаю что дурак. Знаю относительно кого. И в этом моё преимущество. Я дурак небезнадёжный... Чего и вам желаю...

Не забыл. Написал как хотел - с прямым смыслом, без кавычек.

Не заметил, - Вы абсолютно правы, -того, чего нет. Ведь, согласитесь, если идиот отделился от народа, пренебрегая Законом и традициями, а народ продолжает жить ВМЕСТЕ и СООБЩА с БОГОМ, то всё очевидно. и не мы это утверждаем. Иуды -идиоты, ставя себя над народом, Законом и Богом, сами свидетельствуют против себя. а то, что народ отдаёт последнюю рубашку и даже жизнь свою за други своя - это имеет иное название. Напомните: какие?

"Иуды -идиоты, ставя себя над народом, Законом и Богом".

Слово "закон" здесь лишнее... Любовь (то есть Бог) не под законом.

"Итак да не царствует грех ("сила греха - закон") в смертном вашем теле, чтобы вам повиноваться ему в похотях его (тела); и не предавайте членов ваших греху в орудия неправды, но представьте себя Богу (Любви), как оживших из мертвых (Советских) и члены ваши Богу в орудия праведности. Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью. Что же? Станем ли грешить, потому что мы не под законом, а под благодатью? Никак. Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?»

Да, и Любовь это не только "за друзей" но и"любите врагов ваших"...

Любовь (то есть Бог) не под законом
---------------------------------------------------
В целом, всё, что вы процитировали вызывает доверие: непонимание вызвала связка "оживших из мёртвых" (Советских). Но собственно, диалог на то и сотворяется, чтобы ПОНИМАТЬ человека рядом. И не только его мысли, но и сказанное (равно написанное). Правда, в едином народе традиционно для этого принято использовать (с пользой) общий язык, равно, единые однозначные понятия. Даже русский, т.е. живой=развивающийся=подвижный язык тысячелетиями сохраняет некие базовые незыблемые понятия для возможности диалога. И, вот, слово ЗАКОН, применённое в диалоге не такое уж и однозначное, если учитывать его этимологию, которую следует рассматривать через призму значения слова КОН. Это то - ДА. Но в таком случае и в целом в обществе, следует решительно и дипломатично провести разъяснение с целью возрождения традиционного использования данного ключа ВМЕСТЕ и СООБЩА. Согласны, Виктор?

"..."оживших из мёртвых" (Советских)"

Тут не сложно...

"Если же мы умерли со Христом..." то есть с Советским Человеком, то есть остались верны Ему, тому кто в нас, то есть себе, и таким образом отделили (в 1991 г.) от себя существующих по плоти (обрезались духовно), то мы, Советские и есть Помазанный Мыслью Света (то есть Идеей Коммунизма) Христос, - Спаситель всех...

Поэтому: "Христос (Советский Человек), воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти. Ибо что Он умер, то умер однажды для греха (ведь "нас почитают умершими, но вот, мы живы"); а что живет, то живет для Бога (Любви, которая не под законом, то есть Любовь - это Свобода)..."

"...общий язык..."?

Язык лишь средство изложения мысли... Раб и господин говорят ли они на одном или разных языках остаются рабом и господином. Единство - это Единомыслие. Оно существует только в Коммунистической Общности, уже там, "где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них".

Поэтому сказано: "Приступая к Нему (Советскому Человеку, т. е. Человеку Коммунистической Общности), камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному, драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный (разрушенный в 1991 г.), священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом".

Величие русского царя заключается не в войнах и победах, не в богатстве и славе. Оно заключалось в служении Христу и России. России не только сегодняшней, земной и материальной, но и России духовной, вселенской, России будущего века (Николай Александрович Романов). Иными словами, не важно, называешься ли ты Государь или Секретарь Народного Собрания, равно - Председатель Народного Совета. Важно иное - природно служить народу России с целью эффективной самоорганизации и самореализации в поддержании счастья.

Увы, без «і» в России ни в одном вопросе не возможно расставить точки над «і». И на предыдущих страницах дневника "Доля Луганска быть Святоградом" мы расставляли точки над "i" в вековом вопросе о Руси Лебедии і сути её имени. Здесь же мы коснёмся главного. И для помощи в осознании явления под названием Русь, просто последовательно рассмотрим существенное, приблизившись к ответу на вопрос: по Чьей воле і каковы – мы русские? Ведь наше название – Русский отвечает именно на этот вопрос. Д-да, ещё раз уточним: РУССКИЙ – это не «чей» а именно «КАКОВ», «ТОТ, КТО»! А ГОСУДАРЬ, в нашем случае, - это тот, кто сможет расставить все точки над "і" , вернув в государственный язык государство образующую буковку - десятеричную "і" .

Судите сами: нет "і" , как следствие нет диалога, согласия, общения, достижени результата ВМЕСТЕ и СООБЩА. Вот и в данном блоге( как и в остальных): смотрите, автор даже не откликается на поддерживающих его в диалоге.

Царь Христу? А холуи царские кому служат?