Авторский блог Рами Аль-Шаер 00:01 15 февраля 2026

Мюнхенские тезисы Путина не теряют актуальности

переход к многополярности - объективный процесс

19 лет назад 10 февраля 2007 года президент России Владимир Путин выступил со своей известной речью на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.

Мюнхенская речь Путина ознаменовала поворотный момент во внешней политике России. В этой речи Владимир Владимирович чётко обозначил позицию Москвы по таким острым международным вопросам, как иранская ядерная программа, расширение НАТО на восток, назревшая реформа ООН и другие. Если бы западные "партнёры" прислушались бы к его словам, то мир сегодня мог бы быть совсем другим.

«Формат конференции даёт мне возможность избежать «излишнего политеса» и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами», - заявил в начале речи ВВП.

Уже 19 лет назад Путин констатировал деградацию ситуации с соблюдением международного права в межгосударственных отношениях, при том, что на тот момент США ещё не наносили ударов по Ирану, не ликвидировали командующего подразделением «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в Иране Касема Сулеймани, не похищали президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу, постоянно не угрожали использованием силы, как это происходит сегодня. «Не надо подменять Организацию Объединённых Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться», - заявил тогда президент. Однако тогда к этим словам никто не прислушался.

«Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере - и навязывается другим государствам», - продолжил Путин.

Эти слова были произнесены Путиным задолго до того, как заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд наведалась на «Евромайдан» в Киеве, чтобы поддержать путчистов, пришедших к власти в 2014 году. По состоянию на 2007 год США ещё не развернули масштабной кампании по проведению переворотов и «цветных революций», волна которых наводнила Арабский мир в 2011 году.

В Мюнхене Путин также затронул такие актуальные вопросы, как решение международных вопросов с применением силы, вмешательство во внутренние дела суверенных государств. «Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И, наоборот, делает их зависимыми и как следствие нестабильными в политическом и экономическом плане», - продолжил он.

«Убеждён: единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН», - отметил ВВП, подчеркнув, что даже ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран.

В своё время речь Путина подверглась критике западных политиков, которые не только не увидели в ней какой-либо пользы, но и посчитали её «знамением воскрешения российских амбиций», попыткой возродить СССР и восстановить контроль Москвы над бывшими советскими республиками.

На тот момент целых семь лет отделяли Украины от антиконституционного переворота и наглого вмешательства англосаксов во внутренние дела Незалежной. Результатом этого вмешательства стали становление неонацистского режима в Киеве, раскол и конец Украины как единого государства.

В своей речи Путин также затронул напряжённость в отношениях между Россией и НАТО. «Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьёзно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?», - поинтересовался президент.

«Почему обязательно нужно выдвигать военную инфраструктуру к нашим границам при расширении? Вот на это нам может кто-нибудь ответить? Разве расширение военной инфраструктуры связано с преодолением сегодняшних глобальных угроз?», - задался риторическим вопросом Путин, напомнив, что что в 80-е годы прошлого века СССР и США подписали договор о ликвидации целого класса ракет средней и малой дальности, но универсального характера этому документу придано не было. «Сегодня такие ракеты уже имеет целый ряд стран: Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Корея, Индия, Иран, Пакистан, Израиль», - добавил он.

Путин также выразил обеспокоенность в связи с планами по развертыванию элементов системы противоракетной обороны в Европе. «Кому нужен очередной виток неизбежной в этом случае гонки вооружений? Глубоко сомневаюсь, что самим европейцам», - выразил сомнение президент. Здесь будет нелишним напомнить, что США вышли из подписанного в 1972 году Договора по ПРО во времена президента Джорджа Буша-младшего в 2002 году.

«Гипотетически мы исходим из того, что когда‑то наступит момент, когда возможная угроза со стороны наших ядерных сил будет полностью нейтрализована. Сегодняшних ядерных сил России. А если это так, то это означает, что баланс будет абсолютно нарушен и что у одной из сторон возникнет ощущение полной безопасности, а значит, это развязывает ей руки не только в локальных, а, возможно, уже и в глобальных конфликтах», - предостерег Путин.

«Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему‑то учиться не очень хотят», - так Владимир Владимирович прокомментировал западную политику двойных стандартов. Эти тезисы остаются актуальными и сегодня, и мы можем наблюдать результаты «демократизации» и «свободы» не только на Украине, но и в других государствах, используемых в качестве «троянских коней» для дестабилизации целых регионов.

То, что происходит в мире сегодня, служит подтверждением тому, что мюнхенские тезисы не потеряли актуальности. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3) прекратил своё действие, идёт подготовка к удару по Ирану, против Кубы введена такая блокада, что буквально на днях российский самолёт на протяжении 11 часов не мог взлететь из-за отсутствия топлива. Становится очевидно, насколько Путин смог предвидеть события далеко вперёд, точно оценивая долгосрочные последствия происходивших событий. То, что происходит сегодня является прямым результатом несоблюдения устава ООН, написанного кровью миллионов жертв Второй мировой войны.

Запад пытается взаимодействовать с Россией как с «региональной державой», игнорируя тот факт, что Москва является глобальной силой, задающей тон в мировой политике, пользуется уважением всей планеты, а к её мнению прислушиваются, а многое из того, о чем говорил в 2007 году Путин, сегодня реализуется у нас на глазах. Сегодня весь мир страдает от западной политики двойных стандартов, идеологических штампов, раскола мира на блоки и гегемонии Дяди Сэма. Всё это препятствует конструктивному сотрудничеству, интеграции, созиданию, обмену опытом и рациональному пользованию ресурсами. Вместо этого мы наблюдаем состояние перманентной борьбы за земли и ресурсы, политикой односторонних санкций, диктата и тарифными войнами.

На протяжении последних лет автор этих строк неоднократно затрагивал этот вопрос, в том числе в книге «Эти советские. Перестройка глазами иностранца» (изд. «Прогресс», 1987 г.), в которой отмечается, что Москва спасла мир от нового витка идеологического противостояния и гонки вооружений. Россия исходила из того, что после роспуска Организации Варшавского договора (ОВД) нет никаких причин для дальнейшего существования и уж тем более расширения НАТО.

Однако радикальная неолиберальная и капиталистическая повестка взяла верх на Западе под предводительством США. Возомнив себя победителем в холодной войне, Запад начал формировать новый однополярный миропорядок вместо того, чтобы способствовать становлению справедливого многополярного мира.

Однако на сегодняшний день переход к многополярности является объективным историческим процессом, которому не сможет воспрепятствовать ни одна, даже самая мощная, империя. Думаю, такое положение вещей соответствует видению Владимира Владимировича через 19 лет после речи в Мюнхене.

1.0x