Буквально на днях иранские переговорщики заявили, что контакты с США невозможны, пока действует американская блокада Ормузского пролива. Об этом сообщило иранское агентство Tasnim со ссылкой на иранскую переговорную команду.
После завершения первого раунда переговоров между Ираном и США обмен сообщениями через пакистанского посредника продолжился, добавило агентство. Налицо противоречивость позиции Ирана, несмотря на прекращение огня между Израилем и Ливаном (хотя поступают сообщения о нарушениях со стороны еврейского государства), открытие и последующее очередное закрытие Ормузского пролива после того, как США захватили грузовое судно под иранским флагом Touska, обвинив экипаж в попытке прорвать морскую блокаду.
Складывается впечатление, что США пытаются соревноваться с Ираном за право контролировать Ормузский пролив со всеми вытекающими последствиями.
В свете продолжающейся напряжённости не все судоходные компании решаются направлять свои суда через Ормузский пролив, тем более, что не все страховые компании готовы покрывать риски на фоне неустойчивости режима прекращения огня в свете обоюдных угроз и эскалации.
Тем временем лидеры Франции и Великобритании Эмманюэль Макрон и Кир Стармер на встрече в Париже объявили о создании миссии по обеспечению свободы судоходства в Ормузском проливе. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Германия готова участвовать в миссии.
«Эта миссия будет носить исключительно мирный и оборонительный характер и будет направлена на обеспечение безопасности коммерческого судоходства и поддержку разминирования», - указал Стармер на совместной пресс-конференции в Елисейском дворце. По его словам, «более десятка стран уже предложили свою помощь».
Таким образом, многие страны выразили готовность отправить свои суда или принять участие в разминировании Ормузского пролива для обеспечения безопасности судоходства, разминирования и раннего предупреждения угроз при неучастии в какой-либо блокаде со стороны США.
По моему скромному мнению, в нынешних условиях арабскому миру как никогда требуется панарабская, пусть пока и чисто теоретическая, инициатива, нацеленная на устранение первопричин кризисов на Ближнем Востоке и во всём мире. Среди них израильская оккупация Палестины, Голанских высот и территорий юга Ливана при попустительстве США. Только создание независимого Палестинского государства станет залогом стабильности на Ближнем Востоке, безопасности судоходства в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливе. В противном случае перемирие так и не станет устойчивым, а мировая экономика не стабилизируется.
На фоне последнего кризиса вокруг Ирана и Ормузского пролива Россия и Китай заняли наиболее взвешенную и сбалансированную позицию. Здесь можно выделить несколько факторов:
- Отношения между Россией и аравийскими монархиями можно охарактеризовать как «прагматичное и гибкое партнёрство», основанное на обоюдном балансе интересов без вмешательства во внутренние дела другой стороны. Этот постулат вписывается в общее видение внешней политики России.
Так Россия продолжает координацию с Саудовской Аравией и ОАЭ в рамках ОПЕК+, после начала СВО товарооборот между РФ и аравийскими монархиями резко вырос несмотря на западные санкции. Заслуживает похвалы тот факт, что аравийские монархии поставили на первое место свои собственные интересы.
В рамках этого партнёрства аравийские монархии не заинтересованы в экономическом обвале России, а для Москвы страны Персидского залива являются дополнительным окном для выхода на мировые рынки.
В последние годы аравийские монархии также нарастили свою роль в качестве международных посредников. Так, в ОАЭ состоялись два раунда российско-украинско-американских переговоров. Абу-Даби также выступает в качестве посредника при обменах военнопленными между Москвой и Киевом. Катар в свою очередь содействует воссоединению российских и украинских детей со своими семьями.
- Отношения между Китаем и аравийскими монархиями в последние годы поступательно развивались, но преимущественно в экономической сфере. В политической сфере стороны проявляют крайнюю осторожность. Таким образом, китайско-аравийские отношения можно охарактеризовать как «стратегическое экономическое партнёрство при осторожном политическом нейтралитете». Как известно, Китай не претендует на роль гаранта безопасности в Персидском заливе, но при этом рассчитывает на бесперебойность поставок энергоносителей. Через призму торгово-экономической экспансии Китай постепенно укрепляет и свой политический вес по всему миру, в том числе в богатом энергоресурсами Персидском заливе.
Саудовская Аравия и ОАЭ являются ключевыми поставщиками нефти в Китай. Следовательно, для Пекина безопасность Персидского залива является приоритетным внешнеполитическим вопросом.
Однако последние события перевернули ситуацию с ног на голову. Россия и Китай оказались в сложной ситуации из-за того, что аравийские монархии оказались вовлечены в противостояние между США и Израилем с одной стороны, и Ираном с другой. Вполне ожидаемо, аравийские монархии заняли скорее проамериканскую позицию и даже провели консультации с руководством Украины по вопросам укрепления противовоздушной обороны.
Россия и Китай в свою очередь в определённой степени являются союзниками Ирана, что становится раздражительным фактором в отношениях с аравийскими монархиями, которые, мягко говоря, недовольны иранскими ударами по американским военным и экономическим объектам на своей территории, перекрытием Ормузского пролива и перебоями в экспорте энергоресурсов. При этом аравийские монархии стремятся сохранить отношения и с Россией, и с Китаем, и с США.
Отсюда вытекает понимание позиции Москвы, отказывающейся считать Иран «абсолютным злом», признавая право ИРИ на самооборону. Именно поэтому Россию не устраивал односторонний характер обеих бахрейнских резолюций в СБ ООН, пусть в первый раз Москва и не стала использовать право вето. Россия проводит ответственный дипломатический курс, проявляя хирургическую точность при балансировании между стратегическим партнёрством с Ираном, важнейшими отношениями с аравийскими монархиями, «духом Анкориджа» после саммита президентов РФ Владимира Путина и США Дональда Трампа на Аляске в минувшем августе и высоко ценит усилия аравийских монархий в качестве посредников между Москвой, Киевом и Вашингтоном. Россия уверена, что арабские страны осознают, какую роль играет Москва в предотвращении дальнейшей эскалации в регионе, расширения географии конфликта и дополнительных издержек для мировой экономики.
Китай также не приемлет какие-либо удары по суверенной территории арабских государств, но при этом считает, что корень проблемы лежит в американском военном присутствии в регионе и западной политике сдерживания. Как и Россия, Китай напрямую не осуждает иранские ответные удары и не занимает сторону аравийских монархий.
Основная дилемма заключается в том, что Россия и Китай признают право Ирана на самооборону, но при этом не приемлют прямых угроз стабильности аравийских монархий и мировой энергобезопасности. Концепция «активной обороны» Ирана в свою очередь заключается в нанесении ущерба американским интересам в регионе, перекрытии Ормузского пролива, чтобы оказать максимальное давление на мировую экономику, подталкивая тем самым международное сообщество занять чёткую позицию по отношению к американо-израильской агрессии.
Очевидно, что мы стоим на пороге мощной геополитической встряски и коренных перемен в нынешнем миропорядке, ставшим результатом Ялтинской конференции, распада социалистического блока, самороспуска Организации Варшавского договора (ОВД), распада СССР и завершения идеологического противостояния. Нынешние изменения касаются транспортных коридоров перевозки энергоресурсов, трансграничной природы конфликтов, экономических и политических аспектов войн XXI века. В этих судорогах рождается новый многополярный миропорядок без единоличного доминирования какой-либо сверхдержавы.
Полагаю, сегодня как никогда актуально провести саммит лидеров России, Китая, Индии, Ирана, США и аравийских монархий, чтобы серьёзно поговорить о будущем мироустройстве, энергобезопасности, режиме нераспространения ядерного оружия и других вопросах, которые останутся актуальными даже в случае окончательного завершения нынешнего кризиса.
В противном случае мир может оказаться на пороге настоящей катастрофы. Именно поэтому больше не осталось времени на новые политические разногласия и геополитические авантюры. Сложные вызовы требуют действий со стороны значимых и ответственных лидеров.
