Мягкая сила бьёт наотмашь

Андрей, а чего-то такую картинку прилепил. Тебе собачек не жалко?

Это, надо полагать рисунок из Маугли, Киплинга. Читая текст, как и вы озирался на картинку, думая кто мы по авторскому тексту-волчья стая и наш вождь Акела (хм, скажем ежегодная прямая линия Акелы со своей стаей), или таки стая красных псов?

Это тот случай, кто технические возможности разрушаю прямое восприятие слова. К сожаление, это на форуме становится регулярностью.

По прямой линии Акелла или красный пёс в его шкуре. Вот, то что красные псы вокруг "Акеллы" в таком количестве провоцирует мысль об обмане...

С.К.

Преж чем за лучшую картиночку радеть,
На сэбэ лучше бы в зерцало поглядеть.

На кого реагируешь ,друг мой! С. Комов на сайте - "мягкая сила. Его цель - увести серьёзный разговор в трёп. Автор расставил акценты противостояния идеально. Когда мне совсем трудно,я обращаюсь к БОЛЬШИМ державникам. Им виднее просто по положению. И радуюсь,когда мои проблески в фазе с их видением.

Белым нужна Россия (да и монархия), чтобы эксплуатировать красных. А так да - все патриоты.

- Вы помидоры любите? - Кушать да, а так не очень.

Очень верно сказано, уважаемый Александр!

А. Т.

Извини,но пост пустой. Скажи,а те белые,что шли с красными в гражданскую,они кого эксплуатировать собирались? С ложа прокрустова сползай,брат!

Те белые, которые пошли за красных стали красными.

По стержню материала хочется согласиться, описанная расстановка сил точна, хотя многие детали - спорны. Ну, да историю вершить это вам не лобио кушать. А вот вывод - обескуражил. Выходит, либеральный дискурс затяял всю эту многоходовку с фильмом ради того, чтобы ослабить путинский пул!?!?

При чем тут он, еще совсем немного и этот человек сойдет с политического олимпа, напоминая о себе фантомной болью потеряных двадцати лет, а противоречия между буржуа и Россией останутся. Более того, противоречия грозят перерости в непримиримость. И это станет рождением революционной ситуации. Именно тогда желать, чтобы сильнее грянула буря, будет все общество за исключением латифундистов, компродоров и их идейной подстилки.

То, что политическое мировозрение общества сегодня представляет собой лоскутное одеяло, пусть не смущает и не пугает, стоит помнить о диалектике. Пока буржуа часть природной ренты бросает обществу в виде куска хлеба- так и будет. Но как только краник закроется, так и монархисты и адвентисты святого ВВП, вмиг нацепят красные банты.

С.У.

По стержню материала хочется согласиться, описанная расстановка сил точна, хотя многие детали - спорны.
+++
Лучшее в посте! А "спорное" - не значит непримиримое. Ситуация в мире меняется ещё быстрее,чем 100 лет назад. Поддерживая на СР державную тройку Зюганов-Путин-Кирилл с первого появления в инете в 10-м году (а про себя ещё раньше лет на 10) я через эту статью ясно вижу,что "чуйка" меня не подвела.

Всё имеет свои плюсы и минусы. Минусом учёных считаю зашоренность на МЕТОДОЛОГИИ. Конечно,не всех. Только что отпустил двух студенток-социологов с хабаровского техуниверситета. С длинным опросным социологическим списком.

На вопрос - за кого будете голосовать,сказал,что за Путина. Хотя там стоял и мой идейный "главковерх" Зюганов. А на СР я высказал даже такой парадокс - "Подождите,Путин вам ещё вернёт социализм".

Прошло много лет, а от тех слов мне отрекаться почему-то не хочется. Наверное потому,что я мало знаю. А таким легче. Ошибиться в том числе. Если глас народа - глас Божий, а он держит рейтинг Путина на квалифицированной высоте (или почти),то в чей огород этот факт-камень?

Во всяком случае,не в мой. Вспомни про "агрессивно-молчаливое большинство" в недалёком смутном прошлом. И что? Нахраписто-велиречивое меньшинство оказалось правым? Да,но в чью пользу? И чему учит история?

Ибо — "у них весело…".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ГлубокО!
Браво, Андрей!

Идея "завтрюков" о "единении красных и белых" есть абсолютно прозрачная, примитивная попытка подыграть сегодняшней олигархической власти, так сказать, небольшой презент ей в виде идеологии, которую эта власть всё ищет, чтобы впарить её обманутому ещё со времён горбачёвской "перестройки" народу.
Боже, какие они "белые", наша так называемая "элита", всплывшая во времена чубайсовской "прихватизации" 90-ых, все эти бывшие фарцовщики, "теневики" и откровенные уголовники, а также примкнувшие к ним в 2000-ых "силовики" и "друзья" из кооператива "Озеро".
В этих НЫНЕШНИХ "белых-православных" что-то черноты от ограбления собственного народа многовато.
Точно написал Александр Трифонов выше:"Белым нужна Россия (да и монархия), чтобы эксплуатировать красных. А так да - все патриоты."
Этим НЫНЕШНИМ "белым" и сильная армия из "красных"(т.е., из народа) нужна только для того, чтобы защищать ИСТОЧНИКИ ИХ ДОХОДОВ в России, в этом они, точно, "патриоты".

Идее единства красных и белых - 25 лет, когда мы вместе сражались с ельцинским режимом, в том числе в Октябре-93. Приписывать белым, монархистам, правым патриотам - девяностые - это оригинально. Скорее можно сказать, что приватизацию и распределение богатств устроили красные - сплошняком бывшие партийные и комсомольские деятели.

" Приписывать белым, монархистам, правым патриотам - девяностые - это оригинально."
-------------------------------------------------------------
Никто и не приписывает, тем более, что "правые монархисты" в советские и ранние пост-советские годы существовали в количественном отношении просто штучно; речь совсем о другом: вброс этой идеологии "красно-белого единения" - это просто подарок нашим нуворишам, которые воспринимают себя в качестве "новой аристократии", и естественно, их очень даже устраивает идея бесконфликтного единения с ограбленным ими "красным" большинством наёмных работников.
Администрация Президента, наверняка, благодарна "завтрюкам" с "изборцами" за такой подарок, и,как мы видим, успешно применяет эту идею в своей практике.

Про тех "красных" хорошо сказал последний красный - Сталин. Перефразирую его: "Они - как редиска, снаружи - красные, внутри -белые"

Нине Н.

Беда,коль пироги печёт сапожник,
А сапоги точит пирожник.

Ей-ей,я готов преклониться перед женщиной ну в очень многом,но только не в вопросах политики. Прости,Нина,но не бабье это дело. Так же,как в Ведах, Законах Хамурапи,и Римских Таблицах имущество вышедшей замуж женщины попадало автоматом в управление мужа.

На вопрос почему - разделённые на толщи Времени разные Пространства отвечали удивительно в унисон - "ПО ЖЕНСКОМУ ЛЕГКОМЫСЛИЮ". Далёкие наши пращуры лучше нас знали женскую природу.

Н.С.

Коля,скорее всего Ты -в семье подкаблучник. Не обижайся. Я был в таком положении очень долго. Зато я знаю,что говорю. Мыкнувший горя лучше знает вкус радости.

Человеку Редактору.

Когда я на "Завтра-День" - Видео увидел и послушал молодого протоиерея Максима Колесника и сравнил его со старым клерикалом о. Дм. Смирновым,то понял что в РПЦ,как и в КПРФ,как и в бывшей КПСС,как и в ЕР очень РАЗНЫЕ люди.

Именно КОЛЕСНИКИ во всех патриотических партиях и объединениях способны на ЧЕСТНОЕ единство. С остальными ТОЛЬКО по политике союзов. Как Ленин с Троцким.

Юрий,а я слышал,что так сказал Ленин о Троцком. Такие красные называются ВНЕДРЕНЦАМИ. Или ПОПУТЧИКАМИ по политике союзов. И они могут быть в ЛЮБОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ДВИЖЕНИИ.

Николаю Смирнову.

Согласен Николай! Тем более,что ещё в детстве я побывал и на рогах коровы,и на копыте лошади. Всё как по Михалкову. А вотдурак,действительно,всеопасен. Да и сам,порой сыграешь такого дурака,что потом всю жизнь жалеешь.

Александр, Вы правы, я ошибся в авторе, но не в сути

“"Матильда" является великолепным инструментом интеграции левых в антипутинский пул”.

Надоели уже эти песни - злые либералы против Путина. Он сам замутил провокацию против себя?

Мой снайпер Рахметов! На этот раз промазал. А если нет,то учти,что Путин был действующим РАЗВЕДЧИКОМ. Первый случай в истории Государства Российского! Так что Твоё якобы попадание было просто съимитировано. Многие "стрелки" на этом прокалываются.

Да, непонятно, зачем нас, просоветских людей, дополнительно интегрировать против Путина... Мы и так категорические противники Путина!

А.К.

А кто это "МЫ",товарищ поэт? А почему интересно "просоветские люди" голосуют за Путина и держат на высокой планке его рейтинг? Или в "просоветские" попадают только климовские. "Не ошибись,выбирая пути". Уж коли они у Бога неисповедимы,то что говорить о нас,грешных.

Акела обязательно промахнётся! Так бывает, когда погонишься за двумя зайцами, а у Путина этих зайцев !..... Он всем хочет угодить, всех хочет держать под неусыпным полицейским контролем, надеясь удержаться на плаву бесконечно долго. Сам-то он, возможно, процарствует до конца своих дней, но какую судьбу он уготовил своим наследникам?

А в том,какая судьба ждёт Россию после тридцатилетнего идеологического бесплодия по вине стерильных (стерелизованных капиталом) государственных мужей, сомневаться не приходится. Если ей удастся уцелеть, придётся долго, упорно, опять через пот и кровь, восстанавливаться, чтобы построить, наконец, общество социальной справедливости.

Но для этого потребуется поставить на место всех западных и иных "партнёров" России на место, пока у России остаются для этого возможности. Вскоре их не останется перед лицом превосходства западных технологий над советскими, коими только и располагает растерзанная Россия. А дифирамбы наших апологетов мнимой российской технологической и военной мощи - от лукавого.

В.Ч.

И Ты,Валера,в "акелу" ударился. Ещё раз убедился,что много знающие - верные кандидаты в много=часто ошибающихся. Никогда не задумывался,почему сограждане приговорили своего Сократа к пиале с ядом?

Не потому ли,что был через чур умным. А у таких и ошибки такие же - через чур. Что ни приведи Бог. Так,может быть,без через чур умного понадёжнее?

Автору,Ваши предложения в сложившейся ситуации? Быть бдительными-это понятно, но более подходит для часовых,которые что-то охраняют. В данном случае мы путинисты охраняющие путинизм.
Ваше мнение о досрочных выборах Президента с всенародным обсуждением причин этих выборов.
Или нет кризиса Власти?

Автору,Ваши предложения в сложившейся ситуации?
+++
Вопрос ясен - отвечаю. ЖДАТЬ!!! "Терпение,мой друг,и через год ваша щетинка обратиться в золото" (из к/ф "Подвиг разведчика"). Сейчас выиграет тот,у кого крепче нервы. А государь наш,между прочим,бывший разведчик.

Часто думаю о Твоей и Кудинова Владимира внучках. Вы,единственные для меня,кто рассказал о них здесь. А значит вы для меня и более жизненные. Кудинов верно понял,где искать зарытую собаку. И таких наивных,прости вопросов не задаёт. И что,что если есть "кризис Власти"? Значит скоро разрешится.

Жаль,что у меня нет школьных или детсадовских правнуков и правнучек. Я бы появлялся здесь куда менее часто. Трёп уже надоел. Вон В.В. Шахов,поднимает куда более важные вопросы и где его гости? А у Климова,Тальберга,Сокурова - хоть отбавляй. Понимаю,и здесь надо быть. Но надо и меру знать.

У красных и у белых своя правда, и обе похожи на правду. Читаю про Павку Корчагина - ничего не могу возразить, Корчагин жизнь положил за освобождение человечества. Это подвиг. Читаю "Манифест коммунистической партии" - всё правильно.
Но, читаю Шульгина, Василия Витальевича, русского националиста и махрового монархиста и тоже всё правильно. А середины нет как нет. И в этом главная беда, которую используют враги России.

Андрей,да в чём же Ты видишь ПРАВДУ у Шульгина,уже политического МЕРТВЕЦА в быстрой смене времён. Правда не в логике "или-или",а в логике "и-и". В логике единения,а не противопоставления.

А главная беда России не в силе её врагов,а в нашей слабости. А она ТОЛЬКО на противопоставлении. "Дом,разделённый сам в себе,не может устоять". (библейская мудрость). Не забывай о ВНЕДРЕНЦАХ и КРИТИКЕ ЛИЦ ВМЕСТО ДОГМАТОВ.

Это старые приёмы неправой стороны и против них надо уметь стоять. Ты-то сам уверен,что уже не зомбирован. Не заражён тем вирусом,которого не чувствуешь сам,а со стороны он хорошо виден. С уважением!

«Что касается этой неодолимой силы логики тех событий, то, очевидно, было бы вполне уместно процитировать мнение ярого монархиста Василия Шульгина. В своей книге «1920 год» он указывал, что «сила событий сильнее самой сильной воли, Ленин предполагает, а объективные условия, созданные Богом, как территория и душевный склад народа, "располагают"»! Раскрывая свое видение «объективных условий, которые располагают», Шульгин сознательно акцентировал внимание на следующем: «Большевики: 1. Восстанавливают военное могущество России. 2. Восстанавливают границы Российской державы до ее естественных пределов. 3. Подготавливают пришествие самодержца всероссийского», так как «взяли принцип единоличной власти». Но самое поразительное далее. Продолжая свой анализ, Шульгин отметил: «На этих господах (то есть на Ленине и Троцком. — А. М.) висят несбрасываемые гири, их багаж, их вериги — социализм, они не смогут отказаться от социализма, они ведь при помощи социализма перевернули старое и схватили власть. Они должны нести этот мешок на спине до конца, и он их раздавит. И тогда придет Некто, кто возьмет от них их "декретность", их решимость — принимать на свою ответственность, принимать невероятные решения… Но он не возьмет от них их мешка. Он будет истинно красным по волевой силе и истинно белым по задачам, им преследуемым. Он будет большевик по энергии и националист по убеждениям»! Шульгин явно подразумевал, что это будет именно «русский националист» — в смысле ярый сторонник идеи Великой России именно же как Великой Державы! Причем Шульгин явно сознательно не учитывал ставший крайне модным в то время этнический фактор, подчеркнув при этом, что кто сидит в Москве — безразлично! Не случайно, что без обиняков и оговорок Шульгин прямо указал также и на то, что «под оболочкой советской власти совершаются стихийные процессы огромной важности, ничего общего с ней не имеющие». В наибольшей степени таким «объективным условиям, которые располагают», отвечал именно Сталин, ибо сознательно придерживался той политики, суть которой столь красочно описал Шульгин. Именно поэтому-то Сталин очень органично, действительно сознательно, интегрировался в эту «силу событий» и одновременно был интегрирован той же «силой событий» как ее органически неотъемлемый компонент. Прежде всего потому, что уже тогда был очень сильным политиком и государственным деятелем. Но тем самым он до бескрайности увеличил свою политическую силу. Вот почему Сталин откровенно и отринул, скорее даже попросту похоронил и ленинско-троцкистский курс на «мировую революцию», и НЭП, но провозгласил курс на строительство социализма в отдельно взятой стране. Это было единственным, что на тот момент в точности соответствовало как сущности России, так и ее коренным интересам после октябрьского катаклизма. Остается только добавить, что суть той неодолимой силы, суть тех «объективных условий, которые располагают», в том и состояла, что вопреки всем намерениям и действиям Ленина, Троцкого и их эмигрантских шаек верх взяла исконная сущность и базовая ценность России — БЕЗОПАСНОСТЬ! Вот ее-то Сталин и исповедовал едва ли не в прямом смысле неистово! Потому и победил во всем и всех! Но потому-то на него и нападают даже спустя более полувека после его убийства! Потому что он стал органически неотъемлемой составной частью сущности и базовой ценности России — БЕЗОПАСНОСТИ! Одно его имя — Сталин — уже означало и, Слава Богу, поныне же означает — БЕЗОПАСНОСТЬ! Вот почему его и охаивают неистово!

Как современный человек, автор далек от мистики. Тем не менее невозможно обойти удивительный по своей мистической сущности факт. Настоящая дата рождения Сталина – 6 декабря (по старому стилю) 1878 г. Так записано в метрической книге горийского Успенского собора. Но 6 декабря – это день памяти самого почитаемого на Руси святого – Николая-угодника, он же Николай-чудотворец, Никола-зимний! Невозможно представить, что такое совпадение не оказало своего специфического влияния на Сталина. Ведь как он стоял на страже интересов России! Как защищал её! Да, у него были ошибки, и немалые — отрицать бессмысленно. Но ведь результат-то его деятельности — Величайшая Держава Мира! Вот что важно! Ведь именно он ещё до войны положил конец гонениям на Русскую православную церковь! Не мог Сталин не ощутить влияния великого святого! Потому и результат такой! Такие выдающиеся представители Русской православной церкви, как патриарший местоблюститель митрополит Московский и Коломенский Сергий (Страгородский), патриарх всея Руси Алексий I (Симанский), архиепископ Лука (выдающийся советский хирург В.Ф. Войно-Ясенецкий) и другие называли Сталина «богоизбранным вождём», потому что он «сохранил Россию, показал, что она значит для мира». Потому беспрестанно и охаивают Сталина! Шакалы всегда тявкают на львов!..»
(Мартиросян А.Б. За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привёл войну в СССР? М. 2008. С. 305-306.)

А что не так сказал Фефелов?
Дворяне бежали от красных и боролись с большевиками, но когда началась война стали помогать большевикам. Разве не так?
Сегодня потомки Романовых поддерживают Путина, члена КПСС и сотрудника КГБ.
Все логично.

В.К.

Ну,наконец,хоть одного услышал ВМЕНЯЕМОГО. Без обиды для других! Владимир,Ты ещё не сказал,как белое офицерство создавало и возглавляло РККА. И нисколько не комплексовало.

Потому что видело,в какой опасности находилась тогда Россия. Почему этого не может быть сейчас? И в могуществе СССР=РОССИИ, высшим в её истории,вклад ИСТИННО БЕЛЫХ НЕОЦЕНИМ.

Коллеги, мне кажется вы плохо учились в школе.
Разве Маркс, Ленин обещали рабочему классу (и трудовому крестьянству) свободу и райскую жизнь?
Нет.
Учение Маркса-Ленина весьма прагматично и жестоко. Напомню, вкратце.
Производительные силы развиваются и входят в противоречие с производственными отношениями, накапливается критическая масса, происходит революция, смена о общественного строя. Феодализм - капитализм.
Рабочим при капитализме становится лучше? Нет, только хуже.
Производительные силы развиваются, требуют новых форм управления, - бах!
Долой царя, долой министров-капиталистов - вся власть Советам.
Разве рабочим и крестьянам стало лучше? В некотором смысле, стало лучше: бесплатное образование, медицина, жилье. За счет чего?
Да просто новые производственные отношения раскрыли новые возможности, позволили поднять производительность труда, люди готовы были работать изо всех сил даром, просто за идею, кроме того, труд заключенных использовался ( не кривитесь, коллеги, что было, то было).
Например, в Конституции СССР было записано, что каждый гражданин имеет право на
труд. А чем было гарантировано это право, - непрерывным развитием промышленности и сельского хозяйства. Нет развития - нет гарантий.

Итак. Коллеги, вы говорите - Путин, уйди! Это революция? Нет, это переворот, причем переворот в интересах Запада и ничего хорошего из этого не выйдет.

Кудинов,ты агитаторско-пропагандистский гений! Честное слово,сказать вот так просто и ясно,это же надо уметь,"коллеги"! Многократное спасибо,брат-электрик! Но вот послушай,что я добавлю к твоей речи.

2% населения земли кормит себя и остальных 98%. Люди всё меньше потеют. И уже по существу ПАРАРАЗИТИРУЮТ на результатах ПРОШЛОГО ТРУДА. Где БЕЗНАДЁЖНО тонут так называемые естественные права ПЕРВОГО И СИЛЬНОГО.

Я как-то решал для студента-заочника задачу по матстатистике о взаимовлиянии ФОНДООТДАЧИ (производительность прошлого труда) и производительностью ЖИВОГО труда. И получилась такая графическая зависимость. Возрастает живая производительность - падает прошлая=мёртвая. И наоборот.

Нужно было объяснение. И знаешь,что я в нём написал. Живой,зря жилишься. Помощи от мёртвых тебе не будет. Сбавишь обороты и мёртвые придут тебе на помощь. Естественно,там была точка,когда живой с мёртвым работали в согласии. Фифти-фифти.

Можно сколько угодно говорить о мистике. Но само понятие ПРОШЛЫЙ ТРУД не Марксом ли введено. А ну-ка,"товарищи учёные,доценты с кандидатами",поднимите свои фолианты. Пролейте свет темноте.

Не пора ли на первое место поставить именно ПРОШЛЫЙ ТРУД. И пусть он установит справедливость. Что,необычно? "А какой великий выбирал путь,что легче?" Автора найдёте.

СГР.

Тамбовский волк тебе коллега!
+++
Вот тут Ты и прокололась для меня Редька Ивановна Попова. Теперь я понимаю,почему Ты была так ко мне злоблива. Ты неизлечимо больна от злоупотребления той ЖЁЛЧЬЮ,которая через профсатирикон поразило Твоё собственное чрево.

Это как селикоз у шахтёров. Не знаю,лечится ли он. Но досрочный уход на пенсию гарантирует. Я просто ума не приложу,как можно так Кудинова за его правдивый пост.

Делаю вывод. В отличие от Кудинова Ты,похоже,совсем не знаешь ПРОИЗВОДСТВА и РАБОЧИЙ класс. Которому,действительно,никогда не будет стопроцентно лучше.

Это его планида. Почему и получил от сыновей интеллигенции титул "Его величество,рабочий класс". Недавно прослушал по радио ФМ (Кошкин дом) поучительнейшую передачу про муравьёв.

И вспомнил а-зиновьевский термин ЧЕЛОВЕЙНИК. И обиделся на Зиновьева за это слово. А сегодня обиды как не было. Настоятельно советую найти и прослушать. С уважением!

Дорогая Редька! Вопрос к Тебе снимаю. Надеюсь,что всё по честному. Да,электрики и в 90-х хорошо устроились. Видел в кабинетах их высоких начов портреты Чубайса. Особенно "умилил" одинпо маленького Ленина.

Кудинов мне нравится трезвым подходом к реалиям дня. А уверенности в завтрашнем дне,мне кажется,нет сейчас нигде в мире. В разном качестве только и мере. Я,как и Кудинов,оптимист всё-таки.

Верю,что советское в Россию вернётся. В главном. Не будет эксплуатации человека человеком. Разве что в виде исключения. Как это было при Сталине. В 15-16 лет мне пришлось работать в крайновском коммунхозе ДАССР. На кирпичном заводике.

Знаю только,что это была местная,негосударственнная структура. Там я и испытал эксплуатацию,и полное пренебрежение к ТБ. Работал как раб на галерах,чуть не схватил чахотку,а получил копейки.

А в 1988 г. я попадаю в кооператив "Лозовский" Хабаровского края. И первое,что я увидел,это были отрубленные девичьи пальца на гильотинных ножницах. И...как само собой. Мурло у частника одно и тоже. С уважением!

Можно долго и не очень внятно предлагать ДАЛЬНИЕ варианты объяснений скандала с "Матильдой", но БЛИЖНИЕ - как на ладони: встретить "достойно" 100 лет со дня расстрела Николая Романова с семьёй. Таких юбилеев уже прошло много (начало ПМВ, убийство Распутина, Февраль 1917 и др.), прошли они как-то слабо по причине отсутствия поводов к обвинению советской власти. В этом случае антисоветчики хотят взять реванш.

..............
- Разрывная, - раскинул мозгами Штирлиц.

Пофантазируем?
А в чем особенности развития современных производительных сил!?
В роботизации! Осталось появиться одной мелочи - Искусственному разуму.
Термин "цифровая р-р-р-р-еволюция" принимает конкретный смысл. Производительные силы, - роботизированные комплексы, - входят в противоречие с пр-ми отношениями, - всякими там человечками во власти, которые только путаются под ногами и мешают производить товары, войны развязывают. Правда иногда людишки что-то там потребляют и сочиняют новых роботов, и тем самым они еще нужны.
Кстати, об этом я уже писал в своей эпохальной повести "Живое - не живое", а тут еще прошло сообщение, что некий чудак создал церковь поклонения Искусственному Разуму.
Все сходится. Путин не просто так говорил о цифровой экономике, - он что-то знает!

Владимир,а как найти Твою "эпохальную повесть"? И тут Ты для меня понятен. Но и тут я,продолжая линию примата ПРОШЛОГО труда,готов утверждать,что как раз на искусственном разуме находится та роковая развилка,по какой дороге идти,капиталистческой или коммунистической. Может ЭТО знает Путин? Мне видится,что да.

В ОБЩЕСТВЕННО-НРАВСТВЕННОЙ СФЕРЕ ЖИЗНИ РОССИИ НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ
РАБОТЫ ДЛЯ РУССКИХ ГЕРОЕВ !

1. В России нет Собственной Русской Идеологии (Фефелов).

2. «Свобода мнений» как нигде в мире-ЗАЧЕМ?,чего стоят ковтуны на
Русских каналах ТВ (политолог Михеев С.А.) вследствии отсуствия Идеологии
приводят к безудержной антироссийской, антипрезидентской атаке -к вражеской
антирусской, антицерковной вакханалии, и нападкам на саму Россию, на каждого из нас.

2А. Практически игнорируется властью присутствие в Русском Интернете отрядов
информационной борьбы против РФ. Идет Информационая Война ЕС и США против
России, а мы думаем, что это свобода слова в РФ! Вашингтонские обезьяны Госдепа США с клавиатурами творят что хотят в разных тысячных вариантах в Русском Интернете. Госдуме РФ пора принимать законы против них с тюремными сроками.

3. У РФ не исправлена Конституция РФ, составленная американцами
(член ГД РФ Федоров Е.А.). Это глобальная международная слабость РФ, как - будто
у человека отсекли важнейшую разумную часть мозга.

4. Вместо Русской Нравственности продолжается подмена «общечеловеческими
ценностями» (Горбачев М. С.) до сих пор.Например, содомией США. Пора перестать! Мы сильны были всегда,во все времена Русской Нравственностью. Это наше Непобедимое Оружие на Все Времена, а не прославленные «Калибры», которые завтра устареют как замечательные «Катюши» ВОВ.

5. Россия продолжает жить более 26-ти лет в западной Матрице (проф.А. Г. Дугин)-
посмотрите на наши улицы русских городов, вникните в делопроизводство внутри
фирм - ВСЕ КАК У НИХ!, что является ОСНОВАТЕЛЬНЫМ БАЗИСОМ надежд ЕС и США на разрушение РФ и тех ужасных последствий возникшего затем ХАОСА для каждого Русского гражданина РФ, для каждого из нас. Все это печально.

Н.Б.

Все это печально.
+++
Ну и что? Можно наговорить ещё короб принесённых катастройкой бед? Ты лучше расскажи,что Ты сам лично делал,чтобы предотвратить катастройку? А псевдоумный фиксаж большого ума не требует. Проиграно сражение. Но не проиграна война. А если уж проиграна война,то какой базар!

Владимир
Кудинов

Сегодня в 09:19

"Коллеги, мне кажется вы плохо учились в школе.
Разве Маркс, Ленин обещали рабочему классу (и трудовому крестьянству) свободу и райскую жизнь?"
--------------------------------

Все верно. марксисты лишь указывали путь и возможность построения справедливого, равноправного общества.Улучшать жизнь, как и все остальное, можно до бесконечности. Поэтому достичь абсолютного рая невозможно. А мы хотим все сейчас и сразу.

Справедливое, равноправное..., чепуха!
Маркс был, - почему - был!?, - Маркс жив, - ученый, ему наплевать на справедливости, он раскрыл ПРОЦЕССЫ, которые действуют помимо желаний.
Кирпич падает на голову по закону Ньютона и это не зависит от головы, на которую он упадет, разве, только если Господь посчитает, что этому конкретному человеку умирать рано.
Так же и законы Маркса действуют и, все!!

Совершенно верно, Людмила! Так же, как и не обещали "каждому по потребностям"!

Мы забываем наставления наших великих предшественников, таких, как Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов, В.Г.Белинский, и других.

"... будущее светло и прекрасно. Любите его, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее, сколько можете перенести: настолько будет светла и добра, богата радостью и наслаждением ваша жизнь, насколько вы умеете перенести в нее из будущего. Стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее все, что можете перенести".
(Николай Гаврилович Чернышевский. Что делать?)

Опять ссылки на авторитеты!
Забудьте, - это не аргументы.
Аргументы это факты.
Обеспечивал социализм развитие общества - был хорош, перестал обеспечивать - стал плох. Надо было искать способы, а не цитаты из классиков.

Людмила Федорова : "... будущее светло и прекрасно. Любите его, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее, сколько можете перенести: "
------------------------------------------
В детстве решил, что непременно нужно постараться изобрести и собрать "машину времени" и попасть в будущее, даже купил эти самые ... эээ "транзисторы" вот. Несколько позже, осознал, что попасть в будущее` и прошлое` можно в том числе создавая достаточно тщательную вычислительную модель и подключая где нет данных воображение. Удивительно точным такое многомерное пространство будущего получилось бы при наличии платформы коллективного планирования и проектирования будущего, где было бы зафиксировано когда и какое здание-завод-магазин-дом-забор будут построены, какие парки-деревья обустроены и посажены, какие ремонты сделаны, какие бытовые устройства появятся, каких успехов добьются конкретные Петров с Васечкиным на ниве изучения квантовой физики и сонетов Шекспира.

В.К.

Социализм,не обеспечивающий развитие общества есть РЕАКЦИОННЫЙ социализм. Прописанный Марксом в Манифесте =Новейшем (и последнем из Триады) Завете человечеству.

Социализм в принципе не может быть плох. Есть социализм и социализм. Поэтому когда при существительном не применяется определительно-прилагательное,то ПО УМОЛЧАНИЮ предполагается положительный подтекст.

Применительно советского социализма. Реакционным он стал в 1953 году. После хрущёвского партийно-государственного переворота. А реакционный социализм хуже капитализма. Потому и помре. Но разве содеятели измене и их клевреты это признают?

За отповедь по авторитетам - отдельное спасибо. Авторитет столь же диалектичен,как и его учение. Я,Владимир,умудрился закончить дважды университет м-л в систете партучёбы.

С двухгодичным курсом обучения. И с перерывом в 10 лет. И не по принуждению И уже в зрелом возрасте. И м-л классики прочёл немало. Причём с размышлением и сверкой с реалом. Тут уже фуфло не пролезет.

Нет, дорогой Александр! Со всем твоим согласен, а здесь нет. Социализм стал реакционным в 1976 г., когда, после отмены золотого паритета денег, продолжили строительство социализма, а не начали входить в коммунизм. Это как, после изобретения ткацкого станка и паровой машины, реакционно было продолжать пребывать в феодализме, не идти в капитализм.

Наверное, не многие смотрели фильм «Матильда». Так вот, по еврейско-паскудной логике, как бы все живут в зазеркалье евреизма, в самой настоящей еврейской матрице. Евреи рассчитывают, что этот-такой обман будет длиться вечно, совсем не думая о возможных последствиях и о том, как они ЭТИМ могут повлиять на РУССКИЕ судьбы и судьбы РУССКИХ детей. Сейчас будущее многих миллионов РУССКИХ, поставлено на фальшивую карту, которая находится в руках еврейских шулеров. Знаю, что многие евреи-паскуды одурманены бредовой идеей ортодоксальных иудеев-жидов о приходе Машиаха и мировом господстве еврейской т.н. расы. Неужели весь исторический опыт предыдущих поколений (в т.ч. и еврейских) не говорит о том, что подобные шизофренические затеи кончались, всегда, лишь одним: очередными массовыми гонениями на евреев-паскуд? Не уподобляйтесь, евреи-паскуды, ветхозаветному Мафусаилу, беспечно вкушающему плоды, не взращенные им самим, потому что все это до поры, до времени! Вы очень хорошо понимаете, о чем я сейчас толкую: ведь если геноцид и грабеж нравственный русского народа будет продолжаться и дальше, то рано или поздно может произойти новая кровавая баня и эта баня будет почище всего того, что творили и с евреями в т.ч. за всю их многовековую историю.

Уважаемый Владимир Иванович! По речам Твоим я вижу того Владимира Ивановича,который Сталинистом был по умолчанию. И фото Твоё у меня перед глазами. Говоришь Ты всё правильно. У меня,однако,есть надежда на то,что НИЧТО не может быть железно единым. 1-й закон диалектики.

Так и с евреями. С которыми мы в ПЕРВОСОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ (1917-1953 гг) жили действительно ВМЕСТЕ,а не "200 лет В МЕСТЕ". Солженицынских. За вычетом 36 лет первосоветских. Географически В(одном) МЕСТЕ 200 лет. А духовно ВМЕСТЕ только 36 года.

Душенов сказал,что Путин пошёл на союз с евреями-ХАСИДАМИ. Которые,если я правильно их понял по инету,и есть настоящие евреи. При всех расхождениях с русскими всё же очень к нам БЛИЗКИМИ. Потому что духовное ставят выше телесного. А Сатановский назвал хасидов СЕКТОЙ. Но я верю Душенову ,а не Сатановскому. Которого ещё и боюсь.

https://www.kp.ru/daily/26737/3764888/

Алексей,никогда не давай голых ссылок. Хоть пару слов,о чём она. Знал бы,ни за что не вышел. Украл моё время! Зачем?

Алексей
Шорохов

А Пок-ская хороша. Загорелая. Её можно было и нужно! Как думаете, Алексей?

А Пок-ская хороша. Загорелая. Её можно было бы и нужно! Как думаете, Алексей?

Владимиру Кудинову

Напрасно Вы отвергаете высказывания, в которых заложена истина.

Маркс не писал специальных работ о справедливости, но у Маркса была совершенно определенная концепция справедливости, которая совпадала с коммунистическим идеалом.

Совпадала, совпадала.... согласен, вот доживем до идеала и проверим.

Владимир,очень трудно говорить нам не учёным с учёными людьми. Они нас не понимают. Потому что мы не закомплексованы. Ну что-то должно у них отрицательное? Не святые же?

Александр Перемог

"Ну что-то должно у них отрицательное? Не святые же?"

Конечно же нет. Любой учёный узкий специалист. Он гуру в своей области. Дай ему другую сферу и поплывёт.
К тому же большинство ученых людей не практики.

Так что смелее!

С.К.

"Прощаясь у вырубки обгоревшей,
Наш леший потупился,пряча вздох,
А девушка подумала - "Леший ,леший,
А,в общем,не так он уж и плох" (Э. Асадов, "Леший",по памяти).

Спасибо!

Именно за гос счёт Матильду и финансировали. С молчаливого согласия Путина, как минимум. Власть ставленницей либералов и является.

Вы без молитвы на Путина наверное и кушать не начинаете.

Борис,финансирует правительство Менделя=Медведева. А почему не предположить,что с молчаливого НЕСОГЛАСИЯ ПУТИНА? И лампочки в подъезде не горят с молчаливого согласия Путина?

Как версия,Твой пост принимается. Но и только. Но голова на отсечение или на рельсы не дается. Ничего нового в твоём посте. По сути я да Кудинов занимаем пропутинскую,иваногрозновскую позицию.

Что,она 100-процентно не имеет права на жизнь? А как тогда высокий путинский рейтинг у народа. Гласа Божьего. Меня поражает категоричность антипутинских заявлений. Никакого шанса иной версии. А у настоящих учёных это не принято. И что тут думать?

Это неправда, что в российском государстве нет идеологии, эта идеология есть, это либерализм, свобода – разрешено всё, что не запрещено законом. Такую идеологию не требуется провозглашать, она действует автоматически, надо только ей не мешать ограничением законами, это естественная идеология, идеология индивидуальной элементарной частицы материального мира, рождённой свободной, но вынужденной действовать в соответствии с законами этого материального мира, ограничивающего личную, индивидуальную, элементарную свободу, либерализм. Закон материального мира заставляет индивидуальные, элементарные носители энергии объединяться для увеличения их энергетической устойчивости, в результате, свободные, либеральные элементарные частицы материи объединились в энергетически более мощное, более устойчивое авторитарное соединение, Протон. Живые организмы тоже рождаются свободными, либеральными, но законы жизни требуют искать ресурсы для жизни, для воспроизводства жизни, бороться за эти ресурсы и объединяться в борьбе за ресурсы с другими индивидуальными организмами, либералами. Сплошной либерализм, регулируемый законами, законами материального мира, законами живой материи, законами придумываемыми человеческими сообществами объединившихся свободных индивидуалов, либералов, по происхождению. Естественно, что идеология либерализма, это идеология индивидуализма, идеология разложения сообщества на элементарные частицы, возвращения в первобытное природное состояние. Настоящий либерал, это первобытный человек. Чем меньше законов, ограничивающих индивидуализм, тем свободнее, тем первобытнее сообщество. Каждое повышение уровня сложности сообщества должно порождать новые законы, удерживающие его от распада и обеспечивающие энергетический баланс. Законы, не поддерживающие баланс интересов ведут к нарушению равновесия интересов в сообществе, потребности сильных и слабых в друг друге для образования энергетически устойчивого организма, что ведёт к распаду, к либерализму. Проблемка в российском обществе с законами, ограничивающими природную идеологию либерализма, это путь к свободе, к разложению на простые соединения, путь к либерализму, в первобытное состояние. Поэтому свобода индивидуальных сообществ, идеологических, партийных, религиозных, культурных, экономических тоже должна быть ограничена законами, обеспечивающими баланс интересов и проявления этими сообществами либерализма, то-есть действий в своих индивидуальных интересах, противоречащих единству и равновесию сообщества, ведущих его к разрушению на составные индивидуальные части свободные друг от друга, к либерализму в первобытность. Материальный мир технократичен, он во власти законов, нарушение его законов ведёт к распаду, к либерализму. Человеческий мир тоже должен стать технократичным, в нём должны действовать законы предотвращающие естественный либерализм, распад, переход к первобытному состоянию.

Снаряд "Матильда" уже разорвался. Разорвался тротилом и отравляющим газом,множеством осколков и имея бронебойный сердечник, проник в жизненно важные узлы нашего общества. Много убитых наповал, множество раненых,кричащих проклятия друг другу, кого то перекосило от контузии , навсегда запечатлев гримасу ненависти или ужаса...Это война.И будут ещё снаряды, более мощные и точные.Некоторые уже на подлёте. "Берта" или какой нибудь "Густав". Кто не спрятался - я не виноват? Так вроде в детстве заканчивались дворовые считалки...?

Павел,это речь инетовского человека. Красивая,пафосная,но не жизненная. В том смысле,что большинству российского народа ни эта Матильда,ни её Ученик=Школьник -Учитель просто неизвестны. А раз так,то и не выйдет он на майдан. Вот и весь сказ.

Матильда и прочая ерунда - это ерунда. Люди выпускают пар тараня газелями кинотеатры, а уровень жизни всё хуже и хуже.
- А вы не думайте о том как живёте. Занимайтесь Матильдами и Болонками.

Вон Владимир Кудинов - один из старожилов Спасских ворот - на любой коммент честный прикроет своим крылом.

На ночь глядя уже мое имя поминают. Дожил.
Такая рань а меня уже сюда занесло. Это у меня старший сын собирается ехать на дачу колодец делать, вот я поднялся ему кашу сварить. Рисовую.
Пойду досыпать, сегодня Полинка придет, опять в дракона играть заставит. Тяжелый день.

Полинка - это внучка? Счастливый дед! И внучка -тоже. Так как имеет правильного деда.

Владимир Кудинов


Не думал, что Вы суеверный.

Ну здоровья и сил побольше Вам. Отдыхайте. Писать только не забывайте

"Матильда" уже давно сидит в понятиях и не только толпы, но и всего научного и оконаучного мира. Причем разрастается как раковая опухоль и укрепляет свои позиции.
Давно пора делать РЕВОЛЮЦИЮ СОЗНАНИЯ!!! НЕМЕДЛЕННО!

Простительно Павлу Сузику. По молодости. Но не Геннадию Скобелину. Хотя.. Правильно,толпа это не народ.А научный и околонаучный мир - мизер. И винтовок не имеет. (Мао). А кто слышал про революцию сознания! Интересно бы узнать,шо цэ такэ?

Простительно Александру Перемогу. На "..шо це такэ?" нужно иметь сознание.

Спасибо,Геннадий, и на этом. Сознание - это по "правдивому и свободному языку" (Тургенев) ТО,что приходит со ЗНАНИЕМ. А знание приходит к человеку самыми различными способами. В том числе и через Книгу Жизни.

Что бесплатна,открыта днём и ночью и,что самое главное,самая ПРАВДИВАЯ. Потому Арсеньев и проигрывал кое в чём Дерсу Узала. Всего хорошего. Я не в обиде.

Калашников от плана "перехвата власти" перешёл к выпрашиванию власти

Калашников - путинцам:
"Экономику и Центробанк – в наши руки. Капитальный ремонт государственной машины и борьбу с коррупцией, подбор кадров - тоже. И кое-что еще. ... Вы же соглашаетесь на почетную пенсию и личную безопасность. То есть, мы проведем аккуратное «разминирование» страны и выведем ее на путь Развития. Без сваливания в кровавую бойню и раскол.... Найдите изъян в моей логике… "
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3233190.html

1. Изъян №1
Такие резкие движения вызовут бешеное сопротивление Запада, либералов да и просто прогнивших элит. Ввиду их силы - масштабные резня и смута будут неизбежны.
Эволюционный Марш - это понижение планки смены курса на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

2. Изъян №2
Патриоты сейчас слишком слабы, чтобы отдать им ключевые позиции и уйти на пенсию. Либералы мигом сотрут их в порошок. А затем - и ушедших на "безопасную" пенсию путинцев.
Эволюционный Марш - это единственная возможность для патриотов набрать силы в ходе борьбы за смену курса без смены власти (патриотов, претендующих на власть, давят в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

3. Изъян №3
Какие гарантии патриоты могут дать путинцам, ушедшим на пенсию? Ведь кроме передачи власти патриотам у них не будет ничего хорошего на счету. А эта передача очень скоро может перестать быть "индульгенцией" - её могут назвать вынужденной, а не добровольной, и начать репрессии против "бывших".
Калашников сколько угодно может говорить о твёрдости патриотических гарантий - путинцы не настолько наивны, чтобы так рисковать. "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" - вот и будут силовики исходить из худшего для них варианта, а поэтому не отдадут власть патриотам.
Эволюционный Марш - это возможность для путинцев заработать "глазьевскую индульгенцию (вместе с Путиным) на первом этапе, после чего у них появятся реальные гарантии безопасности (исходя из экономической ситуации), а не голословные обещания патриотов (не говоря уже о том, что кто-то из них может остаться во власти и дальше, если будет полезен):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

4. Изъян №4
А где в этом раскладе Путин? Почему самый важный фактор не учитывается? Даже если кто-то из путинцев и согласится с "хитрым планом" Калашникова (сойдя с ума) - то уж Путин-то ни за что. Ведь он вполне может стать козлом отпущения в любом случае - и после победы либералов, и после победы патриотов. А человек он очень осторожный - столько лет во власти не просто так держится.
То есть, план Калашникова подразумевает свержение Путина путинцами - о чём он уже писал, подпадая под статью УК и подставляя патриотов, купившихся на его план (если есть такие):
https://evolution-march.livejournal.com/1672731.html
Эволюционный Марш - это игра на сложном положение Путина независимо от того, патриот он или нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Изъян №5
Калашников опять занимается "предлагательством" - вместо того, чтобы подкреплять своё предложение массовой улицей. Но массовости под этот план не набрать - раздавят в зародыше по вышеизложеным основаниям.
Эволюционный Марш - это не только игра на расколе во власти, но и массово-уличное давление на Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html

6. Изъян №6
Демокразация в условиях экономического кризиса и жёсткого противостояния с Западом, либералами и просто прогнившими элитами - это верный и быстрый путь к окончателному развалу страны.
Эволюционный Марш - это лучший вариант в условиях умеренной авторитарности (при диктатуре даже он будет невозможен, а при демократия инициативу могут перехватить радикалы):
http://evolution-march.livejournal.com/1528525.html
Для спасения России сегодня требуется умеренный авторитаризм, поскольку диктатура невозможна, недопустима да и просто не нужна:
http://evolution-march.livejournal.com/1670784.html

Итак, не один, а целых шесть изъянов в "логике" Калашникова. Видимо, он понял, что план "перехвата власти" рухнул окончательно, и перешёл к совсем уже бредовому плану выпрашивания власти. Это лишний раз доказывает, что Калашников - один из самых придурочных придурков в стране придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html

Женя! Калашниковых много. Надо бы уточнять,не только для СВОИХ пишешь. О "перехвате власти" я в первый раз услышал из уст Виктора Илюхина на 13 съезде КПРФ. И тут же он помре. Зачем Калашникову повторять его участь. Ходорковским можно и не отделаться.

Александр Перемог

Нахрена ты ему отвечаешь. Это просто копипастер. Он практически в каждом блоге одно и тоже вставляет. Ем смешно на твои ответы. Отвечаешь - значит как-то реагируешь на его бессмысленность.

Это не серьезные посты. Там нет смысла. Там видимость смысла. По типу:
"Видите какое бэзабразие! Вы видите, Вы видите! " И так каждый его пост.

Сергей! Да как же не ответить,если что-то толкает ответить. Иногда и бессмысленность даёт неожиданные подсказки. Бумага терпела,а инет тем более.

Да и не всегда я и реагирую. Может и здесь перестану. Придёт время. Смешно,но я даже не понял,о ком речь. Потому и ответил обще. Спасибо за заботу! Честно - оценил!

Автору Андрею Фефелову.

Считаю оправданным поставить эту статью на "повторное" обсуждение. Она знаковая в том смысле,что хорошо уточняет позиции сайтовцев. На предмет,кто есть кто. И не обязательно по линии политических дразнилок.

А по линии не поверхностного,а более глубокого взгляда в оценке происходящих событий. Особенно типа матильдовых,лакмусовых. Через неделю статью вполне можно запустить вновь. Страна должна хорошо запомнить своих героев. А счётчики работают,полагаю, круглосуточно.

Рад, что автор растет, но некоторые "минусы" не догоняют, т.к. остановились в развитии и удовлетворены своей "статичностью".
Мое пожелание Андрею Фефелову еще глубже вникать в "Проблемы жизни", в которые не гнушаются вникать представители МИ-6.
https://www.labirint.ru/books/583503/
http://www.jiddu-krishnamurti.net/en/1934-1935-what-is-right-action
http://www.jiddu-krishnamurti.net/en/action-and-relationship

Всесторонний рост в собственных исследованиях помогает видеть вещи КАК ОНИ ЕСТЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=Jf1M85Y9doA&t=1277
https://www.youtube.com/watch?v=75ZArmA1QyI

Так поступают настоящие мужчины а не тряпки типа Николая Второго.С балкона особняка Матильды Кшесинской выступил В.И.Ленин обращаясь к солдатам.
.... Из воспоминаний мирового судьи М.Г. Чистосердова "Революционные дни 1917 г."Незванные гости во дворце*
В 8 часов утра в июле к дому Кшесинской подошли: рота моряков Дальнего Востока, части Семеновского полка, части Петроградского, части Кексгольмского полка и рота инвалидов. Военными командовал недавно назначенный помощник главного командующего военным округом поручик Кузьмин.
Кузьмин со своим штабом вошел во двор дома Кшесинской, за ним последовала рота инвалидов. Обитателям дома Кшесинской было предложено сдаться, и те немедленно и беспрекословно выполнили приказание помощника главнокомандующего. Всех немедленно разоружили и выпустили, а особняк Кшесинской был занят правительственными войсками.
Второпях ленинцы оставили в доме Кшесинской множество интересных документов, которые по распоряжению поручика Кузьмина и были переданы в распоряжение военной контрразведки.

Большевики, уходя из особняка, устроили разгром. Мебель была поломана, мелкие вещи унесены. Все помещение загажено, заплевано.

Интересно отметить, что после очищения особняка владелица имущества пожелала посетить свой дом. Организации уехали, но всякий сброд, и военный и штатский, продолжал пользоваться особняком для своих целей.
Когда М.Ф. Кшесинская со своим поверенным вошли в свою, некогда роскошно устроенную столовую, - то встретили группу матросов, которые расположились там, как у себя в казармах. При входе владелицы матросы, узнав ее, занялись зубоскальством по адресу Кшесинской: "Ишь, ты, балетчица, какая тощая! Мы думали, что Николашка любит рыжих да толстых, а поглядитко: эта - черномазая и тоща, как кошка драная". Далее уже следовало нечто нецензурное, что затруднялся передать присяжный поверенный Хесин.

Кшесинская была близка к обмороку, и попытка поверенного остановить гаерство матросов потерпела неудачу. По его адресу была отпущена соответствующая доза сквернословия, и он, скорее подхватив свою клиентку, вышел из дома на улицу.

Оратор из дворца В.И.Ленин призвал к восстанию

Вспоминается жуткая ночь 3 июля 1917 г. Я с двумя сослуживцами судьями возвращался домой на Петроградскую сторону после вечернего заседания в Мировом Съезде. Поразила нас необычайная суматоха на улицах. Военные грузовики, переполненные вооруженными матросами и рабочими, мчались по разным направлениям. Куда-то бежали большие и малые группы вооруженных солдат. Обыватели смущенно жались к стенкам домов. Большинство не знало и не понимало, что такое происходит. В ответ на наш вопрос: "Куда вы бежите?" - солдат Финляндского полка скороговоркой прокричал: "Велено жидов бить".
ВЕКторы революции: Военный министр Гучков не ответил на вызов Времени
Только у особняка Кшесинской, к которому мы подошли около 11 часов ночи, удалось понять, что означает ночной переполох: что это не шутка, что это призыв к гражданской войне, что идет борьба за власть, что большевики решили ликвидировать Временное Правительство, что наступил черед коммунистического эксперимента. В полутьме петроградской июльской ночи огромная толпа слушала оратора, который с открытой беседки особняка призывал пролетариев сплотиться во имя социальной революции. От особняка и к нему ежеминутно подъезжали и отъезжали грузовики, автомобили и броневики. Происходило как бы благословение оружия заговорщиков. В прилегающих улицах такали пулеметы, толпа шарахалась из стороны в сторону.

Состояние духа было подавленное.

Можно по разному относиться к Ленину, но он Дерзал! А Николай II спасовал, имея все ресурсы!

Сергей! Николай Второй доживал старую,уставшую династию. А Ленин являл рождение нового. Которое без дерзания,наверное,и невозможно.

Николай II втянул Россию в войну и бросил Россию в разгар войны.Трусость и подлость.Немчура одним словом.

Виктор Буряков

"Немчура одним словом"

Здесь не согласен. Как раз те немцы, что были на нашей стороне, проявляли себя неплохо. Они более педантично служили России, чем даже сами некоторые русские. У германцев вообще чувство долга развито как у народа в целом.

Николай две палочки (II) ): просто не был лидером. Вместо того, чтобы жестко отставать интересы своего народа и России, он верил союзникам, распустил генералов, которые презирали его. Ни генералитет, ни народ лидера в нём не видели.
Просто человек такой. Одним словом желе в мундире!

Германцы- нормальные рябят. Жаль, что мы с ними воевали.
Три императора - Русский, Германский и Австровенгерский отдали Европейские наши народы на поругание и насилие интернациональным капиталам, масонам, интернациональным коммунистам и как итог, мы все теперь каемся за холокост, боясь ярлыка антисемита!

Александр Перемог


"Сергей! Николай Второй доживал старую,уставшую династию."

Не думаю так. Династии тут не причем. Ситуация резко изменилась. Династии не устают. Просто любая элита, что отказывается от социальных лифтов и саморазвития, теряет ощущение реальности. В целом были попытки обновить страну. Но, чего стоит любимый Душеновым Победоносов с фразой: Россию нужно подморозить.
Вот и морозили.
А что значит подморозить? Это значит закрыть глаза на неудобные изменения пытаясь решить все в рамках устоявшейся системы и старыми методами. Такое возможно? Конечно нет! Надо смотреть проблемам в глаза и пусть и не умело, но осваивать новое. Меняться. А меняться. не хотели.

Ленин не прав, когда сказал фразу, что революция происходит, когда низы не хотят, а верхи не могут.
Верхи все могут, но не хотят. А вот низы выступают против, когда уже не могут (доведены до отчаяния).

Не он бросил, Буряков, а его кинули кадры, просочившиеся сквозь слово "конституционная" (монархия).

Согласен, Сергей, кинули! Но главное происшествие с Николаем Вторым - агрессия против Германии. И при этом делал вид, что немцы напали на Россию.

Г-ну Фефелову.
==============

Из доклада известного аналитика Изборскому клубу:

"В то время, как сильные мира сего устремились в будущее, стране навязываются споры исключительно о прошлом. О Николае Втором и Матильде. Об Иосифе Сталине и Льве Троцком. О либералах и патриотах и т.п. Это происходит на фоне нарастающего научно-технического отставания страны от мировых лидеров.
Именно научно-технологическая отсталость является сегодня главной угрозой национальной безопасности страны. Спорить надо .... о том, что делать с образованием, наукой и технологиями."

ЗДЕСЬ НА САЙТЕ "ЗАВТРА" ЕСТЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ КАЧЕСТВЕННАЯ ПУБЛИКАЦИЯ, ПРАКТИЧЕСКИ ЗАКРЫВАЮЩАЯ для РАЗУМНЫХ людей тему "Матильды"

1. (кроме засланцев Госдепа США и русских либералов,- придурков настаивающих, чтоб для них построили Второй ГУЛАГ).
---------------------------------------------------------------
2. Автор Дмитрий Перетолчин:
"Другая “Матильда”. Об уроках шулерства от режиссера А. Учителя…"
---------------------------------------------------------------
Читайте и просвещайтесь, если собственный ум вам не подсказывает Правды.

Ответить

Помню истерию по поводу фильма Ф.Бондарчука "Сталинград"...Что только не писали и о осквернении памяти защитников города и о преступной любви русской девушки и немецкого офицера...И что???
Никакой любви русской девушки к немецкому офицеру я не увидел...А вот то, что фриц таскал за собой "дырку"для секса..Так при чём русская девушка-она жертва и тем страшнее фильм..!
Ну это не значит, что ,прямо,буду стремиться посмотреть "Матильду"...Попадётся на глаза - посмотрю..!

Штэф! Не противоречишь ли себе и Жизни? И "Сталинград" - фуфло,и "Матильда" тоже. Но у Тебя явно есть иммунитет,а миллионов его уже нет. Зачем их искушать? Они потом на майдан попрут не задумываясь. Запретный плод сладок. С уважением!

-Вы кто? - Православный коммунист. -Это как так? - А как по другому? -Объяснитесь! -А ни у меня ни у моего народа другого исторического опыта нет. Вначале православная монархия, затем социалистическое отечество. - А нынешний опыт? - Пригодится, как негативный. Но он все-равно наш опыт, а НЕ ЧУЖОЙ. Самое неправильное использовать чужой социальный опыт, так утверждал Л.Н.Гумилев- великий человек и ученый. - Но все же как так- православный коммунист? -Да так, душой верю в бога, а по политическим взглядам марксист-ленинец, с учетом всего исторического и личного опыта, а душа и разум должны работать союзно, тогда разрывов и "серых зон" не будет. А то что на Красном знамени, взвившемся над Рейхстагом в 1945 году, которое принесли туда коммунисты есть капли крови и Николая второго и царевича и царевен и всех наших православных предков, у меня сомнений нет. Император лично, собственной персоной, шел вместе с бойцами Красной армии- и коммунистами, по поверженному Берлину и принимал капитуляцию вместе с Г.К.Жуковым (бойцом и 1ой и 2ой мировой) !

ПРОФЕССОР А. Г. ДУГИН ГОВОРИЛ О ПОРОЧНОЙ ПАРАДИГМЕ НЫНЕШНЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Дорогой Игорь Тихомиров, человек не носитель ярлыков (красных, белых, коммунистических, монархических, либеральных, однополых и проч. ...) а каждый - огромная Вселенная, которую ТРУДНО изучить, поэтому пошли по легкому пути из нескольких ярлыков выбрать один и носить его как "дурень пустой мешок". В. В. Путин, сдается, -эту мысль воспринял творчески. Есть мнение, что ВАЖНЕЙШИМ ПРИНЦИПОМ в личной жизни думающего человека должен быть нравственный-РУССКАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ.

Дорогой мой Игорь Тихомиров! Ты что,так меня хорошо знаешь? Да это же про меня Ты говоришь. Именно - ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИСТА. А если и Ты такой,так у матросов нет вопросов. Спасибо много раз. Выступай на сайте как можно чаще.

Именно такие речи сегодня спасительны для России. Потому я и славлю СЕГОДНЯ державную тройку в формате Зюганов - Путин - Кирилл. В ДОГМАТАХ. Вне личностей. Они вторичны. Их критиковать проще пареной.

Попробуйте покритиковать догматы. Потому и критика лиц вместо догматов есть излюбленный воровской приём неправой,отживающей стороны. Понятно. На что только не пойдёшь. Время вышло,а повыпендриваться ещё хочется. Но Железняк неумолим!

ПРАВИЛЬНО ВСЕ СОБЫТИЯ В РОССИИ ВОСПРИНИМАТЬ В КОНТЕКСТЕ ВОЙНЫ ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ

Дорогой Александр Перемог! Ваше дело как Вам думать и говорить-на то каждому дана Божественная свобода.

ЕС и США, воюют против всего русского на всех фронтах и в т. ч. на фронте Санкционной войны, которую объявили практически бессрочной до разрушения РФ. Правильно все значимые события воспринимать в контексте этой, ну, ЯВНОЙ! ВОЙНЫ против России.

Отмечу одну Вашу оговорку: "...СЕГОДНЯ державную тройку в формате Зюганов - Путин - Кирилл. В ДОГМАТАХ...".

Патриарх Кирилл как и ВСЯ РПЦ на деле ВНЕ суеты мира, ВНЕ политики по официальному документу РПЦ " Социальная концепция РПЦ" соборно принятому в 2000 году.
Церковь принимает ВСЕХ людей (независимо от чинов, партий -этих ярлыков и уровня достатка), уверовавших в Спасителя Иисуса Христа,
от власти грехов и пороков,за которыми ДАЛЬШЕ СТОЯТ ОДНИ уголовно наказуемые дела против сограждан.

Игорь
Тихомиров
30 сентября 2017 в 21:23 Император лично, собственной персоной, шел вместе с бойцами Красной армии- и коммунистами, по поверженному Берлину и принимал капитуляцию вместе с Г.К.Жуковым (бойцом и 1ой и 2ой мировой) !/////Виктор Буряков. Сущий бред.На Красном знамени кровь жертв Николая Второго.Так вернее.

Нравственность не бывает национальной, а взгляды человека (что можно, что нельзя и т.д.) могут разниться

Правильно,Игорь! Ленин говорил - "Нравственно то,что соответствует достижению коммунизма" (по памяти). А поскольку коммунизм - правая,благородная,божественная цель,то она не может пользоваться неправедными,иезуитскими средствами.

Они для коммунизма безнравственны. Скажут,а репрессии? Так не мешай справедливости и тебя никто не тронет. Уточняю,что это В ТЕОРИИ. Увы,практика никогда и нигде теории соответствовать полностью не будет. КПД всегда меньше единицы.

Заметь,как Никита печётся о ДУМАЮЩЕМ человеке. Здесь большой подвох.
"Кто жил и мыслил,тот не может в душе не презирать людей" (кажется,Пушкин). Да,но это презрение не должно быть на истребление. А мы себя порой не презираем ли? И что? руки на себя налагать? Ерунда же!

Правильно по взглядам и поведению. Идеально они у всех разные. Но разница разница рознь. И может достичь такой величины,что возникнет разрушительный конфликт. Потому и существует нормы-коридоры,за которые лучше не выходить. В первую голову для собственного блага. "Смирись,гордый человек!" (Горький?).

ПРОФЕССОР А. Г. ДУГИН ВСЕ-ТАКИ ГОВОРИЛ О ПОРОЧНОЙ ПАРАДИГМЕ НЫНЕШНЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

1. Сотворенный изначально Богом человек не был носитель ярлыков (красных, белых, коммунистических, монархических, либеральных, однополых и проч. ...) а каждый - ОГРОМНАЯ!!! Вселенная, которую ТРУДНО изучить.

2. Поэтому "жрецы науки" пошли по легкому пути из нескольких ярлыков выбрать один и носить его как "дурень пустой мешок". В. В. Путин, сдается, -эту мысль воспринял творчески и не спешит одеть на себя ярлык.

2А. Иисус Христос учил Жертвенной Любви и насколько мы преуспели на этом пути,
настолько мы живы, иначе распад личности. Сказано нам: "Заповедь новую Даю вам, да любите друг друга!" Это непреложный Божественный закон. Попробуй не исполни! Будет хуже.

3. Есть мнение, что ВАЖНЕЙШИМ ПРИНЦИПОМ в личной жизни думающего человека должен быть нравственный - РУССКАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ как плод Православной Веры многих десятков поколений наших православных предков на Земле Святой
Руси.

3А. Русская! Нравственность потому, что ее придерживается Русский Народ. Есть разные виды нравственности, например, самая агрессивная на сегодня среди людей-СОДОМСКАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ извращенцев ЕС и США, насаждаемая извне в России

4. Поражение и Русской Монархии в 1917 году, и Красной элиты СССР в 90-х годах в рамках этой гипотезы -это духовный нравственный РАСПАД ЭЛИТ. Известные из физики энтропийные процессы системы -это все ведущие к распаду.

5. То же и произойдет с содомской пост-христианской цивилизацией извращенцев ЕС и США - РАСПАД. Их спасение - вернуться к Христианству, но это невозможно!- они поклоняются Мамоне и прячущемуся за этим идолом обогащения -дьяволом, Бога отвергают. Как отвергла Бога и Красная элита, заменив Его политическим оккультизмом. Сегодня повсеместно это геополитика и политтехнология - это не модные слова,а оккультная система взглядов в сфере политики.

Фёдоров натягивает себя на глобус патриотизма, даже не будучи патриотом

Дебаты Шеренко и Фёдорова:
https://www.youtube.com/watch?v=tm92zs7mcEY

1. Шеренко разгромил всю концепцию Фёдорова одним ударом - приведя решение КС РФ (по делу ЮКОСа) от 2015 года об отрицании верховенства западной юрисдикции над российской. То есть - даже без изменения конституции возможна борьба за суверенитет. Для этого достаточно политической воли руководства страны (для чего общество должно надавить на власть). Что и было продемонстрировано решением КС РФ - понятно, что без Путина в деле ЮКОСа не обошлось (на это у него политической воли хватило в отличие от вопроса о смене экономического курса).
То есть - референдум за изменение конституции абсолютно не нужен в практическом плане. В юридическом - да, но это чистая формальность. Главное, что по факту суверенитет России может быть зввоёван и без изменения конституции.
Это, впрочем, и так было понятно - поэтому я и обвинял Фёдорова в уводе патриотов от реальной борьбы за суверенитет:
http://evolution-march.livejournal.com/1398917.html

2. Шеренко упустил возможность разгромить Яёдрова по теме клеветы:
а) Фёдоров сказал, что вся страна работает на лондонских промышленников и финансистов (согласно конституции). Значит, и сам Фёдоров, и его НОД.
б) Тогда почему Фёдоров не сказал об этом, когда заявил, что за спиной Шеренко стоят те самые лондонские промышленники и финансисты? Ведь если об этом не сказано, то значит, Шеренко явялется агентом Запада, а Фёдоров - нет.
в) То есть, нужно было потребовать от Фёдорова извинения и опровержения - ведь до этих дебатов (когда выяснилось, что и за спиной Фёдорова стоит Запад) прошло несколько дней, в течение которых на Шеренко висело это обвинение Фёдорова. Когда вся Россия в "агентах Запада" - это не обидно, потому что смешно от бреда Фёдорова. А вот когда выделяется конкретный человек (без упоминания всей России) в качестве политика, за которым стоит Запад - то это уже другое дело. Тут и в суд подать можно за клевету.

3. Фёдоров оклеветал уже и Путина - заявив о том, что Запад не был особо против присоединения Крыма к России, потому что война России и Украины из-за Крыма выгодна Западу. То есть - по логике Фёдорова Путин присоединил Крым, понимая (поскольку не идиот же), что Запад особо против не будет. Ведь иначе Путин был бы не рабом Запада, а патриотом (в отличие от вопроса о смене экономического курса), который бросил вызов Западу, понимая, что Запад будет категорически против Крымнаша (так оно и было, поскольку Крымнаш создал опасный прецендент против гегемонии США).
То есть - Путин намеренно пошёл на войну с Украиной из-за Крыма, чтобы угодить Западу, потому что Путин - раб Запада. Такова логика Фёдорова, проистекающая из его бредовой концепции о том, что Россия полностью оккупирована Западом согласно ст. 15 конституции. Какой же он после этого путинец? Такой же, какой и патриот - фальшивый.
Кстати, он исправно голосует за оккупационные законы в Думе. В 1996-м его просто не было в Думе, поэтому он и не голосовал за решение Ельцина о верховенстве западного права над российским. Так что никаой тут чести для Фёдорова нет - зря Шеренко сделал ему комплимент.

4. По поводу того, что все патриоты по факту в НОДе - это просто напросто "рейдерский захват" понятия "национально-освободительное движение". Назвал себя координатором НОДа - и теперь любой патриот "ходит под Фёдоровым", даже если и считает, что фёдоровский НОД - это фальшивка, отвлекающая патриотов от реальной борьбы за суверенитет. Клоунада, одним словом, как и фёдоровский патриотизм.
Кстати, потом Фёдоров заговорил уже о "национально-освободительном процессе" - то есть, НОП. Так пусть теперь так и разделяет Россию - мол, или пятая колонна, или НОП, частью которого является фёдоровский НОД (на самом деле не является). Пусть перестанет натягивать себя на глобус национально-освободительного движения-процесса как такового.
Кстати, их спор о том, кто был в НОДе ( красные или белые), о сепаратизме, об украинском суверенитете и т.д. - чисто русский спор не по теме.

5. Фёдоров справедливо упрекает ПВО в уличной пассивности ("партия садовых скамеек"). А Шеренко правильно говорит, что толку от уличных пикетов мало. Отсюда логичный вывод - нужна массовая улица за смену экономического курса, а не пикетно-пикейная показуха за референдум ("пикейные жилеты" в пикетах).
Альтернатива ПВО и НОД по этому вопросу - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Фёдоров говорит, что сначала нужен референдум, на котором народ выскажется за суверенитет, и тут же на резонный вопрос Шеренко о том, почему же сама "Единая Россия" не инициирует этот референдум - отвечает, что "Единой России" это не нужно и народ этого не хочет. Хотя народ голосовал за ЕР и Путина именно потому, что хотел суверенитета - ведь именно о нём трындел тот же Фёдоров, агитируя за ЕР. А теперь, видите ли, ему нужны другие доказательства того, что народ хочет суверенитета.
Коронная фраза Фёдорова - "Мы голосовали за все законы, предложенные иностранными ...учреждениями. Такова воля российского народа".
Хотя, повторяю - народ чётко показал свою волю, массово голосуя за ЕР и Путина, чьи избирательные кампании прямо-таки бурлили и булькали патриотизмом.
Вывод:
Самое печальное - то, что не поспорили о главном: об отношении к Путину, выборам и массовой улице. Именно на это я надеялся:
https://evolution-march.livejournal.com/1678257.html
А что касается остального - Фёдорову после этих дебатов действительно стоит застрелиться, если он честный человек...

Автору вы правы.

Много шума из ничего! Как можно делать какие-то выводы о фильме "Матильда", если его ещё никто не видел. Посмотрим, тогда обсудим! Есть любители у нас всё запрещать, а то как бы чего не вышло....

ВОЕННЫЙ ГОЛЛИВУД И НИЧЕГО БОЛЕЕ!

Уже многие смотрели и написали, в т. ч. даже Госдума РФ, сотни рецензии уже написаны. А сюжет или вернее второй подмененный и беззаконно написанный в Голливуде сценарий по отношению к первоначальному ПО ДОГОВОРУ, получив за реализацию первого сценария аванс 3 млн долларов аванса, по шуллерству режиссера А. Учителя с присовокуплению ПЕРВОНАЧАЛЬНО более 220 млн руб бюджетных денег РФ и западных "меценатов" - достиг размера более 1 млрд руб.
Что снято?

Не первоначально история ВСЕЙ жизни выдающейся балерины Ксешинской, а также кратко ее отношения с мужчинами, ПЛАТОНИЧЕСКИЕ ВЛЮБЛЕННОСТИ с несколькими князьями Романавыми и в т. ч. с цесаревичем, будущим царем Николаем Вторым. По жизни Кшинская стала женой одного их этих князей.
В фильме С ПОДМЕНЕННЫМ СЦЕНАРИЕМ исторически ложным с тем же названием "Матильда" мы имеем голливудскую киношку как будущий царь Николай Второй и ныне прославленный РПЦ как Святой Страстотерпец (вместе другими Царственными Мученниками Страстотепцами его семьи) прыгает как козел из одной постели в другую (роль Царя играет как в насмешку над русскими немецкий порно актер).
И по голливудской полупорнографической версии Режиссера Учителя вполне скромная балерина Ксешинская выбрасывает перед обалделым цесаревичем Николаем свои груди,то есть уподобляется безстыжей современной польской пуське.
Это якобы происходит 100 лет назад. Подобное творили и СОВСЕМ НЕДАВНО украинские пуськи перед Патриархом Кириллом на встрече в Киевском аэропорту, и через некоторое время в том же аэропорту украинские пуськи выбрасовали свои груди перед президентом Белоруси Лукашенко. Прошли пуськи кордоны полиции по подложным удостоверениям журналистов. Это НОУ-ХАУ непрофессиональных американских спецслужб, работающих по сценариям военного Голливуда.
Что интересно, что режиссер А.Учитель в переговорах с порносайтом "PornoHub" на предмет размещения там своей киноподелки, решительно настаивал на показе сцены оголения грудей польской пуськой.
Православный народ России вполне оправдано возмутился этой киношкой, на которую потрачены огромные народные деньги,приуроченного к трагедии России
в 1917 году.
---------------------------------------------------------------
Здесь на сайте "завтра есть замечательно качественная публикация (текст +живое видео) Автор Дмитрий Перетолчин:
"Другая “Матильда”. Об уроках шулерства от режиссера А. Учителя…"
---------------------------------------------------------------

Хотелось бы подчеркнуть многосторонность и многоуровневость МЯГКОЙ СИЛЫ!
Многие рвутся в драку, не имея должной подготовки. И многие, имея приличный опыт, боятся подставы первых (кому нужны проблемы Квачкова и лимоновцев?).
Третьи, маскируясь на каждом шагу, уловлены глупостью собственной мимикрии, превращаясь в "старых пердунов":
https://www.youtube.com/watch?v=Y9uYaFch4ZM

Четвертые, не доискиваясь до СУТИ (не исследуя), колеблятся вместе с подставными партиями и движениями ...
Пятые не учитывают воздействие НЛП-технологий, итоговую зазомбированность, алко- и нарко-навтность, прямое воздействие химиотрасс и психотронных средств (вспомните, как в Ираке гладко прошла операция "Буря в пустыне").
6-е привыкли спать и плыть, куда вынесет. И т.д., и т.п.
Без обид, хорошо коль среди патриотов насчитаете 2% адекватно встречающих МЯГКУЮ ВРАЖЬЮ СИЛУ, умеющих координировать союзные действия!

Государство в чужих руках. И жизнь требует учиться, исследовать, планировать и действовать, исходя только из собой наработанного опыта.
Откуда взять на всё энергии?
Прежде всего заткнуть ее утечки и разбазаривание по несистемным эмоц.пустякам, выруби TV!
Согласуй биоритмы. Следуй Духу (а не Букве) Жизни.
Не спится -- прикрой глаза и послушай:
https://www.youtube.com/channel/UCyQlEU5dOlcE0s7cQp1tjvQ
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9jmnHoCS94YrUfVilcI8Cz8wRWFky7i4
https://www.youtube.com/watch?v=ceWnQDqFxZw

https://www.youtube.com/playlist?list=PLpx61w2z5-Re7SVsXiM7qprxVR9rrCEX9

Download .torrent
http://nikosho.ru/?dl_id=139

Спасешь себя -- спасутся и вокруг тебя!
МЯГКУЮ СИЛУ можно и нужно учиться трансформировать в свою пользу.
Но это особый разговор и готовность.
Автор - уверен - еще вернется к этому.

ВОЕННЫЙ ГОЛЛИВУД С ПОДМЕНЕННОЙ РЕЖИССЕРОМ А. УЧИТЕЛЕМ" ПОДЕЛКОЙ "МАТИЛЬДОЙ" ВОЮЕТ НА РОССИЮ!

1. Уже многие смотрели и написали, в т. ч. даже Госдума РФ, сотни рецензии уже написаны. А сюжет или вернее второй подмененный и беззаконно написанный в Голливуде сценарий по отношению к первоначальному ПО ДОГОВОРУ, получив за реализацию первого сценария аванс 3 млн долларов аванса.

2. по шуллерству режиссера А. Учителя с присовокуплению ПЕРВОНАЧАЛЬНО более 220 млн руб бюджетных денег РФ и западных "меценатов" - достиг размера более 1 млрд руб.

Что снято?

3. Не первоначально история ВСЕЙ жизни выдающейся балерины Ксешинской, а также кратко ее отношения с мужчинами, ПЛАТОНИЧЕСКИЕ ВЛЮБЛЕННОСТИ с несколькими князьями Романавыми и в т. ч. с цесаревичем, будущим царем Николаем Вторым. По жизни Кшинская стала женой одного их этих князей.

$/ В фильме С ПОДМЕНЕННЫМ СЦЕНАРИЕМ исторически ЛОЖНЫМ с тем же названием "Матильда" мы имеем голливудскую киношку как будущий царь Николай Второй и ныне прославленный РПЦ как Святой Страстотерпец (вместе другими Царственными Мученниками Страстотепцами его семьи) прыгает как козел из одной постели в другую (роль Царя играет как в насмешку над русскими немецкий порно актер).

4. И по голливудской полупорнографической версии режиссера Учителя вполне скромная балерина Ксешинская выбрасывает перед обалделым цесаревичем Николаем свои груди, то есть уподобляется безстыжей современной польской пуське.

5. Это якобы происходит 100 лет назад. Подобное творили и СОВСЕМ НЕДАВНО украинские пуськи перед Патриархом Кириллом на встрече в Киевском аэропорту, и через некоторое время в том же аэропорту украинские пуськи выбрасовали свои груди перед президентом Белоруси Лукашенко. Прошли пуськи кордоны полиции по подложным удостоверениям журналистов. Это НОУ-ХАУ непрофессиональных американских спецслужб, работающих по сценариям военного Голливуда.

6. Что интересно, что режиссер А.Учитель в переговорах с порносайтом "PornoHub" на предмет размещения там своей киноподелки, решительно настаивал на показе сцены оголения грудей польской пуськой.

7. Православный (и мусульмане) народ России вполне оправдано возмутился этой киношкой, на которую потрачены огромные народные деньги, оскорбляющие Память Святого Страстотерпца и Его семьи, также Мучеников Страстотерпцев, приуроченного к трагедии России в 1917 году.
---------------------------------------------------------------
Здесь на сайте "завтра есть замечательно качественная публикация (текст +живое видео) Автор Дмитрий Перетолчин:
"Другая “Матильда”. Об уроках шулерства от режиссера А. Учителя…"
---------------------------------------------------------------

фильма Матильда оплачивались государственными источниками, причём, судя по просочившимся интервью, при участии Кожина, бывшего управделами президента и нынешнего "советника президента по ВТС" ( какой спектр человек охватывает!). Выступления Меднского в поддержку Матильды также не являются импровизацией. Как и объявление Учителя "патриотом", сделанное Путиным. Таким образом, власть является прислужницей либеоалов, контролирующих "виолончельные фонды" имени Ролдугина

"Постановка фильма Матильда..."

Молодёжь в "лапы гудковых и навальных" толкает и полное отсутствие альтернативы на общественгом уровне. КПРФ, ЛДПР и прочие "системщики" уже давно превратились в клиентов, получающих ренту за "канализацию" сторонников социализма или "имперскости" и выпуска из них пара. Власти же при этом активно участвуют в культурном перекодироаании молодых поколений, о чём говорит хотя бы выступление российской сборной под "нейтральным флагом" на чемпионате в Лондоне этим летом. Ни премьер Медведев, ни его зам Мутко не видели ничего особенного в том, что миллионы мальчишек и девчонок в России увидели, что ради своей карьеры можно наплевать на флаг страны.

Борис Сергеев ,
сам-то вник в суть флага и герба РФ???

Спрятавшись за спину Президента Великой России Владимира Владимировича Путина упыри поедающие Россию наивно видят в нем Кашпировского, убаюкивающего наш высообразованный народ.В какой то момент они прозреют,но будет категорически поздно.Россия не будет убежищем негодяев.

В ответ на эту публикацию можно процитировать слова Валентина Распутина, сказанные в 2005 г, когда "путинский пул" вполне сформировался:

"Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы – как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории – как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол – как при чужеземцах. Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков – всё почти чужое, и если что позволяется своё, то в скудных нормах оккупационного режима. Чужое настоящее… и что же? – чужое будущее? Но чужое будущее – это уже окончательно победившее, из оккупационного превратившееся в оседлое и хозяйское свое. Вот такая перед нами перспектива, если наше сопротивление останется столь же вялым и разрозненным…»