Сообщество «Форум» 00:22 10 сентября 2021

Моё миропонимание (часть 1)

Фрагмент народной философии
21

Введение

На десятом десятке лет жизни, наверное, так же как и при рождении, ко мне приходят мысли с вопросом – Где я и что происходит вокруг? Разница лишь в том, что появившись тогда на свет, я точно не задавал ещё одного вопроса – Зачем я живу?

Суета жизни и озабоченность другими проблемами, не давала раньше возможности поразмышлять как следует на эту философского характера тему, но теперь, когда стал слегка позвякивать последний звоночек урока жизни, мне захотелось ответить на эти вопросы, исключительно в моём личном толковании, не претендующем на разделение его читателями, ибо у каждого человека свой опыт жизни и своё, только своё сложившееся мировоззрение.

В своём повествовании, не хочу углубляться в социальные и политические аспекты нашей жизни, т.к.это отдельная обширная и широко обсуждаемая тема. Вопросы мироздания Вселенной, астрофизика, религия, мистика и непознанные явления Природы мне кажутся не менее интересными чем исследования или обсуждения общественных процессов жизнедеятельности людей. Чтобы показать частичную исходную базу для дальнейших суждений, приведу в приложениях документальные рассказы о моих наблюдениях Природы и некоторых мистических явлениях, посетивших персонально мою, ничем особо не выдающуюся личность. и затем, на этой основе, попробую построить свой маленький дом знаний, отвечающий на вопрос – Зачем мы нужны Вселенной и какими знаками она иногда демонстрирует нам свою следящую и управляющую роль.

Хочу уверить читателей в том, что некоторые удивительные события, произошедшие со мной в жизни, действительно, реально происходили и в них не привнесено ни грамма выдумки.

Мы во Вселенной

Мы находимся на планете Земля, являющейся одним из тел в космическом простанстве, поверхностно изученном человечеством до дальности примерно 20 тысяч световых лет. В этом пространстве содержится великое количество материи в различной плотности и различном энергетическом состоянии. Материя Вселенной динамична и проходя экстремально горячие фазы существования, усложняется, преобразуясь от простейшего до многоэлементного вещества. При некоторых условиях неживая природа, содержащая сложное вещество, способна превращаться в живую, т.е. порождать живой мир. Наличие такого факта, позволяет утверждать, что сама Вселенная есть гигантский живой организм, неизвестно кем и для чего созданный с неизвестными границами и будущим. Во Вселенной присутствуют малопонятная тёмная материя, чёрные дыры, поглощающие вещество. Есть суждения об инвазии через них вещества в другие параллельные Вселенные в неизвестном количестве. Задачи для астрофизиков бесконечно усложняются и пока можно считать наши знания о разбегающейся непонятно куда Вселенной весьма поверхностными, порождающими вечные споры между теологами и атеистами. Меньше споров возникает по вопросу - Может ли такой великий живой организм быть неуправляемым? Конечно, не может. Отсюда принято считать, что Вселенной управляет Б-г или Высший Разум.

Отойдя от обозрения Вселенной, обратимся к её малой частности Земле.

Всем нам живущим крупно повезло. Наша планета выиграла небесную лотерею и породила богатый живой мир, в котором мы провозгласили себя царями зверей. Представьте себе колонну царей в семь с половиной миллиардов особей и вы содрогнётесь, потому что эти особи массово уничтожают не только подданных животных, но и экологию планеты сжигая её пожарами и травя отходами. Но речь не об этом.

Зачем на Земле великое многообразие животного мира?

Общеизвестно, что многообразие живого мира образует связанную между собой пищевую цепочку и поддерживает стабильный для данных природных условий баланс животного и растительного мира. Посмею добавить к этому ещё предположение, что широкий ряд живых организмов, от простейших до сложноорганизованных, нужен для того, чтобы при изменении условий окружающей среды, например, во время природных катаклизмов, находились виды организмов, способные к выживанию и в этих худших условиях. Тогда цепляясь за жизнь они могут снова в дальнейшем, при улучшении условий, эволюционировать в более сложные виды и возрождать былую или новую жизнь. Например, после тотальной ядерной войны, могут выжить крысы. глубоководные виды рыб, тараканы, примитивные тихоходки.

Организовавшуюся во взаимной борьбе пищевую цепочку. на Земле замыкает всеядный Homo Sapiens, т.е. человек разумный. Определение, на мой взгляд неточное, т.к. свою разумность ставит отличительным признаком от других, якобы неразумных животных, что неоправданно.

Насколько полно мы изучили животный мир Земли? Конечно, нет. Чего стоит только моё маленькое случайное открытие в том, что собою представляет известная всем красная бабочка крапивница. В голодном 1947 году, когда летом была почти единственная еда крапивные щи, сваренные в чистой воде, я с брезгливости выловил из щей попавшую туда гусеницу, не думая о том, кто должен был появиться из неё. Ответ пришел через 66 лет. Подробности изложены в прилагаемом ниже рассказе. Оказывается бабочка это пилот такого совершенного махолёта, которого до сих пор не удалось создать человеку.

Принято считать, что проявлять глубокие эмоции по каким-то событиям, свойственно только человеку. Но на примере птичьей драмы, описанной во втором прилагаемом рассказе, показано, что птичьи эмоции могут не отличаться от человеческих.

Как животный мир земли относится к человеку?

Думаю, у него есть все основания ненавидеть своего эксплуататора и убийцу и если бы состоялся общий суд Линча животных над человеком, то большинством голосов, он был бы приговорен к уничтожению, Сделать это поздно – питекантроп, взявший в руки камень и палку, стал победителем живого мира планеты.

Что хотела сказать бабочка?

Документальный рассказ

Человечество в своём цивилизационном развитиии с преобладанием урбанистического вида проживания, всё больше теряет возможность общения с другими представителями живого мира нашей планеты и это печально потому, что никакая информация не может заменить ощущения, получаемые от непосредственного общения с различными живыми особями. Общение может быть интересным, часто разбивающим в прах сложившееся представление об уровне мыслительных способностей живых существ различных видов. Интересный случай произошел в моей квартире осенью 2013 года.

Осенью, с наступлением холодов, все живое население Природы ищет себе теплое укрытие.

Именно в это время года, сидя у себя в квартире вечером, перед неизменным атрибутом двадцать первого века – компъютером, я увидел порхающую перед моими глазами красную бабочку – крапивницу. Она была явно доверчива ко мне и периодически садилась мне на лоб. Бабочка нарушила регламент жизни бабочек и случайно оказалась в моей квартире. Бедняга запоздала либо залечь на зимнюю спячку, либо завершить свою короткую жизнь.

На утро, которое оказалось солнечным, я увидел её сидящей на оконной раме. Луч солнца подкрался к ней и бабочка начала порхать и биться об стекло.

Подумав, что улица более привычное для неё место, я открыл форточку, посадил бабочку на место перед открытым пространством и стал ожидать её дальнейших действий. Почувствовав прямой солнечный свет, бабочка распахнула свои красивые крылья и словно нежась в его теплых лучах, застыла. Она не улетела, по-видимому потому, что почувствовала холод идущий с улицы. Я закрыл форточку. Так продолжалось несколько дней. Солнце оживляло бабочку и я, руководствуясь целью сбережения её от напрасной траты энергии, вечером решил пересадить её в темный угол окна. Начал делать это неосторожно, без учёта того, что спящая бабочка очень крепко держится лапками за поверхность рамы. Когда я всё же, держась за крылышки, оторвал её от рамы, то с горечью обнаружил, что разорвал бабочку. В руке оказались только крылья с разорванной внизу оболочкой от брюшка, а на раме осталось сидящим почти прозрачное существо, похожее на большого муравья, с головкой в которой торчали две черные точки глаз и маленькими прозрачными придатками крыльев на спинке. Пропев мысленно прощальную за упокой бедной бабочке и поругав себя за неосторожность, я хотел было выкинуть её остатки как мусор, но раздумал. Какой-то частью сознания я решил, что будет правильно положить рядом крылья и может быть живую часть бабочки. Поддев лапки бумагой теперь уже осторожно, положил беднягу на блюдце, рядом с крыльями и вернулся к работе с компьютером.

Через пять минут произошло маленькое чудо, заставившее меня обо многом задуматься. Бабочка, как ничего не бывало, закружилась перед моими глазами и снова села мне на лоб. Сначала я не поверил, что это та же бабочка. Но блюдце было пустым. Когда бабочка второй раз села на тот же понравившийся ей лоб у меня появилось ощущение, что она что-то передаёт мне. Но что могла она сказать в ответ на мой варварский поступок? Мне показалось что-то вроде того – «Ты человек порядочная скотина, но я тебя прощаю за то, что положил мои сборно-разборные части рядом».

Что делает любопытствующий человек после такого маленького неожиданного чуда? Конечно, начинает изучать жизнь бабочек. Проведённый вечер за этим занятием привёл меня к знаниям того, что бабочки крапивницы самки живут два года, зимуют в полутеплых местах и на второй год, весной, отложив личинки на листья крапивы, умирают. Бабочки самцы живут одно лето и выполнив функцию осенью протягивают ноги.

Мои попытки найти хоть какое-то упоминание о возможности отделения крыльев от основного тела живой бабочки результата не дали, хотя теме строения тела и особенно крыльев с их уникальными свойствами посвящено большое количество научных публикаций и ими интересуются даже нанотехнологи. Так по неосторожности обращения, чисто случайно, я по-видимому, стал первым свидетелем удивительного феномена – насекомого, используюшего для ведения своего летательного образа жизни сконструированный Природой сотни миллионов лет назад махолёт, которым оно пользуется как пилот и может даже покидать его и влезать в него снова.

Известно, что махолёт обладает самым высоким КПД из всех известных летательных аппаратов, но трудности его технического создания заключаются в необходимой сложной пространственной подвижности крыльев. Несмотря на это, в мире делаются попытки создания махолётов, использующих в полете мускульную силу человека способную развить среднюю мощность до 300 вт. В 2010 году канадец Todd Reyhert сумел пролететь на своём махолёте расстояние в 145 метров. Рано забытой науке бионике – технического копированию элементов строения и функционирования некоторых представителей живого мира, наверное, ещё рано почивать на исторических лаврах и есть чем заняться на новом уровне возможностей исследований.

Возвращаясь к бабочке, выскажу возникшие у меня предположения, Бьющаяся много дней подряд об оконное стекло бабочка, естественно, теряет большое количество энергии и не принимает в это время никакой пищи. Свою активность она проявляет только в светлый солнечный день, периодически отдыхая с распахнутыми крыльями. Отсюда первое предположение - бабочка подзаряжается электроэнергией как современный калькулятор, используя фотоэлектрический эффект. Второе предположение эта запасённая энергия выполняет роль усилителя, помогая крыльям совершать движение, задаваемое теми миниатюрными подкрылками на спинке тела бабочки. Иначе, при примерно 20-ти кратном соотношении длин подкрылка- первичного на теле и основного, контактирующего с ним рабочего крыла требовались бы очень значительные мускульные усилия и часто требуемая органическая пища.

Конец истории таков. Бабочку, дней через пять после вторичного самовоплощения, я положил в коробку на зимнюю спячку, но всё же, наверное, нарушил температурный режим и до весны не сумел её сохранить. Желание направить материал о моём наблюдении на какую-либо научную кафедру энтомологии я погасил исходя из того, что моё сообщение приведёт к массовым экспериментам над бедными бабочками, а их и так в Природе всё меньше и меньше.

И когда Вы увидите толстую личинку-червяка на листе крапивы, знайте это будущее красивое, очень совершенное и вероятно умное существо, ласкающее наш глаз солнечным летом.

«»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

Птичья драма

Документальный рассказ

В былые годы, наш двор с небольшим парком старых деревьев в нём, прилюбили птицы. Их разнолосое тонкое щебетание было приятно слышать летним утром, Двоякое чувство вызывало карканье ворон в ранней рассветной тишине, когда сон держал тело в своих крепких объятьях, а редкое, ещё то же полусонное воронье карканье, разбуживало и мешало продолжить наслаждение сладким предрассветным сном.

Однажды, в весенний день, выйдя в лоджию своей квартиры на четвёртом этаже, я обнаружил в нескольких метрах напротив оживленное движение птиц в ветвях липы и понаблюдав, понял - воронья пара сооружает гнездо для своего семейства. Казалось бы обычное для нашего зелёного двора дело - гнездование ворон, на этот раз привлекло моё внимание.

Это были удивительно красивые птицы. Больше я никогда не видал таких красавцев. Она светлосерого оперения с чёрными головой, крыльями и хвостом, сама размером, чуть больше среднего, была само птичье изящество. Было приятно наблюдать за её ловкой работой по укладке приносимых в клюве сухих прутиков и веточек. Её птичий супруг выглядел не менее привлекательно и импозантно. Он был раза в полтора больше своей подруги, чёрного с синеватым отливом цвета и безукоризненной формы, гордо носимого им тела. Настоящий ворон пришедший, как из сказки, из какого-то далека. Как и где они смогли найти друг друга, для того, чтобы составить такую прекрасную пару, загадка. Когда этот ворон после взмаха своих больших, размашистых крыльев, переходил в горизонтальный полёт, стремительно проносился в трех метрах от меня, не восхищаться им было невозможно. Ворон, не менее усердно чем его семейная половина, принимал участие в гнездовом строительстве, но чаще уносился в междомовую городскую даль, очевидно за добычей корма. Зная, что настоящие лесные Вороны и обычные более мелкие деревенские и городские вороны это отдельные разновидности птиц, тем не менее, я был убеждён, что вижу настоящего лесного великана с его басовитым низкочастотным каким-то утробным карканьем, которым он редко и скупо оглашал дворовый парк, перекрывая своим голосом голоса других ворон.

Теперь у членов нашей семьи появилось интересное занятие – периодически выходя в лоджию, вести наблюдение за жизнью соседской птичьей семьи. Их жизнь опровергала известное четверостишие

Птичка Божия не знает

Ни заботы, ни труда,

Целый день она летает,

Беззаботна, весела.

Целые дни эта пара летала не для беззаботной весёлости, а трудясь для выживания и продолжения своего дорогого для неё рода. Была одна особенность в поведении пары. Усаживаясь для ночного сна на дереве, ворониха укладывалась в сооруженном гнезде. Чёрный ворон же, как неподвижный сфинкс, застывал на соседнем суку и становился похожим на стороживого воина, охраняющего свой дом.

Жизнь наших птиц шла в соответствии с предписанием Природы. Ворониха залегла в гнезде, высиживая яйца. Супруг, через небольшие интервалы приносил ей пищу и наконец, запищали вылупившиеся птенцы. Главе семейства прибавилось работы. Интервалы отлета – прилёта добытчика пищи стали короче, скорость полёта выше и иногда до меня, стоящего в лоджии, доходила даже волна воздуха гонимая взмахами его крыльев.

Такая жизнерадостная картина, сцены восполнения живого богатства Природы, продолжалась до середины лета, когда произошло то, о чём трудно вспоминать без появления щемящей грусти в душе.

Тогда, вдруг раздавшийся пронзительный, тревожный и необычно протяжный крик птицы, как сигнал тревоги позвал меня в лоджию и когда я увидел, внизу на асфальте, большое распластанное тело уже полюбившегося нам красавца ворона, его тело раздавленное автомобилем, я застыл охваченный ужасом от случившегося. Серая ворона скакала вокруг неподвижного тела и беспрерывно кричала. Её крик был очень похож на истинно страдальческий плачь, которым плачут женщины, потерявшие любимого мужа или дорогого сына. Зная историю жизни этой семьи, наличие ещё не вставших на крыло их детей, было очень тяжело переживать случившееся.

Тело погибшего ворона было вскоре кем-то убрано, но не закончились страдания бедной овдовевшей серой вороны. Наверное, около десяти дней её страдальческие, казалось переходящие в безисходную тоску крики, не давали возможности забыть произошедшее. Они запомнились до сего времени как дни траура посетившего не только воронью семью, но и нашу, соседскую с ней, человеческую.

Беспокоясь за участь птенцов, оставшихся на попечении одинокой птицы, проходя по двору, я заглядывал под дерево с гнездом проверяя не упали ли на землю птенцы или их тела, но ничего не обнаружил. По всей видимости, мать-одиночка выполнила свою миссию успешно.

После произошедшей птичьей драмы, все птицы покинули наш дворовый парк и он уже несколько лет стоит пустынный и забытый птичьими голосами. Теперь лишь редкий крик пролетающих ворон напоминает о прошлом.

Моё осмысление трагического, теперь уже давнего события таково.

Вороны одни из самых умных птиц, мышление, которых по мнению учёных находится где-то на уровне четырехлетнего ребенка. Моё мнение, что может быть и выше. Всегда есть различие зкземпляров. Живущие в городах вороны, очень редко, значительно реже голубей, гибнут под колёсами транспорта. Этот трагический случай с чёрным вороном, похоже, подтверждает мою мысль о том, что он был настоящим лесным диким вороном. Птичья любовь соединившая пару, привела его в городскую, насыщенную транспортом среду, в условия к которым он не был приспособлен.

Произошедший случай не украшает наше человеческое общество, содержащее в своих рядах и бессердечных живодёров, водителей осознанно давящих колесами транспорта безвинных наших братьев меньших и легко принимающих на себя греховность совершенно неоправданного убийства.

Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
2
Комментарии Написать свой комментарий
10 сентября 2021 в 10:49

Уважаемый Аркадий, прочитала с большим интересом Ваши размышления и рассказы о бабочке и семействе воронов, поселившихся возле вашего дома и балкона.
Покорили Ваша душевность, язык и красота описания в рассказах.
Спасибо! Здоровья Вам, добра и удачи!

10 сентября 2021 в 11:32

Уважаемая Людмила, спасибо за понимание и отзыв.
Здоровья Вам и благополучия.

10 сентября 2021 в 13:23

Вы правы, Аркадий, при нынешнем завихрении общественной сущности, самое время удариться в философию и искать в себе основы мироздания. Правда, как утверждает в заглавной статье Александр Андреевич, в каждой голове свои тараканы, а цветные осколки складываются в замысловатые калейдоскопы, меняющие всю картину при каждом повороте.

10 сентября 2021 в 13:56

К.Шульгину.
Одни учители жизни, говорят нам, что бытие определяет сознание, другие говорят, что проблемы бытия это пыль и главное быть над бытием, ощущая себя свободным и ценя только благодатную природу.
Я же стараюсь делить время или бремя жизни между общественной жизнью и личной, в которой творческие задачи интереснее болезненной политики и при решении таких задач, приносят большее удовлетворение жизнью. Если не быть победителем в общественных проблемах, то быть им хотя бы в своём творчестве. Эти мелкие для себя победы, вселяют оптимизм, которого сейчас очень мало в другом.
Спасибо за отзыв, здоровья Вам.

10 сентября 2021 в 14:41

«Вороны одни из самых умных птиц, мышление, которых по мнению учёных находится где-то на уровне четырехлетнего ребенка»
Ошибаются ученые - не может оно находиться на таком высоком уровне, да и вообще – мышления, как такового, у них (птиц) нет. Мышление есть способность поорождать мысли, коей обладает лишь человек. То, что животные способны испытывать чувства и эмоции, сходные с человеческими, вовсе не говорит, что они при этом мыслят. У них просто НЕЧЕМ мыслить. Ибо у них НЕТ МЕНТАЛЬНОГО ТЕЛА, какое есть у человека и с помощью которого (а не только одним физическим мозгом) он мыслит.
А вот т.н.«тело желаний», оно же - АСТРАЛЬНОЕ ТЕЛО, у них есть – поэтому на чувства и эмоции они действительно способны. Правда, в отличие, опять же, от человека - только в грубой форме. Человек же, помимо такого грубого животного астрала обладает также и еще одним, более утонченным и сложным, невидимым телом - ТЕЛОМ ТОНКИМ. «Где сосредоточивается все то, чего у животных нет – эмоции и чувства более высокого порядка. Ряд этих эмоций можно очень остро испытать в хорошей картинной галерее, взяв туда с собою собаку. Собака, знающая чувства страха, ревности, зависти, жадности и привязанности, находясь в галерее, не испытает, смотря на полотна великих мастеров, никаких ощущений. Животный астрал не способен на них. Для этого нужно более совершенное тело (оболочка или проводник), каковым и является человеческое тонкое тело» (Гр., 2-225).
Вообще же, У ЧЕЛОВЕКА НЕ ОДНО, А СЕМЬ ТЕЛ или оболочек (проводников энергий): одно низшее - видимое и физическое (которое по незнанию большинство современных людей считают единственным и отождествляют его с самими собой) и еще шесть более высших - невидимых и метафизических (эфирный двойник, астрал, ментал, и еще более высокие, из которых построены т.н. душа и Дух человека).
(В чем Вы, Аркадий, уже очень скоро – поскольку Вам уже за 90 - ЛИЧНО убедитесь, как только умрете).
На самом деле, «ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО – это футляр, в котором пребывает человек и которым он пользуется при жизни на физическом плане.
Проводник и его материя точно соответствуют тому плану, на котором живет сознание. Органы чувств, вернее, сущность их функций, остаются с человеком во всех мирах и во всех оболочках: и в астральном теле, и в тонком, и в ментальном, и выше - он видит и слышит, осязает и обоняет и вкус ощущает вещей, ибо природа органов чувств – огненного порядка, орудия же их – аппараты соответствующих проводников, на соответствующих каждому планах. Можно лишь сказать, что гамма впечатлений с каждым более тонким проводником расширяется, причем процесс восприятий проходит некоторую трансформацию» (там же).

10 сентября 2021 в 15:38

Ничего из того, что Вы, Дмитрий, пишете о семи телах человека, не доказано ни теоретически, ни экспериментально. Хотя интересно.

10 сентября 2021 в 16:24

Дмитрий. Я не хочу вступать в споры с людьми - атеистами, верящими в реинкарнацию душ, в астральные множественные тела и пр. Да по вере пусть будет каждому.
Но я против унижения животных только на том основании, что раз мы не понимаем ваши мысли и ваш язык общения, то вы дураки по сравнению с человеком и это неприятие категорическое.

10 сентября 2021 в 16:31

Согласен: на Земле пока не доказано. Но факты накапливаются (например, известная книга Р. Моуди «Жизнь после жизни» и еще много другого) и ничего принципиально антинаучного во всем этом нет.
Для Учителей же, которые раскрыли эти сведения в своем Новом Провозвестии, это давно уже не гипотезы – Они по себе знают, что это так и есть.
«Может ли быть что-либо более ужасное, чем убеждение, что со смертью тела кончается все, что дух умирает и что отсутствует конечный смысл человеческого существования на Земле, ибо и все прочие люди должны так же бессмысленно умереть, неизвестно ради чего прожив краткую жизнь, полную трудов и страданий, устремлений и надежд?
Мы Знаем ПРАКТИЧЕСКИ о бессмертии духа и о возможностях непрерываемого сознания. Мы Знаем О СЕМИ ТЕЛАХ, или проводниках, ЧЕЛОВЕКА и о том, что он может сознательно действовать в них вне плотного тела. Мы знаем это ПО ОПЫТУ. И тем, кто может вместить и последовать за Нами, открываем узкую тропу, ведущую в жизнь. Мы жизнь утверждаем и говорим, что попрана смерть» (Гр., 7-605).

10 сентября 2021 в 16:36

Попробуйте посоревноваться с собакой. кошкой в выборе для себя лекарственного растения на лугу. Наверное, запросите справочник. А собака потерявшая хозяина сидящая на месте его пропажи много лет. А навигационные способности птиц и морских животных.
Лучше останемся при своих понятиях.

10 сентября 2021 в 16:36

« … только на том основании»
Нет, основание совершенно другое – иерархичность как один из законов Природы. И не только количественные различия, но и КАЧЕСТВЕННЫЕ – между разными уровнями в этой иерархии.

10 сентября 2021 в 16:40

Все это на уровне инстинкта (биоавтоматизма), но не мышления

10 сентября 2021 в 17:00

Память о человеке, его жизни остаётся в банке данных Вселенной. Разве этого мало?

10 сентября 2021 в 17:04

То есть каждый из нас, пусть микроскопически пополняет опыт Высшего Разума.

11 сентября 2021 в 03:32

Какая же грусть... Одни книжки борятся с другими. Чемпионат мира по цитатам. Да просто фактически какая-то чисто литературная, внутриинформационная конкурентная возня за основы. Которые тоже - лишь условности, принимаемые за безусловные основы. Однако конечно, это удобно, бо хоть как-то понятно, бо без опоры по умолчанию, то есть без первой опоры - не могут иметь смысла следующие логические развития и росты ступенек лествицы. Однако, где ж дело-то? Которое не имеет отношения к словам и никоим образом в них не заключается. Ведь мудрые, передававшие нам убогим свою мудрость - не слова передавали, а то - из чего они исходили. Методологии есть, работать осталось только.)

11 сентября 2021 в 14:43

«Память о человеке, его жизни остаётся в банке данных Вселенной. Разве этого мало?»
Мало.
Даже памяти Вселенной мало, не говоря уже о памяти человеческой. Которая, в отличие от памяти Вселенной, вообще, смешна. «Память о нем навеки останется в наших сердцах»? И века не пройдет, как ни от памяти, ни от «наших сердец» ничего не останется! А век – жалкая песчинка в Вечности…
И на черта мне эта «память», даже если она и останется, если меня самого не будет, причем – не будет больше никогда?! Приятно знать, что тебя помнят и любят – но только если ты сам при этом продолжаешь существовать (например, в другом мире). А иначе – все это чушь. И такая «награда» - жалкий симулякр. Реально же все решает только бессмертие: либо оно есть – либо его нет.
Если есть, тогда жизнь – великая штука, если нет – тогда она ничто, да и весь мир вместе с ней – тоже ничто.
Нынешняя грубоматериальная наука подразумевает, что Вселенная - это некий механизм. Хотя и бесконечной сложности и бесконечного размера, но - механизм. Шестеренки и колесики Вселенной вечно крутятся. Для чего? Во имя чего? Некорректно даже задавать такие вопросы… Просто крутятся - и все.
А человек - временный винтик в этом механизме. Ибо никакого бессмертного и высокоморального Духа у человека нет, поскольку вся мораль – есть всего лишь сугубо человеческая иллюзия. Да и само сознание его (человека) - есть тоже иллюзия (нематериальный «продукт деятельности») мозга. И потому, как только мозг перестает работать, сознание просто исчезнет - подобно тому, как на киноэкране исчезает всякая жизнь, как только киноаппарат останавливается. Иллюзии больше нет, а вместо жизни лишь белая тряпка - Материя.
Если бы был другой – настоящий – мир, на это можно было бы наплевать. Но другой Вселенной нет – мир един и единственен. И отсюда возникает естественная мысль: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТОБЫ ВСЕЛЕННАЯ БЫЛА БЕССМЫСЛЕННО УСТРОЕНА! У нее должно быть настоящее неисчерпаемое Величие! А если так, то и смерти – как ее понимают сейчас на Земле (безвозвратная и полная аннигиляция человеческой личности, «я» человека) – быть не может. Значит, на самом деле, смерть – это нечто иное.
Космизм Живой Этики раскрывает, что такое, на самом деле, смерть.

11 сентября 2021 в 23:22

Дмитрий, а Вы не считаете, что желание бессмертия человека, пусть даже его души, т.е. более отстранённой и не живущей полнокровной жизнью субстанции, простая человеческая жадность и трусость одновременно.
Вам подарили серебренник, а Вы вместо спасибо, говорите дарителю - дари мне серебренник каждый день до бесконечности. Типичная жадность.
Вы думаете - Как же я, такой умный и хороший, да вдруг помру насовсем. И никто не узнает и никто не придёт, только раннею весною соловей пропоёт. Ах как жалко, ах как страшно. Типичная трусость.
Природа подарила нам примерную сотню лет каждому,если уметь жить правильно. Свои гены,т.е. некоторое подобие себя, мы отправлем в дальнейшее путешествие по жизни. Этого мало? Господи, дай же ты каждому чего у него нет.
Нет у людей благодарности ни к Б-гу, ни к Высшему Разуму.
А я скажу - спасибо тебе Господи, что ты подарил мне возможность жить, любить, страдать и наслаждаться благодатной природой планеты Земля. Я готов освободить место для новых поколений людей. Пусть сбудется Воля Твоя. Аминь.

12 сентября 2021 в 07:30

« … пусть даже его души, т.е. более отстранённой и не живущей полнокровной жизнью субстанции»
Начнем с этого.
Зря Вы (и неизвестно на каком основании) так полагаете. Жизнь души в Тонком Мире, напротив, намного «полнокровнее», т.е. ярче и интереснее, чем жизнь на земле, т.е. в Мире Плотном (физическом или грубоматериальном).
«Мир Тонкий зрим, ярок, конкретен и своей красочностью и устойчивостью очень напоминает земной мир, - ГОВОРИТ В 1967 ГОДУ ПЕРЕШЕДШАЯ ТУДА В 1956 ГОДУ та, что в последний раз носила на земле имя Елены Рерих - только краски в нем ярче, формы разнообразнее. И не нечто туманное, скользкое и расплывчатое, но мир полный, и яркий, и весьма привлекательный».
Правда, это только для тех, у кого «сознание устремлено кверху». Ибо «там» все - по сознанию, которое наработал на земле.
Также, если на земле «Природа подарила нам примерную сотню лет каждому», то там Она «подарила примерную тысячу лет каждому», а то и полторы тысячи лет – разница весьма существенная, не правда ли?

12 сентября 2021 в 07:30

Дополню весьма ценным в этом отношении параграфом из ЖЭ (благо, у меня все эти книги оцифрованы, и я могу быстро искать нужные фрагменты и цитировать их без особого труда для себя, просто копируя и вставляя):
«Для сознания существует только тот план, на котором оно проявляется в соответствующем этому плану проводнике. На плане астральном, когда человек в своем тонком теле, Тот мир заменяет мир этот, а этот перестает существовать. Он есть, в нем живут люди, но для сознания его уже нет, так как он не осознается. Реальность Того мира столь же ярка и убедительна, как и этого, но некоторое время все же должно пройти, прежде чем человек приспособится к новым условиям и особенностям Тонкого пребывания. Лучше всего подготовиться к этому заранее, пока еще на земле, чтобы не впасть в растерянность и смущение при переходе. Размышления на эту тему очень полезны. Материя все та же, как все та же она сверху донизу, но аспект ее несколько иной. Выступает ее энергетическая основа, более подвижная и более пластическая, чем плотные формы этого Мира. Те же горы, реки, поля и леса. Те же города, здания и улицы, те же люди с теми же склонностями и привычками, но все это прошедшее известную трансмутацию и как бы просеивание через фильтры Незримого Мира. Для обычного, непросветленного сознания и жизнь там так же скучна и так же обычна, как и на земле. Многие даже не осознают перемены. Ведь жизнь человека все же идет в его сознании, даже когда он в физическом теле. А там тела нет, а жизнь продолжается, идя по проложенным колеям. Потому-то и говорится так много о расширении сознания, чтобы не было оно ограничено там частоколом невежества или самости. Тому, кто на земле привык к творческому труду, особенно, кто мыслью творил, там возможностей несравненно предоставляется больше. Надо лишь только понять, какое творчество там оправдано новыми изменившимися условиями жизни. Увы! И там продолжают делать все то же, что делали на земле, часто даже не замечая различия тонких условий от условий земных. Строят дома, пилят дрова, воду таскают, пьют и едят и ссорятся так же, как ссорились раньше, не понимая, что все это уже не нужно, что дом – это все пространство Незримого Мира, еда и питье не нужны, и строить все можно лишь мыслью, уже не прибегая ни к ручному труду, ни к инструментам, ни к чему из того, чего требовали условия плотного мира. Так же пытаются там говорить, шевеля языком и произнося слова, в то время как нужна только мысль и возможна мысленная передача. Когда твердое сознание сбрасывает с себя всю эту ненужную шелуху земных пережитков, освобождается дух для жизни надземной со всеми ее неисчерпаемыми возможностями. Самость запирает сознание в душные рамки, наполненные осколками земных пережитков, воспоминаний, привычек и чувств. Словно в темнице пребывает человек в этих самовверженных узах, и никто, кроме его самого, не может освободить его от них! Хорошо уже заранее знать, чего не нужно с собою брать в Мир Надземный и как можно жить и действовать там, чтобы не растеряться и равновесие не утерять при переходе и знать, что там делать. Неудовлетворенное здесь может быть удовлетворено там, не достигнутое здесь достигнуто там, неутоленное – утолено, если все это от духа, но не от плотного тела и физических чувств. ЭТО МИР СВОБОДЫ И РАДОСТИ, СВЕТА И КРАСОК И ПОЛЕ БЕЗГРАНИЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ПРОЯВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СПОСОБНОСТЕЙ ДУХА И ЕГО УСТРЕМЛЕНИЙ. Именно там невозможного нет, ибо все там творится и движется мыслью.» (Гр., 2-398)
Я очень советую Вам, уважаемый Аркадий, да и другим тоже, САМЫМ СЕРЬЕЗНЫМ, ВДУМЧИВЫМ И ВНИМАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ пристушаться к тому, что здесь Сказано – сказано, между прочим, Тем, Кого именуют здесь Господом. Ибо «там» спрашивать уже будет поздно – повторяю: «ТАМ» ВСЕ ПО СОЗНАНИЮ, развивать которое можно только на земле.

12 сентября 2021 в 07:31

Теперь о «жадности» и «неблагодарности».
Жизнь Вселенной бесконечна, а мне, по Вашим рассуждениям, «всемилостивый» Господь христиан подарил для нее нечто конечное – «серебряник». И это все равно, что Он мне вообще ничего не подарил. Ибо каждая конечная величина, деленная на n, где это n стремится к бесконечности, обращается в нуль.
Так кто «жаден»? И за что тогда благодарность?
Вы, Аркадий, типичный постсоветский «православный атеист». Говорите о конечности жизни, как атеист, и тут же поминаете Господа и произносите «Аминь!». Ваша позиция двусмысленна и внутрнне противоречива.
Господь никогда не учил конечности жизни.
Все религии учат одному – бессмертию.

12 сентября 2021 в 09:45

Дмитрий. Наш спор зиждется на фантазиях. Ни я, ни Вы не были в загробном мире. Я не отрицаю разные , в т.ч. и по ЖЭ, другие варианты продолжения жизни после жизни и если получу такое, то приму как подарок.
Я высказалсвоё отношение к варианту минимум, что готов и к нему, спасибо и за этот подарок. Вот и всё. Точка.

1.0x