Сообщество «Посольский приказ» 09:42 23 ноября 2020

Молдавский Саакашвили

в шахматном поединке на Днестре
9

Майя Санду сделала заявление, которого многие ждали. Его суть сводится к жёсткой оппозиции существующему миротворческому формату под эгидой России. Он назван «медленным и неэффективным». Заявка сделана, теперь остаётся ждать конкретных действий. Лично я не исключаю намёк на «карабахский прецедент». А как ещё можно интерпретировать фразу о медленном решении молдавско-приднестровского конфликта? Ускорение возможно только силовым способом. Но об этом немного позже.

Сценарно первые шаги выпускницы Оксфорда, а в недавнем прошлом сотрудницы Всемирного банка, любимицы Сороса и практикантки многих глобалистских евро-американских структур будут следующими.

Внутри Молдовы продолжит нагнетаться информационная истерия вокруг Игоря Додона, обвинения его в коррупции и кумовстве. Одновременно с этим усилится давление на парламент с созданием условий для его роспуска. Расчёт делается на то, что на волне победы Санду в парламент также пройдут проевропейские, а по сути антироссийские силы. Это позволит избрать лояльного президенту премьер-министра, поменять руководителей прокуратуры, правоохранительных органов, СИБа, министерства обороны и вообще перестроить всю вертикаль власти.

В случае успеха начнётся персональное уголовное преследование Игоря Додона и ближайших к нему людей, вплоть до арестов, как это, кстати, уже неоднократно бывало в политической истории Молдовы. Вспомним хотя бы экс-премьера Влада Филата, прилично отсидевшего по заказу печально известного олигарха Плахотнюка.

Для реализации этого плана госпожа Санду получит всеобъемлющую финансовую, информационную и организационную поддержку коллективного Запада. А в качестве активной ударной силы выступит Бухарест, тем более что в этом случае Румыния вполне логично будет поддерживать свою гражданку.

Тут будут задействованы СМИ, внешнее давление, уличные акции. Вспомним, как когда-то в Грузии к власти пришёл Михаил Саакашвили. Вспомнили? А теперь переносим это на молдавские почву, менталитет и традиции… Они другие, но технологии будут те же. Вообще Майя Санду у меня ассоциируется с молдавской реинкарнацией господина Саакашвили. Одна школа, один типаж, одни и те же идеология, методология и связи. Клетка с «Великой шахматной доски» Бжезинского нависла и над Кишинёвом.

Желание ускорить решение осетинского и абхазского конфликтов у Саакашвили также было непомерным. И Санду об этом же публично заявляет ещё даже до официального вступления в должность. Изучив ошибки Мишико, она будет действовать более профессионально.

Как сказал в своём недавнем интервью заметно погрустневший Игорь Додон, нас ждут «интересные события». Уходящий президент возмущён позицией Санду по миротворцам и Приднестровью. Но что он может сейчас? Самому Додону грозит серьёзная опасность.

Причины его поражения были очевидны ещё до первого тура, а после стали злым роком главного социалиста. Это чрезмерная самоуверенность и использование некачественных социологических опросов, которые публиковались и гарантировали действующему президенту серьёзный отрыв от Санду. Переоценка электоральных возможностей Приднестровья и слабая, по сути провальная, работа с диаспорами. Как вообще политик, которому лично пожелал удачи президент Владимир Путин, мог проиграть даже в молдавской диаспоре России? Это уму непостижимо! Общее соотношение в диаспорах таково: около 93% за Санду и около 7% за Додона. Это, конечно, полный провал.

Но в целом Игорь Додон удар держит, а значит, контрнаступление возможно. Важнейшим условием этого является сохранение за собой парламента и правительства Молдовы. Именно их будут атаковать Санду и её коалиция. Не исключено, что с использованием толпы и с силовым захватом, как это уже было в апреле 2009 года. К этому стоит готовиться заранее.

На этом фоне довольно печально выглядит Приднестровье. Тирасполь засветился как активный сторонник Додона. Из 32 000 проголосовавших − 85% за действующего президента, но это его не спасло по причине консолидированного голосования за Санду диаспор в европейских странах. То есть в случае окончательной победы прозападной коалиции приднестровцам это припомнят. И элитам приднестровским − в первую очередь. Речь тут может идти о президенте Вадиме Красносельском, членах его правительства и депутатах. Но самый главный удар будет нанесён по экономическому базису республики – крупнейшей региональной компании, известной как «Шериф». Молдова вкупе с Украиной при активном участии Запада сможет это сделать. К тому же Майя Санду уже отказалась признавать долги перед Россией за поставляемый в Приднестровье газ. Это придаёт сюжету ещё большую остроту. Ведь на кону миллиарды долларов, которые висят долгом за важнейший энергоноситель.

В самом Приднестровье всё более выпукло проявляется главная проблема непризнанной республики. Это застой, остановка социальных и экономических лифтов, а по сути, отсутствие перспектив и нормальной работы как для молодёжи, так и для людей старших возрастов. Это приводит к бегству из республики наиболее пассионарных граждан. В основном в Россию, где они находят себя, своё место, работу. Потом перевозят сюда семьи, в лучшем случае на родину отправляются в отпуск. Когда происходило становление ПМР, по официальным данным в регионе проживали 750 000 человек. Сейчас хорошо, если наберётся около 300–350 тысяч. В той же Москве приднестровцев встречаю повсюду – от кафе, такси, строек до офисов в бизнес-центрах.

Это уже привело к тому, что стал меняться состав населения ПМР − как по этническому, так и по гражданскому признаку. Всё меньше русских и украинцев, а также людей с паспортами России. Им проще всего уехать. Их квартиры и дома с удовольствием скупают граждане Молдовы, переезжающие в республику из Бессарабии. Ранее в Приднестровье равными долями были представлены русские, молдаване и украинцы. Теперь уже нет. И вопрос не в том, что приднестровские молдаване побегут в Республику Молдова. Они-то как раз туда не хотят. Им не нравятся румынизация и антироссийская истерия. Вопрос в том, что просторы Приднестровья осваивает всё большее число бессарабцев, для которых слияние с Молдовой вполне естественно и приемлемо.

В отличие от Игоря Додона, который рассматривал возможность решения конфликта через федерализацию РМ, Майя Санду делает ставку на изменение миротворческого формата, вывод из региона Российской армии и ускорение всех процедур. Как это «ускоряется», мы видим постоянно в сводках боевых действий из разных регионов. Поэтому следует ждать существенного обострения противостояния между Кишинёвом и Тирасполем.

Для этого уже сегодня Приднестровью не мешало бы объявить о мобилизации всех сил и ресурсов для обеспечения безопасности республики. И не только безопасности. Требуются перезагрузка социально-экономического курса, преодоление застоя и инерции. Люди должны увидеть, что социальные и экономические лифты работают. Это будет означать появление новых перспектив. Возможно, в республику начнут возвращаться молодые, активные люди, а это очень важно на фоне разворачивающихся событий.

Когда-то мы говорили о том, что Приднестровье − это «ворота на Балканы». С точки зрения геополитики так и есть. Поэтому крайне важно сохранить статус республики и российское военное присутствие. Не будет ПМР − Молдова в сжатые сроки интегрируется в Румынию и станет частью Евроатлантического сообщества. Это существенно изменит баланс сил в Северном Причерноморье.

Однако республика не выживет без высокого уровня жизни, без широких возможностей для самореализации человека. Одними патриотическими лозунгами молодёжь сейчас не удержишь. Необходимы работа, предпринимательство, возможности социального и политического роста. А с этим пока проблемы.

Было время, когда рассматривалась возможность сделать Приднестровье «Российской региональной витриной» и для Молдовы, и для Украины. Чтобы достижения пророссийского анклава стали притягательными для соседей. Возможно, на фоне кризиса пора вернуться к этой идее… В любом случае без оперативного и качественного переосмысления происходящего как в РМ, так и в ПМР мы можем потерять и то, и другое.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Посольский приказ»
7 июля 2021
Cообщество
«Посольский приказ»
40
Cообщество
«Посольский приказ»
Комментарии Написать свой комментарий
23 ноября 2020 в 08:12

Это очередное поражение путинизма и зачем сюда приплетать Саакашвили, Сороса, Бжезинского, если Путин, кроме *миротворческого контингента*, больше ничего предложить не может ? Везде, где Путин наложил свою лапу, там застой, коррупция, разруха и бегство в другие страны. У него абсолютно нет никакой политической гибкости. дипломатичности - поддержи он сегодня протестующую Белоруссию, а не банкрота Лукашенко и уже можно было говорить о реальном союзе двух государств. И все подлые путинские СМИ помогают ему отталкивать одно за другим соседние государства. А электоральное большинство, это, вообще отупевшее быдло, живущее под лозунгом - Всякая власть от бога.

23 ноября 2020 в 17:01

"где Путин наложил свою лапу"

Можно подумать, что так называемое мировое сообщество лапу не накладывает и ни коррупции там, ни застоя, ни разрухи нету прям совсем. Откуда такая наивность у вроде бы зрелого человека?
Если Лукашенко банкрот, то Тихановская кто? Выводитель из банкротства? Многие ли этому поверят?

23 ноября 2020 в 17:23

Тихановская, это будущее Белоруссии, а Лукашенко, это будущий арестант, которому светит *вышка*, а по белорусским законам, это смертная казнь. Вот так то, господин вроде бы, недозрелый человек - убийцу защищают только за большие деньги, а вы - бесплатно.

23 ноября 2020 в 09:16

У Санду наверное расчет на то , что часть приднестровских молдаван выйдут на митинги с молдавскими флагами Мместная милиция будет все это пресекать Мировые СМИ тут же заголосят о творимом насилии а через границу могут пойти толпы молдаван на спасение своих собратьев в Приднестровье Не будет же армия по ним стрелять Россия тут вряд ли может что то сделать будучи разделенной с Приднестровьем бандеровской Украиной Вообщем заварится каша , в которой мы совершенно не умеем ориентироваться и как всегда проиграем. Э

23 ноября 2020 в 17:03

Кто мешал России, в 2014 году, поддержать активистов Юго-Востока Украины, готовых создать на этой территории автономию, не признающую пришедших к власти в Киеве?
Это решило бы многие проблемы региона, в том числе и Приднестровья, да и Молдавия, в целом, осталась бы дружественным России государством. Но видимо, подобное развитие событий не соответствовало интересам российской "элиты", А ведь санкции в отношении ее и тогда были бы не большими, чем теперь.

23 ноября 2020 в 16:55

"...около 93% за Санду и около 7% за Додона"

Возможность фальсификации не рассматривается? Голосование диаспор вопросы ни у кого из рукопожатных не вызывает? Ну да, где там, они ж чисты аки младенцы.

23 ноября 2020 в 17:14

Скорее всего никакой фальсификации не было. Большинство молдаван, работающих в РФ, чувствуют себя здесь ущемленными и возможно надеются, что новые правители, смогут улучшить экономическое положение страны, скорым вхождением ее в состав ЕС, через воссоединение с Румынией.

23 ноября 2020 в 19:04

Подождите.
Додон проиграл только из-за голосования в России? Тут миллион молдаван?

А что за комиссии тут были? Обычно КПРФ контролирует УИК и ТИК почти надёжно.
Но теперь-то их не было. Комиссия из учителе получила куш и выдала нужный результат. ТИК просто напишет любой результат.

23 ноября 2020 в 20:50

Я заметил, что всегда кто то виноват, кроме слабого и регионального государства, в которое превратила мою страну 40 летняя власть известно кого. Уже надоело годами читать про соросов, еще каких то байденов с трампами и падишаха-партнера, сбивающего самолеты. Пропаганда также смешна уже.

1.0x