О том, к чему приведут митинги
Митинги скорректируют политический климат в России, это точно. Все процессы, начиная со встречи Адама и Евы, начавшись, не кончаются, длятся по сей день. Поэтому, чем закончатся эти митинги, я не знаю, но определенную коррекцию в политическую атмосферу они внесли. Власть оценила их значимость. И готова им противодействовать всеми имеющимися средствами — и политическими, и пропагандистскими, и даже активно разведывательными. Это с одной стороны. С другой стороны, видимо, власть будет учитывать настроения народа во время президентской кампании. В эту кампанию будут внесены идеологические и политические изменения.
Сумеют ли эти митинги превратиться в оранжистские революции? Как знать. Я думаю, что такая вероятность есть, но она невелика. Пока что, я полагаю, митинги не охватывают такие мощные части народа, как, скажем, националистическое движение, которое проявилось у нас на Манежке, или мощное православное движение, которое проявилось в миллионах людей, пришедших поклониться Поясу Богородицы.
За кем стоит Запад в России
Я считаю, что Запад стоит за недовольными, Запад стоит за Медведевым, Путиным, Запад стоит за вами, Запад стоит за мной. Сильные цивилизации, которые обладают инструментарием для воздействия на другие страны, проникают очень глубоко в каждую семью, в каждый дом. И то, что в этих группах манифестантов существуют такие корпускулы, организованные политически, существующие на западные дотации, это ни для кого не секрет.
Страна просто набита неправительственными организациями, учреждениями, которые сидят на иностранных траншах, и эти транши реализуют по тысяче самых разных направлений. В любой губернии таких неправительственных организаций чуть ли не до сотни. И все сидят на иностранных деньгах. То есть зарубежные структуры проникли очень глубоко в наш социум, и они в состоянии воздействовать на него: собирать информацию, заниматься лоббированием, создавать некие коллизии, культурные и социальные, поддерживать те или иные группировки в культуре, политике, бизнесе, которые отвечают западным интересам. Это нормально.
Такие группировки существуют в Кремле. Я думаю, что к их числу относится господин Кудрин, который десятилетиями возглавлял финансовый блок, действующий в интересах Америки, а не России.
Чем похожи 1991 и 2011 годы
Скорее, с 1991-м, чем с 1993-м. В обществе тогда накапливалось недовольство и раздражение против советской системы, омертвелой и нуждавшейся в динамике. Динамика была провозглашена Горбачевым в тезисе ускорения. Потом он занялся реформированием, а по существу — разрушением политической системы страны. В обществе это глухое стихийное недовольство формировалось, структурировалось. Оно получило формы народных фронтов. Происходило изменение редакционной политики крупнейших изданий, создание целого пула редакторов либерального, прозападного направления. Это недовольство инициировалось самим Кремлем.
И когда произошел срыв, завершение перестройки и наступила ее последняя фаза — ГКЧП, это недовольство проявилось в создании либерально-демократического строя, сделавшего Ельцина своим кумиром, и разрушило страну. Примерно то же самое происходит и теперь с той особенностью, что Кремль, как мне кажется, не присутствует в этих митингах. Есть взгляд на эти митинги как на скрытое противостояние Медведева и Путина, но я не слишком доверяю этой конспирологии.
В этих митингах присутствует недовольство остановившимся путинским режимом, аморальным и отвратительным всему народу. Он отвратителен всем сразу — бедным и богатым, левым и правым, русским националистам и еврейской либеральной интеллигенции. Возникает такое тотальное противодействие. Но в глубине этого противодействия находится не стремление восстановить права человека, осуществить конституционные реформы, создать честные выборы. Там лежит трагедия народа, который исчезает со скоростью миллиона в год — русского народа в основном.
И если возникнут честные выборы, подобные тем, которые были в 1991 году, на поверхность этой волны политической всплывет не демократическая подводная рыба, а националистическая. Та, которую демократы называли коммуно-фашизмом или красно-коричневым чудовищем. То есть мои друзья и я всплывем на поверхность. Это и отличает ситуацию 1991 года от нынешней.
О лозунге «Хватит кормить Кавказ»
Я плохо отношусь к этому лозунгу, потому что он имеет не гастрономический характер. Он призван отделить Кавказ от России, то есть продолжить разрушение территории. Если бы это была чистая гастрономия, то, конечно, можно было бы сказать, что хватит заниматься этим донорством и покупкой лояльности. Пора превратить Кавказ в действующий экономический регион. Как, впрочем, и Владимирскую область, и Вологодскую, и три четверти регионов России.
О конкурентах на президентских выборах в РФ
Зюганов может победить. Вероятность велика, что Путин победит, но для этого потребуется совершить грандиозные усилия. Нужно будет создать новый пиар. Тут нельзя будет ограничиться целованием в живот зверюшек редких и катанием на трехколесном велосипеде. Я думаю, что падение рейтинга Путина с этим связано: вместо дела показывают какой-то балаган, муру, думая, что народу это нравится. А народу это оскорбительно. Значит, нужно что-то другое. Но не может быть более мощного пиара, чем дело, поступки. Посадить там десятерых самых главных коррупционеров или запустить звездолет русский. Но за три месяца это трудно будет ему сделать. Нужно не словесами, а очень мощными поступками и деяниями изменить к себе отношение. Или создать новую чудовищную конфигурацию нечестных выборов. А это чревато.
