Наши военные в шутку пистолеты-пулемёты (автоматы) называли оружием для гангстеров или «полицейским» оружием. Немцы тоже так считали и высказывались однозначно: «Пистолет–пулемёт непригоден для огневого боя на дистанциях, превышающих 200 метров.
По мнению немцев, вооружённые этим оружием бойцы не могут поразить противника на дистанциях свыше 200 метров, и вынуждены стоять в окопе, наблюдать за наступающим противником, не имея возможности его поразить пока он не подойдёт на дистанцию 200 метров.
На последних, самых трудных 200 метров, то есть в ближнем бою, пистолет–пулемёт, безусловно, прекрасное оружие, которое при автоматической стрельбе может сделать 32 выстрела в 3,5 секунды.
Но для того, чтобы победить в бою, в 1941 году надо было поражать противника, начиная с 400 метров и ранее.
Поэтому наша армия оснащалась пистолетами–пулемётами в ограниченных количествах, как оружием ближнего боя.
Тоже самое можно сказать о немецкой армии, в которой пистолеты-пулемёты вместо пистолетов давали унтер-офицерам, младшим офицерам, танкистам, как более мощное оружие по сравнению с пистолетом, и рядовым строительных частей для самообороны, как более дешёвое оружие по сравнению с винтовкой или карабином (себестоимость производства автомата «МП-38» составляла 57 марок, упрощённого «МП-40» - 40 марок, пистолета «вальтер П-38» – 31 марку, а карабина «маузер 98К» - 70 марок).
Вооружение пехотинца пистолетом–пулемётом в немецкой армии в 1941 году не предусматривалось, так как из него невозможно прицельно стрелять дальше 100 метров. По этой причине не в кино, а в реальности немецкий солдат шёл пешком не с дешёвым автоматом, а с дорогой винтовкой.
Наши пистолеты–пулемёты «ППД-34» были лучше немецких, но стоили даже дороже ручного пулемёта Дегтярёва «ДП-27», не говоря уже о винтовке.
21 декабря 1940 года был принят на вооружение технологичный и дешёвый в производстве, с хорошими боевыми характеристиками пистолет-пулемёт, разработанный Г. С. Шпагиным - «ППШ-41».
Промышленность СССР выпускала автоматы и до принятия на вооружение автомата Шпагина. «Выпуск ППД по годам составил: 1934 год – 44 шт., 1935 год – 23 шт., 1937 год – 1291 шт., 1938 год – 1115 шт., 1939 – 1700 шт., 1940 год – 81 118 шт., 1941 год – 5868 шт.». В 1941 году вместе с принятым на вооружение автоматом Шпагина, то есть всего автоматов «ППШ» и «ППД» было выпущено 98 664 штуки.
«Штатная численность пистолетов–пулемётов в немецкой пехотной дивизии в целом составляла 767 единиц, даже меньше, чем в советской стрелковой дивизии штата №4/400 апреля 1941 года, предполагавшего 1204 пистолета-пулемёта», - пишет А. В. Исаев.
Отношение к пистолетам-пулемётам не изменилось в немецкой армии и в начале 1943 года - в окружённой под Сталинградом армии Паулюса было захвачено войсками Донского фронта под командованием К. К. Рокоссовского вместе с другим оружием «156 987 винтовок, свыше 10 тысяч автоматов».
Обратите внимание, даже у армии, активно ведущей ближние бои в городе Сталинграде, было автоматов почти в 16 раз меньше, чем винтовок. Это ещё раз подтверждает необоснованность утверждений о поголовном вооружении солдат немецкой армии автоматами.
В советских дивизиях, встретивших немецкое вторжение у границы, пистолетов-пулемётов было довольно много, а самозарядных винтовок на порядок больше, чем пистолетов-пулемётов.
«Немцев в первые дни войны встретили растянутые по фронту, неотмобилизованные, но исключительно хорошо оснащённые автоматическим стрелковым оружием соединения. Новое оружие было сразу же замечено противником», - утверждает вышеуказанный автор.
Большим достижением советских конструкторов В. Г. Фёдорова, В. А. Дегтярёва, С. Г. Симонова и Ф. В. Токарева была разработка ими самозарядной винтовки. Производство самозарядных винтовок конструкции Симонова и Токарева было поставлено на поток.
В 1937 году было выпущено 10 280 винтовок «АВС-36», в 1938 году – 24 401 винтовка.
В 1939 году (в связи с победой в ноябре 1938 года на испытаниях по конкурсу самозарядной винтовки конструкции Токарева) винтовок Токарева «СВТ-38» и «СВТ-40» по плану должны были изготовить 50 тыс. штук, в 1940 году – 600 тыс. штук, в 1941 году – 1,8 млн. штук и в 1942 году – 2млн. штук».
Мы знаем, что планы производства оружия 1939, 1940 и первого полугодия 1941 года были выполнены, и Красная Армия получила лучшее в мире автоматическое оружие, во много раз превосходящее пистолеты-пулемёты, – более 1,5 миллиона самозарядных винтовок.
Вначале войны мы не имели технических и экономических возможностей для производства самозарядных винтовок. В дальнейшем целесообразность производства такого оружия не превысила вышеуказанных трудностей.
Надо отметить, что наша самозарядная винтовка «СВТ» намного превосходила аналогичное стрелковое оружие вермахта и не уступала самозарядным винтовкам США. После войны самозарядная винтовка стала самым распространённым стрелковым оружием стран НАТО.
Немцам тоже массовое производство самозарядных винтовок оказалось «не по карману». И только США имели возможность в массовых количествах производить самозарядную винтовку.
В Красную Армию вместо самозарядных винтовок стали поставлять большее количество автоматов «ППШ» и пулемётов. Необходимо учитывать и то обстоятельство, что массовая позиционная война заканчивалась, в целом снизилось значение оружия пехотинца в большой войне, и, уже имея возможность, промышленность СССР не стала возобновлять производство самозарядных винтовок. На мой взгляд, решение правильное, так как целесообразнее на эти деньги произвести орудия, танки и самолёты.
Одним из последних случаев массированного применения самозарядных винтовок относится к обороне Тулы осенью 1941 года. «СВТ» производились на Тульском оружейном заводе, в том числе в автоматическом варианте, и немедленно попадали в оборонявшие город войска. Один из немецких военнопленных, захваченных под Тулой, с округлившимися глазами рассказывал: «Мы не ожидали, что русские будут поголовно вооружены ручными пулемётами».
А. В. Исаев написал: «Самозарядная винтовка Токарева осталась почти забытой легендой. Только иногда мелькающие по ТВ солдаты «азиатских тигров» и чернокожие бойцы очередного «фронта освобождения» с вытертыми до блеска (самозарядными винтовками) «FN FAL», напоминают о том, что могло получиться, если бы война повременила».
Ошибаются те, кто утверждает, что в начале войны наша армия не имела достаточного количества автоматического стрелкового оружия. Красная Армия имела автоматического стрелкового оружия больше, чем германская, и с более высокими боевыми характеристиками.
Мы производили не только превосходное автоматическое стрелковое оружие, но и замечательные карабины, снайперские винтовки, пистолеты, и лучшую в мире винтовку Мосина образца 1891/1930 годов. Очень горько, что на десятилетия была прервана преемственность поколений отечественных оружейников.
Большинство людей считают, что наши неудачи вначале войны объясняются репрессиями в офицерском корпусе. Приведённые ранее факты полностью опровергают такое объяснение. Не было в армии ни репрессий в общепринятом смысле этого слова, ни необдуманных назначений на офицерские должности. Всякое назначение тщательно продумывалось и взвешивалось.
Симонов, возможно имевшие место случаи, в романе «Живые и мёртвые» преподносит, как систему и хитро, не называя фамилии, говорит об И. В. Сталине, как о главе государства, который отличившихся в боях в Испании, на Халхин–Голе, в Финляндии военных назначал на руководящие должности, присваивал им воинские звания, не считаясь с отсутствием у них опыта руководящей работы и соответствующих способностей.
И читатель не может не поверить в талантливо оформленный миф, что именно неправильное назначение Сталиным военачальников привело, в частности, к нашим поражениям в начале войны и к бессмысленным жертвам.
Естественно спросить у почитателей версии Симонова, а почему надо назначать на руководящие должности ничем не проявивших себя, просидевших в тылу офицеров, а не офицеров, рисковавших жизнью, отличившихся в боях героев? Именно завистливые тыловые «крысы» распространяли сплетни о неспособности героев управлять войсками.
А К. М. Симонов эти сплетни талантливо художественно оформлял, и стали они не допускающей возражений самоочевидной истиной. Конечно, случаи назначения на руководящие должности неспособных военачальников имели место, как единичные, что всегда бывает в реальной жизни. Но не к лицу настоящему писателю возводить сплетни в ранг истины, единичные случаи в разряд системы. Если бы Сталин так непродуманно подбирал руководящие кадры, то Советский Союз и людей, в нём проживавших, уничтожили бы ещё в 1941 году или намного раньше.
Я, напротив, давно удивляюсь, где, каким образом Сталин находил сотни тысяч толковых руководителей производства и военачальников. Была у него очень правильная оценка способностей человека. И в России были эти сотни тысяч способных на большую руководящую, созидательную работу людей. Это подтверждается всей историей довоенного, военного и послевоенного времени. Историей великих свершений и побед, и сотой доли которых не имеет ни одна страна мира.
Мы, как никто на земле, имеем полное, добытое в труде и в бою право ходить с гордо поднятой головой. Но мы стыдимся своей истории и сгибаемся в три погибели перед «просвещённым» Западом. И, к сожалению, в сегодняшней капиталистической России нет этих сотен тысяч руководителей, способных организовать народ на созидание, ведущее к спасению.
Леонид Петрович Масловский. 21.01.2015 г.
