Сообщество «Форум» 05:08 19 февраля 2021

Лица оппозиции. О чем "надудели" у Дудя А. Бортич и Ю.Борисов.

Актриса А. Бортич в программе Ю. Дудя.
5

...и, всё-таки, Дудь, по-своему, гениален... Поневоле, конечно.
Иначе как объяснить его способность, даже вопреки цели и личным принципам, отчётливо продемонстрировать истинный интеллектуальный потенциал некоторых своих гостей, не прибегая к личным оценкам?
Общественно-политическая позиция самого Дудя - тема отдельной дискуссии. В данном случае, лучше воспринять его роль как роль корреспондента, беспристрастного и незаангажированного, несмотря на то, что это не так. Просто в эфире он создавал видимость собственной объективности.

Личность молодой актрисы без актерского и любого другого, кроме школьного, образования, вызывала определенный интерес некоторое время назад. Благодаря таким же восторженным фанатам Навального, как она сама.
Её горячий призыв к несанкционированным акциям протеста в России не остался незамеченным, и представители "либерального" лагеря мгновенно растрогались и прониклись уважением к "смелой девушке".
А здравомыслящие люди озадачились логичными вопросами: в чём же заключается её личный протест против российской государственной системы? Почему она отрицает очевидное и защищает преступления "либералов", и чем её лично в России обидели и притеснили?
Недавно Никита Сергеевич Михалков публично обратился к ней, в т.ч., с подобными вопросами, озвучив достаточно высокие гонорары, которые зарабатывает А. Бортич в "тоталитарной" России. Причем гонорары, в основном, за съёмки картин, финансируемых за счет государственных средств. Не гнушалась Саша принимать их. С востребованностью также у неё проблем не было. Несмотря на отсутствие образования, к 26 годам Бортич имеет достаточно объёмную фильмографию, но картины с её участием очень разного качества и очень разной ценности.
Тем не менее, следует отметить, что намного более известные и талантливые, порою и именитые, актёры длительное время оставались и остаются без должной востребованности в профессии, что очень несправедливо. К тому же, достойные уважения и любимые нами актеры иной раз предпочтут "голодать, чем что попало есть" и отказываются от участия в лживых и/или бездарных проектах.

Известно, что гражданский муж А.Бортич - успешный бизнесмен Евгений Савельев, сын ещё более крупного и успешного бизнесмена Валерия Савельева, входящего в президиум Политсовета Свердловского регионального отделения партии "Единая Россия".
Впрочем, семьи, члены которых имеют очень разные политические взгляды, отнюдь не редкость.

Возвращаясь к интервью с Бортич на канале Ю.Дудя, крайне изумило содержание и качество этой "дискуссии". Косноязычие, жаргон и публичные нецензурные выражения на фоне манерности,- из-за этих акцентных свойств речи Бортич трудно было смотреть и слушать, и ещё труднее - досмотреть и дослушать эту запись.
Впечатление, прямо скажем, удручающее.
Девушка упомянула горький для неё эпизод своей школьной юности: травля в школе. За её дерзкий, с её слов, характер, и за ...начитанность...
Что касается первой причины, сомнений нет. Да и ничего предосудительного в поведении, свойственном детям и подросткам, тоже нет. А относительно "начитанности" в процессе просмотра интервью возникло немало вопросов.
Судя по качеству речи и очевидной неспособности грамотно, логично, аргументированно и ясно выражать собственные взгляды, назвать читаемую ей литературу достойной весьма затруднительно. Начитанные и образованные люди всегда изъясняются грамотно, легко и убедительно.

+18 !


Под видео немало критичных комментариев. Вероятно, в качестве эфира разочарованы даже поклонники как самой актрисы, так и автора программы.

Александра Бортич не смогла ответить на простые вопросы Дудя о протестах и собственном мнении на события в Беларуси. Манерно, беспредметно и бездоказательно рассуждая о событиях, называя Президента Беларуси "чуваком" и повествуя о "невыносимости бытия" в стране, в которой давно сама не проживает, она с такой же легкостью, как многие подобные ей "протестуны", жонглирует штампами типа "нарисовал себе 80% голосов". При этом, разумеется, она не привела ни единого факта, доказывающего это обвинение. "Нарисовать" проценты можно, но 10-15%, от силы.
Пока еще никто не смог доказательно оспорить факт наличия 80% реальной поддержки действующего главы государства, - это стабильная тенденция, логически обусловленная. Адекватные и разумные белорусы знают, что "трудно" сейчас почти в любой стране мира. Но именно благодаря Лукашенко в стране мир, правопорядок, чистые улицы, действующая промышленность, относительно благополучная ситуация в экономике, рост ВВП и многое другое. А также они помнят, как россияне и адекватные украинцы, какая беда случилась с великой державой СССР в 1991 году, и какую трагедию пережила Россия в 1993 году. Последствия трагедий и преступлений "правителей" до сих пор не ликвидированы.

Отдельно о Великой Отечественной войне.

Дудь задал ей вопрос о ее отношении к фильмам о ВОВ. Бортич ответила, что ей понравился фильм «1917». Вопросы есть?


Александра пренебрежительно назвала Беларусь "совком в плохом смысле слова", опять же, очевидно не понимая, о чем пытается рассуждать, не имея знаний и не будучи компетентной. Выражая поддержку некогда скромному педагогу и переводчику Тихоновской, внезапно провозгласившей себя "национальным лидером" при поддержке Запада и сателлитов, Саша явно не понимает последствий в ситуациях, когда Западу удавалось довести "цветные революции" до нужного результата.

Саша Бортич, вероятно, недовольна работой белорусских заводов, уцелевших только благодаря тактике и стратегиям государственного управления Лукашенко. Жаль, что формат программы и взгляды автора не позволили развернуть интеллектуальную битву, в которой другой корреспондент, без преувеличения, влёгкую умножил бы на ноль этого непризнанного "гения экономики" в лице Бортич.
Достаточно было бы привести аналитику украинских событий с последствиями и напомнить о 90-х в России. Но ведь, судя по открытым высказываниям "либеральных" оппозиционеров, они считают украинский сценарий удачным, призывая единомышленников равняться на действия и итоги соседей, желая тех же последствий собственной стране.
Призывов адекватного большинства с описанием последствий они не слышат. Более того, высмеивают. В лучшем случае, демонстрируют "пелену на глазах", аргументируя чем-то вроде "там - это совсем другое дело". "Ведомые" ведь самостоятельно не мыслят, не читают, соответственно и не анализируют. Их приучили не думать, за них всё придумали. Они лишь следуют методичкам "старших товарищей" типа Ходорковского, Рубинштейна, Зубова, Яшина, Навального и иже с ними, у которых 90-е- "святой период".

Не так давно на его программе был еще один такой "молодой талант", актер Юра Борисов. На внезапный провокационный вопрос Дудя: "Сняться в порно или проголосовать за поправки к Конституции?" Юра (он просит именно так прописывать своё имя в титрах и СМИ), называющий себя православным христианином, отвечает: "Сняться в порно!"
И здесь рано делать занавес, ибо крайне интересна "аргументация", последовавшая за данным ответом. "Я считаю, это нечестно, голосовать за поправки к Конституции,...даже если они несут положительные изменения". Это - почти прямая речь "героя". При этом Дудь не задал вопрос о логике, хотя для любого здравомыслящего человека выводы уже очевидны.
...такой себе парень-ветер, Юра Борисов. По его признанию также, на него "совершенно ни в чем нельзя положиться", потому что у него "постоянно меняются взгляды и настроение". В возрасте 28 лет не иметь собственного мнения и считать это нормальным - не нормально. "Эффект пластелина" ещё как-то объясним в контексте подросткового, детского мировоззрения. Но и это вопрос спорный: в годы Великой Отечественной войны дети и подростки абсолютно сознательно сбегали или стремились сбежать на фронт помогать взрослым защищать Родину от лютого врага. Дети и подростки помогали партизанам, а также в тылу в полях и на заводах. Их никто не принуждал, они просто правильно воспитывались, и на их выбор влияло всё, что видели собственными глазами.

А некоторые нынешние "онижедети" и инфантильные половозрелые переростки легко предадут в любой момент, и не будут считать себя виновными. "Жизнь в кайф, пармезан и хамон, - вот всё, что важно для них.

двойной клик - редактировать изображение

двойной клик - редактировать изображение


Для Саши Бортич, судя по риторике, не стал бы трагедией итог по сценарию украинского "евромайдана".

двойной клик - редактировать изображение



"Слабоумие и отвага", - вот главная и основополагающая особенность ведомой пустоголовой "светлолицей свободной молодежи" и некоторой части "творческой интеллигенции" (имена многих известны). Очевидный факт затяжной инфантильности многих подобных Саши Бортич, Юры Борисова и прочих "протестующих" против чего угодно, и возраст - не гарантия зрелости, порядочности и благоразумия. Саше, к примеру, 26 и она - молодая мать, но её интервью у Дудя производит впечатление диалога ведущего с сильно отстающей восьмиклассницей. Юре Борисову 28, и он - молодой отец 2-х детей. Но как воспитает и чему научит "нестабильный и без твердых убеждений отец своих двух дочерей - неясно.

15 сентября 2022
Cообщество
«Форум»
8
16 сентября 2022
Cообщество
«Форум»
29
Cообщество
«Форум»
6
Комментарии Написать свой комментарий
19 февраля 2021 в 05:50

Это невозможно смотреть нормальному человеку. Но для понимания анатомии этой зверушки - надо и приходится. Глупая, косноязычная. Все свои пробелы в образовании берет повышенным эмоциональным фоном и истероидным поведением. Типичное проявление. Вставки, когда мы видим на сцене мерзавца кроящего матом, а зал одобрительно смеется - это симптом страшного заболевания общества. Здесь есть, что обсуждать.

За препарирование этой либеральной лягушки, спасибо. Небольшое пожелание. Не надо этих вставок с демотиваторами. Это снижает качество. Те блогеры, что балуются этим, это не от большого ума, эта штукатурка на текст.

При всем, при том - ставлю хороший и большой плюс.

19 февраля 2021 в 16:17

Благодарю. Я заменила иллюстрации.

20 февраля 2021 в 04:24

Татьяна, спасибо. И прошу извинить великодушно за реплику в открытом эфире. Надо было отписаться в личку. Не подумал. Не держите обиды. Исправлюсь.))

Новых вам работ, таких же аналитически мощных.

19 февраля 2021 в 08:32

Грустно.

19 февраля 2021 в 09:25

А ведь эта барышня, эта либеральная зверушка яркий пример обратного отбора во власти. Сейчас происходит обор худших. И если их родители, типа какого-нибудь Фрадкова грызлись за эту власть, проявляли бойцовские качества, то этим власть свалилась в руки по факту рождения. Смотришь на эти лИчики, вроде все прилизано, а дай слово, как этой профурсетке и понимаешь, что они полные ничтожества.

1.0x