В России 8 октября был заблокирован «Дискорд» – крайне популярная в стране платформа для общения текстом, голосом и видео. Подавляющее большинство пользователей «Дискорда» у нас – это подростки или молодые люди, часто любители компьютерных игр, сбивающиеся в группы по интересам благодаря широкому функционалу программы. Именно в этих интересах ведомство и нашло основную причину блокировки: ещё к 1 октября госструктура дала знать информационным агентствам о том, что в администрацию «Дискорда» было направлено требование удалить около тысячи незаконных материалов, среди которых детская порнография, информация про наркотики, призывы к экстремизму, агитация за терроризм. В вину «Дискорду» также была поставлена неуплата штрафа в 6 миллионов рублей в связи с решением суда ещё в 2023 году. Параллельно с этим в СМИ началась кампания о том, как ужасны замыслы пользователей «Дискорда», которым лишь бы употребить наркотические вещества да распространить детскую порнографию в телекоммуникационной сети Интернет. Но молодёжь газет – даже электронных – не читала и ужасающей правды про себя не видела, и потому резкая, как сорванный пластырь, блокировка произвела шок.
Волна возмущения напоминает летний шторм вокруг замедления «Ютюба». И, как и тогда, многие отечественные политики и звёзды пытаются эту волну оседлать: депутат Владислав Даванков призывает «Дискорд» разблокировать, председатель Госдумы по информполитике Александр Хинштейн прогревает публику на возобновление работы сервиса, запродюсированный до белоснежных зубов певец и говорун «Разговоров о важном» Егор Крид возмущается и предлагает не мелочиться, а сразу заблокировать «Телегу», СМС, звонки, доступ домой, еду, воздух…» Аккуратные сигналы массовым блокираторам посылают и другие ведомства: 10 октября генпрокурор Игорь Краснов уничижительно проходится по уровню раскрываемости киберпреступлений, подчёркивая «шаблонность и безынициативность проводимой оперативной работы». В тот же день в официальном «Телеграме» Минобороны Российской Федерации публикуется запись с награждением танкистов группировки войск «Центр», и за двумя шеренгами наших бойцов красуются мониторы, на одном из которых прекрасно виден интерфейс «Дискорда». Блокировка сервиса стала причиной заочной полемики между телеграмными военблогерами и депутатом Андреем Картаполовым, где заявления каждой из сторон свидетельствуют о разности окопной и штабной точек зрения на использование «Дискорда». Депутат заявил, что никакой «Дискорд» никто не использует, а все утверждения об обратном – «заказ или вброс». «Заказчики и вбрасыватели» со ссылками на военных возразили, что более удобного и быстрого инструмента для выведения на один экран видеосигнала с нескольких дронов у них просто нет, ну, а что сервис американский – не проблема на тактическом уровне.
Многогласие мнений – лучший критерий противоречивости явления. «Дискорд» – это, бесспорно, удобнейшая платформа для общения, у которой нет аналога, предлагающего такой же уровень качества. Популярность сервиса выросла из его незаменимости и тонких нюансов создания внутренних серверов: администраторы могут выдавать права модераторов, повышать и понижать статус гостей, транслировать видео на определённую аудиторию, запускать работу ботов и нейросетей. Как и у некоторых других соцсетей, у «Дискорда» имеется крайне подкованное в делах компьютерных сообщество пользователей, для которых эта платформа является практически сакральной, так как обеспечивает не только развлечения, но и работу, а также общение с друзьями, зачастую разделяемыми тысячами километров и десятками границ. Хотя ещё в августе интернет-гигант ВК обещался запустить дискордозаменитель, ничего сопоставимого по функционалу из этого пока не вышло.
После бана «Дискорда» в России многие россияне поспешили пересесть на схожие сервисы, например «Мамбл», «ТимСпик», «Гилдед». С последней из названных компаний случился примечательный казус: «Гилдед», принадлежащая айтишникам-белоручкам из Кремниевой долины, просто-напросто закрыла возможность регистрации для пользователей из России. Так прогрессивные, соепотребляющие и мусоросортирующие айтишники из Калифорнии подыграли ведомству из далёкой России в славном деле защиты пользователей от тлетворного влияния разговоров про наркотики.
К нашим государственным СМИ имеются вопросы: подготовительные и стимулирующие кампании по возможной блокировке «Дискорда» можно посчитать провальными, так как демонизация платформы прошла в столь стремительные сроки и с таким количеством неловкого нажима, что у зрителей телеканалов и читателей изданий рождается чувство, что что-то здесь не так. Параллельное недовольство от подкованных в военном деле людей тем, что «Дискорд» применяется на полях СВО в практических целях, будто бы подводит к вопросу: «А зачем вообще было блокировать?» Всё это с учётом околонулевого рейтинга Роскомнадзора и самого факта резкого и слабо обоснованного закрытия доступа к сервису, которым пользовались десятки миллионов россиян, действительно рождает простую на первый взгляд картину произвола оторванных от жизни кабинетчиков, которым лишь бы что-нибудь запретить. Но лишь на первый, так как эта картина не учитывает целый ряд сложностей. Первая из них заключается в том, что в «Дискорде», как и в любой крупной соцсети, действительно есть проблема с противозаконным контентом: да, как ВК или «Телеграм», «Дискорд» – это мешанина из миллиардов тонн информации, в которой проскальзывает в том числе самое омерзительное, что вообще могут отображать современные экраны. Как от такого избавляться – это лирика ответственных органов, до коей, строго говоря, обывателю не должно быть дела. Однако ответственный гражданин может сделать классическую скидку: «Наверху разберутся». И здесь тоже будет явное противоречие: нет никакой высшей математики в том, чтобы в «Телеграме» напороться на бота – продавца наркотиков или в «ВК Видео» даже после запрета отключения «Безопасного поиска» отыскать порнографию.
Слова генпрокурора Краснова про низкую раскрываемость киберпреступлений возникли не на пустом месте. Повод для блокировки в виде очередной защиты детей от пагубного влияния упоминания наркотиков смотрится тем более нелепо, что на платформах типа того же ВК обсуждения того, какой стафф крепче кроет, кажутся невинными развлечениями благородных донов на фоне игнорируемых модерацией сборов денег для ВСУ и гнёзд кавказских и среднеазиатских экстремистов, сладко мриющих о том, что и как надо сделать с иными национальными или религиозными группами.
Во-вторых, никто так и не выработал иммунитета перед пропагандой. Конечно, в 2024 году трудно удивиться человеку, который при помощи фактов и логики разносит лицемерие политиков или двуличность Запада и Востока, Севера и Юга. Но современная пропаганда работает куда комплексней и глубже: те самые факты и логики неизбежно накачиваются из тик-токов, из инстаграмных рилсов, из видео на «Ютюбе» и в том числе из ссылок и переписок в «Дискорде». И каким бы вменяемым ни казалось содержание всего этого, вода камень точит и внедрение огромных массивов враждебных идей происходит постепенно, по зёрнышку там и сям. В последние годы свежезабаненная в России платформа часто оказывалась замечена в модерации контента, идущего вразрез с западными ценностями. Например, «неверное» наименование гендера приравнивалось к «языку ненависти» и безапелляционно «Дискордом» удалялось. Что уж говорить о серверах, где сколачивались группы сочувствующих идеям, находящимся в явной оппозиции позолоченным демократическим ценностям. Рядовой пользователь «Дискорда», которому просто хочется, общаясь с друзьями, поиграть в видеоигры, одинаково не увидит ни «расстрельных списков» серверов с людьми, называющими транссексуалов в платьях мужчинами, ни организованных ячеек педофилов, наркоторговцев и террористов – что, однако, не отменяет того, что эти сообщества там цветут и пахнут. О нейтральности платформы, таким образом, речи и быть не может: поздравления с «месяцем гейской гордости», каковым на Западе давно является июнь, специальные ЛГБТ*-смайлики и предвзятая модерация – лишь первые ласточки давно принятого в «Твиттере» или соцсетях компании «Мета»** порядка модерации, где слезинка ребёнка нужной ориентации стоит всего мира познания и высшей гармонии. Плавно затягивающуюся удавку такого подхода ощутили чиновники не только в России, но и в Турции – там «Дискорд» забанили примерно в то же время, что и у нас, и тоже из-за порнографического, педофильского и прочего преступного контента. Выходит, что Анкара, будучи недопартнёром и недооппонентом Москвы, на словах разделяет обеспокоенность вражеским влиянием на умы подрастающего поколения. Значит, дело всё-таки не в «чудовищной машине репрессий» с юридическим адресом «Кремль, дом один»? И да, и нет.
После блокировки «Дискорда» пошли новости о том, что Роскомнадзор готовит к подписанию приказ о возможности непубличного замедления любых онлайн-ресурсов на основании распоряжений генпрокурора или его заместителей. При согласовании такой инициативы в худшем случае теперь втёмную будут «тормозиться» сайты и приложения, которые станут игнорировать запросы Роскомнадзора об удалении противоправного контента. С юридической точки зрения, к онлайн-ресурсам не будет запрещён доступ, однако скорость их работы будет некомфортно низкой, и, что важнее, непубличность подобных решений прекратит любые обсуждения или попытки призвать к ответу – ничего, мол, не знаем, все проблемы с их стороны, у нас всё работает (так поначалу пытались изобразить замедление «Ютюба»).
А пока «Дискорд» без каких-либо обходных путей в нашей стране закончился. Да, для тех, кому принципиально важно пользоваться именно этим сервисом, решение госструктур можно обойти: после блокировки «Телеграма», «Инстаграма»**, «Фейсбука»** и замедления «Ютюба» умение обходить блокировки стало таким же общим, как умение заказывать такси или качать фильмы с торрентов. Но большинство просто не станет заморачиваться – на это и расчёт. Для поколения, чья юность выпала на конец 2010-х – начало 2020-х годов, угасание этой платформы в России будет памятным моментом. Спустя десятилетия по «Дискорду» станут ностальгировать, вспоминая его в одном ассоциативном ряду с различными Дудями***-Моргенштернами***, Нагиевыми-Ивлеевыми или с ютящимися в грузинских саклях айтишниками, всяческими московскими и питерскими тусовщиками, сбежавшими от реальности в Казахстан, Узбекистан, Киргизию или куда подальше. «Дискорд» наравне с «Телеграмом» и даже ВК оставался коммуникативным мостиком к этим самоуниженным и самооскорблённым.
Весь наспех выданный лепет государственной пропаганды о благих поводах для блокировки видится весьма нелепым. И тем не менее «Дискорд» не мог не быть заблокированным. И дело не только в ненавязчивой, но последовательной пропаганде силами сервиса различных голубых устремлений, не только в обиде депутата Картаполова на каких-то ругающих госдумного Сунь-цзы окопных самодеятелей и не только в реально существующей, пусть и не в масштабах некоторых других соцсетей, гнили. Дело в том, что неостановимый процесс распада глобального мира выражается и в интернет-среде. «Дискорд» рано или поздно должен был стать оружием, каким уже стали всевозможные «Фейсбуки» и «Твиттеры». Потому-то, подобно Карфагену, «Дискорд» должен был быть разрушен – по крайней мере у нас. Вопросы остаются как к спешным и нелепо обоснованным методам этого разрушения, так и к отсутствию вменяемой и удобной замены.
*запрещённое в России экстремистское движение
**компания Meta (соцсети «Фейсбук» и «Инстаграм») признана экстремистской и запрещённа в РФ
***лица, признанные иностранными агентами в РФ
