Кто стремится к власти над Россией

- «…Многие всей душой отвергают сегодняшнее капиталистическое общество в России, но далеко не все любят свою родину, как сын любит свою мать: и бедную, и униженную, и оскорблённую. А именно эта любовь не должна позволять идти за теми, кто разрушил СССР, кто ненавидит Россию. Их деды привели к власти Хрущёва, а отцы Горбачёва с Ельциным. Они во все времена находились на содержании Запада. Каждый, кто шагает с ними, представляет смертельную опасность для России, и не имеет значения, представляет собой он западного агента, руководствуется извечной ненавистью к России или глупый обыватель, не могущий подняться выше собственных интересов, ослеплённый ненавистью к неправедной власти. Все они вместе представляют смертельную опасность для России».
+++

Великолепная и ОЧЕНЬ своевременная статья!!!

БРАВО!!!

Масловский на ходу переобулся. Перекрасившийся.

Константин Шульгин, во-первых, прошу комментировать тексты, а не обсуждать меня, во-вторых, у меня складывается впечатление, что вы статью не читали, в-третьих, прошу указать, где мной написана неправда.

О каком безвластии может идти речь ? Скорректировать вектор действий власти может только угроза этой самой власти. Если люди хотят перемен, то их можно добиться только нажимом на власть, ибо другие каналы общения с властью закрыты. Что касаемо кандидатов на роль " гаранта", на этот счёт тревожиться не надо. Его нам предъявят и не спросят ничьего мнения. Кто всерьёз рассматривал И. Сталина после В.Ленина ? Кто всерьёз рассматривал кандидатуру Н.Хрущёва ? Кто и что слышал о Горбачёве до его назначения ? Не надо ломать голову над вопросом: " Кто если не Путин ?" Кандидаты есть и мы все их узнаем в своё время, как узнали о Путине, о котором и слыхом не слыхивали. Когда в России власть избирали ? Живите спокойно, други, права не дают, их отстаивают и если люди хотят представительства во власти, они имеют права этого требовать.

Уважаемый Михаил Шталь, говорите вы верно и красиво, но, по-моему, недооцениваете всю опасность для страны наступления либералов-западников.

Михаил Шталь, всё это в истории России уже было, в частности, при Временном правительстве, Горбачёве и Ельцине. Начинается новый этап борьбы с тысячелетней Россией (слишком медленно она умирает), и снова впереди ультра либералы-западники фактически против России, раньше СССР, а за ними русские против Путина. И чем это заканчивалось во все времена, вы знаете не хуже меня? Но я Вам напомню.
В середине февраля 1990 года национал-исламисты буквально растерзали полторы тысячи русских мужчин и женщин в Душанбе. Женщин под грохот автоматных очередей и гогот насильников заставляли раздеваться и бегать по кругу на площади железнодорожного вокзала.
В Тбилиси безоружных молодых солдат бросили на растерзание толпы, а потом клеймили их, а вместе с ними и всю Советскую Армию за то, что ребята защищали себя от смерти сапёрными лопатами.
В Нагорном Карабахе, в Чечне, Таджикистане, Москве и во многих других регионах страны кровь людская полилась рекой. Не кровь либералов, а кровь народа. Либералы-западники во все времена вели Россию к смерти. На определённом этапе безвластие создаётся либералами-западниками умышленно, а озлобленность уже сейчас переходит границы. А вы мне о праве требовать. Требовать чего? Смены Горбачёва на Ельцина, Ельцина на Путина, а Путина на дядю Сэма. И вы поддерживаете такие действия?!

Леонид
Масловский
Сохранить существующее положение вещей это реализовать на практике мечту Чубайса о вымирании 30 млн. человек, не "вписавшихся" в рынок. Что мы и видим.
Профицитный ( избыточный) гос. бюджет, экономический застой, нет рабочих мест, нарастает бедность, увеличивается смертность при сокращении рождаемости. При наличии у государства огромных средств - " ...денег нет, но вы держитесь..", повышаются налоги, увеличен пенсионный возраст, сжимается бесплатный объём " образовательных и медицинских услуг", придумываются новые поборы с населения. Вы предлагаете сохранить ситуацию с лягушкой, которую медленно варят в сосуде с водой. То же самое, что " либералы", но растянуто во времени. Итог одинаков. Распродажа ресурсов, вымирание населения. Условный " путин" ( как выразитель интересов определённых кругов), и "либералы" - это две стороны ОДНОЙ БУРЖУЙСКОЙ МОНЕТЫ. Два вида соперничающих клеток, пожирающих организм страны.

Михаил Шталь, в оценке настоящего у нас разногласий нет. У на с разногласие в вопросе: "Что делать?" На мой взгляд, надо менять систему, а не президентов. К сожалению, интеллигенция призывает к смене президента, но ничего не говорит о смене системы и толкает народ на бессмысленные действия. Вы предлагаете менять президентов, оставляя капитализм. А для того, чтобы сменить систему надо тщательно готовиться, а не поддерживать новые либеральные авантюры.

Леонид
Масловский

Я не уверен,что нынешние протесты - " либеральные авантюры". То что либералы пытаются оседлать волну, очевидно. Вы правы - в рамках этого строя смена одного " не гаранта" на другого ничего не даст. Я о другом. Только протестами можно заставить власть изменить вектор действий. 8-ми часовой рабочий день - результаты протестов, социальные блага ( оплачиваемые отпуска, больничные....) - результаты протестов. У общества " отжали" право выборов, мирных протестов, голоса, референдумов... В рамках этой системы ( пока) необходимо всеми доступными способами препятствовать желанию нынешних " кремлёвских" увеличивать свои властные полномочия, " отжимая" их у общества. Не случайно уже заговорили о " монархии", о " России Николая II".

Та ладно уже! Что там Путин остановил? Поезд под откос, а деньги сохранил. Всё сыпется , но под знаком отдельных достижений, кои по отношению к развитию всей страны имеют процент статистической погрешности. Развитие страны явлено только в её художественном, шоу-выражении. Народ беден как дерьмо. Богатеи размножаются как глисты. Развитие глистов - вот развитие России.

Если Путин возродил государство то почему оно в смертельной опасности от дуновения ветерка а именно толпишки на проспекте Сахарова Ведь никто не беспокоится за Францию как государство из за желтых жилетов А значит уж больно хилое у нас государство напичканное противоречиями раз ставится вопрос о его существовании Хотя действительно многие не примут самозванца например Кадыров которые за Путина а там и другие будут колебаться

Николя Селиванов, на кону не Путин, а Россия. Страшно за страну, детей и внуков, когда у людей эмоции опережают мысли.

Николя Селиванов, отличие в том, что не против Франции, а против России ведёт Америка войну, пока холодную, на уничтожение.

Александру Ермошину. Вы пишите: "Путин возродил российское государство и собрал воедино Российскую Федерацию"
- Блеск! Нет слов!
Вырывать предложение из контекста - это крайне непорядочный приём. В статье мной перечислены некоторые положительные действия Путина и большинство его отрицательных действий. Видимо вы ничего не поняли или статью не читали. Что касается взятого вами в кавычки моего предложения, то все думающие люди понимают, что так и было и это, как воссоединение с Крымом, то положительное, что Путин сделал. Но моя статья как раз о том, что недопустимо зацикливаться на Путине, когда на кону Россия.

Масловский испугался, "Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах..."

Он понимает,что дальнейшее "ждать и терпеть" не спасёт государство.Восставший народ сметёт эту шваль,но Путин как Горбачёв не допустит этого.Он сдаст государство, как сдают Украину продажей земли.

Государство сдаёт не понимающий текущего момента Виктор Степанов, сидя у экрана монитора кричащий: "Вперёд". Какая поразительная смелость.

Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав! Леонид Петрович, я понял, что вы удалили комменты Козленко и Ермошина, что не делает вам чести и дезавуирует ваши оправдания. Проблемы России вами отражены чётко, но пути выхода из кризиса отсутствуют, исходя из сегодняшних реалий. Коммунисты, как и было задумано их создателями, оказались искусственными евреями и в итоге сделали своё чёрное дело по уничтожениж России. Сталин, как смог, продлил её жизнь, но и сам пал на поле брани. Выход из кризиса должен проходить на другой идеологической основе, иначе погибнут все, даже наши многочисленные "братья из республик", наивно видя все свои беды от России. Проблема в том, что русский народ, в лице своей образованной интеллигенции, не может сформировать патриотическое ядро.

Михаил Черновол, комментарий Ермошина здесь, вы его читали. Что касается Козленко, то, поверьте, я его не удалял. Мной могут быть удалены только комментарии с нецензурной бранью, всевозможными оскорблениями, а Козленко обычно пишет по существу вопроса и никак не мог его удалить.
Другой идеологической основы нет и не будет. Сталин, большевики спасли Россию от уничтожения Западом, но потом разжиревший обыватель захотел капитализма. Сегодня народ понял, что такое капитализм и готов восстановить народную власть, но его упорно, под одобрительные лозунги интеллигенции стремятся оставить в капитализме, где у России нет будущего.

Михаил Черновол, комментарий Ермошина и мой ответ вы читали. Я крайне редко удаляю комментарии, как правило, с нецензурной бранью или другими подобными оскорблениями. Козленко обычно пишет по существу статьи и никак специально его комментарий удалить не мог.
Не разделяю вашего пессимизма в отношении социалистического общественно-политического строя. Сталин, большевики спасли Россию от Запада и вывели в сверхдержаву мира. Потом разжиревший обыватель захотел капитализма. Сейчас народ понял, что такое капитализм, но наша интеллигенция упорно направляет его по капиталистическому пути и внушает, что дело не в капитализме, а в лидерах.

Иван Фёдоров, ваш первый комментарий доброжелательней, чем второй. Поэтому никак не мог удалить его, а оставить второй ваш комментарий. Возможно, произошёл какой-то сбой системы или ошибка с моей стороны. И прошу в подобном тоне ко мне не обращаться. Я вам не враг хотя и имею мнение, отличающееся от вашего. Главное отличие в том, что я за социализм, а вы хотите всего лишь сменить президента на лучшего.

Большинство не согласны, что всё происходившее в Москве - это либеральная авантюра, в которой либералы для своих целей использовали недовольство народа. Но чего вы добились?! Теперь власть ещё больше будет бояться либералов-западников. Не народа, а 5-й и 6-й колонн и, возможно, пойдёт им на большие уступки : ещё более понизит уровень жизни простых граждан страны, полностью сдаст Донбасс, Крым, острова Курильской гряды, уменьшит финансирование ВПК и пойдёт на другие уступки негласным представителям США в России.
Я говорил своим коллегам и друзьям, когда Ельцин рвался к власти, следующее: "Я не разделяю вашего мнения, но страдать мне придётся вместе с вами". Так оно и случилось. Потом многие говорили, что не голосовали за Ельцина. Но голосовали, нашло на граждан бывшего СССР какое-то умопомрачение. Действовали американские технологии манипуляции сознанием. Спасти нас может только социализм, и не социализм Зюганова, где программа предусматривает сохранение частной собственности, а социализм Сталина с национализацией всего, что при нём принадлежало государству.
Сегодня говорю вам, уважаемые оппоненты: "Я не разделяю вашего мнения, но умирать мне придётся вместе с вами". Вас большинство.

Да, трачу время, нервы, много говорю, но снять гипноз с вас не могу. Это Навальный, находящийся на содержании США, борется за человеческое достоинство?! Не обманывайтесь сами и не обманывайте людей. Боритесь за человеческое достоинство, за социализм, а вы, Иван Фёдоров, не боритесь, а защищаете тех, кто это человеческое достоинство попирает. Когда-нибудь вы это поймёте.