Авторский блог Владислав Шурыгин 02:05 28 декабря 2018

Крепость Крым

российские Вооружённые силы и вероятный противник в Черноморско-азовском регионе
18

Начальник Генштаба России Валерий Герасимов раскрыл данные о составе российских Вооружённых сил в Крыму.

На полуострове, по его словам, создана, "самодостаточная группировка войск" в составе военно-морской базы, армейского корпуса и двух дивизий: одна — противовоздушной обороны, а вторая — авиационная. Пополнение в виде 6‑и подводных лодок, 3‑х дивизионов береговых ракетных комплексов "Бал" и "Бастион" получил Черноморский флот России, к которому также были приписаны фрегаты "Адмирал Эссен", "Адмирал Григорович" и "Адмирал Макаров", вооружённые крылатыми ракетами "Калибр". Уже к 2020 году на Черноморском флоте планируется иметь 24 носителя ракет "Калибр". Совсем недавно в Крыму встал на боевое дежурство второй зенитно-ракетный полк, вооружённый ЗРК С-400, а также МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетными комплексами "Кинжал". Согласно данным ГРУ Генштаба ВС РФ в Крыму сегодня развёрнуто более 32 тыс. военнослужащих, 613 танков и бронетранспортёров, 162 артиллерийские системы, около 100 боевых самолётов, 56 вертолётов, 16 береговых комплексов, 34 боевых корабля и шесть подводных лодок.

В результате наши западные "партнёры" развернули информационную кампанию относительно "чрезмерной милитаризации" Крымского полуострова. Чтобы понять, насколько она оправдана, следует рассмотреть силы вероятных противников России в Черноморско-азовском регионе.

Конечно, в первую очередь это Украина, которая в 2014 году потеряла Крым и до сих пор не признаёт эту потерю, и всячески подчёркивает готовность вернуть себе полуостров любой ценой.

Безусловно, угроза Крыму исходит и от вооружённых сил стран НАТО (в первую очередь США), которые полностью солидаризовались с Украиной и оказывают ей масштабную военную помощь. В Черноморском регионе НАТО представлено Румынией, Болгарией и Турцией, которые в угрожаемый период предоставят свою инфраструктуру войскам НАТО и сами примут долевое участие в войне. Кроме того, с НАТО тесно координирует свою позицию Грузия. Её военное значение ничтожно, но упомянуть о её позиции необходимо.

В определённой мере угроза исходит и от Турции, которая, хотя и является членом НАТО, но ведёт свою независимую политику в регионе и стремится вернуть себе статус региональной державы, ностальгируя по временам Османской империи. Турецкое руководство категорически не приняло переход Крыма под российскую юрисдикцию, которая сорвала собственные планы турок по формированию крымской протурецкой татарской автономии и разделе Крыма по "кипрскому сценарию".

Как мы видим, противники перед нами достаточно грозные. Прежде всего, страны НАТО, чьи силы кратно превосходят всю нашу военную группировку на юго-западном направлении. Одна только Турция способна за несколько месяцев сформировать на черноморском направлении экспедиционные силы численностью до 100 000 военнослужащих. А с учётом армий Болгарии, Румынии и переброски сюда американских экспедиционных сил, численность этой "международной коалиции", как любят называть американцы такие сводные команды, может достигнуть 150 000 человек.

Второй по силе, но первой по угрозе, является украинская армия, которая развернула в приграничных с Крымом районах группировку численностью более 60 000 солдат и офицеров. При этом очевидно, что эти 60 000 будет правильно приплюсовать к американской коалиции, которая, собственно, и может быть сформирована лишь как активная поддержка официальному Киеву для "восстановления территориальной целостности Украины".

В техническом отношении это будут крайне разнородные силы. Если армию США можно без всякой натяжки называть передовой армией мира, армией XXI века, то турецкая армия, несмотря на большую численность, в техническом отношении не сильно ушла от армий второй половины ХХ века. Украинская армия находится в ещё худшем состоянии, чем турецкая, испытывая острый дефицит не только современной техники, но и во­оружения вообще. Вооружённые силы Болгарии и Румынии — это опереточные армии, чей боевой потенциал более чем условен. Тем не менее в составе такой коалиции может быть развёрнуто до 500 танков, до 300 орудий и до 200 боевых самолётов, с учётом усиления объединённых ВВС американской авиацией.

Отдельная тема — флот. Сегодня флот НАТО представлен здесь турецкими ВМС, которые являются и вполне современными, и численно превосходящими российский Черноморский флот. Так же сюда могут быть переброшены по согласованию с турками корабли других стран НАТО: США, Великобритании и Франции, — что позволит Cевероатлантическому альянсу иметь полное превосходство на море.

Если посмотреть на карту Чёрного моря, то сразу видно, что Крымский полуостров почти на треть "вдвинут" в него и делит море на два бассейна. При этом, максимальная стратегическая "глубина" этих бассейнов не превышает 550 километров, а по прямой от Крыма до турецкого берега вообще всего 260 километров. Ещё сорок лет назад такие дальности позволяли кораблям Турции и других стран НАТО чувствовать себя относительно уверенно, находясь вне зоны поражения советских ракет. Но сегодня ситуация изменилась коренным образом. На вооружении российской армии и ВМФ встали самые современные ракетные комплексы, чьи боевые радиусы не только полностью перекрыли Чёрное море, но и на многие сотни километров ушли вглубь территорий стран НАТО. Развёрнутые в Крыму, они до нуля обесценивают любую военно-морскую группировку, которая может приблизиться к крымским берегам и нанести удар из акватории Чёрного моря, находясь как на ладони перед нашими средствами обнаружения и наведения. При этом обнаружить и уничтожить наши комплексы, в условиях горно-лесистой местности Южного берега Крыма крайне затруднительно. А учитывая многие десятилетия инженерной подготовки района в советское время и наличие десятков подземных укрытий, фортов и позиций, это почти невозможно.

Что же в сухом остатке?

В сухом остатке для НАТО — крайне туманные перспективы любой успешной операции в причерноморском бассейне. А в условиях дальнейшего укрепления обороноспособности Крыма накопление здесь достаточных материальных запасов для ведения вой­ны, это, вообще, сценарий для голливудской сказки. В реальности же никаких перспектив нанести здесь России военное поражение нет. И уж тем более нет никаких перспектив у Украины "вернуть Крым". Крым наш!

Фото Петра Ушанова

Комментарии Написать свой комментарий
28 декабря 2018 в 04:24

Броня крепка и танки наши быстры!
С кем мы в Чёрном море собрались воевать?
С "уважаемыми западными партнёрами"?
Пока наша так называемая элита интегрирована в западный мир, хранит там свои ресурсы, учит там детей и связывает своё благополучие с западным миром, никакого военного конфликта не случится. Мы итак находимся под сапогом запада. Так что не стоит раздувать патриотический пафос по Крыму. Крымская весна закончилась давно и надежды, которые мы на неё возлагали, не сбылись.

28 декабря 2018 в 05:11

Не сбылись надежды - на что На воссоединение с Россией всей Новороссии? Или на распространение в Россию революционной заразы?

28 декабря 2018 в 10:07

Владимир Барахлин, не сбылись надежды на воссоединение Новороссии, они были преданы компрадорской властью нашей. Был луч света и сгинул в пучине российской действительности. Тогда в 2014 году в Новороссии начало зараждаться новое гражданское общество с самоуправлением снизу, примеру которого могла последовать и вся Россия. Но наша власть вовремя для себя соориентировалась и народная вольница была пресечена на корню, не дав всходы в других регионах России. От этого и все беды Новороссии и России в целом. У руля власти стоит банда продажных коррумпированных деятелей, которые все дальше загоняют страну к краю пропасти. И ждать от такой "элиты" защиты наших интересов что внутри, что снаружи бессмысленно

28 декабря 2018 в 11:35

И я о том же: вам Новороссия была нужна, прежде всего, как источник революционной заразы. Так что вы не о жителях Новороссии, страдающих от украинских националистов, думали, а о смуте во всей России и будущих комиссарских пайках..

28 декабря 2018 в 08:45

Андрей
Для правящих компрадоров главное уйти от любых Советских классификаций и названий. Поскольку основная часть населения также Советского "производства", от нас тоже надо избавляться. Любые методы хороши. Я не считаю армию США лучшей в мире, армией XXI века. Красная армия всех сильней. Определяющим надо рассматривать людей. Что касается вооружений, то и здесь Россия вышла в мировые лидеры. Здесь надо рассматривать два фактора. Первый, в России достаточно ядерного оружия для уничтожения всего живого на земле, но это и самоубийство. Новейшие разработки вооружений советские и самые мощные. Второй фактор, вооружения США не соответствуют заявляемым параметрам. Это касается F-22, F-35, много проблем с авианосцами, к тому же прекрасными мишенями для наших новых ракет - убийц авианосцев, серьезные недостатки показывают и крылатые ракеты "томагавк" из опыта их применения в Сирии. Сравнивая подготовку и морально-боевые качества личного состава армий России и США, то последние проигрывают однозначно. Главные мотивирующие факторы для армии России - любовь к Родине и патриотизм, для армии США - деньги. У России, к сожалению, есть два серьезных пораженческих недостатка - вражеские 5 и 6 колонны и как следствие экономика - труба.

28 декабря 2018 в 16:04

Дык и Красная Армия сразу отказалась от овеянных победами и успехами знамен Русской Императорской Армии.

28 декабря 2018 в 11:45

Почему то автор забыл упомянуть про авианосец ,, АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ ,,
***********************************************************************************************************
ЧИТАЮ комментарии уважаемых знатоков и стратегов военного дела , вижу ,что товарищи рвутся в бой !

КТО ??? Снова готовит нам царский трон,
Но от тайги до британских морей
РУССКАЯ Армия всех сильней.
Так пусть же АРМИЯ
Сжимает властно
,,КАЛИБР,, мозолистой рукой,
И все должны мы
Неудержимо
Идти в последний смертный бой!
( И КАК ОДИН УМРЁМ , В БОРЬБЕ ЗА ЭТО ) - впрочем это из другой оперы !

РУССКАЯ Армия,марш вперёд!
Наш военсовет нас в бой зовёт.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней !

Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй. ( Эти строчки устарели ,церкви и тюрьмы строятся стахановскими темпами !)

Ведь от тайги до британских морей
РУССКАЯ Армия всех сильней!
******************************
Музыка Самуила Покрасса
Слова Павла Григорьева

( Да простит меня Павел Григорьев , за то что я его слова переиначил
под текущий момент !!! )

28 декабря 2018 в 11:46

Понравилась у автора фраза про "... принятие долевого участия в войне" со стороны членов НАТО в т.ч. Румынии и Болгарии. У автора тоже проблемы с долевым строительством ?

1.0x