В новостях забавный казус: дескать, во время визита шведского короля во Львов местный мэр Андрей Садовой — кстати, как и положено главе самого европейского города страны — щита западной цивилизации, правящей там уже 20 лет — поприветствовал этого самого короля Карла XVI Густава словами "ваше чрезвычайшество". Волну хихиканья над глупым селюком, который, подобно насекомому-паразиту, как бы случайно завёлся в развалинах австрийского города Лемберга, не снизил тот факт, что перепутать слова majesty и emergency вообще-то довольно трудно, поэтому мы можем иметь дело с элементом политической игры — настолько тонкой, насколько позволяет культура государства выводившихся на убой восточноевропейских бандитов. Предполагать, что матёрый пахан с 20-летним стажем вдруг задрожал при виде важного белого господина, очень трудно, поэтому, скорее всего, сознательным отходом от обращения "ваше архивеликолепие" в мир был послан сигнал. Какой же?
Много раз при рассмотрении внутриукраинских дел — будь то очередные выходки НАБУ, рокировки Залужного — Сырского и Ермака — Буданова или турне потужнолёта по всем странам, находящимся на повестке дня, — упоминалось, что единого центра управления украинскими процессами нет. Киев является точкой соприкосновения интересов самых разных игроков. Последняя волна сюжетов про внутреннюю тряску, выражавшуюся тогда в отставке Андрея Ермака и в грандиозном давлении, оказанном на Киев силами, что стоят за сидящим в днепропетровском СИЗО Игорем Коломойским, нарисовала переход украинского проекта под контроль североевропейских элит, под чью крышу прыгнул и сам Беня. То есть в сторону были отодвинуты американцы, турки и прочие французы, а возможности шведов и датчан под контролем Лондона увеличились. Контроль Лондона здесь необходим в связи с тем, что шведы и датчане без этого контроля горазды перегрызться: знакомый нам по титулу "ваше высокопреосторожество" Карл XVI является дядей Фредерика X, короля Дании, а по матушке является роднёй бельгийскому царьку Филиппу — и при этом оппозицией этим двум. Тёрки же между разными ветвями семейства Ольденбургов определяют европейскую политику уже много столетий.
Так вот, приезд Карла был не только приездом акционера и ревизора с проверкой, но и попыткой увеличения доли контроля относительно дорогих соседей и родственников. Не пожав руку Владимиру Зеленскому — ещё бы: не по чину, — гражданин король полюбовался могильником с флагами родных для себя жёлто-синих цветов, а потом резко уехал, оставив местную прессу хлопать глазами, рассказывать о "первом за 14 лет визите" и вспоминать помощь, оказанную шведами ВСУ. Зачем приезжал престарелый король, никто так и не понял, и только президентские пиарщики что-то вспомнили про предыдущего Карла, который так успешно выступил на Украине в 1709-м (и не имел к этому Карлу никакого родственного отношения).
В тот же день внутриукраинскую повестку перебила стрельба в Киеве, которую наша беглая либеральная пресса в один голос описала как "устроенную уроженцем Москвы" (будто бы не эти же люди требовали не называть происхождения и национальности преступников). Считать, что шведский король привёз с собой образец гражданского хаоса или противостоящая ему партия навела шороху в попытках помешать расширению враждебного контроля — слишком безосновательно. Зато вскоре после визита шведского короля изменился тон новостей общеевропейской прессы: в вале аналитики, посвящённой "гаражному ВПК", подчёркивалась руководящая роль партии британских и шведских компаний, при этом, во-первых, датчане и бельгийцы не упоминались вообще (что странно, так как в опубликованном Минобороны перечне компаний — партнёров ВСУ в Европе значится датская контора "Корт"), а во-вторых, на передний план в том числе из-за первой позиции в этом перечне всё чаще выдвигается британский "Файер пойнт", который как бы формально, конечно, украинский, но после расследования НАБУ от августа прошлого года насчёт связей с Тимуром Миндичем всё же британский. Руководящая роль этой компании подчёркивается не только небывалыми успехами самостийных ракет "Фламинго" в 3D-рендерах, но и тем, что в контексте растущего разрыва между Европой и США в консультативный совет "Файер пойнт" вошёл Майк Помпео — бывший госсекретарь Дональда Трампа времён его первого срока, бывший же директор ЦРУ и человек, кинувший всех, чтоб присесть с краешку на лавку вашингтонской аристократии. Насколько это так, не имеет значения — важно, что европейцы в это верят и в порыве англо-шведской солидарности по вопросу Украины полагают, что Америка — настоящая Америка, а не наносная пыль трампизма — остаётся с Европой.
Вместе с этим параллельная структура продолжает разгонять тему европейской самостоятельности. Так, к примеру, на днях глава бельгийского Генштаба генерал Фредерик Вансина предсказал, что Украины должно хватить до 2030-го — именно к тому моменту Европа обязана подготовиться к самозащите без участия США, чтобы дать отпор России (при этом, сказал сей валлон, Россия не собирается нападать на Европу — пока что). В строку североевропейского сюжета ложится здесь и заявление Николая Патрушева о том, что российский фрегат сопроводил проходившие через Ла-Манш российские нефтяные танкеры — именно через Ла-Манш, не через Балтийские проливы.
В свете вырисовывающегося из всего этого сюжета противостояния европейских изоляционистов из Дании и Бельгии атлантическим аутсорсерам из Британии и Швеции новыми красками играет нарастающий энергетический кризис в Ормузском проливе. Да, топлива стало идти меньше, но явный саботаж американских призывов помочь может служить признаком того, что какой-никакой ручеёк нефти в Европу Иран всё же обеспечивает, иначе людям было бы совсем не до разговоров о перевооружении — быть бы живу гражданскому потреблению солярки и бензина. При этом традиционная энергетика с прежним уровнем потребления чужих углеводородов имеет для Европы смысл лишь в разрезе традиционного же ВПК с его большими заводами, многотысячными цехами и многовагонными поездами сырья на загруженных железных дорогах. В самом конце марта шуму наделало недовольство главы "Рейнметалл" зацикленностью некоторых европейских сил на "украинских домохозяйках с 3D-принтерами" — ещё один признак разрыва между двумя Европами. Что же до нашей реакции, то потребление Европой нефти из Персидского залива, похоже, не очень беспокоит Москву, зато резкое заявление Минобороны с упомянутым выше перечнем сотрудничающих с ВСУ предприятий размазанного по всей Европе тонким слоем "гаражного ВПК" почему-то не учитывает главного — "гаражный ВПК" на то и гаражный, что питает кустарную сборку на коленке идущий из Китая поток ни разу не гаражных компонентов. Парадокс в ситуации, когда европейское ядро в рассказах своей прессы пытается опираться на традиционные крупные оружейные концерны и персидскую нефть, а англо-американские лоббисты видят будущее в сборке китайских беспилотников.
