В минувшую субботу информационное пространство страны было наполнено ожиданиями возмездия за удар по общежитию колледжа в Старобельске, что произошёл ночью 22 мая. Наряду с взываниями к совести иностранных политиков и журналистов повсюду поднимался один и тот же вопрос: как зацепить центр замысла произошедшего? После произведённых в ночь на воскресенье ударов возмездия наша сторона дежурно заявила о поражении вражеских объектов, вражеская сторона дежурно сделала вид, что прилетело по гаражам и сараям, никого важного не задело, все остались при своём и никакого ошеломляющего воздействия на их заряженное ненавистью общество, сравнимое с тем, какое имело убийство 21 молодого человека на нас, эта атака не возымела. Но то, что у нас стало центром новостной повестки дня и поводом для большой атаки, в Европе осталось почти незамеченным — и не потому, что вот такие вот они там подонки и для них это был лишь очередной скучный вторник. Нет, они, разумеется, подонки, просто дело в другом. Удар по общежитию и ответная атака "Орешником" остались на периферии восприятия из-за того, что по контуру нескольких важных сюжетов у Европы пошёл тремор, волнующий европейские элиты куда больше.
Начать следует с Израиля. Мы уже описывали механизм так называемых флотилий свободы. На поверхности всё выглядит просто чудесно: заряженные сочувствием к палестинцам западные активисты на своих утлых судёнышках прорываются сквозь морскую блокаду, установленную Израилем в отношении Газы. Но базовое знание механизмов публичной политики (а именно понимание того, что любой активист — либо одноразовый дурак, либо сидящий на зарплате спецслужб профессиональный провокатор) позволяет учуять в этих "флотилиях" душок интереса влиятельных спонсоров.
Чтобы понять, что это за спонсоры, стоит рассказать, что там вообще случилось. Очередную "флотилию", на сей раз имевшую название "Самуд" и якобы намеревавшуюся привезти провизию, задержали евреи. Израильские правоохранители блестяще повелись на нехитрую провокацию, с головой кинувшись в расставленную ловушку: они скрутили "активистов", заставили их принять унизительную позу, да ещё министр безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир притащился на место, куда свезли 430 задержанных, принялся глумиться, мерзко хихикать, приговаривать: "Добро пожаловать в Израиль, мы здесь хозяева", а потом и вовсе заснял процесс оплеушивания одной из активисток. Министра тут же осудили все ключевые политики единой Европы и отдельных западноевропейских стран, многие европейские страны (особенно Австралия с Новой Зеландией) вызвали израильских послов в свои дипломатические ведомства за объявлением тем своего "фи", кое-где начали против Бен-Гвира расследования, а Франция и вовсе запретила ему въезд. Даже глава израильского МИД Гидеон Саар осудил коллегу, заявив что-то типа "Ну не под камеры же!", Нетаньяху что-то сказал про несоответствие ценностям Израиля, а посол США в Израиле Майк Хакаби — друг Дональда Трампа, кстати сказать, — отметил, что Бен-Гвир "предал достоинство своей нации". И пока арабские СМИ и им сочувствующие с придыханием рассказывали о соболезновании важного белого господина беде Палестины, все остальные отнеслись к этому с большим подозрением. Да, атака на внештатных разведчиков, особенно задержанных в таком большом количестве, была бы поводом для дипломатического скандала при любых обстоятельствах, но масштаб реакции и активное распространение свинского поведения израильского министра в западной прессе (где, как известно, евреи считаются онтологически безгрешными) намекают на прямой интерес всех этих товарищей в раскрутке маховика войны.
Видите ли, на фоне относительного снижения интенсивности боевых действий в Иране, снижения интенсивности заведомо бесперспективных ударов по югу Ливана, а также окончательного уничтожения Газы как единой городской, административной и военной структуры казалось, что вечная война Израиля против всех (кроме Египта) наконец-то сходит на нет. Но вдруг возникают активисты и при помощи одного излишне хвастливого идиота изнутри Израиля провоцируют международный скандал и неизбежно готовую последовать за ним (вспомните те самые "ценности Израиля" и "достоинство нации") новую эскалацию.
Зачем это Европе? По сути, даже если не учитывать того, что любой тычок в сторону Израиля задевает и раздражающий брюссельцев Вашингтон, стоит помнить: европейские сети влияния узлом английской финансовой и родовой власти сходятся на Катаре. Отсюда и громкие, но не отражающие и малой доли истинной глубины возможностей этих сетей скандалы типа "Катаргейта", или истории с катарской знатью, серийно скупающей в европейских столицах целые районы, или деловая активность катарских бизнес-кабанчиков, прокладывающая дорогу лоббистским успехам этих сетей. Конечно, сами по себе катарцы — равно как и регулярно примыкающие к ним, но часто и враждебные им эмиратцы — здесь выступают лишь ширмой для европейской аристократии, мутящей воду на дальних рубежах. Ценой западной поддержки дела освобождения Палестины станет создание в этой несчастной земле кадавра под управлением плотно связанного с катарскими деньгами Тони Блэра, уже давно вынашивающего этот проект. Активизацию ударов израильской авиации по Южному Ливану и атаки на городки и предполагаемые позиции "Хезболлы" (как это водится у ЦАХАЛ — куда попали, там и позиция) можно связать с ответом на вой насчёт "Самуда", а вот отдалённые признаки успехов группы Блэра нужно искать в Лондоне — там как раз лояльные ему люди пытаются совершить переворот внутри Лейбористской партии и снести чуждого Тони премьера Кира Стармера.
Но не только на палестинском направлении подала свой голос единая Европа. В Турции внезапно вскочил парламентский кризис. Вы можете помнить такую фамилию, как Кылычдароглу, — этот дедок-кемалист по имени Кемаль в мае 2023 года сражался с Эрдоганом за пост президента, вышел во второй тур (невиданное дело) и проиграл. Ставка всей оппозиции в очередной раз не сыграла, Кемаль отказался выводить сторонников на мейдан (тур. "площадь"), а вскоре после выборов, осенью 2023 года, в родной Республиканской народной партии (РНП), партии вроде бы верных заветам Ататюрка, избрали нового лидера по имени Озгюр Озель — мужичка, примечательного разговорами о европейском будущем. Казалось бы, на этом всё — мало ли таких было. Но вдруг 21 мая суд Анкары вынес решение о признании недействительным того съезда РНП, где избрали Озеля, — иными словами, столичный суд потребовал вернуть Кылычдароглу во главу партии, а то чего это вы тут. Внутри партии тут же образовался раскол: старичок-кемалист перетянул на свою сторону с половину депутатов, другая же половина объявила о верности Озелю, о несогласии с решением суда, а также о приверженности заветам бывшего мэра Стамбула и фактического лидера турецкой оппозиции Экрема Имамоглу, которого в марте, спустя год после ареста, начали судить за коррупцию.
Внутренние турецкие разборки не представляли бы интереса, если бы не внешняя оптика. Брюссель злопамятен: там не забыли, как увеличением или уменьшением потока сирийских бедолаг, утекающих в Европу, Эрдоган пытался манипулировать европейскими делами. Сейчас Европа силится перестроить своё поведение и вырвать любые ростки нелояльности не только в своих огородах (примером чему стал Виктор Орбан и вот-вот станет какой-нибудь Фицо), но и на ближних рубежах. Инструментом давления на Эрдогана долгое время была входящая во всевозможные Социнтерны и союзы европейских левых партий РНП — именно поэтому шаги по ослаблению этой партии раз за разом совпадали с повышенным интересом Брюсселя к излишне ретивому турецкому президенту.
Каким бы ни оказался исход кризиса в партии кемалистов, ничего хорошего ей это не рисует: либо раскол, либо подчинение суду (и неизбежная потеря популярности), либо же уход на полулегальное положение, рисующее в свете низкой деликатности Эрдогана не самые чудесные перспективы. Но выжигание политического поля работает и против него самого: запрос на оппозицию в свете грандиозного кризиса стоимости жизни огромен, а за оставшиеся до новых выборов два года вырастить ручную силу, достаточно лояльную, чтобы не бояться передать ей власть, но при этом достаточно оппозиционную, чтобы вызвать симпатии внутренних и внешних сил, Реджеп едва ли успеет. И пока в Турции громят силу, номинально продолжающую курс основателя государства, Европа на поверхности лишь выражает озабоченность. Но, учитывая степень инфильтрации в эту страну агентов внешних сил (английского шпиона в Стамбуле найти проще, чем продавца кукурузы), работа по перетягиванию Анкары на сторону глобалистского консорциума, очевидно, ведётся куда активнее этих выражений.
Возвращаясь к теме московско-брюссельских отношений, следует вспомнить, что последние две недели по этой теме европеоидными газетами бесконечно пережёвывается один и тот же вопрос: кто будет единым переговорщиком от единой Европы в ходе контактов с Россией. Причём вопросы о темах разговоров не поднимаются. Доверять свои позиции бывшему канцлеру Герхарду Шрёдеру Европа отказалась, бывшая канцлерин Ангела Меркель сама слилась, заявив, что она фигура нерелевантная. После долгих размышлений всплыл финский президент Александр Стубб, который заявил, что так уж и быть, с Москвой на равных готов поговорить именно он. За вопросом о том, почему бы сразу не послать какую-нибудь Каю Каллас или соскрести чей-нибудь пепел с берегов реки Бидериц и отправить переговорщиком в Москву, скрылся самый главный вопрос: о чём вообще вести беседы с Европой и нужно ли это России.
Та сторона, очевидно, держит некий козырь, который в околомаргинальных кругах принято называть "чёрным лебедем" — или же то, что за такую пташку сойдёт в пространстве пиар-трюков. Пока же время движется к началу июня, а стало быть, пора начинать подготовку к саммиту НАТО, что пройдёт в Анкаре в начале июля. В рамках этой подготовки генсек Рютте стал причитать, заламывая руки, о том, что без Америки НАТО обречена, затем ему в этом начал вторить бывший генсек, а ныне министр финансов Норвегии Йенс Столтенберг — всё в тех же выражениях, всё тем же тоном — ну а потом подключилась и европейская пресса, подняв на пики общественного осуждения безынициативных тунеядцев — Британию, Францию, Испанию, Италию и примкнувшую к ним Канаду — за недобросовестное исполнение коллективного долга перед братским народом Украины. Не захотели, дескать, отстёгивать дорогим киевским друзьям по четверть процента от ВВП в год — а вот энтузиасты из Прибалтики захотели (и выделили примерно четырнадцать долларов на троих).
Новостей подобного рода в ближайший месяц будет всё больше, как будет и больше новостей о том, что Россия уже на грани поражения, осталось чуть-чуть додавить, самую капельку, дайте денег, кстати. Подобные новости, как и еженедельные объявления о начале совместной разработки новых ракет британо-французского производства или о выделении кем-то из Западной Европы новых денег на производство дронов для Европы Восточной — необходимый ежегодный танец, ритуально предваряющий подведение нашими врагами итогов года. Что же до нас, то самым перспективным направлением действий вне украинского театра кажется изобретение всё новых способов нанесения непрямого, но очень явного удара по недружественным североевропейским интересам.
