Кризисное состояние нашей экономики вызвано длительным и последовательным проведением теоретически несостоятельной и практически разрушительной политики макроэкономического регулирования под методологическим руководством вашингтонских международных финансовых организаций в целях колонизации постсоветского пространства западным капиталом.
Естественным следствием проведения этой политики по правилам Вашингтонского консенсуса стали деградация, офшоризация и структурная перестройка российской экономики под потребности стран НАТО в сырьевых ресурсах и рынках сбыта конечной продукции, а также вывоз капитала и утечка умов, установление внешнего контроля над ключевыми механизмами воспроизводства экономики: денежной политикой, финансовым рынком, оценочной деятельностью, платёжными системами, инфраструктурой экспорта, правом собственности на большую часть структурообразующих предприятий.
До тех пор, пока властвующая элита стремилась к полной интеграции с Западом (вплоть до смены гражданства и перевода собственности в иностранные юрисдикции), нараставшая внешняя зависимость российской экономики не ощущалась как угроза безопасности и суверенитету государства. Господствовала наивная убеждённость в безграничных возможностях взаимовыгодного сотрудничества с западными странами. При этом игнорировались очевидная неравноправность и неэквивалентность такого «сотрудничества», в котором Россия ежегодно теряла свыше 100 млрд. долл. вывозимого капитала и десятки тысяч покидавших страну умов.
Однако, как только президентом России В.В.Путиным был взят курс на равноправное сотрудничество и евразийскую интеграцию на взаимовыгодной основе, США и их союзники по НАТО использовали своё влияние на воспроизводство экономики России, чтобы не допустить восстановления её национального суверенитета. Главным направлением удара были избраны наиболее уязвимые места: финансовый рынок, денежная политика, экспорт углеводородов. Перед этим по рекомендациям МВФ российские денежные власти полностью открыли эти сферы для внешнего удара путём перевода курса рубля в режим свободного плавания, приватизации Московской биржи в интересах финансовых спекулянтов, отказа Банка России от каких-либо валютных ограничений и эффективных мер по кредитованию экономики.
Одновременное введение финансового эмбарго со стороны западных кредиторов и резкое повышение ключевой ставки Банком России сбили российскую экономику с траектории роста в турбулентный режим функционирования с катастрофическими последствиями для производственной сферы, но с огромной выгодой для валютных спекулянтов. Усилиями Вашингтона и Банка России экономика была втянута в стагфляционную ловушку, выход из которой в рамках проводимой макроэкономической политики невозможен. Её следствием уже стали потери около 20 трлн.руб. непроизведённого ВВП, более 5 трлн. руб. несделанных инвестиций, до 10 трлн.руб. недополученных населением доходов, не считая потерь физических и юридических лиц вследствие банкротств многих тысяч предприятий и сотен банков.
Ухудшающееся положение производственной сферы имеет ощутимые социальные последствия в результате существенного падения доходов населения, роста безработицы, опускания значительной части трудоспособного населения на «социальное дно». Одновременный астрономический рост доходов, связанных с западными сетями валютных спекулянтов (по оценкам, до 50 млрд. долл. с 2014 года, полученных путём манипулирования курсом рубля), а также вывод более триллиона рублей средств Центрального Банка посредством денежной накачки финансовых пирамид «Открытия» и других приближённых к денежным властям олигархических групп указывают на бенефициаров этой политики.
Причины стагнации российской экономики обусловлены денежно-кредитной политикой. В ней почти отсутствует кредитование инвестиций в развитие производства. Подавляющую часть капиталовложений предприятия финансируют за счёт собственных средств, а доля производственных инвестиций в активах банковской системы составляет несколько процентов. Не работает трансмиссионный механизм банковской системы, обеспечивающий расширенное воспроизводство рыночной экономики посредством трансформации сбережений в инвестиции. Происходит это вследствие запретительно высоких для большинства производственных предприятий процентных ставок и чрезмерной для инвесторов волатильности курса рубля. И то, и другое находится в компетенции Центрального Банка.
Подняв в 2014 году ставку рефинансирования сверх средней рентабельности почти всех отраслей промышленности, ЦБ перевёл банковскую систему в холостой режим функционирования. Отпустив курс рубля в свободное плавание, он фактически передал курсообразование спекулянтам, манипуляции которых на валютном рынке породили гигантскую финансовую воронку. В результате этих действий третий год идёт переток денег из производственной сферы в спекулятивную. При этом ЦБ вместо того, чтобы создавать деньги для кредитования хозяйственной деятельности, изъял из экономики около 8 трлн. руб., усугубив отток 200 млрд. долл. зарубежных кредитов и инвестиций.
Очевидно, что развитие экономики требует инвестиций. Их прирост обеспечивается банковским кредитом. В успешно развивающихся странах рост производства сопровождается опережающим ростом инвестиций, которые финансируются за счёт соответствующего увеличения банковского кредита. Так, десятикратный рост ВВП в Китае с 1993 по 2016 год сопровождался ростом инвестиций в 28 раз, денежной массы и банковского кредита в производственной сфере – соответственно в 19 и 15 раз. На единицу прироста ВВП приходятся почти три единицы прироста инвестиций и около двух единиц прироста денежной массы и объёма кредита. Так действует механизмфинансирования экономического подъёма: увеличение экономической активности, измеряемое ВВП, обеспечивается опережающим ростом инвестиций, большая часть которого финансируется за счёт расширения кредита государственной банковской системы. Так поднимались все успешно развивавшиеся страны в течение последнихста лет, включая послевоенное восстановление Европы и Японии, взлёт новых индустриальных стран, современное экономическое чудо КНР, Индии, стран Индокитая. Данная закономерность подтверждает значение банковского кредита как финансового инструмента авансирования роста современной экономики. Его широкое применение стало возможным благодаря использованию фиатных денег, создаваемых государством посредством целевой денежной эмиссии, направляемой на финансирование дефицита бюджета и фондирование государственных банков и институтов развития.
В основе политики Банка России лежит устаревшее представление о природе современных денег, которое не учитывает их фиатный характер и связанные с ним функции. Следствием этого является систематическая дисфункция российской денежной системы, которая не обеспечивает нормальное воспроизводство экономики, обслуживает неэквивалентный внешнеэкономический обмен и вывоз капитала, не позволяет подняться инвестиционной и инновационной активности.
Проводимая политика таргетирования инфляции исходит из примитивного представления о деньгах как о товаре, цена которого определяется равновесием спроса и предложения. Руководствуясь этой логикой, ЦБ пытается снизить инфляцию (повысить покупательную способность) денег путём сокращения их предложения. Это автоматически влечёт сжатие кредита, падение инвестиционной и инновационной активности, вследствие чего снижается технический уровень и конкурентоспособность национальной экономики, что влечёт девальвацию рубля и новую волну инфляции. Этот порочный круг монетарной политики мы проходим уже в четвёртый раз с последовательной примитивизацией и нарастающим технологическим отставанием экономики.
Денежные власти не понимают, что современные деньги создаются под долговые обязательства в целях финансирования расширенного воспроизводства экономики. Главной целью денежной политики во всех успешно развивающихся странах является создание условий для максимизации инвестиционной и инновационной активности. В настоящее время в целях преодоления структурного кризиса и оживления экономики широкая денежная эмиссия применяется ФРС США и ЕЦБ, которые с момента начала мирового финансового кризиса в 2008 году увеличили денежную базу в 4,6 и 1,5 раза соответственно. Основным каналом этого прироста количества денег является финансирование дефицита государственного бюджета с целью обеспечения необходимых расходов на НИОКР, модернизацию инфраструктуры, стимулирование инвестиций в освоение нового технологического уклада. Китай, Индия, а также страны Индокитая эмитируют деньги под инвестиционные планы экономических агентов в соответствии с централизованно устанавливаемыми приоритетами.
Единственным фактором, ограничивающим эмиссию фиатных денег, является угроза инфляции. Нейтрализация этой угрозы требует связывания денежных потоков в производственной сфере и в трансмиссионном механизме банковской системы. В противном случае денежная эмиссия может создать питательную среду для образования финансовых пузырей и валютных спекуляций, чреватых дестабилизацией экономики. Именно к подобным последствиям привела денежная эмиссия в целях спасения банковской системы в 2008 и 2012 годах, когда банки использовали полученные от ЦБ кредиты для наращивания валютных активов вместо того, чтобы кредитовать производственную сферу.
Целевая эмиссия денег для кредитования инвестиций в успешно развивающихся странах не приводит к инфляции, так как её результатом является повышение эффективности производства и расширение объёмов выпуска товаров, благодаря чему снижаются издержки, растёт предложение товаров и повышается покупательная способность денег. По мере роста объёмов и повышения эффективности производства увеличиваются доходы и сбережения населения и частного бизнеса, благодаря чему расширяются частные источники финансирования инвестиций и значение денежной эмиссии снижается. Но как только частная инвестиционная активность падает, государство её компенсирует увеличением государственных инвестиций, в том числе за счёт эмиссионного финансирования дефицита бюджета и институтов развития. Именно это мы видим сегодня в политике количественного смягчения в США, ЕС и Японии и росте госинвестиций в КНР и Индии.
Принципиальный отказ от использования общепринятого в практике ведущих стран мира способа финансирования инвестиционных расходов за счёт целевой кредитной эмиссии обрекает российскую экономику на низкий уровень накопления, который остаётся вдвое ниже уровня 1990 года и в полтора раза ниже уровня, необходимого для её простого воспроизводства. Привязка денежной эмиссии к приросту валютных резервов подчиняет развитие экономики потребностям внешнего рынка, следствием чего становится её сырьевая специализация и хроническое недофинансирование внутренне ориентированных отраслей. Недостаток внутреннего кредита платежеспособные предприятия компенсируют внешними займами, следствием чего становится неэквивалентный внешнеэкономический обмен, офшоризация экономики, её уязвимость перед санкциями. Ещё одним следствием недостатка внутреннего кредита становится переход контроля над российской промышленностью к внешним кредиторам: более половины промышленных предприятий находятся под контролем нерезидентов.
Научно доказано, что для каждой макроэкономической системы в текущий момент времени существует оптимальный уровень монетизации, отклонение от которого в любую сторону влечёт повышение инфляции. И теоретически, и эмпирически показано, что монетаристская догма о прямо пропорциональной зависимости между количеством денег и инфляцией частично выполняется только при превышении этого оптимального уровня. Монетизация нашей экономики существенно ниже него, и дальнейшее её уменьшение не обеспечивает устойчивой макроэкономической стабильности, но автоматически влечёт падение производства, инвестиций, конкурентоспособности и технического уровня экономики.
Необходимые для вывода экономики России на траекторию опережающего развития меры давно предложены экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах. Они основываются на всемерном стимулировании инвестиционной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада путём согласованного применения всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования, целевой денежной эмиссии, институтов развития, избирательного валютного регулирования, частно-государственного партнёрства, налогово-бюджетной системы, антимонопольного и технического регулирования, торговой и промышленной политики и др.
Предлагаемая научным сообществом программа опережающего развития российской экономики (далее – Программа) обеспечивает достижение поставленных главой государства целей на основе роста деловой и инвестиционной активности с темпом не менее 8% прироста ВВП и 20% прироста производственных инвестиций в год за счёт соответствующего увеличения банковского кредита. Загрузка простаивающих сегодня из-за отсутствия оборотных средств производственных мощностей, повышение производительности труда и ликвидация скрытой безработицы, активизация имеющегося научно-технического потенциала, углубление переработки сырьевых товаров позволяет рассчитывать на удвоение выпуска товаров при нынешнем состоянии факторов производства. Программа представляет собой сочетание государственного планирования и рыночной самоорганизации на основе частно-государственного партнёрства, включая совместную разработку индикативных планов и оформление взаимных обязательств специальными инвестиционными контрактами. Необходимые для их реализации инвестиции должны финансироваться за счёт предоставления Банком России целевых долгосрочных кредитов уполномоченным коммерческим банкам, которые обязаны контролировать их целевое использование и доводить до предприятий под процент, не превышающий рентабельность производства.
За счёт этих и других мер Программа предусматривает повышение нормы накопления до 35% ВВП на основе соответствующего увеличения его монетизации под реализацию стратегических и индикативных планов роста нового технологического уклада. Государственная банковская система должна работать в соответствии с этими планами, а чиновники и бизнесмены – нести ответственность за выполнение своих совместно разработанных и принятых обязательств.
Но прежде чем ориентировать банковскую систему на цели инвестиционной поддержки экономического роста и развития, необходимо вернуть Банк России к исполнению его конституционных обязанностей по «защите и обеспечению устойчивости рубля» и обязать принять необходимые для этого меры. В том числе:
- объявить среднесрочный интервал колебаний курса рубля в 1%-й окрестности целевого показателя;
- восстановить контроль Банка России над Московской биржей, устранив возможность использования инсайдерской информации финансовыми спекулянтами;
- использовать общепринятые в мировой практике методы пресечения попыток манипулирования валютно-финансовым рынком, включая введение предварительного декларирования трансграничных операций с капиталом, ограничение кредитного рычага, валютные интервенции и пр.;
- ввести налог на валютно-финансовые спекуляции (налог Тобина);
- при необходимости отражения спекулятивных атак фиксировать валютную позицию коммерческих банков и вводить полную или частичную продажу валютной выручки.
Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 30января 2018 г. котировка 100 рублей составляла 1,78 долл. и 1,44 евро.
По сочетанию объективных факторов курс рубля может быть стабилизирован (в среднесрочной перспективе) на любом разумном уровне в пределах ценовой конкурентоспособности отечественных товаров (от нынешних 60 до ранее наблюдавшихся 80 рублей за доллар). Соотношение рыночного курса к паритету покупательной способности свидетельствует о его относительной заниженности, соотношение денежной базы и валютных резервов – о его обеспеченности, баланс внешней торговли – о его надёжности. Рубль мог бы быть одной из самых устойчивых валют мира, если бы Банк России не отдал формирование его курса валютным спекулянтам. Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъёма инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста.
В целом, необходим переход к целеориентированной многоцелевой денежно-кредитной политике, предусматривающий одновременное достижение целей экономического роста, инфляции и увеличения инвестиций, а также системное управление процентными ставками, обменным курсом, валютной позицией банков, объёмом денежной эмиссии по всем каналам и другими параметрами денежного обращения. Программа предусматривает комплекс взаимоувязанных и взаимосогласованных мер по стабилизации денежно-кредитной системы, цен и снижению зависимости от внешнего финансирования путём, в том числе, реформирования внутренних факторов развития, а также содействия повышению конкурентоспособности российских компаний. Рассмотрим ключевые из них.
Стабилизация денежно-кредитной системы:
- Развёртывание целевого кредитования производственных предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами, госзаказами, договорами с внутренними потребителями и торговыми сетями. Эти кредиты по ставке 2% должны рефинансироваться ЦБ под обязательства предприятий через подконтрольные государству банки с доведением до конечных заёмщиков по ставке не выше 4% на срок от 1 до 5 лет с жёстким контролем за целевым использованием денег исключительно на производственные нужды. Требуемый объём таких кредитов – не менее 5 трлн. руб.;
- Развёртывание целевого финансирования одобренных государством инвестиционных проектов за счёт кредитов ЦБ институтам развития по ставке 1% на 5-15 лет под облигации госкорпораций, правительства, субъектов федерации, муниципалитетов, международных организаций. Объём – не менее 2 трлн. руб.;
- Увеличение в три раза объёма льготных кредитных линий на поддержку малого бизнеса, жилищного строительства, сельского хозяйства, рефинансируемых ЦБ через специализированные институты развития федерального и регионального уровня не более чем под 2% годовых, включая ипотеку;
- Разработка и реализация государственной программыимпортозамещения в объёме не менее 3 трлн. руб. Предоставление ЦБ целевой кредитной линии на эти цели до 1 трлн. руб. Запретить импорт и лизинг за государственные средства (бюджета и средства госкомпаний) любой продукции, аналоги которой производятся в России, включая импорт самолётов, автомобилей, лекарственных препаратов, напитков, мебели и пр.
Долгосрочная стабилизация цен:
- Резкая активизация антимонопольной политики, в случае её неэффективности – временное замораживание цен на товары первой необходимости;
- Предоставление ФАС права при резком колебании цены сначала резко возвращать её на прежний уровень и только после этого расследовать обоснованность её изменения;
- Обеспечение российским товаропроизводителям беспрепятственного доступа на рынки городов, расчистка товаропроводящих сетей для свободной конкуренции;
- Недопущение повышения (среднесрочная фиксация) регулируемых тарифов, в том числе для конечных потребителей тепла и электроэнергии. Прекращение их ежегодной индексации. Пересмотр тарифов только на основании комплексного анализа эффективности ЖКХ, генерации и передачи электроэнергии. При необходимости – обратная консолидация энергосетей в руках государства, разработка и внедрение государственной программы развития энергосбытовой инфраструктуры. Обеспечение гражданам, малому и среднему бизнесу свободного доступа к товарам и услугам естественных монополий, минуя посредников.
Снижение зависимости от внешнего финансирования:
- Вывести активы государства (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, резервы Банка России) из обязательств стран, ведущих против России экономическую войну. Перевести их в политически-нейтральные инструменты, прежде всего – золото, обязательства стран БРИКС. Произвести преобразование Резервного фонда в Бюджет развития, средства которого должны тратиться на стимулирование инвестиций в перспективные направления роста экономики путём фондирования институтов развития, облигаций государственных корпораций, инфраструктурных облигаций;
- Деофшоризация российского бизнеса путём реализации комплексной системы мер (введение статуса национальной корпорации, прекращение взаимоотношений государства и госсектора с офшорными компаниями, введение ограничения их допуска в чувствительные сектора российского рынка);
- Законодательное включение в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создания условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости;
- Переход на регулирование денежного предложения посредством установления ставки рефинансирования с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков (под залог кредитных требований к производственным предприятиям), облигаций государства и институтов развития.При этом ставка рефинансирования не должна превышать среднюю норму прибыли в инвестиционном комплексе, а сроки предоставления кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в обрабатывающей промышленности;
- Кардинальное расширение ломбардного списка Центрального банка, включение в него векселей и облигаций платёжеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов федерации и муниципалитетов. При этом во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций приём иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить;
- Многократно увеличить капитал институтов развития путём эмиссии их долгосрочных облигаций, выкупаемых Банком России и включаемых в его ломбардный список;
- Создать Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд по образцу немецкого KFW с его рефинансированием за счёт Резервного фонда правительства и выкупа облигаций Банком России в соответствии с государственной инвестиционной программой;
- Открыть кредитную линию ЦБ на рефинансирование корпораций и банков, сталкивающихся с прекращением внешнего кредита по причине санкций на тех же условиях, что и замещаемые иностранные займы;
- Многократно увеличить финансирование институтов лизинга отечественной техники путём целевого рефинансирования ЦБ под 0,5% годовых;
- Ограничить заимствования контролируемых государством корпораций за рубежом; постепенно заместить инвалютные займы контролируемых государством компаний рублёвыми кредитами государственных коммерческих банков за счёт их целевого рефинансирования со стороны Центрального Банка под соответствующий процент;
- Ограничить предоставление гарантий по вкладам граждан в рамках системы страхования вкладов только рублёвыми вкладами с одновременным повышением нормативов обязательных резервов по вкладам в иностранной валюте;
- Создать государственное Перестраховочное общество с целью замещения зарубежных институтов перестрахования.
Содействие повышению конкурентоспособности российских компаний:
- Разработка и реализация целевой программы модернизации и опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада;
- Одновременно с увеличением рефинансирования институтов развития введение планирования их деятельности, исходя из установленных приоритетов модернизации и развития экономики на основе опережающего роста нового технологического уклада;
- Выделение стратегически и социально значимых предприятий: в отношении первых не допускать перехода под контроль иностранного капитала или закрытия (например, ВПК), в отношении вторых – закрытия (например, градообразующие предприятия и системообразующие банки). В случае их банкротства предоставление возможности трудовым коллективам их обращения в народные предприятия с реструктуризацией обязательств;
- Проведение переписи предприятий в целях восполнения имеющихся пробелов в идентификации собственников, менеджмента, работников предприятий, но и восстановить соответствие между субъектами экономики и субъектами права. Требует расширения практика предоставления предприятиями т.н. интегрированной отчётности, позволяющей комплексно оценивать не только текущее состояние, но и перспективы функционирования предприятия в изменяющейся среде по широкому кругу показателей его деятельности.
Законодательное установление права трудового коллектива, специалистов и управляющих на создание своих коллегиальных органов (совет работников, научно-инженерный совет, совет управляющих) и избрание своих представителей в высший орган стратегического управления (совет директоров), обеспечивающий учёт интересов всех участников деятельности предприятия в сочетании с интересами развития самого предприятия как хозяйствующего субъекта.
В общем случае, если банкротство предприятия ведёт к его ликвидации и уничтожению рабочих мест, трудовой коллектив должен иметь право установления контроля над ним, в том числе в форме реорганизации его в народное предприятие.
Создание системы управления развитием экономики
Для придания системности работе по повышению устойчивости российской экономики необходимо централизовать управленческие и хозяйственные ресурсы во вновь создаваемых государственных комитетах по стратегическому планированию и научно-техническому развитию на уровне президента, перейти к системному стимулированию НТП. Об этом – следующая статья цикла.
-
Евгений
9 февраля 2018 в 23:53Волобуев
Тяжелый случай.
Глазьев не знает, что теперь все деньги являются фиатными, т. е. не обеспеченными золотом.
Глазбев не знает, что ЦБ не выдает кредиты, что нет у ЦБ такой функции.
Глазьев не знает, что деньги выпускаются не на долговые обязательства, не на валюты, а выпускаемые деньги являются превращенной прибавочной стоимостью (прибылью), нарабатываемой общим трудом населения страны.
Соответственно, Глазьев не знает, что такое прибыль, что прибыль, это выпускаемые деньги.
Соответственно, Глазьев не знает, что экономика России бесприбыльна, потому что в нее не проходят выпускаемые деньги (прибыль) и что никакая инвестиционность не поможет бесприбыльной экономике.
Глазьев не знает, что все деньги в России выпускаются незаконно себе фглонистами.
Но есть и положительная подвижка. Впервые Глазьев заявил о необходимости направления выпускаемсых денег в бюджет. Но эта единственная практически значимая здравая мысль Глазьева, забивается его обильной болтологией.
-
Григорий
10 февраля 2018 в 11:48Чёрный
ЧТО же тогда ВЫВОДЯТ из России воры и жулики, НА ЧТО же они покупают яхты, замки, акции зарубежных предприятий?
На фала-Глистов!
-
Рим
10 февраля 2018 в 13:50Мирвам
ДОЛОЙ КЛИКУ КУДРИНА. ДАЁШЬ НЭП.
-
Рим
10 февраля 2018 в 14:01Мирвам
ДАЁШЬ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ!
НЕТ ПЛОСКОМУ НДФЛ - 15%!
НЕТ ПЕНСИИ С 65 ЛЕТ!
ДОЛОЙ ОЛИГАРХАТ!
НЕТ ОГРАБЛЕНИЮ НАРОДА!
НЕТ ГЕНОЦИДУ НАРОДА!
-
Рим
10 февраля 2018 в 14:08Мирвам
"ЗАВТРА" СЕГОДНЯ И ВО ВЕКИ ВЕКОВ!
-
Сергей
10 февраля 2018 в 15:20Комов
Рим, но, что Вы опускаетесь до опостылевших лозунгов.
Вы вроде умный мужик.
""ЗАВТРА" СЕГОДНЯ И ВО ВЕКИ ВЕКОВ!"
Но, Вы подумайте на маразматичностью фразы. "Завтра". Вы когда-нибудь видели Завтра?
Вот в этом то и суть "Завтра", что жить будем завтра, дома построим завтра, счастье будет завтра. Даже в рай попадёшь завтра. Всё хорошее будет завтра, а пока по мучайся божий.
Кому нужно "Завтра"?
-
Рим
12 февраля 2018 в 10:55Мирвам
"ЗАВТРА" - СЕГОДНЯ И ВО ВЕКИ ВЕКОВ!
-
Рим
12 февраля 2018 в 11:05Мирвам
ПИСЬМО ОЛИГАРХУ
БОЖЬЯ ВЛАСТЬ БОГУ РАБОТАЕТ – ИНАЯ ЧЁРТУ
БЫЛА У СВИНКИ ЗОЛОТАЯ ЩЕТИНКА,
ЗАБЫЛА ПОЛЕНО – ОТПАЛА ОТ СВИНКИ
Ты получил бесплатно от Чубайса в проклятые 90-е украденное имущество, наше и многих поколений наших предков, лучшее из лучшего, что было на нашей земле.
Ты поулучил большие деньги под мизерный процент из банка, который был спасён нашими деньгами или украл эти деньги.
Ты живёшь на земле наших предков эксплуатируешь недра, спекулируешь её богатствами, эксплуатируешь добрый народ.
Ты стал Олигархом обманом, а не умом, не талантом не трудом.
Ты, твоя семья и и всё твоё холёное, наглое, многочисленное прожорливое окружение – «хозяева» нашей земли получите теперь самуе лучьшее и качественное: медицину, образование, социальную защиту, отдых – жизнь.
Ты будешь жить долго и счастливо до 90, до 100 и более лет.
Но ты не хочешь платить больше налога, чем обокраденный тобой народ.
Ты хочешь чтобы, быстро и технологично, без шима и пыли, вымерли люди, которые всё помнят, всё видели и хорошо знают, как ты стал олигархом, как ты обворовывал страну и народ.
МЕТОД ПРОСТ:
ОДИН НДФЛ (плоский) МИЛЛИАРДЕРУ И БЕДНЯКУ - 15%!
ПЕНСИЯ МИЛЛИАРДЕРУ И БЕДНЯКУ М/Ж 65/60 ЛЕТ!
Через 20 лет население России – 50 млн. как завещала железная Маргарет, как мечтал «русофил» Бжезинский, как видели в розово-кровавых снах очаровательная Мадлен Олбрайт, благородный Генри Киссинджер, милосердный Джордж Сорос и все остальные патологические «русофилы».
ЛИКУЙТЕ В МОЛЧАНИИ ЯГНЯТ.
ПАСИСЬ ПОСЛЕДНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ В АНАБИОЗЕ СУМЕРЕЧНОГО СОЗНАНИЯ ВЫЗВАННОГО АНТИКУЛЬТУРНЫМ ЯДОМ СМИ:
БУДЕТ ЛАСКОВЫЙ ДОЖДЬ, БУДЕТ ЗАПАХ ЗЕМЛИ,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну -
(Не поймут уходящие ГЕНОЦИД как войну -)
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
(Если сгинет с Земли Русский народ)
И весна… и весна встретит новый рассвет,
НЕ ЗАМЕТИВ, ЧТО НАС УЖЕ НЕТ.
-
Михаил
12 февраля 2018 в 19:11Салмин
В.Волобуеву.
М.Салмин. Я не понял высказывания Глазьева "по состоянию на 30 января 2018г
котировка 100 руб.составляет 1,78 доллара и !,44 евро". Прошу Вас простыми словами
обьяснить , что это означает. Тогда почему курс рубля к доллару равен 58 рубю за один
доллар? Я не экономист и прошу все об этом разьяснить.
-
Вик
26 февраля 2018 в 09:34Тор
Вол Буев, вероятно, самый умный на сайте газеты "Завтра". Он даже знает то,чего Глазьев не знает.
Знает, что все деньги являются фантиками, потому что не нарисованы золотом.
Знает, что ЦБ не выдает кредиты, что нет у ЦБ такой функции.
Знает,что деньги выпускаются не на толстые обстоятельства, не на яхты с каютами.
Знает, что деньги навоз, нынче нет, а завтра их воз. Соответственно, знает, что не было ни гроша, и вдруг - алтын.
Самое главное, Глазьев и никто, кроме Буева, не знают кем, откуда и куда выпускаются все деньги в России.
Буев даже знает почем нынче стулья. А знает ли Буев, чем государство богатеет ми чем живет, и почему не надо золота ему?
-
Рим
10 февраля 2018 в 00:11Мирвам
Долой клику Кудрина!
-
Рим
10 февраля 2018 в 16:33Мирвам
ДОЛОЙ КЛИКУ КУДРИНА. ДАЁШЬ НЭП.
Трах-тах-тах!
Трах-тах-тах!
...Так идут державным шагом —
ПОЗАДИ — ГОЛОДНЫЙ ПЁС.
Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой неведим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В БЕЛОМ ВЕНЧИКЕ ИЗ РОЗ —
ВПЕРЕДИ — ИСУС ХРИСТОС.
ДОЛОЙ КЛИКУ КУДРИНА. ДАЁШЬ НЭП.
-
Сергей
10 февраля 2018 в 18:00Комов
А НЭП - хорошая мысль.
-
Вадим-603
10 февраля 2018 в 05:45Рахматуллин-938
“Они основываются на всемерном стимулировании инвестиционной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада путём согласованного применения всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования, целевой денежной эмиссии, институтов развития, избирательного валютного регулирования, частно-государственного партнёрства, налогово-бюджетной системы, антимонопольного и технического регулирования, торговой и промышленной политики и др.”
УглУбить и расширить! (М.Горбачев.)
-
Виктор
10 февраля 2018 в 08:05Балац
Прочитал внимательно комментарии. Впечатлён ! Сколько "светлых голов" , "разбирающихся" в экономике !
На постоянный вопрос где я вам возьму новых чиновников(?), министров, экономистов, инженеров и тд. и тп. ответ ясен(не путать с Ясиным)-- их есть у нас на сайте "Завтра"!
-
Александр
12 февраля 2018 в 09:00Баринов
Как вы увы трагически правы Виктор Балац!
Что ни пост, то откровение идио.., пардон, неоценённого гения!
-
Рим
12 февраля 2018 в 18:46Мирвам
Александру Баринову
Предлагаю дооценить Балаца, сделать резервной валютой. Может экономика выправится?
-
Александр
10 февраля 2018 в 10:55Трифонов
Эта денежно-кредитная политика у нас все 17 лет, и при этой власти она другой уже не станет. Вот и весь вывод. Туда стучаться бестолку. И предвыборные заявления президента тому яркие подтверждения.
Соответственно, если мы хотим что-то поменять в лучшую сторону, нужно голосовать за Грудинина. Если и так всё устраивает, то голосуйте за кого угодно - результат будет таким же никаким.
-
Рим
12 февраля 2018 в 20:49Мирвам
Александру Трифонову
Я не за белых и не за красных, в семье разные были. Есть крепкие крестьянские корни. Есть "коммунисты". Не могу писать слово "коммунизм" без кавычек. Ну смешно же. Курам на смех. Какой может быть коммунизм? Только "коммунизм". Я его не видел, никто его не видел, кроме подвыпившего крепкого германского пива философа Маркса, и то в виде призрака. Так и написал "Призрак коммунизма бродит по Европе", 170 лет уже бродит, горы трупов за ним следом возвышаются. А попки всё коммунизм, коммунизм. Слушайте больше партократов им власть нужна, а потом будут опять кровавые грабли. Ну неужели в это кто-то реально верит? В СССР было характерное слово определяющее хозяйственную деятельность "СКУМУНИЗДИТЬ". Не дай бог всё по новой пройти. Опомнитесь. Здесь вам не Китай, а РОССЕЯ. Если не затруднит ответьте на вопросы верхнего поста.
-
Вик
26 февраля 2018 в 10:51Тор
Коммунизм- это не смешно, Мир Нам. Коммунизм - это Третий Рим. Призрак это бродит не 170 лет, даже не 1700, а столько, сколько существует цивилизованное человечество.
"Я его не видел, никто его не видел, кроме подвыпившего крепкого германского пива философа Маркса..."
Пожалуй, и он его не видел. Он только его воображал. Поэтому и призрак.
Бога тоже никто не видел, но многие в него верят, даже в вечную жизнь верят. И Это ни забавно и ни смешно.
Мир Вам, от меня, Рим.
Москва, Калькута, Лос-Анжелос объединились в один колхоз.
Джамбул Дабаев стилягой стал, свою бандуру на барабан сменял.
-
ТВ
10 февраля 2018 в 11:31Д
Деньги очень даже "прекрасно" (противообщественно) собираются (отбираются) у населения.Путем НДС и цен,тарифов и услуг.Монополии развиваются и им денег (кредитов) и конкурентов не надо...Это только для населения байки плетут,что у них все затраты покрывают прибыли...А вот,чтобы улучшить проживание и существование народа и выплатить лишнюю денежку - им не надо.А то еще вдруг копить начнут и конкуренцию им же составлять.Они прекрасно регулярно и постоянно банкротят средних собственников...Им это выгодно.Монополии никто не трогает.Им же и льготы.Только вот сельское хозяйство (крупные хозяйства) без льгот если будет,то голод и холод нам они обеспечат.П.т. крупные предприятия и уничтожить ведь легче...(( Один наш Банк СССР чего стоил- один указ и все...Банкрот и беспомощность.Даже курс доллара не повлиял так на все сбережения и Золотой запас.Кто хотел ,тот и распоряжался пока у руля..."Закупал" что хотел и продавал что хотел...Монополии - тоже самое,вертят страной как хотят.Зато все это длится и продолжатся будет недолго,до очередного кризиса,передела власти и "банкротства".Падет все как СССР.Нужно и людям волю давать и малый и средний бизнес развивать...Но для любых властей надо не бизнесменов, а трудящихся ,сдающих свой труд и продукты за копейки...((И копейки,чтобы потом сдавались в банки и в случае чего как в СССР потом обесценивались (долги населению списываются!)))Зато государство существует! Вот все готовы так работать? А если кредиты за рубежом брать,то заставят работать,чтобы кредит отдать)))
-
Рим
12 февраля 2018 в 20:09Мирвам
Татьяна? (ТВ Д)
Хороший экскурс в проблемы предпринимательства и населения. Делать-то чего будем?
-
Григорий
10 февраля 2018 в 11:55Чёрный
Сергей Юрьевич спрашивает: "Какая экономическая политика поднимет Россию?"
Ответ: Никакая.
Почему? Потому что кризис в России есть кризис системный, а не кризис одной экономики. Больше того, он есть частный случай общего Мирового системного кризиса.
Сергей Юрьевич просто отвлекает внимание россиян от действий властей по закручиванию гаек: "Центробанк захлопывает электронную ловушку", http://www.km.ru/v-rossii/2018/02/09/tsentrobank-rf/819551-tsentrobank-zakhlopyvaet-elektronnuyu-lovushku
-
Александр
10 февраля 2018 в 12:37Прокофьев
"Предлагаемая научным сообществом программа опережающего развития российской экономики обеспечивает достижение поставленных главой государства целей на основе роста деловой и инвестиционной активности с темпом не менее 8% прироста ВВП и 20% прироста производственных инвестиций в год за счёт соответствующего увеличения банковского кредита".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
То-то и оно! Достижение поставленных главой государства целей! Которому в голову почему-то не приходит мысль о том, что деньги - только "бензин", заливаемый в двигатель государственного автомобиля. Эффективным же двигателем такого огромного (на карту страшно смотреть) " авто" как Россия может быть только централизованное государственное планирование с преобладанием предприятий госсобственности в структуре общественного производства. Плюс директивное ценообразование на основные товары, потому что инфляция неизбежна из-за увеличения издержек производства по разным объективным причинам, чему можно противопоставить только нормирование затрат на производство и уровня рентабельности в цене товара - т.е. директивное ценообразование на основные товары. Да, это занятие потруднее, чем наблюдать за "волатильностью" рынка и "таргретировать" инфляцию кредитной ставкой по 10-15 % . Но сильные люди в России (СССР) были , есть и сейчас ! Необходимость Госплана доказывается также постоянно существующей в государстве проблемой выбора приоритетов, т.е. очередности удовлетворения потребностей граждан и предприятий, а также необходимостью формирования рациональных потребностей. Рост ВВП можно обеспечить ускоренным выпуском алкоголя, танкоподобных легковых автомобилей со скоростью 200 км/час. и частных двухместных самолетов, а можно увеличением продукции домостроительных комбинатов, производством автобусов и колбасы по ГОСТ (вместо ТУ-отравы). Можно ускоренно вывозить, как сейчас, невозобновляемые природные ресурсы (газ, нефть, титан - которых осталось, похоже, максимум лет на сто), обменивая на зеленые бумажки (а те - на зарплату футболистам-хоккеистам и т.д.), а можно ограничивать экспорт принадлежащих также будущим гражданам России природных ресурсов.
-
Георгий
10 февраля 2018 в 14:55Георгиев
Короче: Вся Власть Советам, только государство Диктатуры Пролетариата может радикально решить все эти проблемы!
-
Александр
10 февраля 2018 в 18:24Прокофьев
Еще короче - нужно это: http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_
-
Рим
10 февраля 2018 в 18:41Мирвам
Еще короче + бесплатный гроб.
-
Георгий
10 февраля 2018 в 21:53Георгиев
Ну Вы прям Роберт Оуэн и его коммунистическая производительная община «Новая гармония»!
-
Александр
10 февраля 2018 в 23:27Прокофьев
Кто-то должен быть первым...
-
Георгий
11 февраля 2018 в 12:41Георгиев
Вы от скромности не умрёте!
-
Александр
11 февраля 2018 в 16:24Прокофьев
Не переживайте - умру.
-
Рим
12 февраля 2018 в 15:52Мирвам
Александру Прокофьеву
Про будущее миллионы томов написано. Всё прекрасно, всё замечательно, со всем можно согласиться. Наши дедушки и бабушки согласились на экскримент коммунизма. И что? У бабульки моей , вдовы дедушки моего, погибшего под Сталинградом, чуть ли ни до конца 60-х крыша была соломенной и текла. У отца инвалида 2 группы (осколочное проникающее ранение в голову, под Ельцом Москву защищал) пенсия была 36 полноценных рублёв и детей трое. Александр посоветуйте как бы для начала СЕЧАС выжить.
-
Александр
12 февраля 2018 в 18:39Прокофьев
Вариант 1: служба в инженерных или др. войсках армии, где имеют дело не с оружием, а разными обеспечивающими функциями: информация, жилье, ремонт техники и т.д.
Вариант 2: Ездить вахтовым способом на нефтяные, газовые и др. промыслы.
Вариант 3: Овладеть профессией рабочего-станочника и переехать поближе к станкам.
Вариант 4: "прибиться" к земле и выращивать овощи-фрукты, живность. Если проблема "выжить", то, возможно, и дальневосточный гектар сгодится?
-
Рим
12 февраля 2018 в 18:52Мирвам
Первые три вар-та уже опробовал. Четвёртый не под мой менталитет. Я бы предпочёл энергию масс направить на источник наших бед. Грабли, мотыги, лопаты, серпы (больше всего мне нравится), пригодятся.
-
Александр
12 февраля 2018 в 23:25Прокофьев
Тогда эмиграция, создание новой политической партии, принятие моей программы, возвращение в Россию в качестве лидера новых большевиков.
-
Рим
12 февраля 2018 в 23:37Мирвам
Я прагматик. У меня другая концепция. Если Путин после выборов не отправит кодлу Кудрина в отставку, а кодла будут кошмарить народ, НАДЕЮСЬ НА ТО,ЧТО КОММУНИСТЫ В ДУМЕ ИНИЦИИРУЮТ ИМПИЧМЕНТ ПРЕЗИДЕНТА К 2020 году.
-
Александр
13 февраля 2018 в 00:19Прокофьев
Каждому свое.
-
Виктор
10 февраля 2018 в 12:50Буряков
О сегодняшней власти сегодня на рынке мужчина с презреньем: «Совсем охамели».А вчера Владимир Лисин, хозяин отжатого у народа НЛМК на экране ТВ порадовал всех собравшихся на свои посиделки хамов, с ухмылочкой на очень сытом довольном лице, анекдот о советском председателе колхозе, с любимой еврейской темой о сожительстве мужчин, что в веках презираемо в русском народе. Как бы намекая на директора совхоза товарища Павла. Рядом сиял солнцелико Президент олигархов, ну очень уж бедный, словно сиротка, как и народ, все годы его правленья, Владимир Путин. БИЗНЕС, 09 ФЕВ, 17:19 309 077
Миллиардер Лисин анекдотом про колхоз объяснил Путину проблемы бизнеса
Глава совета директоров НЛМК, говоря о проблемах со стимулированием бизнеса в России, рассказал анекдот о том, как в колхозе решили бороться с пьющим кузнецом
Российский миллиардер Владимир Лисин, комментируя на съезде РСПП поддержку российского бизнеса со стороны властей, рассказал президенту Владимиру Путину анекдот про колхоз и пьющего кузнеца. Как пояснил Лисин, механизмы стимулирования бизнеса страдают от вводимых затем ограничений, передает корреспондент РБК.
«Колхоз, идет собрание. Встает председатель и говорит: вы знаете, у нас проблемы — посевная на носу, а кузнец запил. Запил кузнец. Надо что-то сделать», — начал Лисин. Среди вариантов, согласно шутке, предлагалось лечение, лишение работника квартальной премии и применение к пьющему насилия — набить морду.
«А давайте его изнасилуем! Председатель руками разводит: что за предложение, вы что, с ума посходили? Тянется вторая рука: а давайте изнасилуем тракториста! — Почему его? — А у нас их двое!» — закончил шутку Лисин. После этого он произнес: «Мы иногда таким образом принимаем решения». После смеха в зале Путин предложил свой вариант концовки анекдота. «Ну сказал бы доярку хотя бы, ну чего ты. Куда вас тянет», — пошутил президент.
«Я не успел дойти», — ответил ему Лисин.
Лисин — председатель совета директоров НЛМК, Forbes поместил его на третью строчку своего рейтинга 200 богатейших бизнесменов России 2017 года. Его состояние издание оценило в $16,1 млрд. Лисину принадлежит 84% НЛМК и 100% холдинга Universal Cargo Logistics.
В ходе встречи с бизнесом Путин рассказал, что правительство создало «задел прочности» для развития страны: инфляция снижена, процентные ставки понижаются, а резервы государства сохранены. Приоритетом работы властей президент назвал создание условий для опережающего развития российской экономики, а также устранения помех такому развитию. Также обсуждались вопросы, связанные с амнистией капиталов внутри страны, но конкретные предложения не прозвучали, рассказал глава РСПП Александр Шохин.
Автор: Мария Кокорева.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7da95a9a794785cb6841e7
-
Александр
10 февраля 2018 в 15:50Трифонов
У кого чего болит те о том и говорят. Скажи мне кто твой друг, президент, и мы теперь знаем кто ты. :)))
-
Лев
10 февраля 2018 в 16:34Козленко
ГОСУДАРСТВО, ЭЛИТЫ И ОБЩЕСТВО УМЕРЛИ 2 августа 2017 г.
( Кургинян Смысл игры 119) Послушали бы...
-
Александр
11 февраля 2018 в 13:16Перемог
Льву Козленко.
Уважаемейший Лев! Ну что Тебе стоило хотя бы намекнуть,о чём речь. Не всякая краткость - сестра таланта. Мы должны помогать здесь друг другу по возможности максимально.
-
Рим
12 февраля 2018 в 15:42Мирвам
"Государство, элиты и общество умерли", а Ервандыч и "Суть времени" цветут. Он божится - спонсоры любвеобильные, но в итоге всё из бюджета, наверняка. Вона как - аж серия 119 игры "престолов". Театрал, одним словом.
-
Николай
10 февраля 2018 в 19:16Алмаев
Самое необходимое, оно же и самое сложное - разработка антиофшорного законодательства. Даже если П.Н. Грудинин и станет президентом, едва ли нынешняя Дума будет эффективна в разработке такое законодательства.
-
Александр
11 февраля 2018 в 12:52Перемог
Какая экономическая политика поднимет Россию?
причины стагнации российской экономики обусловлены денежно-кредитной политикой
Сергей Глазьев
++++
Вопрос и ответ в одном флаконе. Мой плюс не глядя.Надо освобождаться от долларовой удавки.
-
марк
11 февраля 2018 в 13:42шнайдерман
Я не экономист. Но разобраться в рекомендациях специалистов могу.
Экономисты Запада: Экономические реформы следуют за политическими изменениями.
Поскольку в России не видно никаких серьезных угроз стабильности режима не следует ожидать серьезных изменений в экономической сфере.
Единственная возможность темпов роста - рост производительности труда для чего нужны структурные реформы.
1. Расширение доступа иностранным инвесторам.
2. Приватизация. Сегодня три четверти Российского ВВП производится на предприятиях
находящихся под гос. контролем что порождает не эффективность и коррупцию.
Пользовался материалами российских экономистов профессоров Чикагского и др. университетов. Что купил то продал. Будучи знаком как с государственной так и частной системами производства полностью согласен с выше написанным.
-
Рим
12 февраля 2018 в 19:44Мирвам
Марк, такое ощущение, что вы разбирались только с рекомендациями американских профессоров, но статью Глазьева, видимо, не читали. Вы по существу его концепции-то можете, что-то сказать. Неплохо было бы и комментарии просмотреть.
-
Александр
12 февраля 2018 в 08:56Баринов
Что-то мне подсказывает, что совсем малое количество комментаторов внимательно прочитали весь изложенный Глазьевым материал.
Однако не теряя надежду, что есть здесь всё-таки достаточно компетентные люди, которые прочитали и поняли больше, чем я.
Поэтому большая просьба к таким людям пояснить мне вот этот фрагмент статьи
"Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 30января 2018 г. котировка 100 рублей составляла 1,78 долл. и 1,44 евро."
Вопрос, что такое "общепринятая котировка единицы национальной валюты"? Где и кем она устанавливается?
1,78 долл в привычном виде это 1долл -56,17 руб, в чём тут принципиальная разница?
-
Александр
12 февраля 2018 в 13:03Прокофьев
Разницы никакой: в одном рубле содержится 0,0178 доллара, в 100 рублях .... "Суверенные" определяют: сколько в национальной валюте содержится долларов. Т.е. "на первом месте" валюта национальная. Прочие в знак шибко большого почтения к доллару указывают: сколько в долларе несчастных рубликов.
Не утверждаю. "Я так думаю!"
-
Александр
12 февраля 2018 в 22:56Баринов
Спасибо, но мне кажется это мелковато будет. Автор просто криком кричит,
-Нам надо отказаться от колониальной практики..., а перейти к суверенной котировке..."
Если же это по сути, то что вы написали, то это просто надувание щёк!
А раз это высказывание не несёт реального смысла, то приводит к девальвации всего текста. А жаль, если это на самом деле так.
Ясности мысли должно соответствовать ясности изложения.
-
Александр
13 февраля 2018 в 00:15Прокофьев
Можно только поблагодарить С. Глазьева за его предложения - они могут облагородить российский капитализм. И не более того. Кредитно-денежная политика подчиняется основной цели государства, но в том и проблема, что таковой не существует в РФ. Заявленное в конституции "социальное" государство это что? Прожиточный минимум для одних и неограниченный максимум для других? В большой статье С.Г. об этом - и то косвенно - только четыре абзаца в разделе "Долгосрочная стабилизация цен". Плюс предложение о предоставлении права трудовому коллективу направлять своих представителей в "высший орган стратегического управления (совет директоров)". Ни слова о том, что можно было бы полагать смыслом жизни граждан, каким должен быть потребительский идеал, т.е. та мера благосостояния, ради которой миллионы людей каждый день ходят на работу. Даже фиксацию децильного коэффициента (соотношение доходов 10 % самых богатых и 10% самых бедных граждан) он не предлагает. Уместно вспомнить, что КПСС эту проблему достаточно эффективно начала решать: всестороннее развитие личности было объявлено одной из программных целей партии и сделано для этого было предостаточно. Но потребительский идеал "...каждому по потребностям" оказался ложным: природных ресурсов и человеческого эгоизма не хватит, чтобы удовлетворить оные потребности.
-
Рим
12 февраля 2018 в 11:03Мирвам
ПИСЬМО ОЛИГАРХУ
БОЖЬЯ ВЛАСТЬ БОГУ РАБОТАЕТ – ИНАЯ ЧЁРТУ
БЫЛА У СВИНКИ ЗОЛОТАЯ ЩЕТИНКА,
ЗАБЫЛА ПОЛЕНО – ОТПАЛА ОТ СВИНКИ
Ты получил бесплатно от Чубайса в проклятые 90-е украденное имущество, наше и многих поколений наших предков, лучшее из лучшего, что было на нашей земле.
Ты поулучил большие деньги под мизерный процент из банка, который был спасён нашими деньгами или украл эти деньги.
Ты живёшь на земле наших предков эксплуатируешь недра, спекулируешь её богатствами, эксплуатируешь добрый народ.
Ты стал Олигархом обманом, а не умом, не талантом не трудом.
Ты, твоя семья и и всё твоё холёное, наглое, многочисленное прожорливое окружение – «хозяева» нашей земли получите теперь самуе лучьшее и качественное: медицину, образование, социальную защиту, отдых – жизнь.
Ты будешь жить долго и счастливо до 90, до 100 и более лет.
Но ты не хочешь платить больше налога, чем обокраденный тобой народ.
Ты хочешь чтобы, быстро и технологично, без шима и пыли, вымерли люди, которые всё помнят, всё видели и хорошо знают, как ты стал олигархом, как ты обворовывал страну и народ.
МЕТОД ПРОСТ:
ОДИН НДФЛ (плоский) МИЛЛИАРДЕРУ И БЕДНЯКУ - 15%!
ПЕНСИЯ МИЛЛИАРДЕРУ И БЕДНЯКУ М/Ж 65/60 ЛЕТ!
Через 20 лет население России – 50 млн. как завещала железная Маргарет, как мечтал «русофил» Бжезинский, как видели в розово-кровавых снах очаровательная Мадлен Олбрайт, благородный Генри Киссинджер, милосердный Джордж Сорос и все остальные патологические «русофилы».
ЛИКУЙТЕ В МОЛЧАНИИ ЯГНЯТ.
ПАСИСЬ ПОСЛЕДНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ В АНАБИОЗЕ СУМЕРЕЧНОГО СОЗНАНИЯ ВЫЗВАННОГО АНТИКУЛЬТУРНЫМ ЯДОМ СМИ:
БУДЕТ ЛАСКОВЫЙ ДОЖДЬ, БУДЕТ ЗАПАХ ЗЕМЛИ,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну -
(Не поймут уходящие ГЕНОЦИД как войну -)
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
(Если сгинет с Земли Русский народ)
И весна… и весна встретит новый рассвет,
НЕ ЗАМЕТИВ, ЧТО НАС УЖЕ НЕТ.
-
Валентин
12 февраля 2018 в 11:16Болотов
Глазьев представил материалы на уровне бухгалтерских расчетов. А так как он не знает сути современных общественно-экономических систем, как объектов материального мира. или как форм материи, то его мемуары оторваны от реальной экономической системы. Поэтому они являются пустой болтовней. Именно поэтому он не в состоянии объяснить причины экономического кризиса в России. Не знает он и суть современного классового общества, и из каких элементов оно состоит. А это говорит о том, что он не знает параметры классового общества, которые и определяют все, что произошло в обществе, что происходит в наше время, что произойдет неизбежно в будущем, и чем это все вызвано. Но эти знания являются не экономическими, а являются знаниями материалистической философии, а Глазьев не изучал эту науку, поэтому ничего не может знать из науки об обществе. Естественно, он не смог дать критику политики власти, поэтому находится в хвосте ЕР вместе со всеми якобы коммунистами, и оказывает помощь Путину. То, что не только Глазьев, но и все якобы ученые и якобы философы вместе с якобы учеными экономистами являются безграмотными лицами, не сложно доказать. Великий Маркс не создал материалистическую философию, и не создал экономическую науку. Знаний у него было достаточно, но они не оформлены в системную науку. Маркс соединил три составляющие части: материализм Фейербаха, диалектику Гегеля и политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых разобраться очень сложно очень умным лицам, а современные якобы ученые и якобы философы не имеют такого ума, чтобы разобраться в них. В результате, они отказались от великого учения Маркса. Знания знаменитой экономической работы "Капитал" применять для вывода из кризиса общества России нельзя. а вот таких знаний экономической науки, которыми можно вывести общество нашей страны из кризиса, нет вообще! Так что в обществе России нет ни материалистической философии, ни экономической науки. Выходит, что все российские ученые философы и ученые экономисты абсолютно безграмотны! Вот почему никто не может дать критику политики Путина. Именно поэтому Россия находится в развале. Из этого следует, что чтобы вывести Россию из кризиса, необходимо создать материалистическую философию и экономическую науку. И к этому следует добавить, что сначала надо создать материалистическую науку, а затем создать экономическую науку, потому что экономические системы являются формами материи, а формы материи изучает материалистическая философия. Но такие науки могут великие личности, которых в России нет. Правда, материалистическая философия создана, но эта великая наука не нужна баранам. Они лучше погибнут, но знать эту науку они не желают.
-
Рим
12 февраля 2018 в 18:38Мирвам
Валентину Болотову
Валентин, неприкрытый плагиат. Один товарищ сказал гораздо точнее и короче:
https://yadi.sk/i/Ohl97m0u3SKnQo
-
Сергей
12 февраля 2018 в 13:56Глазьев либерал, притом в худшем его виде.
Вся его теория построена на вливание денег в экономику, как в ЕС и США, с которых он берет пример, показывая как они решают свои проблему, указывая на действия ЕЦБ и ФРС.
Он говорит только о росте ВВП, о получении прибыли, о создание банковской олигархии, обслуживающей раздачу денег.
Ни в одном его предложении нет даже предположение, как его теория повлияет на население страны, что ему придется пережить, какие катаклизмы его ждут.
Именно поэтому он банкир, а не государственный деятель. Государственный деятель думает о развитии государство и благополучии и безопасности населения страны
-
Рим
12 февраля 2018 в 16:47Мирвам
СЕРГЕЙ, ВЫ ОЧЕНЬ ХОРОШО СКАЗАЛИ.
Спасибо Вам огромное. Давно не слышал о таком прагматичном подходе. Действительно олигархическое правительство думает не о себе, а том чтобы ИХ народ, при ИХ благополучии, вымер бы в полной безопасности, при ИХ удовлетворённом чувстве выполненного долга. Спасибо Сергей, за мудрые, слова. Спасибо. Я бы не додумался. Спасибо. Только не говорите: «Не за что.»
-
Михаил
13 февраля 2018 в 09:25Салмин
Форумчанам компетентным в вопросах экономики.
Я не экономист и поэтому не понял смысла высказывания С.Глазьева---" по состоянию
на 30 января 2018г котировка 100 руб. составила 1,78 доллара и 1,44 евро". Тогда
почему курс рубля к доллару составляет 58рублей за 1 доллар?
Прошу разьяснить это,на мой взгляд, противоречие. Заранее благодарю консультанта.
-
Юрий
13 февраля 2018 в 10:03Носков
Обращаю внимание Глазьева и публики, что в конце
декабря 2017 года в адрес Кремля (в том числе и Глазьева)
был направлен текст Общей теории денег, с дополнительными
комментариями
http://www.analitiya.ru/k1_2_5_1_4_1.htm
Кремль переправил материал в ЦБ, откуда пришел
ответ на 5 страницах за подписью заместителя
начальника департамента денежно-кредитной политики.
Что-то они поняли, но решили прикинуться дурачками.
Пришлось текст отправить повторно с дополнительной
информацией. Кремль переправил материал в Минфин,
оттуда пришло уведомление за подписью заместителя
директора Департамента бюджетной политики и
стратегического планирования, в котором сообщается,
что материал рассмотрен, оценен на 10 страницах,
которые переправлены в ЦБ (мне паразиты не прислали),
с предложением ЦБ ответить мне по существу.
Ждём!
Хотелось бы, чтобы Глазьев как-то принял участие
в этом процессе как советник Президента по экономике
и дал на площадке Завтра свой ответ, только без
умного надувания щёк, вопрос поставлен конкретно:
Конституция требует, чтобы деньги печатал лишь ЦБ,
а у нас это делают коммерческие банки, даже
в новую Российскую энциклопедию статьи об этом
попали.
-
Владимир Василич
13 февраля 2018 в 16:40Репка
20 шагов Павла Грудинина.
Кандидат в президенты России обращается к каждому
"Я уверен, что опираясь на команду левых и национально-патриотических сил России мы можем и должны одержать победу на выборах Президента. Решив эту задачу, опираясь на поддержку народа, мы вновь сделаем наше Отечество сильной и могучей державой, преодолеем бедность, обеспечим достойную жизнь граждан.
Для этого будут реализованы следующие основные меры.
1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.
3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых кампаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах." и далее
Ни на один из этих фундаментальных вопросов нынешний Президент не смог ответить и уже НЕ сможет, несмотря на такую мощную теоритическую поддержку и "консалтинг" его советника Глазьева и др. корифеев
-
Рим
14 февраля 2018 в 10:10Мирвам
РЕПКЕ
1.Приоритетом станет...; 2.власть избавит...; 3.Пресечем …Сконцентрируем… Откроются...
4.Предстоит опереться …МЫ ДОВЕДЕМ....; 5. Программа села даст… 6.НАША ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – ОБЕСПЕЧИТЬ… МЫ ПРОВЕДЁМ ВЫРАВНИВАНИЕ … ОБЕСПЕЧИМ… РАЗВЕРНЁМ
Владимир Василич, вы 1917-1993 годы где были? За 76 лет тотального доминирования «коммунистов» какую «историческую задачу» они решили? Почти 20 миллионов членов КПСС на исходе советского периода, кого и до чего довели, чем обеспечили, как выровняли, куда развернули? Вы посмотрите на эти лица
https://yadi.sk/i/5ze5hLKA3SNeD3
https://yadi.sk/i/A-7cIYpb3SNeFV
https://yadi.sk/i/T5e0nclw3SNeGo
https://yadi.sk/i/gl7FzA7I3SNeK4
Вы серьёзно считаете, что эти люди способны кого-то, куда-то ДОВЕСТИ? Разве что до могилы.