Авторский блог Александр Проханов 04:00 19 января 2023

Изборское сознание

мы собрались десять лет назад, чтобы на идеологическом бесплодии России взрастить новую идеологию Государства Российского
100

Война порождает множество мнений, которые средствами массовой информации вбрасываются в наше изнурённое мышление. Ушли из Херсона, взяли Соледар. Отстранили Лапина, возвысили Суровикина. Осадили Пригожина, возвеличили Герасимова. "Калибры" уничтожают украинскую энергосистему, "Хаймарсы" рвут на части предместья Брянска. Урганта клеймят за его антирусские взгляды, Песков называет его патриотом. И всё это множится, мешается, бурлит, порождает домыслы, слухи. Все говорят о наступлении и ждут переговоров. Призрак новых Минских соглашений, мираж Гаагского трибунала. Пугают, науськивают, ужасаются, анализируют, пророчествуют, впадают в уныние, в истерику, обожают, ненавидят.

И вся эта реальность от поля боя и военных конвейеров до драк в самолётах и скандалов в Дубае — всё это обрушивается на головы обывателя, путает, порождает безумие.

Под этим верхним, доступным для обозрения слоем существует подполье, область сумеречных теней, в которых ведутся тайные переговоры, встречаются разведчики, олигархи, делятся территории, производственные мощности, решаются судьбы арестованных русских миллиардов, нет-нет, да и мелькнёт яхта Абрамовича, жилетка Фридмана, как бешеный всадник, пролетит на деревянной лошадке Сергей Марков.

Из этой сумеречной тьмы на поверхность тянутся нити и рычаги, они приводят в движение вою­ющие армии, ускоряют поставки вооружений, множат санкционные списки, венчают славой погибших и позором убежавших из России.

Однако выше, над видимым слоем явлений, существует вертикаль, уводящая нас в высоту, в пространство смыслов, где в разреженном эфире небесных сфер происходит столкновение таинственных кодов, загадочных категорий, неопознанных духовных тел. И их борьба, их столкновение, схватка этих смыслов определяют видимый ландшафт земных явлений. Если постигнуть и узреть эту небесную борьбу, то можно понять весь хаос земных явлений, где плавится и горит броня, наступают и отступают батальоны, издаются президентские указы, подписываются наградные листы, и где-то в глухой бурятской деревне рыдает мать, получив похоронку.

Постижение этих высших смыслов является огромной мировоззренческой задачей для вою­ющих сторон, определяет стратегию земной борьбы, даёт мотивацию войскам и народам, создаёт репутацию лидерам, объясняет явления, которые кажутся абсурдными.

Изборское сознание — это сознание мыслителей, овладевших высшими смыслами. Десять лет существует Изборский клуб — собрание патриотических интеллектуалов самых разных направлений: монархистов и коммунистов, богословов и атеистов, православных и мусульман. Мы собрались десять лет назад, чтобы на идеологическом бесплодии России взрастить новую идеологию Государства Российского. И за эти десять лет напряжённого творчества, проведя сотни исследований, издав множество книг и журналов, мы сложили целую систему взглядов. Они выявляют законы русской истории, русской неизбежности и судьбы, присутствие в русском времени неизменных вековечных начал, которые перемещают Государство Российское по таинственной синусоиде, то вознося его к ослепительной красоте, могуществу, то опрокидывая в чёрные провалы истории.

У истоков Изборского движения стояли владыка Тихон Шевкунов, экономист Сергей Глазьев, нобелевский лауреат Жорес Алфёров, множество блестящих представителей сегодняшней русской мысли.

"Симфония Пятой империи" — изборский труд, поясняющий неизбежность имперских форм существования Государства Российского. Это рассказ о четырёх великих русских империях, которые возникали и падали, до появления пятой — сегодняшней Русской империи, возникающей из чёрного провала, обречённой на возвышение и Победу.

"Вероучение Русской Мечты" объясняет глубинный идеал, живущий в русском народе от языческих времён до Красной сталинской эры. Идеал о могучем, цветущем, благом государстве, где господствует справедливость не только социальная, но и божественная, где торжествует гармония в отношениях человека к человеку, человека и государства, мира людей и мира природы, вселенской звезды и земного цветка.

"Идеология Русской Победы" утверждает победный характер русской истории. Где победы на великих полях сражений соединяются с неповторимыми духовными победами: русской иконописью, Золотым и Серебряным веками русской поэзии. Где победностью является само непрерывное воскрешение государства из кромешной тьмы, куда оно опрокидывается, одоление исторических поражений, в том числе и того, что случилось с Россией после 1991 года.

"Россия — ковчег спасения" — это знание о всемирно-исторической роли России, которая среди потопа, когда гибнут святыни, сворачивается в свиток бытие и зреет исчадие ада, является тем ковчегом, где спасаются вековечные ценности, сберегаются для светоносного, божественного будущего, о котором пророчествует вся русская религиозно-философская мысль.

"Религия справедливости" — это учение о глубинном русском коде, который уповает на такое сочетание народов, культур, государств, где нет порабощения слабого сильным, бедного богатым, где гармонично соседствуют все языки, все верования, превращающие земную жизнь в многоголосие народов, где слышен каждый голос, каждое драгоценное песнопение.

Эти изборские смыслы объясняют нам, почему случилось возвращение Крыма в Россию. Почему восстал Донбасс. Почему сегодня происходят кровопролитные схватки под Херсоном и в Запорожье.

"Религия справедливости" объясняет нам, что защита от истребления людей Донбасса является справедливой и неизбежной. Что соединение рассечённого надвое русского народа является справедливым и неизбежным. Возвращение России бессовестно и вероломно отторгнутых у неё территорий является справедливым и неизбежным. Схватка с Западом, которую ведёт сегодня Россия, является справедливой и неизбежной.

Англосаксонская мечта доминирования, англосаксонская "крепость на горе" сражается с Русской Мечтой о божественной красоте и гармонии, о "русском храме на холме". Сегодня сражаются американская крепость и русский храм. Изборское сознание вскрывает смысл этой вселенской схватки.

Сто лет назад из России отплыл философский пароход и увёз мыслителей, владевших тайной русской метафизики. Сегодня, через сто лет, эта школа русской метафизики и религиозной философии возрождается в Изборском клубе.

Изборское сознание — это драгоценный кристалл, возникший из чудовищного рассола последних русских десятилетий. Кристалл, который будет наращивать свои самоцветные грани.

26 января 2023
62
12 января 2023
23
Комментарии Написать свой комментарий
19 января 2023 в 01:50

Дорогой Александр Андреевич!
Хосется пожелать вам,всем изборцам,помощи Божией в ваших трудах! И помните, что Господь не замедлит с помощью,если к Нему обратиться. Мы все, русские люди,знаем,что без Бога - ни до порога.
С Праздником Богоявления!

19 января 2023 в 06:06

Мечта и не более. 99% русского народа знать не знают про клуб пенсионеров. Тем более про какую то вашу идеологию. Идеология чубайса и кудрина процветает. Большевики назрушили традиции, новая идеология была, потом успешна померла. С приходом новой власти храмов богатеи воры понастроили в надежде грехи отмолитья а народ не побежал молиться. Туго с идеологией без экономики то и силы.

19 января 2023 в 06:16

Уважаемый автор! Статья глубокого смысла и далеких перспектив. Вы пишите: "где торжествует гармония в отношениях человека к человеку, человека и государства, мира людей и мира природы, вселенской звезды и земного цветка." Не может быть гармонии человека и государства. Государство есть инструмент насилия! А какая же может бы гармония у человека с насилием? Первичной во всех делах является экономика. "Мало известный" политик, способствовавший отплытию "философского" парохода, отмечал, что победит в конечном счете тот, у кого будут лучшие машины, кто создаст более высокую производительность труда. Очень надеюсь, что все усилия Изборского клуба будут способствовать и лучшим машинам и самой высокой производительности труда. Прежде всего у нас в России!

19 января 2023 в 17:39

""Идеология Русской Победы" утверждает победный характер русской истории. Где победы на великих полях сражений соединяются с неповторимыми духовными победами: русской иконописью, Золотым и Серебряным веками русской поэзии"...
___________________________________________________

Да, это так, но тут весьма важно наличие маленького пустячка, без которого этот прекраснодушный пафос развеивается, словно дымок от сигареты! Название ему - преемственность! А она-то и ушла в высокие дали от нынешних конформистов и озабоченных материально-приземлённым! С её же уходом исчезла и наша с вами причастность вот к тем самым перечисленным автором вещам...

""Россия — ковчег спасения" — это знание о всемирно-исторической роли России, которая среди потопа, когда гибнут святыни, сворачивается в свиток бытие и зреет исчадие ада, является тем ковчегом, где спасаются вековечные ценности, сберегаются для светоносного, божественного будущего"
___________________________________________________

К сожалению, вряд ли тут возможно что-то поправить в силу той самой причыны - отсутствия преемственности нынешнего поколения...


""Религия справедливости" — это учение о глубинном русском коде, который уповает на такое сочетание народов, культур, государств, где нет порабощения слабого сильным, бедного богатым, где гармонично соседствуют все языки, все верования, превращающие земную жизнь в многоголосие народов, где слышен каждый голос, каждое драгоценное песнопение"
____________________________________________________

Увы, и тут мало что обнадёживает, ибо каким же таким образом можно осуществить на практике идеалы глубинного русского кода, (где нет порабощения слабого и т.д...) без осуществления и даже без упоминания основополагающего принципа РАВЕНСТВА (равноправия), и которое в капиталистическом обществе выглядит смехотворно?

19 января 2023 в 18:26

В принципе, я всегда относился к Проханову весьма снисходительно, как к политику, так и к писателю. Даже перестал читать его регулярные заметки здесь , сегодня изменил своему правило, но начал читать с конца, как я часто это делаю, чтобы избавить себя от чтения запева , введения в курс содержания.
Так вот, понравилось, как образно и точно, на мой взгляд, автор описывает реальность. Писательский талант налицо! А вот фантазии на тему ,
"Однако выше, над видимым слоем явлений, существует вертикаль, уводящая нас в высоту, в пространство смыслов, где в разреженном эфире небесных сфер происходит столкновение таинственных кодов, загадочных категорий, неопознанных духовных тел. И их борьба, их столкновение, схватка этих смыслов определяют видимый ландшафт земных явлений. "
- это на самом деле метафизическое, что далеко от реального материализма.
Что касается роли Изборского клуба,
" Изборское сознание — это сознание мыслителей, овладевших высшими смыслами. Десять лет существует Изборский клуб — собрание патриотических интеллектуалов самых разных направлений: монархистов и коммунистов, богословов и атеистов, православных и мусульман. Мы собрались десять лет назад, чтобы на идеологическом бесплодии России взрастить новую идеологию Государства Российского."
наверное он не будет лишним в многоголосице всевозможных политолухов, пардон политологов, но его роль Проханов, естественно, преувеличивает и очень сильно. Да-с!

19 января 2023 в 18:56

Панегирик самим себе нынче рекламой и пиаром называется.
Особенно умиляет сравнение клуба с философским пароходом. Уплывшие мыслители способствовали и как могли приближали своё отплытие и свою ненадобность для предстоящих преобразований страны. Русская метафизика и религиозная философия того времени зависла в пустоте и оказалась невостребованной.
"Отряд не заметил потери бойца..." и создал ранее немыслимое государство с новым укладом общественной жизни, где каждый имел не только право, но и возможность для самореализации. Новое мировоззрение и философия позволили открыть новые горизонты развития общества
Обозначение Изборского клуба как продолжателей дела отплывших скорее всего правильное, что не радует подразумевающейся бесплодностью, которая подтверждается многословием и размытостью обсуждаемых тем, их оторванностью от реальной жизни. Они поют песнь себе и не видно не только подпевающих, но и слышащих их.
Прекрасен только Александр Андреевич, несравненный мастер слова, владеющий даром какого то древнего речитатива, завораживающий как птица Алконост.
В клубе конечно варятся новые смыслы, но пока они слишком сырые и рано их превозносить как нечто, позволяющее приподнять завесу будущего. Пусть стараются. Если долго мучиться, что-нибудь получится))).

19 января 2023 в 19:03

Пока я писал Александр Баринов успел опередить меня в хвале Проханову и в определении самого Изборского клуба. Тихо езжу, ну да ладно, стили у нас разные и Александру Андреевечу будет приятно видеть что мы не сговариваясь порадовались его сказанию о настоящем моменте.

19 января 2023 в 20:25

Тёзка, вот не боишься ты резать правду-матку в глаза! Продолжайте! :=)))

20 января 2023 в 04:53

Изборзовец Тихон Шевкунов* не так давно сказал на всю страну большую и тупую гадость про Ленина и большевиков, чем уронил себя ниже плинтуса в моих глазах. Такой же позиции насчёт Ленина и большевиков придерживался и Гитлер.
Но Шевкунов отразил в данном случае позицию всей официальной РПЦ.

Сегодня "Воскресный вечер" начался с констатации позиции США на Украине: постепенные осторожные шаги по эскалации наращивания военной помощи фашистскому режиму и проверка реакции Кремля - каждый раз никакой ответной реакции.
Следовательно, агрессивность США провоцирует заячья позиция лица, ответственного за позицию РФ в военном конфликте.
Общеизвестный факт: преступника в первую очередь провоцирует поведение потенциальной жертвы.
Таким образом, именно позиция РФ ведёт мир к опасному уровню эскалации военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия.

20 января 2023 в 09:57

Николай Бердяев о Ленине

Николай Александрович Бердяев российский, русский православный (религиозный) философ. Он не признал социалистическую революцию в России, эмигрировал во Францию, являлся идеологическим противником большевиков. Поэтому, заподозрить его в симпатиях к Ленину на идеологической основе категорически нельзя.

«… Ленин был типически русский человек. В его характерном, выразительном лице было что-то русско-монгольское. В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилизму на моральной основе. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачёва, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. Только такие люди успевают и побеждают.
Peвoлюциoннocть Лeнинa имeлa мopaльный иcтoчник, oн нe мoг вынecти нecпpaвeдливocти, yгнетeния, экcплyaтaции. В Ленине не было ничего от революционной богемы, которой он терпеть не мог. В этом он противоположен таким людям, как Троцкий или Мартов, лидер левого крыла меньшевиков.

В своей личной жизни Ленин любил порядок и дисциплину, был хорошим семьянином, любил сидеть дома и работать, не любил бесконечных споров в кафе, к которым имела склонность русская радикальная интеллигенция. В нём не было ничего анархического, и он терпеть не мог анархизма, реакционный характер которого он всегда изобличал. Он терпеть не мог революционной романтики и революционного фразёрства. Будучи председателем совета народных комиссаров, вождём советской России, он постоянно изобличал эти черты в коммунистической среде. Он громил коммунистическое чванство и коммунистическое враньё. Он восставал против «детской болезни левизны» в коммунистической партии.

В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов….

И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром».

Ленин проповедовал жестокую политику, но лично он не был жестоким человеком. Он не любил, когда ему жаловались на жестокости ЧеКа, говорил, что это не его дело, что это в революции неизбежно…. В личной жизни у него было много благодушия. Он любил животных, любил шутить и смеяться, трогательно заботился о матери своей жены, которой часто делал подарки…. Разочарование в Плеханове, в котором он увидел мелкие черты самолюбия, честолюбия, горделиво-презрительного отношения к товарищам, было для Ленина разочарованием вообще…".

20 января 2023 в 17:32

Спасибо, уважаемая Людмила, за этот отрывок из Бердяева о гениальном создателе нашего государства (настоящего государства)! Не будь оно в своё время преданно и убито (мы все, пусть и в разной степени, понесём достойну кару за это), не было бы теперь того ужаса, что творится на нашей земле...

20 января 2023 в 19:58

Спасибо и Вам, уважаемый Александр Андрух, за прочтение и положительный отзыв.
Не всем, похоже, дано глубоко и по-настоящему понять истинность и ценность ленинских идей. Непонимание, поверхностное восприятие, либо отвержение и отход от них чревато поражением.
Не все понимают, что марксизм-ленинизм не является сводом догм и предписаний на все случаи жизни. В.И. Ленин подчеркивал, что коммунистическое учение – не столько набор положений, сколько метод анализа действительности. Марксизм – это целостная научная система. Он объединяет философские, экономические, социально-политические взгляды, которые служат делу познания и переустройства мира.
«Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное, - указывал В.И.Ленин, - мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни». (ПСС, т.4, стр. 184.)
В.И. Ленин подчеркивал, что финансовый капитал и монополии «всюду несут стремление к господству, а не к свободе». Вся болтовня о «свободе» и «демократии» служит одной цели – отвлечь внимание и обдурить народные массы.
Стремление олигархии к барышам и углубление противоречий при империализме приводит к разрушительным военным конфликтам и мировым войнам.

21 января 2023 в 13:25

Да, Людмила, марксизм-лененизм по сути своей является самым высоким и самым гуманным учением общественного обустройства! И до его понимания ещё нужно дорасти! А беда наших "дней окаянных" состоит в том, что дорастать-то некому! Злую шутку сыграла с нами т.н. "теория прогресса", согласно которой нарастание знаний, культуры, духовности идут неизменно по восходящей! Ибо вопреки этой "теории прогресса", человечество скатилось в такую яму деградации (до уровня древнеримского упадка, когда "хлеба и зрелищ!"), что даже трудно поверить, что когда-нибудь выберется из этих густых дебрей...

21 января 2023 в 19:50

Людмила, спасибо! О Ленине - да, это именно так.
А церковники - тупые. Либо - простые враги России. Исключения - крайне редки.

20 января 2023 в 18:14

Сергеев
«…постепенные осторожные шаги по эскалации наращивания военной помощи…»
никакой ответной реакции.

Как же?
Еще в сентябре приняли Постановление о Правилах эвакуации с 1 марта.

20 января 2023 в 19:26

Сколько Форумчан -- Столько богов, которые также меняются и колеблются со Временем.
Интересно, сознание может меняться асинхронно с идеологией?
Боглаев и Лепехин допускают и учитывают чаще других.

20 января 2023 в 19:55

Осознавать и сознавать; Осознавание и сознавание???
Как разобраться в этих "мелочах", прежде чем прятаться за завесой других проектов, куда более глобальных, не заваливая излишними завесами из недоосмысленных образов, понятий, смыслов?

21 января 2023 в 07:43

Сергей Щербатюк, без разницы, это всего лишь термины. Их можно плодить бесконечно, дробя целое на подмножество. То же самое можно делать с понятиями, образами, смыслами и бессмыслицей. Это всё от праздности, изобилия пищи и других ресурсов.
Грубый пример, выведено большое количество пород собак, ресурсы позволяют. А помести эти породы в дикую природу, останутся несколько, зато самых жизнеспособных. То же самое с идеями, смыслами и т.д. В трудные времена их смоет как шелуху, останутся или возникнут новые, немного, но дающие перспективу для развития общества.
Сегодня день кончины одного из величающих людей человечества, Владимира Ильича Ульянова (Ленина), нашего соотечественника, открывшего нашей стране и всему миру новые горизонты для развития.
Вечная ему память!

21 января 2023 в 00:18

Беляев Михаил
19 января 2023 в 06:06
"Мечта и не более. 99% русского народа знать не знают про клуб пенсионеров."...

Беляев,ты же взрослый человек?
И до сих пор не понимаешь,что человек знает только то,что знать хочет?
Может ты больной? Недоразвитый?
Сейчас ведь у всех есть возможность выходить в интернет. И каждый находит то что ищет. Эти изборцы что,должны устраивать пикеты с плакатами везде,чтобы о них узнали?) Или в тиктоке должны плясать?
Ты или бухаешь постоянно,или дурачок.

21 января 2023 в 06:28

Олег Невещий, вешание ярлыков на оппонента это признак нездоровья, психического или умственного. Так что будь с этим осторожны. Помни слова нашего президента: "Кто обзывается, тот так и называется".
Беляев Михаил абсолютно прав, единственно что там могут быть так называемые с детства старички не пенсионного возраста.
А человек может знать то и столько, что и сколько ему преподнесут, а не то что он хочет знать. Да и масса народа у нас обходится без интернета или смотрит что то практическое, утилитарное.

21 января 2023 в 08:52

Тёзка, молодец, что приложил этого анонимного "невещего оленя"! Он вообще-то здесь уже изрядно надоел своим хамским поведением. Вот ещё одна черта анонимов это развязное поведение.
Всё больше убеждаюсь, что данный сайт нуждается в коренном изменении своей программы, условий регистрации. НЕ знаю, как обратиться к Проханову или Фефелову с предложением коренным образом реформировать сайт, сделать его более посещаемым, но более цивилизованным, более ответственным с регистрацией через личный телефон под фамилией владельца этого телефона с обязательным фото, чтобы понимать с кем общаешься. Не всем здешним анонимам возможно подойдёт такая форма общения, зато все остальные будут только в выигрыше!

21 января 2023 в 11:32

Полностью согласен, тезка. Тоже не знаю как обратиться.
Когда я обнаружил этот сайт, то обрадовался что люди здесь серьёзные, глубокомысленные, уровень обсуждаемых проблем высок, интерпретации событий тоже. Нам технарям от геологии и горного дела самое то умных людей послушать, свое что-нибудь сказать. Что ни говори, но мы здесь присутствуем для своих душ неприкаянных и мало где на других сайтах есть место по созвучности.
Надо прекратить с анонимностью, чтобы, как говорил Петр первый, дурость каждого была видна. Ну и ограничить количество комментариев статьи до одного, чтобы сначала думали, а потом писали. и в дискуссии между комментаторами до 3-х. Если сайт зарабатывают от количества времени проведенного тут, то редакция только выиграет, люди больше времени будут проводить здесь обдумывая что сказать под своим именем и будут оттачивать формулировки. Не будут быстро помногу лепить что ни поподя.

21 января 2023 в 12:34

Александр Секерин, чем тут судить-рядиться, не лучше ль на себя оборотиться".
У самого фото нет, сам аноним, и фамилия, похоже, выдумана, будто бы сечет, рубит, а сам трусит, страхуется и прячется за перечеркнутый крестом кружок.
Только в этом подвале, помимо Секерина, лицо скрыли еще несколько человек:
Олег Невещмй, Беляев Михаил, Andreу Korobeynikov, Ал sovet1
Это получается больше полоаины комментирующих в этом подвале скрытных.
Кто бы мычал?!... Не лучше бы помолчать?..

21 января 2023 в 14:32

Уважаемая Людмила! Обижаете! "В горах ог пулей ранен в лоб!" (Загорецкий о Чацком, "Горе от ума"). Пришлось делать пластическую операцию. Пластические хирурги мне вот такой образ сотворили. Я это, не сомневайтесь! Но Вы в чем -то очень правы! Нужно отменить все эти фото (чай мы не в метро московском!), а размещать скриншот отпечатка большого пальца правой или левой руки, обязательно заверенный нотариусом. Нет рук?! Тогда ноги. Если и ног нет, то тогда и не знаю, чем помочь. А как с женщинами быть? Разве женщина захочет своё современное фото размещать, когда она уже старушка немощная? Нет, Людмила, только отпечатки пальцев. И без проблем!

21 января 2023 в 15:10

Людмила, ну зачем же так грубовато, мычал, помолчать...., подвал....
С таким настроем Вам что не преподнеси, все неладно будет, типа фото не свое поставил и т.д.
Была у Райкина в былые года несколько юморесок на тему идентификации. Так что проблема стара как мир. Любого по ФИО можно найти в интернете и свериться с электронной почтой. Но и тут скажите, Федот, да не тот. Идентификация по ФИО нужна ни мне, ни Вам. Коллеги, друзья, знакомые, родственники по ФИО могут увидеть какую тут чушь несет знакомый им человек здесь и к примеру что говорит на работе или в другом месте. Ну конечно, если стыда нет, то ничего не поможет. Стыд, а не страх наш главный контролер. А страх что, кого бояться то, силовиков? Да мы у них как на блюдечке.
Так что уважаемая Людмила Федорова, в данный момент Вы не правы.
И ещё не согласен с тем что секу, рублю, одним словом лежа гужи рву, если знаете такое выражение. Я высказываю своё мнение, стараюсь никого не обидеть, а если над кем то и пошутил как в случае с Невещим за его грубые слова, то это в силу того что не гуманитарий я, не умею изящно выражаться. технарь, к тому же геолог, большую часть жизни с бичами провел. Такой уж у нас контингент был, в большинстве бывшие или будущие зеки. Поэтому я и за Пригожина, правильно он действует, по мужицки.

21 января 2023 в 21:00

Тёзка, всё верно написал. Именно так, когда люди совершенно случайно набрели на этот сайт и видят знакомое лицо , имя и фамилию, потом ты можешь получить отклик, как это было не раз со мной. Все, кто меня узнавал, писали, что поддерживают мою позицию, а кто не поддерживает , видимо, об этом не написали, но это их дело. Когда же кто-то спрятавшись под псевдонимом начинает гнать пургу, оскорбления, таким надо сюда проход закрыть.
Помнится здесь печатался Александр Сокуров, так вот он однажды написал, что Людмила вовсе не Людмила и не Фёдорова, а совсем другой человек. Возможно поэтому она так не желает терять свою анонимность, хотя не пойму, что ей мешает писать под своей паспортной фамилией?

21 января 2023 в 12:21

Александр Секерин
Сегодня в 06:28
"Олег Невещий, вешание ярлыков на оппонента это признак нездоровья"...

Не поверишь,Секерин. Изо всех сил стараюсь для себя не видеть ни на одном человеке каких то ярлыков. И тем более,не вешаю их ни на кого.
И потом,разве " больной"," нездоровый ","дурачок" - это ярлыки?! Ярлыки - это "совок","завтрюк" и пр. Зачем употреблять слова,значение которых не знаешь? Вот твоего собрата и тезку Баринова я называю ското-барино - это тоже ярлык?). Я рад,что вы вырождаетесь. Рад не тому,что лично вы лишаетесь рассудка,а тому,что в нашем стремительно меняющемся не в лучшую сторону мире,все ярче, очевиднее становится любой процесс,любые изменения. Главное,чтобы внимательных людей было достаточно).
Достаточно для чего? Вы этого уже увидеть не сможете,даже если будете стараться смотреть во все глаза.

21 января 2023 в 15:20

Да, да, Олег Невещий, главное не моргнуть))))
А насчет ярлыков, так всё дело в понимании терминов. Для Вас нет. а для меня это ярлык, причем оскорбительный.
Русский язык велик и могуч и при желании всегда можно найти благообразные слова чтобы в душу плюнуть оппоненту. Вы ведь для этого Баринова оскорбляли. Не от доброты же душевной.

21 января 2023 в 12:32

Талант А.Проханова-писателя не нуждается в моих словах одобрения.
А вот смыслы и содержание идей потока изборского сознания, выразителем которого А.Проханов выступает, нуждаются в глубоком осмыслении и требуют более широкой и активной дискуссии в философской и религиозной среде русского общества. В частности, именно здесь хотелось бы видеть позитивную для России организующую роль института философии РАН и его штатных философов, которые существуют сегодня за счёт налогов и государства, но, увы, в основном порабощены компиляцией идеологем и философии либерализма апологетов организованного преступного сообщества Запада (ОПСЗ), и работают во вред России.
Нельзя, чтобы единство народа России разрывалось расколом общественного сознания на «изборское». «либерально-жидобандеровское», «консервативно-традиционное» или какие-либо ещё сектантские части. Такой раскол неибежно ввергнет народ России во власть «антихриста», т.е. торгово-ростовщических (рыночных) и денежных отношений. Надо, чтобы поток изборского сознания воспрепятствовал расколу народа, захватил в целом всё общественное сознание России и стал бы живительным истоком национальной идеи, единства и ПОБЕДЫ России!

21 января 2023 в 12:35

Александр Баринов
Сегодня в 08:52
"Всё больше убеждаюсь, что данный сайт нуждается в коренном изменении своей программы, условий регистрации."...

Вот, пожалуйста. Прекрасный пример.
Какое то великое ското-барино "говорит" так,будто оно Главред этого сайта.
Ну какое дело людям до того,в чем ты " все больше убеждаешься"? Подумай!!!
И разве я сейчас кому то хамлю?
Так и во всем.
"Все больше убеждаюсь"," я считаю", и т.д. Хотя кто знает. Может, возникнут и такие обстоятельства, когда некоторые вернут себе человеческое достоинство...

21 января 2023 в 15:22

"И разве я сейчас кому то хамлю?"
Ну знаешь что хамишь, чего спрашиваешь то?

21 января 2023 в 15:47

Александр Секерин
Сегодня в 15:20
Да, да, Олег Невещий, главное не моргнуть))))
"А насчет ярлыков, так всё дело в понимании терминов. Для Вас нет. а для меня это ярлык, причем оскорбительный.
Русский язык велик и могуч и при желании всегда можно найти благообразные слова чтобы в душу плюнуть оппоненту. Вы ведь для этого Баринова оскорбляли. Не от доброты же душевной."...

Чем же я Баринова оскорбил?
Тем,что он не на своем собственном сайте?
Эх...хирург оскорбляет скальпелем,учитель двойкой,История тем,что постоянно и безуспешно старается научить,Творец постоянной сменой времен года( впрочем,Его для вас не существует),и только у простого рабочего человека нет инструментов).
Почему? Потому что они ему не нужны.
У нас Государство лучшее в Мире. Поливает - растите...

21 января 2023 в 16:08

======Александр Секерин===Надо прекратить с анонимностью, чтобы, как говорил Петр первый, дурость каждого была видна.====

Если прекратить анонимность, то количество дураков с реальными именами и фотографиями значительно возрастет.

Требование прекратить анонимность, не только откровенная дурость, но и попытка совершить правонарушение. Право на конфиденциальность гарантировано гражданам России статьями 23 и 24 ОСНОВНОГО ЗАКОНА СТРАНЫ(Конституции РФ). Запрет анонимности в Сети - прямое нарушение гражданских прав и свобод.

Поэтому пусть каждый самостоятельно решает, писать ему под вымышленным именем или нет.

Понятно?

21 января 2023 в 16:10

======Александр Секерин===Ну и ограничить количество комментариев статьи до одного, чтобы сначала думали, а потом писали. и в дискуссии между комментаторами до 3-х.======

НАС этот форум вполне устраивает. Не надо ничего менять.

Секерин, если вас форум не устраивает, то что вам мешает создать свой сайт, установить свои правила, пригласить на него своих единомышленников с реальными фотографиями и сходным коэффициентом интеллекта и трепаться с ними до отрыжки?

К слову сказать. А почему вы свою фоту не выставляете? Ведь отсутствие фоты - это признак злостного анонимщика.

21 января 2023 в 20:25

Путин запрещает бомбить пути подвоза натовского вооружения и вооружённых формирований на Украину. Рыночные отношения с партнёрами превыше всего.

21 января 2023 в 20:52

Генштаб забыл доложить диванному олуху о своих планах в отличие от "патриотического ресурса", позволяющего каждому мерзавцу в оскорбительных выражениях касаться действий ВПР России.

22 января 2023 в 00:02

Мадам Меркулова, судя по её риторике, - отъявленная хамка. Но мадам ещё и злобная русофобка. За версту чует русское и советское.
Вообще-то, у неё есть шансы поучаствовать в окончательном решении русского вопроса и, если что, она его не упустит.

21 января 2023 в 21:00

Александр Секерин
Сегодня в 07:43

/Сегодня день кончины одного из величающих людей человечества, Владимира Ильича Ульянова (Ленина), нашего соотечественника, открывшего нашей стране и всему миру новые горизонты для развития./



Историк Сергей Цветков лаконично и чётко выразил итоги этих горизонтов:

/Я напомню вам, что Ленин умер 21 января 1924 г., и русский народ увидел за первые четыре года его царствия следующие немыслимые блага: разгром исторической русской государственности, государственную измену, капитуляцию перед Германией, вооруженный мятеж с захватом власти, военный коммунизм, три года гражданской войны (10 млн жертв), крестьянские войны, красный террор (не меньше 1 млн) и голод 1921 года (не меньше 3 млн жертв), разгул сепаратизмов, всеобщую нищету, миллионную детскую безотцовщину, концлагеря, захват заложников, истребление и высылку образованного слоя населения и духовенства. И это только первый, ленинский взнос на алтарь панельной "трёшки" в спальном районе и сторублевой советской пенсии.

Хочется спросить нынешних ленинофилов: почему вы склонны так легко простить Ильичу разорение страны, эти гекатомбы трупов? Николаю I, например, который век пятерых повешенных простить не могут, а Николаю II до сих пор несчастной Ходынкой в рыло тычут...

Самую точную оценку ситуации дал еще И.А. Бунин:

«...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...

И все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?» ...

Впрочем, мир, кажется, с тех пор немного поумнел. Коммунизм проиграл и превратился из «научного учения» в сетевую сказку неосоветских ролевиков о золотом веке, совершенно безвредную и инфантилистскую./

22 января 2023 в 00:36

"Гомер, Мильтон и Паниковский..."

Цветков, Бунин и... Меркулова!

Дебильность приведённых Меркуловой оценок в адрес Ленина зашкаливает.
Для меня остается загадкой - как, будучи взрослым человеком, можно сохранить в голове такой нуль исторических знаний? У Меркуловой, в этом смысле, - полное соответствие "формы и содержания".
Современники Ленина могли быть простыми обывателями и не могли понимать, что происходит в стране, а информационно питались только бульварной прессой и кухонными разговорами.
Но были и исключения, например - Александр Блок. написавший документальную повесть о "Последних днях..."
О Ленине писали, и совсем иное, другие его современники - Деникин, в. к. Александр Михайлович... Действительно, - не могли же все быть дебилами!

21 января 2023 в 22:45

Татьяна Меркулова.
Напрасно Вы выражаетесь так резко,категорично. Если хотите - я был еще резче и категоричнее.
Но это было лет 35 назад или чуть больше.
Время - наш ресурс,инструмент, если хотите....принять время как инструмент и научиться им пользоваться.
Не мешает помнить и о том,что вечным неофитом быть нельзя,ведь время для того и создано,чтобы к чему-то прийти. ...

22 января 2023 в 01:46

Думается, что надо бы уже снять с себя «радужные очки» и понять, что времена монархизма давно прошли, их не вернуть. Понятно, что и новое горбачевское мышление было настоящим обманом народа, которое привело к разрушению огромной страны почти на самом пике процветания и ввергло Россию в зомбированный, бандитский капитализм.
Однако, по мнению многих аналитиков, крушение СССР и допущенные ошибки руководством Коммунистической партии не кидают тень на саму идею коммунизма, не уменьшают его привлекательности, так как становление и развитие новой системы и первого в мире социалистического государства проходило во враждебной среде, в окружении враждебного им капитализма.
Сегодня еще многие страны сохраняют у себя коммунистическую идеологию и плановую экономки. Так, КНР, являясь второй крупнейшей мировой экономикой, имеет плановую систему управления хозяйством с поправками на окружающую капиталистическую действительность. Переход к плановой экономике - это историческая неизбежность.
Как считают исследователи, с учетом опыта прошлых успехов и ошибок, общий уровень благосостояния граждан России при плановой экономике будет выше, чем при капитализме, в котором большая часть собственности сосредоточена в руках капиталистов. А они заинтересованы не столько в повышении уровня жизни граждан, сколько в собственной наживе.

22 января 2023 в 01:52

Читать с поправкой опечатки:
Сегодня еще многие страны сохраняют у себя коммунистическую идеологию и плановую ЭКОНОМИКУ.

22 января 2023 в 14:41

Уже писал Вам Людмила, и ещё раз повторюсь. Не волнуйтесь за плановость! Все крупнейшие корпорации мира работают, как государства с плановой экономикой. Их внутренняя корпоративная миссия предполагает только развитие, маркетинг, менеджмент. Предприниматели за пределами границ корпораций, кроме топ-менеджеров. Так что при капитализме сплошь и рядом плановость. "А они заинтересованы не столько в повышении уровня жизни граждан, сколько в собственной наживе." (Федорова). Во-первых, крупнейшими компаниями на 99% управляют топ-менеджеры, а не владельцы капитала. Во-вторых, топ-менеджеры рассматривают как собственных работников, так и покупателей, как важнейший ресурс.Ресурс! В этот ресурс вкладываются инвестиции за счёт внутреннего маркетинга фирмы. Маркетологи 24 часа изучают нужды, потребности и спрос потребителей. В ФРГ законодательно при численности компании более 500 чел.треть совета директоров рабочие и служащие, а при численности более 1000 чел 50% на 50%. В ряде случаев любой член совета директоров имеет право вето на рисковую или низкорентабельную сделку. Идет процесс дифференциации компаний, чтобы выжить в условиях жесткой конкуренции. КНР 11.11.2021 на весь мир объявила на 6-м пленуме ЦК КПК о полном (полном!) переходе на рыночную модель. Если сможете, поезжайте в провинцию Гуандун. Увидите всё сами!

22 января 2023 в 05:38

Я вижу что свержение либеральной буржуазией правящей царской династии Романовых, последующий приход к власти большевиков и затем гражданская война на этом сайте не закончилась.
Белые и после тогдашнего поражения продолжают воевать с красными. На стороне белых в основном гуманитарии тут ошивались, дохлое дело им взять реванш. Даже одно то что они белые, это капец, поскольку в нашей холодной стране белое означает холод, снег, смерть, саван, даже горячка и та белая. А красное это красивое, прекрасное означает выше красного, красная девушка, красный парень, жизнеутверждающее. Так что нынешняя либерализованная недобуржуазия в будущем проиграет.
Но не в этом суть. А что у нас в истории завершенного, реформы Петра Первого или Ивана Грозного? Думал что все мы примирились и сжились с реформами Ивана Васильевича, всё же основы существующего государственного устройства от него пошли. Но замаячившая сейчас грядушая опричина и неприятие нашей правящей элитой реформ большевиков во главе с Лениным и реформ Петра Первого, в основном касательно методов их осуществления и направления, говорит о том что мы ещё и оттуда не вышли. Так что для пользы дела не о Ленине надо копья ломать, а приглядеться к ситуации времён Ивана Грозного.

22 января 2023 в 09:21

Думается(если по-русски)Секерин,что красный - это цвет крови,прежде всего.
Цвет той цены,которую можно заплатить,чтобы удостоиться белой одежды,убелиться "паче снега".
Что касается опричнины - хорошо бы,но это вряд ли.
Не могу не думать о самой страшной опасности,которая грозит и Государству в нашем понимании,и каждому человеку. Это цифровизация,оцифровка,в чем Россия впереди планеты всей,кроме Китая,возможно.
Когда люди очнутся, будет уже поздно,хотя их давно предупреждают . А пока пусть говорят об идеологии,общественном строе,экономике.
Конечно,это важно. Но этим важным и необходимым сегодня отвлекают от смерти.
Как хитёр враг!
Жизненно важными вопросами ведет к смерти. Смерти тех,кто еще пытается оставаться живым...

22 января 2023 в 21:17

Иван Грозный - наш человек!

22 января 2023 в 10:27

=====Tatiana Merkulova====Историк Сергей Цветков лаконично и чётко выразил итоги этих горизонтов======

Цветков – конъюнктурный либеральный историк. Один из многочисленных поклонников "альтернативной истории", "которые берут сначала свои фобии и комплексы (например, ненавижу такого-то персонажа, или, наоборот, всё зло от этих и пр.) затем, всю историю подгоняют под свои фантазии".

22 января 2023 в 10:30

=====Tatiana Merkulova====Я напомню вам, что Ленин умер 21 января 1924 г., и русский народ увидел за первые четыре года его царствия следующие немыслимые блага: разгром исторической русской государственности=====

Пургу гонит лжец и враль Цветков. Большевики во главе с Лениным стояли "на страже русских национальных интересов". А белогвардейцы – на страже интересов Запада.

Деникин носитель "белого идеала", он сознательно работал на Запад, против российской государственности. Согласно выводу В.В.Кожинова, "Антон Иванович Деникин находился в безусловном ПОДЧИНЕНИИ у Запада".

Тоже самое говорил и генерал Слащов-Крымский, покидая Белую армию, написал статью: "Лозунги русского патриотизма на службе Франции".

Ленин до конца дней был сторонником традиционной российской государственности. И отрицать этот столь очевидный факт глупо и абсурдно.

22 января 2023 в 10:31

=====Tatiana Merkulova==== государственную измену, капитуляцию перед Германией=====

Чушь. Брестский мир, это не предательство а благоразумная политика. Напомню, что еще раньше заключения Брестского мира, царь батюшка Николай II начал зондировать почву для заключения сепаратного мира с немцами.

Почему в одном случае это предательство, а во втором совсем наоборот?

Если Брестский мир предательство, то почему Портсмутский мир - предательством СЕГОДНЯ официально не признается?

Ведь Николай II, заключил позорный и похабнейший договор с японцами, отдав им пол-Сахалина. Причём вернул эти земли не царь, а всё те же большевики. Почему те, кто обвиняет большевиков в подписании Брестского мира, не обвиняют Николая II в подписании Портсмутского?

22 января 2023 в 10:34

=====Tatiana Merkulova==== вооруженный мятеж с захватом власти,=====

Какой еще мятеж? С правовой точки зрения - Временное правительство не имело ни одного ЮРИДИЧЕСКОГО признака легитимности. "За ним не было ни народного волеизъявления, ни преемственности от прежней власти".
"Если сравнить с точки зрения легитимности, Временное правительство и Большевистское, то увидим, что за большевиками стояло реальное волеизъявление людей, за временным правительством - нет. У большевиков был харизматический вождь - Ленин, у Временного правительства такого вождя не было. Либеральный балабол Керенский не пользовался авторитетом, среди военных, крестьян и рабочих. Большевики не только удержались у власти, но и одержали победу в Гражданской войне и над интервентами. Временное же правительство не смогло продержаться и года. большевики построили Великую Страну, одержали победу в Великой Отечественной войне, первыми вышли в Космос, а Временное правительство бездарно загубило даже то, что досталось от царя.
Вот что писал философ Н.Бердяев о Временном правительстве: "России грозила полная анархия, анархический распад... Он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться".

Так что не было мятежа. Потому что некого было свергать. Все и без большевиков развалилось.

22 января 2023 в 10:35

=====Tatiana Merkulova==== три года гражданской войны (10 млн жертв)======

А кто в этом виноват? Менее всего в развязывании Гражданской войны виноваты большевики. Таково мнение историков-профессионалов.
Цитирую известного и уважаемого политолога и историка С.Г.Кара-Мурзу - "Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века":
"Решение о войне было принято на Западе и реализовано в виде интервенции. Хрупкое равновесие было сломано. Первым актом систематической войны была высадка английских войск на Севере и мятеж чехословацкого корпуса в Поволжье. Подготовка к войне, хотя бы на уровне доктрины и подбора кадров, велась задолго до Октября".
К этому можно только добавить, что "в конце ноября 1917 года, генерал М.В.Алексеев начал формирование Добровольческой армии для борьбы с советской властью. Эта армия положила начало белому движению, названному по контрасту с красным "революционным".
А большевики в ответ, стали формировать свою армию только 15 января 1918 года, когда декретом СНК провозглашалось создание Рабоче-Крестьянской Красной Армии".

Обвинять большевиков и называть организаторами Гражданской войны Ленина и большевиков – весьма легкомысленно, потому что это есть самое натуральнейшее вранье, не соответствующее действительности.

22 января 2023 в 10:36

=====Tatiana Merkulova====красный террор (не меньше 1 млн) и голод 1921 года (не меньше 3 млн жертв)======

Красный террор был ответом на белый террор.

Ленин и большевики начинали не с террора. "Большевиками было сделано много примирительных жестов: отмена смертной казни (это был первый декрет II Съезда Советов), ОСВОБОЖДЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ УЧАСТНИКОВ ПЕРВЫХ АНТИСОВЕТСКИХ МЯТЕЖЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ; многократные предложения левым партиям образовать правительственную коалицию; ОТКАЗ ОТ РЕПРЕССИЙ по отношению к членам Временного правительства и перешедшим в подполье депутатам Учредительного собрания, ДАЖЕ отказ от репрессий против участников опасного мятежа левых эсеров в июле 1918 г. в Москве (были расстреляны лишь 13 сотрудников ВЧК, причастных к убийству посла Мирбаха) и амнистия в честь первой годовщины Октября".
(С.Г.Кара-Мурза Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века).

22 января 2023 в 10:37

=====Tatiana Merkulova====миллионную детскую безотцовщину=====

Не надо приплетать сюда большевиков. Потому что это есть вранье и не соответствует действительности.
Огромное число беспризорников появилось в результате Первой мировой войны а потом Гражданской. В первом случае в этом виноват царь-батюшка(Николай-Кровавый) . Во втором – интервенты и белогвардейцы.

В СССР эта проблема была успешно решена. Так 31 мая 1935 года в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности" было заявлено, что в стране ликвидирована массовая беспризорность.

22 января 2023 в 10:39

=====Tatiana Merkulova====, концлагеря=====

И в этом белогвардейцы намного превзошли большевиков.Напимер, Сибирь при Колчаке, была превращена в один огромный концлагерь.

Сведения о колчаковских концлагерях взяты мною из монографии известного советского историка, доктора исторических наук П. А Голуба. Белый террор в России (1918 -1920 гг. ). М. : Патриот, 2000 г.
"Система концлагерей, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд, на предприятиях и в сельском хозяйстве. Однако ни в солженицынском Архипелаге ГУЛАГ, ни в писаниях его последователей А. Яковлева, Д. Волкогонова и других об этом белогвардейском архипелаге, ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой Архипелаг с Гражданской войны, живописуя красный террор. КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР ЛЖИ ПУТЕМ ПРОСТОГО УМОЛЧАНИЯ!

Так что не надо, некоторым личностям, заливать тут на форуме, чушь о "жестокости" и "кровожадности" большевиков, и "гуманизме" белогвардейцев, ведь сохранилось превеликое множество архивных документов и свидетельств очевидцев, начисто опровергающие такие измышления.
Американский генерал Гревс, ежедневно наблюдавший деяния колчаковских атаманов, вспоминал: "Солдаты Семенова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, избивали и грабили народ". "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами".

22 января 2023 в 10:42

=====Tatiana Merkulova==== захват заложников======

Захват заложников тоже придумали не большевики. Данная тактика использовалась в войнах, которые вело Московское государство, в частности в Кавказской войне в XIX в и в царствование Николая Второго(Кровавого).

Так при "белом и пушистом" "святом страстотерпце" репрессиям подвергали не только подданных государств воюющих против России, но и СВОИХ граждан. Так в 1915 г. был принят закон, направленный на лишение немцев - российских граждан, проживающих в местах так называемого "компактного проживания", земельных владений с последующей депортацией в Сибирь. На период выселения колонисты должны предоставить ЗАЛОЖНИКОВ, которые будут нести ответственность за любое оказанное противодействие, вплоть до СМЕРТНОЙ КАЗНИ".

Такие вот законы принимались в царской России. Общее число взятых во время войны заложников определить крайне трудно. Если 5 тыс. человек были взяты уже в мае 1915 г. только двумя армиями, то общее число заложников за всю войну должно исчисляться десятками тысяч.
И это при том, что российские немцы не на словах, а на деле стремились доказать свою преданность России.
"50 тысяч колонистов были призваны за годы войны на фронт, сражались на Кавказском направлении. Именно части, где большинство солдат были поволжскими немцами, как свидетельствовал генерал Юденич, взяли город-крепость Эрзерум".

Подробней об этом в статье с приведением статистики: Нелипович С. Г. Репрессии против подданных "центральных держав" // Военно-исторический журнал. 1996. N 6.

Интересно. Почему при царе-батюшке брать заложников - можно, а при большевиках - нет?

22 января 2023 в 10:46

=====Tatiana Merkulova====Хочется спросить нынешних ленинофилов: почему вы склонны так легко простить Ильичу разорение страны, эти гекатомбы трупов? ….Николаю II до сих пор несчастной Ходынкой в рыло тычут...======

Если бы только одна Ходынка. Николай II совершил множество кровавых преступлений: Кровавое Воскресенье, Ленский расстрел. Развязал войну с Японией и позорно проиграл. В результате позорный разгром русской армии, уничтожение военного флота, потеря российских земель - передача южного Сахалина и Курильских островов Японии.
Он принял участие в Первой мировой войне, и в результате - уничтожение четырех монархий - в России, Германии, Австро-Венгрии и Турции.

Своим предательским отречением - спровоцировал смуту и Гражданскую войну. Одним словом царь-батюшка, развалил и уничтожил монархию, залил кровью страну.

И он не смотря на свои злодеяния - бедный и несчастный, белый и пушистый. А большевики, которые спасли Россию от развала и порабощения Западом – кровожадные злодеи. Очень интересная логика. И такая логика называется женской.

22 января 2023 в 10:48

=====Tatiana Merkulova====Самую точную оценку ситуации дал еще И.А. Бунин: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...======

Даже многие враги советской власти, те кто относились к Сталину сначала отрицательно, впоследствии полностью переменили свое отношение.

Так к примеру известный русский писатель, махровый антисоветчик и антисталинист Бунин, то он к концу жизни полностью переменился. Бунин даже хотел переехать в СССР, архивы сохранили его переговоры с советской дипмиссией в Париже, но умер, не успев осуществить свою конечную мечту. Вот запись из его дневника 1940 года, на новость о смерти Троцкого: "Наконец эта гадина издохла".
Запись из дневника 1943 года: "Думал ли я, что сейчас, когда Сталин находится на пути в Тегеран, я буду с замиранием сердца переживать, чтобы с ним ничего не случилось".
И таких примеров можно привести превеликое множество.

Самую точную оценку В.И.Ленина дал патриарх Тихон, лично его знавший. Причисленный, к лику святых, патриарх Тихон говорил о ЛЕНИНЕ, следующее: "Ленин НЕ БЫЛ ОТЛУЧЕН ОТ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. Хотя мы идейно расходились с Лениным, я имею сведения о нем как о человеке ДОБРЕЙШЕЙ И ПОИСТИНЕ ХРИСТИАНСКОЙ ДУШИ" Патриарх ответил кому-то из духовенства на вопрос о том, МОЖНО ЛИ МОЛИТЬСЯ ЗА ЛЕНИНА: "Сам лично служить не буду, но другим разрешаю, раз христиане этого просят".
Как видим Ленин был величайшим гуманистом и добрейшим человеком. Таково мнение православных святых.

Меркулова, осмелитесь спорить со Святыми?

22 января 2023 в 19:21

Л.Федорова
«…больше полоаины комментирующих в этом подвале скрытных…»

Знаете, Людмила, Вы забыли добавить там, пропустили.
У меня есть знакомый, если кто-то что-то сделал не по его, он обязательно давал характеристику «У, подонки!».

Спасибо за «комплимент».

В личном профиле есть место для загрузки изображения, но там нет надписи, как в анкете «Место для фото». Поэтому нельзя скрыть то, что не обязательно для представления. Даже не требуется и загрузка аватара (это такой специальный термин для места кружочком, где у Баринова лицо).
Такое благородное с виду, а говорит такие гадости.
А у меня на аватаре доброе пожелание для всех оппонентов, на фоне мечты о наступлении светлой жизни. Для всех.

P.S. Эта «смешная» дискуссия просто показала очевидность, в которую никак не врубятся здешние «аборигены» - если в законе записано «не может быть обязательным» (типа «не может», но бывают исключения), это абсолютно не значит, что этого не будет.
Это у Баринова нет возможности «принудить», вот он и ноет, а у того, кто принял этот закон, силенок хватит.
Даже к гадалке можете не ходить.

22 января 2023 в 19:59

"Редкоземельные элементы, необходимые для производства микрочипов, электроники и боеприпасов, используемых в современном вооружении, перевозят из Китая в Европу через территорию России. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

В настоящее время Китай поставляет более 90% редкоземельных металлов, используемых в ЕС. В частности китайский лантан и вольфрам широко применяется для производства бронебойных боеприпасов."...

Ну какой коммунизм это изменит?
При чем тут капитализм,если это - проявление падшей природы человека?
А ты говоришь про комментаторов,sovet.....

22 января 2023 в 22:58

Олег Н.
"...это - проявление падшей природы человека?.."

Олег, несколько озадачили меня.
После двух, не совсем мне понятных, наездов (как я их прочитал) вдруг довольно приличные комментарии. Поэтому пока присмотрюсь.

Некоторая хаотичность "нагромождения" материалов, все в кучу и каждый день, особенно, если близки по тематике дня сегодняшнего, вызывает трудность "везде" успеть, отследить и придумать новое, потому как на эту тему вроде уже сказал там. Но получается это было для тех. А эти там читать не будут, значит надо их "озадачить" здесь.

Мое мнение, если Вы сказали серьезно об "опасности", так старайтесь в комментариях исходить из своего вывода, к которому пришли, а не собирать в кучу противоречивые доводы, внешне "красивые", скажем от других. Такие, как например "опричники", репрессивный аппарат для целей власти, или списывать происходящее просто на "природу человека". Человек подстраивается под "бытие", исходящее сверху, особенно требованиям, поэтому коммунизм может быть даже очень хорошим "лекарством"

Так что, по мне, Олег, надо быть последовательнее.

23 января 2023 в 01:21

Andrey, вполне вероятно, что и внутри капиталистических компаний возможно планирование, увеличение прибыли и заработной платы сотрудников.
Однако сам владелец компании и топ-менеджеры, конечно же, получат денег гораздо больше других. Если. например, том менеджер получит миллион, то секретарша вряд ли больше 100 тысяч.
Даже при социализме не было равенства, каждый получал лишь по труду. Равенство, по Марксу, возможно лишь при коммунизме, когда не только все средства производства будут принадлежать всем трудящимся, но и будет достигнуто изобилие товаров благодаря полной автоматизации. Тогда каждый сможет получить по потребностям, сколько ему необходимо для их удовлетворения. Но без полного, абсолютного коммунистического воспитания и сознания, единения граждан такого равенства достичь сложно или вовсе нельзя.

23 января 2023 в 07:52

Госпожа Людмила Фёдорова! Не вполне вероятно и возможно, а реально и действенно. Даже перспективное планирование! Деловая стратегия крупных и средних капиталистов и их топ-менеджеров основана на планировании.Существует управление ограниченными ресурсами, называемое экономикой. Существует изучение нужд, потребностей и спроса на потребительские блага и создание этих благ, называемые бизнесом. Сочетание экономики и бизнеса называется предпринимательством. Чтобы иметь тоже миллион, секретарше нужно стать женой топ-менеджера, быть, например, любовницей -ненадежно. Можно прогореть, не выдержав конкуренции других секретарш. " Но без полного, абсолютного коммунистического воспитания и сознания, единения граждан такого равенства достичь сложно или вовсе нельзя" (Федорова). А вот В.И.Ленин писал, что равенство мы, марксисты, понимает только с точки зрения уничтожения классов. Только уничтожение классов! Не коммунизм является заветной мечтой марксистов, а позитивный гуманизм (по Марксу). В.И. Ленин же в августе-сентябре 1917 написал, что ни одному социалисту не придет в голову обещать наступление коммунизма. Ибо коммунизм есть лишь гениальное предвидение Маркса-Энгельса и предполагает и не сегодняшнего обывателя и не сегодняшнюю производительность труда ("Государство и революция"). Налегайте на матчасть, Людмила!

23 января 2023 в 09:54

Andrey Korobeynikov: "Налегайте на матчасть..."

В. И. Ленин

• "При капитализме наивысшей ценностью являются деньги, а при коммунизме - человек".

"Всё, не только земля, но и человеческий труд, и человеческая личность, и совесть, и любовь, и наука - всё неизбежно становится продажным, пока держится власть капитала".
• "Буржуазия предаст Родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы".
"Пока собственность остаётся за капиталистами, всякая демократия будет только лицемерно прикрытой буржуазной диктатурой. Всякие речи о всеобщем голосовании, о всенародной воле, о равенстве голосующих будут сплошным обманом, ибо не может быть равенства между эксплуататором и эксплуатируемым, межу владельцем капитала и собственности и современным наёмным рабом".
• "В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной".

"Согласитесь, что обещать свободу рабочим и одновременно оставлять дворцы, землю, фабрики и все богатства в руках капиталистов и помещиков - не пахнет что-то свободой и равенством"

"Когда дело доходит до основ экономической власти, власти эксплуататоров, до их собственности, дающей в их распоряжение труд десятков миллионов рабочих и крестьян, дающей возможность наживаться помещикам и капиталистам, - когда, повторяю, дело доходит до частной собственности капиталистов и помещиков, они забывают все свои фразы о любви к отечеству и независимости".

"Либеральная буржуазия, одной рукой давая реформы, другой всегда отбирает их назад, сводит их на нет, использует их для закабаления рабочих, для разделения их на отдельные группы, для увековечения наёмного рабства трудящихся".

"Рабочие поставлены в России в такие условия, при которых они лишены самых простых гражданских прав. Они не смеют ни собираться, ни обсуждать своих дел совместно, ни устраивать союзов, ни печатать свои заявления, другими словами - государственные законы не только составлены в интересах капиталистов, но они прямо лишают рабочих всякой возможности влиять на эти законы и добиться их изменения...".

"Буржуазии нужны такие прислужники, которым бы доверяла часть рабочего класса и которые бы прихорашивали, подкрашивали буржуазию разговорами о возможности реформистского пути, застряли народу глаза этими разговорами, отвлекали народ от революции размалеванием прелести и возможности реформистского пути".

"Ни в одной стране нет такого множества чиновников, как в России. И чиновники эти стоят над безгласным народом, как тёмный лес, - простому рабочему человеку никогда не пробраться через этот лес, никогда не добиться правды...".

"Мелкий вор - на каторгу, а крупный вор, все эти тузы, министры, директора банков..., хапающие десятки и сотни тысяч казённого имущества, они расплачиваются в самом редком и самом худшем случае ссылкой на житьё в отдалённые губернии, где можно жить припеваючи на награбленные деньги и оттуда легко убрать за границу".

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любым нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".

"Суть капиталистической демократии: угнетённым раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их".

"Буржуазия вынуждена лицемерить и называть "общенародной властью" или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами".

"Мы должны неустанно бороться против всякой буржуазной идеологии, в какие бы модные и блестящие мундиры она ни рядилась!"

"Дело в классе, а не в лицах... Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти". * * *

«Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества». Альберт Эйнштейн
* * *

«Ленин — великий учитель пролетарской революции. Это человек самой высокой морали, он учит нас трудолюбию, бережливости, чистоте, прямоте. Заветы Ленина будут жить вечно»
Хо Ши Мин * * *

Ленин, нарисованный Рерихом: из-за тибетских гор в суровой дымке поднимается таинственное светило. Вглядываясь в него, ты узнаёшь в этом светиле Владимира Ленина, который словно выплывает из-за гор, родившись где-то далеко в мироздании.
* * *

"Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и засто¬порил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров». В. И. Ленин, ПСС т.24, "Цивилизованное варварство".

«Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остаётся господство капитала, пока земля остаётся в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых. (Что такое советская власть? В.И. Ленин).

23 января 2023 в 10:26

Господин Хонин. Как много и как сумбурно. На этом сайте я уже не раз писал и повторяю, что при "рыночной" модели экономике всё без исключения стало товаром. Всё и без исключения! Главным мерилом всего стали деньги. Я ничего не путаю? Маркетологи откровенно пишут, что товары являются жизненно необходимыми, необходимыми, бесполезными, вредными и даже опасными. Я ничего не путаю? Конкуренция приобрела новый характер -с подкреплением. Уже несколько раз приводил слова известного и любимого мною экономиста Джека Траута, что мы живем в мире, где никто никому ничего не прощает. Будет только хуже (это Джек Тракт, а не я). Выбор порождает новый выбор. Для продвижения по жизни необходимо задуматься, где взять деньги для этого продвижения. Люди из товара-рабочая сила превращены в товар под названием ресурс. А В.И.Ленин в работе "Очередные задачи Советской власти" призывал изучать и внедрять систему Ф.У.Тейлора, одновременно называя её "утонченным зверством". В работе "О продовольственном налоге" (апрель-май1921) Ленин называет деньги свидетельством, дающим право на получение от ОБЩЕСТВА материальных и духовных благ. На сомом закате жизни В.И.Ленин в работе "О кооперации" назвал социализм обществом цивилизованных кооператоров, призывал стать "торгашами", торгующими по -европейски. Капитализму 433 года. И лозунг "Свобода, равенство, братство" капиталистический лозунг, появившийся 433 года назад. Частная собственность - это плохо! Коммунисты выражают свою идеология одной фразой: уничтожение частной собственности. Цифровизация и ИИ им в помощь!

23 января 2023 в 13:11

Спасибо. Вставил. Сейчас посмотрим отобразится или нет.

23 января 2023 в 15:21

Andrey Korobeynikov : «… Как много и как сумбурно».

Налегайте, господин Коробейников! Может быть, тогда не будете писать много и сумбурно и повторять одно и то же.

А в работе "Очередные задачи Советской власти" В.И.Ленин указывал:
«…главной задачей пролетариата и руководимого им беднейшего крестьянства во всякой социалистической революции, — а следовательно, и в начатой нами 25 октября 1917 г. социалистической революции в России, — является положительная или созидательная работа налажения чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей».

А в работе "О продовольственном налоге" В.И.Ленин писал:
«Капитализм есть зло по отношению к социализму. Капитализм есть благо по отношению к средневековью, по отношению к мелкому производству, по отношению к связанному с распыленностью мелких производителей бюрократизму. Поскольку мы еще не в силах осуществить непосредственный переход от мелкого производства к социализму, постольку капитализм неизбежен в известной мере, как стихийный продукт мелкого производства и обмена, и постольку мы должны использовать капитализм (в особенности направляя его в русло государственного капитализма), как посредствующее звено между мелким производством и социализмом, как средство, путь, прием, способ повышения производительных сил».

А в работе "О кооперации" В.И.Ленин дал определение:

«… строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией - это есть строй социализма».
Следовательно, социализмом В. И. Ленин назвал общественный строй, гражданами которого являются свободные, грамотные, культурные кооператоры. ... Идея социализма в нем преобладает над идеей кооперации, хотя и говорится о
сходстве простого роста кооперации с ростом социализма.

Налегайте! Не тратьте время на пустую писанину.

23 января 2023 в 15:31

И как Вы это сделали?

23 января 2023 в 15:34

И как Вы это сделали? Александру Секерину.

23 января 2023 в 21:21

Ой спасибо, господин Виктор Хонин! Был мой путь во мраке! Последний раз я сдавал "Историю КПСС" в начале 80-х при поступлении в заочную аспирантуру. Сдал вполне прилично. Потом, уже при подготовке к сдаче, как соискатель, посещал занятия по философии в Уральском политехническом институте.им. С.М.Кирова (теперь им. Б.Н.Ельцина). Тоже успешно сдал. И сегодня вспоминаю, как д.ф.н., зав кафедрой философии, член КПСС ,проводивший с нами занятия, ответил на ряд вопросов. Один ответ был просто уникальным: "Нужно или оставаться марксистом, или выполнять решения партии!" Я запомнил на всю оставшуюся жизнь. Начиная с 1992, я, как и все "чайники" рыночной экономики, приступил к самообразованию. В первую очередь у шведов. Меня, как директора частной фирмы, больше интересовали работы П.Самуэльсона, Дж.М. Кейнса, Ф.Котлера, Л. Эрхарда, , Б.Карлофа, С. Седерберга и других теоретиков "рыночной" модели. А сейчас я на досуге изучаю теорию лидерства, теорию ожиданий, и, особенно и в первую очередь, вопросы современного состояния искусственного интеллекта. Я ведь не специалист в области общественных наук, а инженер, немного математик и не теоретик, а практик рыночного подхода к решению производственных вопросов. Вы, господин Хонин, в стане проигравших, в стане догматиков и неумелых проповедников действительно великих идей социализма. Слишком много читали и зубрили курс "Политэкономия социализма". Журнал "Коммунист" и "Политическое самообразование" заждались вас. Молодое поколение не с вами- молодое поколение изучает менеджмент, маркетинг, систему "точно вовремя, проблемы повышения качества продукции и услуг, осваивает приемы современной конкуренции. Увы, я уже не у дел, к сожалению или к радости. Так что ваши призывы "налегать" мне не подходят. Всё это пройденный этап давным давно.

23 января 2023 в 21:30

Маленькое добавление, господин Хонин. Нужно уважительно относится к классикам. Когда цитируете, то соблюдайте требования ГОСТ Р 7.0.5.-2008. "Библиографическая. ссылка".Тогда всё будет солидно и респектабельно. Вас разве этому не учили?

22 января 2023 в 23:13

Ал sovet1
Сегодня в 22:58
Олег Н.
"...это - проявление падшей природы человека?.."

Олег, несколько озадачили меня.
После двух, не совсем мне понятных, наездов (как я их прочитал) вдруг довольно приличные комментарии. Поэтому пока присмотрюсь."...

Какой смысл присматриваться ко мне?
Что вам это даст?
Ладно,этот форум без модерации,но разве "Завтра" для того, чтобы присматриваться друг к другу,в первую очередь? Мы,русские, все больше отдаляемся потому,что нам внушили и внушают,что ..."каждый имеет свой ум-голова". И никто знать не хочет то,что было вчера - какая История кого чему научит?
Надо присматриваться к себе,себя узнать - тогда и жизнь а Государстве,может,наладится...

23 января 2023 в 00:01

"...Какой смысл присматриваться..."

Такой же, как с окружающими, с одними соседями сухо киваешь, а с другими перекинешься парой фраз для поддержания добрососедства.

"...Надо присматриваться к себе,себя узнать...", как то не очень вяжется с "...не могу не думать..." .
"Уход" в себя не может отвлекаться на какое то там государство. Тут уж какое будет.

23 января 2023 в 02:00

Ал sovet1, не надо додумывать что-то за других, а следует более внимательно читать посты комментирующих.
Во-первых, о борьбе с анонимностью здесь заговорили и предложили А.Баринов и А.Секерин. Мною было лишь отмечено, что подобное предложение делают те, кто сам является анонимом, вроде Секерина, пряча лицо и вместо фото выставляя кружок с крестиком или какое-либо животное и т.п.

Тот, кто прячет лицо, у меня, например, не вызывает доверия. Он, вероятнее всего чего-то боится, или страхуется как бы чего не вышло. С такими, прежде чем пойти в разведку, следует крепко подумать. Они, уж извините, скорее вызывают ассоциации с "темными лошадками".

23 января 2023 в 07:13

Людмила, это всё от лукавого. Лицо тоже может не вызывать доверия и желания сходить куда-нибудь в разведку.
Строгости ради и фото должно быть из паспорта. А если серьёзно, я не умею вставлять фото, я бы вставил. Жалко времени на обучение этому.

23 января 2023 в 09:08

Людмила, я про это же и сказал.
Только докрутил его от Вашего имени до более логичного конца. Просто для облегчения понимания приходится "перегибать" палку.

Но Вы сами и подтвердили: "...С такими, прежде чем пойти в разведку, следует крепко подумать..."

Еще раз "спасибо" за дружескую поддержку.

23 января 2023 в 03:01

Яков Кедми сегодня в "Воскресном вечере" сказал очень хорошо о Ленине. В частности сказал, что Россия сегодня расплачивается за то, что "вы" (т.е. руководство РФ) забыли то, о чём говорил Ленин. Например, что интеллигенция всегда готова продать свою родину.
И много ещё чего говорил о подчинённости РФ мировым финансовым структурам.

23 января 2023 в 07:02

Ал sovet1

"Олег, несколько озадачили меня.
После двух, не совсем мне понятных, наездов (как я их прочитал) вдруг довольно приличные комментарии. Поэтому пока присмотрюсь."..."

Да что присматриваться, бесполезно. Как сказала бы не верящая ни во что Людмила Федорова, их Невещих на сайте присутствует несколько человек, поскольку нет фото.
А нет фото, и нет человека, всё остальное суета и томление духа...
Но ведь давно было сказано, что в начале было Слово. И оно начало всех начал, а фото для неверующих ни во что.

23 января 2023 в 09:23

Секерин
«…А нет фото, и нет человека…»

Ну это поправимо.
Не комментируя спорное утверждение, типа, «нет тела, нет дела».

Когда Вы зашли на сайт (авторизовались для комментария), зайдите в свой профиль (Вы сказали, что это можете).
Под колонкой со статистикой (рейтинг и т.д.) нажать «Настройка профиля».
Там, с левой стороны увидите кружочек со словом изменить. Нажимаете его, и выскакивает меню, где надо найти, какое фото хотите загрузить (предварительно выбрав – какое фото, в каком месте находится, чтобы его можно было найти). Загрузили, появляется фото. После этого опускаетесь вниз страницы и нажимаете – «Сохранить». Все.

Таким образом, эти фото можете менять хоть под каждым комментарием.

23 января 2023 в 09:48

Секерин
«…Не хотелось бы верить что всё у нас настолько прогнило и наши противники у нас в тылу правят бал…»

Случайно увидел у Вас непроизвольное подтверждение моим словам, высказанные Вам под другой статьей, какую правду признаем.
А для того, чтобы «верить-не верить», почитайте, хотя бы еще раз, Зюганова, Глазьева.

Ну, и просто до кучи, к чему Вы это сказали.
«…Сейчас, по мере развития цифровизации государственного сектора появляется много новых возможностей для составления ложных доносов … Порой достаточно написать письмо на почтовый ящик ведомства. Наверное, можно действовать и более убедительно – написать заявление через портал Госуслуг …» Примеры уже здесь имеются.

Поэтому «правда»-то, становится очень дорогой, дорогой Александр. И Людмила тоже.

23 января 2023 в 14:04

Ал sovet1

"Поэтому «правда»-то, становится очень дорогой, дорогой Александр. И Людмила тоже".
------------------------------------

Правда всегда была дороже кривды.
Наверно, вы очень скромный, дорогой Ал sovet1, поэтому, как Гюльчатай спрятала под паранджой свое личико, так и вы под кружочком с заставкой свое.
Гюльчатай, открой личико!

23 января 2023 в 15:33

=====Людмила Федорова===или какое-либо животное и т.п.======

Где вы увидели животных? Если приняли за животное майора Андрея Коробейника, то вы сильно ошибаетесь. Он выглядит именно так как на аватарке.

Может мою аватарку? Еще больше ошибаетесь. Это мой настоящий облик. Которого я ни от кого не скрываю.

23 января 2023 в 15:43

=====Людмила Федорова===Тот, кто прячет лицо, у меня, например, не вызывает доверия. Он, вероятнее всего чего-то боится, или страхуется как бы чего не вышло=======

А у меня часто не вызывают доверия ни те кто прячет, ни те кто не прячет.
Причин у тех, кто прячет, может быть много. Может боец невидимого фронта, который не хочет засвечиваться? Может травма лица. Может мусульманка, которой шариат запрещает выставлять на форуме свои фото без паранджи? Может еще какая причина.
Поэтому никогда не стоит делать поспешных выводов.Don't jump to conclusions.

Людмила, вам известно, что анонимности в интернете нет. Любого можно вычислить, было бы на то время и желание.

И для чего вам непременно хочется увидеть подлинные фото? Разумных объяснений вы не даете. Самое обыкновенное женское любопытство. Причем нездоровое.

Очевидно вы хотели бы, чтобы все участники форума выставляли сразу три фото. Фас. Три четверти. Профиль. Я правильно вас понял?

23 января 2023 в 17:02

Форумчане!
Вы простите меня,грешного!
Просто знакомые говорят,что я очень похож на Владимира Ильича Ленина,а некоторые,что вообще на самого Гарри Поттера - ну подумайте сами,выложи я свое фото,разве кто-нибудь слушал бы,что я говорю?!
Тут так - или слова,или фото)))
Поверьте старому работяге - лучше смотреть в зеркало,а не на аватарки.....

23 января 2023 в 21:59

Валентин Рутц:

"А у меня часто не вызывают доверия ни те кто прячет, ни те кто не прячет.
Причин у тех, кто прячет, может быть много. (Имеется в виду тот, кто прячет лицо.)
----------------------------------

Мне, собственно, тоже не важно, у кого какое лицо. Лицо человека - его мысли и душа.

Повторяю, что этот вопрос об анонимности и предоставлении фото подняла не я, а Баринов и Секерин. У последнего, Секерина, у самого кружок вместо фото.

Вот, ответ-комментарий А.Секерина для А.Баринова в сокращении, то есть те самые слова об анонимности:
Александр
Секерин

21 января 2023 в 11:32:

"Полностью согласен, тезка. Тоже не знаю как обратиться...
Надо прекратить с анонимностью, чтобы, как говорил Петр первый, дурость каждого была видна. Ну и ограничить количество комментариев статьи до одного, чтобы сначала думали, а потом писали. и в дискуссии между комментаторами до 3-х. Если сайт зарабатывают от количества времени проведенного тут, то редакция только выиграет, люди больше времени будут проводить здесь обдумывая что сказать под своим именем и будут оттачивать формулировки. Не будут быстро помногу лепить что ни поподя".

А вот мой, оказавшийся таким злополучным комментарий. Копирую:

Людмила
Федорова
21 января 2023 в 12:34

"Александр Секерин, чем тут судить-рядиться, не лучше ль на себя оборотиться".
У самого фото нет, сам аноним, и фамилия, похоже, выдумана, будто бы сечет, рубит, а сам трусит, страхуется и прячется за перечеркнутый крестом кружок.
Только в этом подвале, помимо Секерина, лицо скрыли еще несколько человек:
Олег Невещмй, Беляев Михаил, Andreу Korobeynikov, Ал sovet1
Это получается больше полоаины комментирующих в этом подвале скрытных.
Кто бы мычал?!... Не лучше бы помолчать?.."
-----------------------------

Тут у нас такие горячие споры шли ранее между противниками, критиканами социализма и между теми, кто отстаивал социалистические ценности, мама не горюй! И мне как стороннику коммунистических ценностей и приоритетов доставалось немало.

Не называя имен, некоторые ярые антисоветисты, проигрывая, чтобы увеличить число своих сторонников, создавали на сайте клонов и за них писали комментарии в свою пользу. Для поднятия личного авторитета тщеславно восхваляли себя самих от имени клонов.

И здесь снова явился клон-антисоветист. Видать, его хозяину стало скучно...

24 января 2023 в 02:02

•  Валентин Рутц

22 января 2023 в 10:48

патриарх Тихон говорил о ЛЕНИНЕ, следующее: "Ленин НЕ БЫЛ ОТЛУЧЕН ОТ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ2. Хотя мы идейно расходились с Лениным, я имею сведения о нем как о человеке ДОБРЕЙШЕЙ И ПОИСТИНЕ ХРИСТИАНСКОЙ ДУШИ" Патриарх ответил кому-то из духовенства на вопрос о том, МОЖНО ЛИ МОЛИТЬСЯ ЗА ЛЕНИНА: "Сам лично служить не буду, но другим разрешаю, раз христиане этого просят".
Меркулова, осмелитесь спорить со Святыми?

Валюша, я даже с вами спорить не намерена, ибо смешно...
Во первых:
Патриарх Тихон никакого соболезнования в редакции газет по случаю смерти Ленина не посылал.
Во-вторых, даже рутцам, необходимо понимать, что Патриарх Православной Церкви - это высочайше образованный человек, речь и тексты которого невозможно спутать с лепетом писарчука из ГПУ, кот. вы тут в качестве примера накопипастили...
Чтобы не выглядеть совсем глупо, обратите своё внимание хотя бы на речь действующего Патриарха, кстати, тоже о Ленине...

https://youtu.be/sBpFfkGDWfU

24 января 2023 в 03:00

Патриарх и ряд священнослужителей на смерть Владимира Ильича Ленина:

Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)

Заявление:

"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Известия №20 от 25 января 1924 года.

24 января 2023 в 03:01

После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: "По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".
Вечерняя Москва 25 января 1924 года.

24 января 2023 в 03:22

В 1920 году 6 октября английский писатель фантаст Герберт Уэллс встретился в Москве в Кремле с Владимиром Лениным. После встречи, родилась его книга "Россия во мгле", в ней есть глава называемая "Кремлёвский мечтатель", так писатель назвал Ленина. Отрывок их неё даёт понять, что в той исторической реальности, задуманное Лениным построение советского государства, было куда менее осуществимым, чем прилёт марсиан на Землю:

"Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех «утопистов», в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает все, от него зависящее, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности. Он сказал, что в порядке опыта уже электрифицированы два района. Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром."

24 января 2023 в 03:24

«Теперь, просматривая свою, написанную четырнадцать лет назад книгу, восстанавливая в памяти события того времени и сравнивая Ленина с другими знаменитыми людьми, которых я знал, я начинаю понимать какой выдающейся и значительной исторической фигурой он был. Я не сторонник теории об исключительной роли "великих людей в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был, по меньшей мере, действительно великим человеком».

Герберт Уэллс «Опыт автобиографии»

24 января 2023 в 03:41

Даже многие некоммунистические исследователи и лица, вне зависимости от положительной или отрицательной оценки деятельности Ленина, считают его наиболее значительным революционным государственным деятелем в мировой истории.
Имя В.И.Ленина внесено в список 100 великих людей планеты, и оно останется в истории навсегда.
Личности вождя пролетариата В.И.Ленина посвящали свои произведения многие писатели и поэты, такие как М.Горький, В.Маяковский, С.Есенин. Юлиус Фучик и другие. Они характеризовали Ильича не только как вождя, но и как человека.

М.Горький в своем очерке "В.И. Ленин" отмечал простоту вождя, говоря о нем "прост, как правда". Высоко оценивая его деятельность, писатель отмечал:

"...нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира. И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память. Из всех "великих" всемирной истории Ленин - первый, чье революционное значение непрерывно растёт, и будет расти…"

В своих стихах В.Маяковский утверждал:

Ленин
и теперь
живее всех живых.
(Из публикации "САМЫЙ ЧЕЛОВЕЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК". Ко Дню рождения В.И.Ленина.
От 22 апреля 2021 г.)

24 января 2023 в 09:21

=====Tatiana Merkulova ===Валюша, я даже с вами спорить не намерена, ибо смешно...Во первых: Патриарх Тихон никакого соболезнования в редакции газет по случаю смерти Ленина не посылал.Во-вторых, даже рутцам, необходимо понимать, что Патриарх Православной Церкви - это высочайше образованный человек, речь и тексты которого невозможно спутать с лепетом писарчука из ГПУ, кот. вы тут в качестве примера накопипастили...======

А со мной спорить и не надо. Попробуйте опровергнуть документы, опубликованные православными изданиями.

Цитирую:

"Первыми словами его, по выходе из заключения Патриарха Тихона стали слова: “отныне я не враг Соввласти”. И эти слова стали делом. Сторонники и противники Патр[иарха] Тихона на мгновение пришли в ужас от этого. Но народ и лучшие из пастырей поняли мудрый акт Щатриарха] Тихона и без критики и разсуждения покорились ему. Этот акт положил собой начало новой страницы в истории Русской Церкви и имя Щатриарха] Тихона в ближайшее будущее несомненный колосс. Он растет незаметно но верно и возрождению с ним русской церкви никто и ничто не помешают".
(Следственное дело патриарха Тихона. Сборник документов по материалам Центрального архива ФСБ РФ. М.: Памятники исторической мысли, 2000, — 1016)

"11(24) .011924. Обращение Святейшего Патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина)
Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова(Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон [Оболенский]
Митрополит Серафим [Александров ]
Митрополит Петр [Полянский ]"
(Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти. 1917—1943 гг., М., 1994).

"25 января 1924 г. в газете «Вечерняя Москва» № 20 (40) было опубликовано «Обращение Святейшего Патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина)» следующего содержания:«Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование Правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина)».

"27 января, как следует из сводок, Патриарх ответил кому-то из духовенства на вопрос о том, можно ли молиться за Ленина: «Сам лично служить не буду, но другим разрешаю, раз христиане этого просят». Это высказывание неодобрительно встретили в Даниловом монастыре архиепископ Феодор (Поздеевский) и митрополит Серафим (Чичагов)".
(Сафонов Димитрий, священник. Святитель Тихон, Патриарх Московский и всея России, и его время. - М. : Фонд сохранения духовно-нравственной культуры «Покров», 2013).

С кем вы пытаетесь спорить?. Разве вам не известно, что я самый известный в узких кругах тихоновед? Вот почему Танюша, я с вами спорить не намерен, ибо это действительно смешно.

24 января 2023 в 16:37

Федорова
"...Лицо человека - его мысли и душа..."

"... Ты не знаешь природы:
Ведь может быть тело дворняги,
А сердце — чистейшей породы!.."

Лицо может быть отражением души, но только если в живую наблюдаешь это отражение на лице.
Фотография же имеет целью показать тебя в более выгодном свете, скрыть в какой-то мере действительность. Ни один дурак не выставит себя таким, какой есть: «Да на тебе лица нет! Да это я не накрасилась!». Вы же тоже не избежали этого искушения.
Поэтому благородное лицо еще не есть благородный человек, как я уже говорил о Баринове.

Людмила, у нас с Вами (и др.) разная реализация своего Я.
По роду деятельности иные люди вынуждены быть публичны - будь то писание книг, будь то отчеты за профсоюзные дела, будь то директорское кресло... И для них быть на виду является естественным стилем жизни. И, может быть, для них даже необходимым. Поэтому и раздают свои визитки направо и налево, стараясь как можно больше "засветиться".
Мне это совершенно не интересно и ни к чему. Моя реализация - творческий подход к решению полученного задания, увидеть то, что не увидели люди, привыкшие к жизни по «шаблону».
Иногда звонишь в диспетчерскую с какой-то проблемой в подъезде. И, типа, почему не исправляете, это уже несколько дней. А тебе отвечают: "А вы первый, кто об этом сообщил".
И у меня не возникает желание, потом бегать и сообщать всем, что это благодаря мне исправили недостаток. А вот Баринов из этого сделает целую эпопею, чтобы люди знали, кому должны "кланяться". И он этого не скрывает.
Я человек, за которого поднял свой тост Сталин: «…Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики»…»

Скажете: «И что, вот так прямо и не интересует мнение людей?».
Ну, почему же, интересует, но только в той мере, за что человеку буднично обычно говорят «спасибо», как бы ответная реакция.
Недавно произошла история. Дал человеку один совет, обычное дело. Через какое-то время он ответил «Спасибо». Но ответил не мне, а другому. Задело? Ну как-бы задело. Я не говорю, что не заслужено, может действительно он воспользовался его советом. Но публично это озвучил как бы я, другого вроде не было.

Задели Ваши слова? Да, задели. Потому как не только «апельсиновый закат» вызывает лирическое настроение, но и «не понятие», вдруг.

"...Но что тебе святая цель,
Когда пробитая шинель
От выстрела дымится на спине!.."

24 января 2023 в 17:10

Да, еще можно добавить.

Возвращаясь к истории с советом. Другому участнику захотелось тоже этим воспользоваться и спрашивает: «Где об этом можно узнать?». Хотя это подробно описано буквально пятью строчками ниже его вопроса.

Вопрос: «С какой же целью он находится здесь, если он вообще не читает комментарии?»
Это вот на голову ну никак не налезает, "бьешься как рыба, а воз и ныне там".

24 января 2023 в 19:12

Ал sovet1, любите вы всё запутывать.

Вы целую петицию написали на мое, Л.Федоровой, высказывание о том, что
"Лицо человека - его мысли и душа".
Это надо понимать, что главное в человеке его мысли и душа, а не лицо, не его физиономия, если вам так яснее.

Посмотрим по словарям, что такое ФИЗИОНОМИЯ.

В словаре Ефремовой:
ФИЗИОНОМИЯ - 1.Лицо человека. 2.Выражение лица.

В словаре Д.Н. Ушакова:
ФИЗИОНО́МИЯ
1. То же, что лицо.

У меня речь шла о том, что главное не лицо, а мысли и душа человека.
И не надо что-то еще доказывать, обсуждать, как говорится, толочь воду в ступе.

А вы, Ал sovet1, начинаете зачем-то рассуждать:

"... Ты не знаешь природы:
Ведь может быть тело дворняги,
А сердце — чистейшей породы!.."
"Лицо может быть отражением души, но только если в живую наблюдаешь это отражение на лице".

Об этом самом и идет речь. Кто с этим не согласится?

24 января 2023 в 22:39

Федорова
«…А вы, Ал sovet1, начинаете зачем-то рассуждать…»

Да, я так сначала и прочитал «…главное в человеке его мысли и душа, а не лицо…», потому как Вы сами сказали, что «…Мне, собственно, тоже не важно, у кого какое лицо…».

Но.
Но, дальше ниже это было несколько дезавуировано: «…И здесь снова явился клон-антисоветист. Видать, его хозяину стало скучно...». По всей видимости этим является один из перечисленных Вами, включая и меня. Т. к. моя «душа и мысли» не дали возможность Вам определить «лицо» (в значении суть) человека, вывести его на чистую воду. Учитывая настойчивость в «открытии лица».
Поэтому ваше «не важно» уже не выглядело таким уж и не важным.

Помня о «лицо-зеркало души», полез посмотреть трактовку этого выражения.
«Лицо есть зеркало души» Марк Цицерон. «Лицо человека – его душа и мысли».
И почему тогда, я не должен был считать, что Ваше выражение есть немножко перефразированное известное изречение, что, видя лицо -видишь душу человека, и соответственно, его суть? Вы же не дали знать, что лицо -это не есть лицо.

Но по итогу, на самом деле, Вы сами подтвердили верность моей трактовки, своим приветствием Секерину:
«…Начинаешь верить и доверять комментатору с человечьим обликом…»

«…Об этом самом и идет речь…».
Как по мне, то уже как-то и не очень убедительно.

P.S. Не, это нормально, а?
Сегодня «рассобачился» с двумя и в итоге сам же и оказался виноват.
Федорова
«…А вы, Ал sovet1, начинаете зачем-то рассуждать…»
Да, я так сначала и прочитал «…главное в человеке его мысли и душа, а не лицо…», потому как Вы сами сказали, что «…Мне, собственно, тоже не важно, у кого какое лицо…».
Но.
Но, дальше ниже это было несколько дезавуировано: «…И здесь снова явился клон-антисоветист. Видать, его хозяину стало скучно...». По всей видимости этим является один из перечисленных Вами, включая и меня. Т. к. моя «душа и мысли» не дали возможность Вам определить «лицо» (в значении суть) человека, вывести его на чистую воду. Учитывая настойчивость в «открытии лица». Поэтому ваше «не важно» уже не выглядело таким уж и не важным.

Помня о «лицо-зеркало души» полез посмотреть трактовку этого выражения.
«Лицо есть зеркало души» Марк Цицерон. «Лицо человека – его душа и мысли».
И почему тогда, я не должен был считать, что Ваше выражение есть немножко перефразированное известное изречение, что, видя лицо -видишь душу человека, и соответственно, его суть?
На самом деле, Вы сами подтвердили верность моей трактовки, своим приветствием Секерину:
«…Начинаешь верить и доверять комментатору с человечьим обликом…»

«…Об этом самом и идет речь…».
По мне, то как то не очень убедительно.

P.S. Не, это нормально, а?
Сегодня «рассобачился» с двумя и в итоге сам же и оказался виноват, типа, никого нет, вот и "кусает". Ну да, ну да ... Ладно.
«Друзья уходят как-то невзначай …»

24 января 2023 в 22:41

Во как постарался, получилось аж в квадрате.

25 января 2023 в 00:22

Ну да, Ал sovet1, вы даже перестарались в своих доказательствах.
А вот по поводу клона вы ошибаетесь. Мною были не все названы, скрывающие свои лица и имена. К тому же вы опять не очень внимательно читали мой комментарий.

Копирую его для вас специально еще раз:

"Тут у нас такие горячие споры шли ранее между противниками, критиканами социализма и между теми, кто отстаивал социалистические ценности, мама не горюй! И мне как стороннику коммунистических ценностей и приоритетов доставалось немало.
Не называя имен, некоторые ярые антисоветисты, проигрывая, чтобы увеличить число своих сторонников, создавали на сайте клонов и за них писали комментарии в свою пользу. Для поднятия личного авторитета тщеславно восхваляли себя самих от имени клонов.
И здесь снова явился клон-антисоветист. Видать, его хозяину стало скучно..."

Наверно, вы не в курсе наших прежних споров и перипетий на сайте.

25 января 2023 в 00:56

Ал sovet1, когда же вы все же станете писать себя русскими буквами?
А то мне всё время приходится копировать ваше имя из ваших комментариев. Ну, чтобы самой не набирать латинским шрифтом.

В одном из своих комментариев вы, Ал sovet1, пишете:

"Задели Ваши слова? Да, задели. Потому как не только «апельсиновый закат» вызывает лирическое настроение, но и «не понятие», вдруг.

"...Но что тебе святая цель,
Когда пробитая шинель
От выстрела дымится на спине!.."

Ал sovet1, вы, вероятно, прочитали мою художественную миниатюру "Апельсиновый закат". И в назидание автору поставили трехстишие о пробитой шинели, намекая тем самым, что сейчас вроде бы не время писать о чудных апельсиновых закатах.

Во-первых, миниатюра эта написана давно, в 2016 году. А годом ранее, в 2015-ом, была мной опубликована миниатюра "Колдовской лазоревый закат". Во-вторых, в данный момент не имею возможности, как и многие авторы, публиковать здесь на сайте свои материалы с февраля 2022 года. Вы хорошо знаете, что редакция наложила временное вето. Разрешено, наверно, избранным. Нам это неведомо.

25 января 2023 в 12:18

Федорова
«…Ал sovet1, когда же вы все же станете писать себя русскими буквами?..»

Людмила, рад бы, но уже не могу. Переигрывать нет смысла. А Вам никто не мешает это делать.

Честно говоря, конфуз с двойным текстом, давал Вам возможность прекращения общения с не вполне (так выглядело) адекватом.
На самом деле там два разных текста, в том плане, что в верхнем отредактирована верхняя часть, а в нижнем – окончание. Я просто не заметил, что опять вставился старый текст, и я уже использую другой текст, в окошечке видна только часть текста.

Так как общение заочное, на уровне текста, то при прочтении я сам «слышу» его интонацию. Поэтому и ответ строится под эти услышанные нотки. Возникают какие-то ассоциации и в голове вдруг возникают строки песен, стихов, кадры фильмов, которые в те времена и запомнились по этим ощущениям. Поэтому и приводишь эти «цитаты», чтобы дать возможность почувствовать вот это возникшее чувство, посмотрев первоисточник, потому как словами не все можно передать. Но для этого надо его прочитать (вспомнить), воспользовавшись приведенными цитатами.
Асадов, Городницкий, Егоров…

Говоря про «апельсиновый закат», почему вспомнил.
Ища фото для аватара, я пролистал много фотографий. Поэтому увидев фото с оранжевым солнцем на руках девушки, которое видел в интернете, как бы возникла общая связь – я хочу использовать солнце, Вы использовали солнце для передачи своего ощущения, лирического настроения. А ниже – Ваша новелла. К стати, в опубликованной здесь, сейчас этого фото «апельсинового заката» нет.

Но вы не обратили внимание на окончание предложения, которое и сподвигло дать стихотворные строки.
Послушайте песню. Пробитая шинель. Со спины. Выстрел в спину, который «лишает» тебя точки опоры, для чего ты вообще это делаешь.

Поэтому Ваш вывод о моем укоре, что «…сейчас вроде бы не время писать…» оказался не верен.

Удачного дня.

25 января 2023 в 13:49

Ал sovet1 Сегодня в 12:18:

"Послушайте песню. Пробитая шинель. Со спины. Выстрел в спину, который «лишает» тебя точки опоры, для чего ты вообще это делаешь".
=======================

Уважаемый Ал sovet1, у вас таких слов в конце вообще нет.
Крпирую:

Ал sovet1 24 января 2023 в 16:37:

"Задели Ваши слова? Да, задели. Потому как не только «апельсиновый закат» вызывает лирическое настроение, но и «не понятие», вдруг".

"...Но что тебе святая цель,
Когда пробитая шинель
От выстрела дымится на спине!.."
-----------------------------------------

Наведите порядок в вашем ноутбуке.

1.0x