Истинный патриот России.
21 декабря 1954 года на 72-м году жизни умер выдающийся человек, истинный патриот России, «русский философ, писатель и публицист» (как его принято подавать в «мировой паутине») ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ ИЛЬИН…
Февральскую революцию и Октябрьский переворот (как официально называли это событие даже в СССР первые десять с небольшим лет его существования) Иван Александрович воспринял как катастрофу не только России, но и как мировое крушение, «мировой кризис религиозности», один из завершающих этапов разложения человека, отвращения его от Библейских заповедей и превращение его по сути в «стадное животное».
Ещё в 30-х годах он писал: ««Следуя тайным указаниям европейских политических центров, которые будут впоследствии установлены и раскрыты исторической наукой, Россия была клеветнически ославлена на весь мир как оплот реакции, как гнездо деспотизма и рабства, как рассадник антисемитизма... Движимая враждебными побуждениями Европа была заинтересована в военном и революционном крушении России и помогала русским революционерам укрывательством, советом и деньгами. Она не скрывала этого. Она делала все возможное, чтобы это осуществилось. А когда это совершилось, то Европа под всякими предлогами и видами делала все, чтобы помочь главному врагу России – советской власти, выдавая ее за законную представительницу русских державных прав и интересов».
В 1934 г. проживая в Германии за отказ следовать «новым нацистским указаниям» он был лишён права заниматься преподавательской деятельностью, и впоследствии был вынужден эмигрировать в Швейцарию. Власти страны пошли на то, чтобы разрешить ему проживать в пригороде Цюриха, но Ильин был сильно ограничен в правах: он был лишен права на работу и политическую деятельность. Лишь благодаря нескольким богатым меценатам (среди которых был и небезызвестный С.В.Рахманинов) Ильин смог выступать с лекциями, заниматься литературным творчеством…
Всё эмигрантское творчество Ильина было посвящено России, её грядущему духовному возрождению. Иван Александрович не просто не сомневался в светлом будущем своей Родины, он написал ряд работ с предостережениями, как после «самоизживания существующей в России власти» защититься от «атак мировой закулисы на ослабевшую Россию», а также подготовил «Проект Основного Закона России». Ильин превосходно знал Запад, искренне любил свою Родину. И опасаясь за её дальнейшую судьбу неустанно предупреждал об опасности закабаления нашей страны «мiровой закулисой». Именно он ввёл в оборот эту формулировку, ставшую уже у наши дни ключом к пониманию печальной реальности…
Отчётливо осознавая сущность западной системы, Ильин еще в 50-е г.г. предупреждал о данной опасности. Он предвидел «внедрение в Россию мiровой закулисы», которая будет заниматься «...упорным навязыванием русскому народу непосильных для него западноевропейских форм республики, демократии и федерализма, политической изоляцией ее, неустанным обличением ее мнимого "империализма", ее мнимой "реакционности", ее "некультурности" и "агрессивности"...».
Враги России не успокоятся до тех пор, пока им не удастся овладеть русским народом через малозаметную инфильтрацию его души и воли, чтобы привить ему под видом "терпимости" – безбожие, под видом "республики" – покорность закулисным мановениям, и под видом "федерации" – национальное обезличие. Это зложелатели – закулисные... Им нужна Россия с убывающим народонаселением... Им нужна Россия безвольная, погруженная в несущественные и нескончаемые партийные распри... Им нужна Россия расчлененная, по наивному "свободолюбию" согласная на расчленение и воображающая, что ее "благо" – в распадении... Но единая Россия им не нужна».
«Естественно, что религиозные противники национальной России ожидают себе полного успеха от российского расчленения: во множестве маленьких "демократических" республик воцарится, конечно, полная свобода религиозной пропаганды и конфессионального совращения, "первенствующее" исповедание исчезнет, всюду возникнут дисциплинированные клерикальные партии и работа над конфессиональным завоеванием "бывшей России" закипит». (Кстати, мы это наглядно видим на примере сегодняшней «незалежной» Украины: одних лишь якобы «православных конфессий» - четыре… Лишь бы разделить народ и увести его от исконно христианской церкви – канонически православной РПЦ)
«Понятно, что и закулисные организации ждут себе такого же успеха от всероссийского расчленения: среди обнищавшего, напуганного и безпомощного русского населения инфильтрация разольется неудержимо, все политические и социальные высоты будут захвачены тихой сапой и скоро все республиканские правительства будут служить "одной великой идее": безыдейной покорности, безнациональной цивилизации и безрелигиозного псевдобратства».
«Если что-нибудь может нанести России, после коммунизма, новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании – демократический строй». Это «значит вернуться к пустому фразерству Временного правительства и повторить гибельный эксперимент того времени в новом несравненно худшем виде». Ибо «политическая свобода сама по себе не облагороживает человека, а только развязывает его, выпускает его на волю таким, каков он есть, со всеми его влечениями, интересами, страстями и пороками, которые он и выносит на улицу». «Человек, не созревший для свободы, может злоупотребить ею в разнуздании и продать ее за личный или классовый интерес». «Если в народе нет здравого правосознания, то демократический строй превращается в решето злоупотреблений и преступлений».
Сегодня мы видим, что развитие на постсоветском пространстве пошло именно этим, самым опасным для нашего народа путём. Естественно, при непосредственном воздействии Запада, всех антирусских сил. Ненавистники России умело использовали и многолетнюю ложь о нём, которую в течение семи десятков лет насаждали псевдокоммунистические лидеры бывшего СССР ( было бы колоссальной ошибкой отождествлять с ними деятельность Иосифа Виссарионовича Сталина, который в меру своих сил вернул и патриархат РПЦ, и некоторые другие атрибуты исконно русской государственности)…
После чего маятник настроений в России качнулся в сторону идеализации Запада. Возникло т.н. «демократическое нетерпение», которым и воспользовались многочисленные антирусские зарубежные силы. Как было достаточно точно сказано в одной из статей, «более всего идейной оккупации нашей страны способствовала западническая «пятая Колонна» в среде интеллигенции», которую Запад взрастил через упомянутую Ильиным «инфильтрацию души и воли» и поддерживал всеми способами, выдавая ее ( в том числе и с помощью современных постсоветских СМИ) за «ум, честь и совесть нации»…
Пропагандистская, политическая, финансовая агрессия правящих кругов США и их западноевропейских союзников-сателлитов сыграла колоссальную роль и в т.н. «окраинных референдумах». Но главной причиной успеха Запада стало то, что всевозможные партийные политики-реформаторы и в самой России, и в большинстве постсоветских государственно-территориальных образований оказались неспособными защитить свои национально-государственные интересы. В борьбе за личную власть против «ретроградов» и т.п. они сознательно взяли себе в союзники Запад и, опьянённые его похвалами, стали активными проводниками западного антирусского, антиправославного влияния…
К большому сожалению, практически все прогнозы Ивана Александровича сбылись… Но Россия «ещё не убита совсем», и государственнические идеи Ильина могут её спасти….
В 2005 году прах Ильина из Цолликона (Швейцария) был перенесён в Москву на кладбище Донского монастыря...
P.S.: данная статья подготовлена автором на базе одной из глав 2-й части трилогии «Перед Руиной».
-
игорь
20 декабря 2021 в 08:19жустарев
Евгений , отличная статья! Прямо сплетается в одно целое с
Тайна Астафьева
К 20-летию кончины
Василий Киляков
19.12.2021 https://ruskline.ru/analitika/2021/12/19/taina_astafeva
Сатана кидает десятирублевки золотые, полный мешок.
Схватил, оглянулся – глина.
...Жаль, что рябинку в селе Овсянка, посаженную в палисаде библиотеки села Овсянка
В. Астафьевым и Б. Ельциным - «народ» сломал. По недомыслию что ли, по косности
своей и неаккуратности. По иной ли какой причине... Подломил «рябинку Ельцина».
Народ (что ли) такой варварский, как «иноземец немирный», этот гадкий «народ»,
мститель. Даже и песня такая есть, правда о берёзе: «Я пойду-пойду, погуляю. Белую
берёзу заломаю». Или «Ельцина березу заломаю...» Всё одно.Варвары. Недолюбливал свой народец и Виктор Петрович, порой – ой, как
недолюбливал. И Ельцин недолюбливал этот народ. Не в том ли причина их сродства?
Есть хорошая книга - Задачи национальной интеллигенции по воспитанию народа !
Если конечно она, эта интеллигенция своя, национальная, Русская ! А если чужая ?!
-
Евгений
20 декабря 2021 в 18:05Галицкий
Откровенно говоря, у данной статьи (собственно, как и в книге) был/есть ещё один абзац:
- Однако, как показывает жизнь, цель этого перезахоронения означает не столько осознание важности предупреждений Ивана Александровича об опасности планов «мiровой закулисы», сколько маскировку антирусской и антиправославной сущности нынешних постсоветских властителей – марионеток той самой «закулисы»… Правда, нельзя не отметить, что и они в последние годы осознали, что на Западе их никто не ждёт, уж во всяком случае в качестве полноправных партнёров. Делиться же с тем же Западом колоссальным, немеренным богатством, которым одарил Господь Россию (у руля которой волею Дьявола они оказались), постсоветским правителям совершенно не выгодно. Отсюда и стремление власти показать своему народу «единство помыслов и намерений» (сохраняя при этом колоссальную разницу в доходах). Отсюда же и периодическая псевдопатриотическая риторика правящих кругов, истинные интересы которых (зачастую также местожительство и гражданство их детей и внуков) давным давно связаны с русской землёй и с русским народом лишь «потребительски»…
Но этот абзац в последний момент (перед публикацией статьи) автор решил опустить (НЕ подавать в редакцию)...
И, как оказалось, правильно сделал. Во-первых, не было уверенности, что читающие поймут суть (скорее всего, пришьют ярлык патентованного критикана власти РФ...). А во-вторых, сразу после попытки автора опубликовать статью в собственном блоге (!) он получил "ответ" редакции: "статья требует подтверждения редактора... Возможно, в тексте статьи содержится упоминание организации, запрещённой в Российской Федерации. Публикация проверяется редакцией сайта и будет выставлена чуть позже"...
Статья действительно была выставлена "чуть позже" = примерно через 4,5 - 5 часов после того, как автор попытался её опубликовать. В 5-32 ( или 5-33)... Среди многочисленных статей других авторов, "опубликованных" редакцией в диапазоне 1- 1,5 минут одна за другой... Думается, вывод очевиден: "нечего читать ни этого автора, ни о герое статьи"...
-
Александр
22 декабря 2021 в 12:15Прокофьев
Истинные патриоты России живут в России и здесь реализуют свои намерения и способности. Легко быть патриотом "превосходно зная" нехороший Запад и заниматься преподавательской деятельностью в гитлеровской Германии. Проживать в тамошнем комфорте и предупреждать об "опасности закабаления нашей страны «мiровой закулисой». Иван Павлов тоже был патриотом России, потому и остался в ней после 1917г.
-
Евгений
22 декабря 2021 в 16:23Галицкий
Дорогой Александр Сергеевич! Рад Вас видеть (бываю на "Завтра" крайне редко; до опубликования этой статьи был где-то в начале апреля: поэтому не связывался, НЕ обессудьте).
Теперь по сути:
1. Ильин на Гитлера НЕ работал. Даже НЕ преподавал в германских ВУЗах после прихода нацистов к власти.
2. Из России/ Союза его выгнали. ("Антисоветской деятельностью" он НЕ занимался. Его даже вынуждены были отпустить из-под ареста в 1918-м. Хотя Троцкий и настаивал на его расстреле)... Не расстреляли лишь благодаря его всемирно известному имени... НО заставили уехать в 1922 на т.н. "философском пароходе" (с названием могу ошибиться, говорю по памяти) / в смысле: ОБЯЗАЛИ уехать. Выпроводили...
3. Жил Ильин в эмиграции в условиях, достаточно далёких от "комфорта". Если бы не финансовая поддержка того же Рахманинова, "протянул бы ноги"...
Дружеский совет: Вы - разумный человек; почитайте сами (лично) первоисточники. То, что писал Ильин, а НЕ то, что выходило из-под пера его т.н. "критиков", которые после 91-го стали его чуть ли не обожествлять (на первых порах, потом-то увидели, что он "смотрел в корень", и предпочли его вообще НЕ упоминать) ...
Жму Вашу руку, Е.Е.
-
Александр
22 декабря 2021 в 19:07Прокофьев
Уважаемый Евгений Евгеньевич!
Рад тому, что Вы возобновили "Завтраки"! Надеюсь за время отсутствия здесь ничего плохого с Вами не произошло.
Каюсь, я не знаю творчества Ильина и его биографию. Но, надеюсь, этот факт не является помехой для того вывода, который я сделал. Даже если его силой затолкали на "философский" пароход при желании он мог вернуться на родину позже. Большевики не разрушали Россию, а реализовали ее новый проект. В котором каждый патриот мог найти себе применение.
Захотите - пишите мне на е-mail. Буду рад! Всего Вам хорошего!
-
Евгений
22 декабря 2021 в 20:44Галицкий
"Большевики не разрушали Россию, а реализовали ее новый проект."
Александр Сергеевич, Вы помните, кто желал поражения России в 1-й мировой войне; и делал всё для этого?... Хотя я могу с Вами согласиться в той части, что в итоге разрушили Россию в первую очередь называвшие себя "демократами" и "либералами". Плюс довели её до состояния дикой анархии, безвластия, бандитизма. Что в условиях такого исконно православного государства, как Россия, означало близкую смерть... Но и большевики -революционеры (революция же - это вообще раковая опухоль на теле человечества; гордыня и малограмотность движет всеми т.н. революционерами) свою долю внесли в этот процесс. Хотя и менее значительную. За что им можно и нужно сказать "спасибо", так это за то, что остановили процесс сползания страны в "никуда". Да и сделали это уже Сталин со товарищи (знаете, я на эту тему уже многократно писал; но люди вообще редко хотят учиться..) Почитайте хотя бы те выдержки из Ильина, которые есть в моей 2-й статье на эту тему..я абсолютно согласен с И.А.: ЗНАНИЯ БЕЗ ВОСПИТАННОСТИ = ДУХОВНОСТИ ( ВЕРЫ) - путь в преисподнюю!
И нынешняя ситуация на постсоветском пространстве это наглядно подтверждает!
Что касается: "возобновления "завтраков", - бо-ольшая неточность... Я Вам в "личке" об этом написал... Нынешняя "Завтра" - это далеко не то издание Проханова, в которое я когда-то пришёл...
Собственно классика6 кто задумывает революцию, кто её осуществляет, и кто пользуется её плодами... Так же и с прогрессивным когда-то изданием "Завтра"...
Не буду продолжать эту тему... Когда-то "Завтра" для меня была глотком свежего воздуха (особенно с учётом бандеризации Украины), сейчас это нечто противоположное (сродни той же нацизации Киева, только несколько с другими оттенками). Я, конечно, несколько "сгущаю", но тенденция наблюдается невооруженным глазом...Повторюсь: Гордыня, воинствующий атеизм (=бездуховность), новый оттенок "российского" шовинизма (РФ противопоставляется русским людям за пределами РФ = брошенным на чужбине!)- всё это становится характерным для многих нынешних "завтрачных"...