Испокон веков известен "метод прусских переговоров". Суть его состоит в том, что вместо попыток прийти к устраивающему обе стороны компромиссу, которые вы найдёте на любом восточном базаре, продавец всё время повышает цену, и каждое следующее его предложение оказывается хуже предыдущего. Как удав всё плотнее сдавливает зайца (или кого там удавы едят) в своих смертельных объятиях с каждой новой судорогой его трепыханий, так и продавец, прекрасно понимая, что за товаром покупателю идти больше некуда, раз за разом делает условия всё более невыносимыми, вынуждая покупателя соглашаться как можно скорее. Метод известен давно, но только в середине 2010-х его обнаружили западные журналисты. Обнаружили и тут же окрестили его "методом русских переговоров", или же "методом Путина". Примеров было множество: если помните, сразу после начала сирийской операции нашей армией предложение невиданной щедрости — без иронии! — было сделано той самой умеренной, светской и мирной сирийской оппозиции, что вошла во вкус газовых атак, подрывов мечетей и отрезания голов. Бармалеям предлагался целый комплекс вкусностей вроде легализации, прощения всех грехов, коих на тот момент накопилось уже предостаточно, и мирное сосуществование с властью в послевоенной Сирии. Предложение было с хохотом отклонено, и сегодня редкие выжившие остатки той оппозиции, загнанные в подвалы Идлиба под чуткий надзор турецких кураторов, молятся и проклинают себя за то, что не согласились.
В истории современной России можно насчитать под несколько десятков примеров переговоров по "методу Путина", зачастую относящихся ко временам, когда сам Путин был заместителем петербургского градоначальника. Но самым большим и важным предложением подобного рода стала отправная точка всего нынешнего кризиса, своего рода сигнальная ракета к началу активных действий — ультиматум МИД РФ к НАТО от 16 декабря 2021 года. Вы и сами всё помните: нейтральный статус территориально целой Украины, отказ от расширения Североатлантического альянса, отвод сил на рубежи 1997 года. То предложение, как и сирийский ультиматум, было отвергнуто с насмешками, поэтому следующий этап торга предваряло начало Специальной военной операции. Именно на её первый этап пролил на минувшей неделе свет один из самых влиятельных киевских политиков Давид Арахамия, руководитель партии "Слуга народа" и близкий соратник президента Зеленского.
В интервью журналистке главного украинского канала "1+1" этот сочинский грузин с паучьей фамилией 25 ноября рассказал, что на переговорах в Стамбуле в конце марта 2022 года Россия предлагала Украине уже изменённый набор требований, то есть следующее предложение. В соответствии с ним в обмен на вывод войск украинская армия должна была отказаться от значительной части своей техники, живой силы и нацбатальонов, Киев должен был предоставить русскому языку государственный статус и отказаться от притеснения русских жителей, а в своей Конституции прописать внеблоковый нейтралитет. Казалось бы, идеальные условия — сиди себе и дальше саботируй собственноручно подписанные обещания, сотрудничай с НАТО, как Швеция, а на все претензии призывай идти в Международный уголовный суд. Но нет, Украина сознательно пошла на обострение и отказалась от этого предложения — как говорил тогда главный европейский дипломат Боррель: "Конфликт должен разрешиться на поле боя". Тогда срыв переговоров был объяснён неожиданно возникшим голодомором миллиарда украинцев в Буче. Сейчас же близкий соратник Зеленского поведал, что причиной всему был соломенновласый премьер Британии Борис Джонсон. Он приехал, сказал: "Давайте просто воевать" — и немедленно уехал. Обо всём этом много раз говорил Путин, последний раз это упоминалось летом на петербургском форуме с африканцами, но впервые тема получила подтверждение со стороны Украины. Многие — как у нас, так и в англоязычном пространстве, — взялись трактовать это откровение с очевидных эмоциональных позиций. Кто-то насмехался над тем, как "независимые" украинцы сотнями тысяч пошли на гибель по воле лондонского чудака; кто-то вспоминал, что стремление к нейтралитету и отказ от блоков вообще-то прописаны в декларации украинской независимости, так что делать это предметом торга было странно; другие — как всё чаще бывает в последние месяцы — с горькой иронией отмечали, что Владимир Путин похож на Кассандру, чьей правде никто не верит, пока не становится слишком поздно. Следует помнить и о том, в каком виде к этому предложению подошла Россия: можно долго рассуждать о первоначальных планах на первый этап СВО (который, если бы не Джонсон, мог стать и единственным), но факт в том, что вопреки ожиданиям Кремля и облепивших его со всех сторон беглых украинских лоббистов, местные власти консолидировались вокруг Киева, армия не разбежалась, да и бросания в воздух чепчиков от местного населения тоже не последовало. Видимо, именно с этим связано то, что второе предложение было не сильно хуже первого. Но сейчас нас интересует то, почему эта тема вновь поднялась.
Некоторое время назад в "Завтра" выходил текст про то, как украинское окружение потихоньку готовится сливать своего эль президенте. Прошедшие недели добавили в эту копилку несколько новостей. Во-первых, как уже говорилось в прошлом номере в тексте про встречу Байдена и Си, в Киеве побывал новый министр иностранных дел и старый премьер Британии Дэвид Кэмерон. В информационном пространстве с ним часто связывают главкома ВСУ Залужного, который, судя по его интервью The Economist, ведёт свою игру на устранение Зеленского. Во-вторых, вал новостей на внутреннем рынке информации резко поменял тональность. Да, духоподъёмный маразм про "ура, мы ломим" никуда не делся, но то там, то сям проскакивают новости, которые при всём желании не получается хорошо трактовать. Так, секретарь комитета Рады по нацбезопасности Роман Костенко сообщил о подготовке существенного расширения полномочий военкоматов (которые там называются "территориальными центрами комплектования", ТЦК): теперь они смогут сами, без участия полиции, задерживать людей и вручать им повестки. К числу этих новостей относится и явно искусственный энтузиазм, с которым местная пресса разнесла слова госсекретаря Минобороны Украины Людмилы Дараган о том, что ВСУ успешно преодолевают гендерные стереотипы, призывая десятки тысяч женщин. Или, к примеру, широко разошедшаяся цифра о планах призыва двадцати тысяч человек в месяц — зачем им столько, если потери действительно настолько малы? Или "техническая ошибка", выведшая в бегущую строку упомянутого канала "1+1" цифру в 1 126 652 погибших или пропавших без вести военнослужащих ВСУ за двадцать месяцев. Поэтому всю эту историю с шокирующим откровением Давида Арахамии стоит воспринимать как внутреннюю борьбу. Очень многие отметили, что Арахамия, этот человек из американской сети, известный под псевдонимом Дэвид Браун, таким образом наносит удар по британской сети — той самой, где Борис Джонсон, Дэвид Кэмерон, Залужный и его величество Карл Третий. Может и так — борьба за кураторство над украинским проектом действительно выражалась все эти годы в ударах исподтишка между людьми самых разных сетей контактов, но сейчас, на фоне всё более частых разговоров со стороны Запада о том, что пора бы уже и честь знать и что вообще надо бы сводить дело к переговорам и заморозке, это больше похоже на игру куда меньшего масштаба. Паук Арахамия — лишь один мерзкий членистоногий в банке, где постоянно идёт борьба за распилы западной помощи. Поток иссякает, вкусностей не хватает на всех, поэтому внутренние дрязги прорываются наружу уродливыми опухолями бесхитростных провинциальных интриг.
А нам же остаётся продолжать. Надежды на быструю войну были похоронены премьером с соломенными волосами. Не сразу, но надолго российский ВПК раскочегарился, и поначалу блеявшие о мире любой ценой толпы лоббистов в московских коридорах перенастроились на долгую и затяжную войну. Борис Джонсон, который, как выяснилось, прошлой весной повёл себя так, как повёл бы в своё время Генри Пальмерстон, ускорил неизбежный крах самого успешного антироссийского проекта в истории, надоумив недоумков уверенно убиваться о нашу армию. Оставьте в ушедшей навеки весне 2022 года переговоры о мире, выгодные предложения и внеблоковые статусы. Воюем до победы.
Кирилл Зайцев
