Сообщество «Образ будущего» 08:03 16 июля 2021

Инклюзивный фашизм

основные параметры нового глобального проекта
16

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, недавно Грета Тунберг предложила всем перейти на растительное питание. Видимо, и народам Севера тоже. Призыв Греты перекликается с планами сторонников инклюзивного капитализма по пересмотру функций пищевой отрасли. Что стоит за этими планами?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно провести параллель между прошлым и настоящим, потому что сегодня мир находится под угрозой примерно того же масштаба, что и в конце 1930-х годов, накануне Второй мировой войны. Тогда мир раскололся на три больших лагеря. Лагерь социализма, в котором на тот момент, кроме Советского Союза, практически никого не было. Лагерь капиталистических держав, таких как Франция, Соединённые Штаты Америки, Великобритания, которые придерживались старой картины мира — времён Великой французской и Американской революций, то есть концепции демократии, прав человека, либерализма в экономике и торговле. В третий лагерь вошли страны, которые сейчас принято обобщённо называть фашистскими, хотя тогда существовали разные варианты фашизма: германский национал-социализм, японский милитаризм, итальянский фашизм, свои версии имели Румыния, Венгрия, Болгария — таких государств было много.

Фашистские идеологии претендовали на то, что именно они являются ответом на кризис капитализма, который явно высветила Первая мировая война, приведшая к гибели огромного числа людей, разрушению большого количества городов, к сильным изменениям в отношении к собственности.

При всех экономических и политических различиях, фашистские страны имели общие характеристики: примат национального и резкое ослабление религиозного, значительное усиление роли государства в управлении экономикой, создание сложных государственно-корпоративных структур и ликвидация традиционных форм демократии. Причём для достаточно большой части населения указанных стран переход от классической буржуазной демократии к тому, что им рисовали Гитлер, Муссолини и другие адепты фашизма, воспринимался, скорее, как положительный факт.

Но, как писал Маркс, капитализм неизбежно ведёт к войне, поскольку война — это часть формата его существования. Поэтому, когда в Европе сложилось три порядка: пролетарский, старый демократический и новый капиталистический уклад фашистских государств, в которых возникли специфические форматы жизни, мышления и деятельности, — стало ясно, что одновременно две Европы существовать не могут: их экономики подчиняются разным законам, но при этом основываются на одних и тех же базовых ресурсах, за которые будет вестись борьба. Война стала неизбежной. Мы эту войну знаем как Священную войну против фашизма. Мы на себе испытали, что несёт миру «новый порядок» в реальности, а не в пропагандистских акциях типа Олимпиады 1936 года в Германии.

«ЗАВТРА». Какие параллели соединяют нас с тем временем?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сегодня группа очень влиятельных капиталистов (в которую, в том числе, входят Линн Форестер де Ротшильд, руководство МВФ и Всемирного банка) вкупе с «прогрессивными» философами поставили вопрос о переводе человечества на рельсы инклюзивного капитализма. При глубоком прочтении того, что они пишут, неожиданно видишь совпадения с тем самым «новым порядком» 30-х годов прошлого века, только с учётом прошедших почти ста лет развития, особенно в области информационных технологий.

«ЗАВТРА». В чём эти совпадения?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Они говорят, что национальное должно быть уничтожено, что необходимо решительно избавиться от «тёмных религиозных пережитков». Вместо национальных государств руководить всем должны большие и сверхбольшие корпорации, которые подчинят своим интересам все остальные форматы бизнеса. Причём любое сопротивление этому будет сломлено жестоким и быстрым способом.

Они считают, что эпидемия коронавируса создала условия для подобной перезагрузки, и, пока преобразования не будут закончены, эпидемия будет длиться.

«ЗАВТРА». А если с ней всё же справятся?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Тогда придут другие эпидемии. Как и все фашисты, сторонники нового порядка требуют жёсткого контроля над населением. Сейчас это делается через электронику, систему цифрового рабства.

«ЗАВТРА». Предложение Греты Тунберг тоже вписывается в намеченную перезагрузку?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Адепты инклюзивного капитализма в первую очередь хотят изменить пищевую промышленность. Они требуют отказа от использования крупного рогатого скота, перехода сначала на соевое, а затем полностью на искусственное мясо, выращиваемое в биореакторах. Далее, для подавляющего большинства людей последует отказ от молока, яиц, кофе и так далее. Фактически говорится о создании системы, при которой люди будут питаться просто «пищей».

Важным моментом является то, что, по мнению сторонников нового порядка, сегодня продукты питания сильно недооценены. Поэтому в перспективе не только естественное продовольствие будет стоить безумных денег, но и искусственное станет очень дорогим удовольствием. Цены на продукты по отношению к зарплатам увеличатся в разы.

«ЗАВТРА». Зачем это нужно?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Ответ чрезвычайно простой. В каждой семье существует понятие неизбежных расходов: затраты на крышу над головой, тепло, одежду и еду — то, без чего человек не может обойтись. Средним классом считаются те люди, которые сегодня тратят на питание не более трети своих реальных доходов. Поэтому у них возникает возможность на оставшиеся деньги путешествовать, покупать бытовую технику и прочее. А «реформаторы» хотят заставить людей тратить на неизбежные расходы больше, потому что их задачей является уничтожение среднего класса вместе с его политической позицией, ведь средний класс — это весь либерализм и вся демократия в мире, вся философия и наука. При уничтожении среднего класса стирается тот единственный слой населения, который мог бы поставить под сомнение вечность создаваемого миропорядка. Помимо резкого вздорожания продуктов питания идёт ещё и давление на средний класс через рынок рабочей силы — с помощью роботизации.

Сегодня фактически всё мировое сельское хозяйство ориентировано на выращивание крупного рогатого скота. Производство зерна является, скорее, вторичным действием по отношению к животноводству. Соответственно, если начать уничтожать крупный рогатый скот, который, как говорят инклюзивные капиталисты, «крайне загрязняет среду и вообще чрезвычайно опасен», то мгновенно разбалансируются технологические цепочки сельского хозяйства. После чего цены взлетят так, что может начаться настоящий голод, и не локально, а в масштабах Европы и Азии.

Существующая мировая система по своей структуре трёхклассовая: есть класс богатых и класс бедных, а между ними — довольно большой средний класс, куда входят учёные, инженеры, немалая доля рабочих и фермеров и многие другие. Это те самые самостоятельные производители, которые в течение последних 150 лет являлись основой существующих государственных систем. Идеологи инклюзивного капитализма хотят перейти к двухклассовой системе: с одной стороны, чрезвычайно тонкий слой высшей элиты, с другой — колоссальная, абсолютно бесправная человеческая масса, обеспечивающая благополучие первых, у которых, разумеется, будет и говядина, и осетрина.

Думаю, очень скоро мы придём к полному закрепощению человека: никто, к примеру, не сможет отъехать от своего поселения дальше нескольких миль. Людей лишат автомобилей, поскольку инклюзивный капитализм выступает против частного транспорта. Двигатель внутреннего сгорания запретят, а электромобили будут настолько дорогими, что их смогут купить только избранные. Мы получим новый порядок — гораздо более жёсткий, чем тот, что был у Гитлера. Потому что у того не было цифровых систем слежения и спутниковых средств контроля населения.

«ЗАВТРА». В такой ситуации Грета Тунберг используется как говорящая голова адептов инклюзивного капитализма?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Обратите внимание, что её первые высказывания, совпадающие с основами инклюзивного капитализма, были вброшены за два года до начала коронавирусной пандемии. Сейчас же через неё делается новый вброс в общественное сознание, который через некоторое время будет превращён в политику. При этом нам станут говорить, что отказ от животной пищи нужен исключительно ради решения экологических проблем.

Помимо продовольствия, будут сильно дорожать и жилище, и тепло. Отсюда повсеместный переход к «зелёной» энергетике — это удорожание тепла в разы. Они прямо пишут, что будут квоты на воду, электроэнергию, тепло. Квоты, разумеется, для нижнего слоя.

Это тот мир, к которому нас готовят. А Грета — просто тестер, она должна выдавать те или иные мысли, которые потом будут «ходить» по обществу: если критического реагирования на них нет, в эту сторону начинается давление. Тунберг, кстати, здесь не единственная «кассандра»…

«ЗАВТРА». Насколько устойчивым и длительным может быть такой «новый порядок»? Какие формы сопротивления ему возможны?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Идеологи инклюзивного капитализма, хотя и имеют в своём распоряжении триллионы долларов, тем не менее пускаются в плавание с бумажными парусами. Во-первых, они игнорируют мировые религии, рассматривая их как тёмное прошлое, с которым нужно бороться в гораздо более жёсткой форме. И против этого единым фронтом могут выступить не только православные, католики и протестанты, но и мусульмане.

Второй момент: «реформаторами» игнорируется существование Китая. Они считают, что могут превратить КНР в державу-изгой, наподобие сегодняшней Белоруссии. Но «мастерскую мира» превратить в изгоя очень непросто.

Третий момент: то, что делают сторонники нового мирового порядка, противоречит интересам всех существующих в мире элит: государственных, политических, военных, предпринимательских. Инклюзивные капиталисты пользуются ситуацией с коронавирусом, всеобщим страхом, стараются захватить инициативу через этот страх и через намёки элитам, что, мол, правящий слой будет узким, но конкретно вы в него можете войти, если будете выполнять все наши указания.

Сейчас им удалось захватить инициативу, но против них может быть создан колоссальный фронт, в который будут входить люди, коим не безразлична демократия, — их в мире довольно много, плюс те, кого волнует существование их национальных государств, — их ещё больше. А тех, кто выступает в защиту своей веры, — не меньше двух миллиардов! И, наконец, в эту коалицию вольются те, кому важна их личная внутренняя позиция. К тому же далеко не все лидеры корпораций готовы в условиях коронавирусной пандемии прекратить своё существование как руководители предприятий.

С другой стороны, «реформаторы» не только обладают огромным капиталом, под их контролем находятся также достаточно мощные вооружённые силы. А это означает, что мы возвращаемся к ситуации 1930-х годов: есть сильная группа сторонников нового мироустройства, есть немалое число приверженцев старого порядка и есть социалистическая страна — в данном случае это, к сожалению, не Россия, а Китай.

В итоге мы имеем весьма высокую вероятность войны. Её участниками будут государства, а её содержанием станет борьба с новым порядком.

«ЗАВТРА». Насколько сегодня реальна победа инклюзивного капитализма и будет ли она устойчива?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Если представить себе, что новый миропорядок победит, то мы получим общество, в котором есть очень высокий процент бесправных людей, имеющих низкую продолжительность жизни, и есть узкая прослойка долгоживущих представителей элиты. Для подавляющего большинства населения будут практически полностью отсутствовать социальные лифты, и установится система жёсткого контроля. Такая структура устойчива и может существовать не одно десятилетие.

Но надо учитывать, что, во-первых, начало её существования будет ознаменовано колоссальной продовольственной катастрофой, а управлять, даже при помощи армии, голодными людьми — дело безнадёжное. При этом вы либо имеете армию и делаете из военных средний класс, которого по задумке быть не должно, либо рассчитываете на то, что у вас будут боевые роботы для уничтожения протестных демонстраций, а это не так легко сделать. Во-вторых, если боевых роботов будет много, обязательно возникнут проблемы с энергетикой, учитывая, что её к тому времени должны будут уже сильно «позеленить».

Вероятно, новый порядок сможет просуществовать лет 60, что, по историческим меркам, совсем не долго, а после обрушится в колоссальную катастрофу, типа античной. К тому же этот строй в принципе не способен к научно-технологическому прогрессу. Более того, он даже не сможет сберечь существующий сегодня набор знаний. Поэтому в вечность, в которой будут топтать сапогом лицо человека, точно можно не верить и не бояться этого. Это не вечный строй. Но реальная опасность.

И в 1930-х — первой половине 1940-х, и сейчас речь идёт о борьбе с фашизмом. Сегодня слово «фашизм» находится в зоне политической невозможности, поэтому и появилось словосочетание «инклюзивный капитализм». Стоит напомнить, что и тогда далеко не все называли себя фашистами. Слова были разными, а содержание — одинаковым.

Беседовала Наталья Луковникова

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
16 июля 2021 в 11:21

Слово «фашизм», как и всякое другое слово, есть всего лишь пустая абстракция, которой можно обозначить явления, в чём-то имеющие схожие признаки, но очень разные по своей сущности. «Существовали разные варианты фашизма: германский национал-социализм, японский милитаризм, итальянский фашизм, ...» - говорит С.Перелегин, и это так. Истинный смысл и содержание слова «фашизм» становятся ясными только после конкретизации других атрибутов явления, с которым мы его связываем. Так, чтобы понять суть европейского фашизма времён первой и второй мировых войн, и выработать методы борьбы с ним, в 1935 г. П.Тольятти прочитал для коммунистов цикл лекций на тему «Наши противники», которые известны как «Лекции о фашизме». Сегодня мы имеем дело с неким новым «инклюзивным фашизмом», несущим угрозу всему человечеству, но, увы, толком не знаем о нём того, что необходимо для организации должного сопротивления. Конкретно, сегодня кто наши противники? Мимоходом упомянутые Ротшильд, МВФ, Всемирный банк вкупе с «прогрессивными» философами, явно не достаточны для понимания сути и угрозы для нас «инклюзивного фашизма». Нужны «Лекции о инклюзивном фашизме», в которых всё стало бы, наконец, явным в действующих лицах и конкретным для борьбы с ними, как это было в Священной войне против многоликого европейского фашизма. Просто беседовать об этом надо, но этого явно недостаточно.

16 июля 2021 в 12:03

"Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его" (К.Маркс)

16 июля 2021 в 15:07

Еврейский фашизм. Есть 2 книжки.

20 июля 2021 в 21:46

Кто автор?

16 июля 2021 в 15:16

На фронте за малейшее нарушение дисциплины, сон на посту, слово плохое пораженческое отправляли в трибунал и расстреливали.

У на ЧП, война идёт. Трибунал сделать для врагов, агентов!
Это не фашизм или диктатура. Это война, армия.
И не будет фашизма.

16 июля 2021 в 15:33

Вызовите санитаров Суворову! Галоперидолу ему в дупу, и в Желтый Дом.

20 июля 2021 в 21:48

Поделись личным опытом, please.

16 июля 2021 в 15:47

Фашизм, даже если его называть инклюзивным капитализмом, - ДИКТАТУРА ФИНАНСИСТОВ

16 июля 2021 в 18:58

А что такое финансизм с его диктатурой? Так це ж простая паранойя! И эти параноики собираются удивить мир своими психопатологическими новостями и открытиями? Дурдом.

20 июля 2021 в 21:52

Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение)

16 июля 2021 в 21:51

Фашисты выбрались из лагеря?!

18 июля 2021 в 13:51

"Третий момент: то, что делают сторонники нового мирового порядка, противоречит интересам всех существующих в мире элит: государственных, политических, военных, предпринимательских".

Я только хотел бы обратить внимание на то, что, происходит в эрэф, полностью совпадает с описанием автора, и воплощается здесь вот уже последние 20 лет особенно планомерно. В то время, как "елита" и власть эрэф откровенно заинтересованы (это видно уже и не вооружённым глазом) в том самом «инклюзивном капитализме» - фашизме, что и реализуют. Поэтому "противоречит интересам всех элит" - прозвучало несколько громко. Элита элите рознь. И у нас "элита".

Ещё бы хотел заметить, что традиционный капитализм и "инклюзивный" (по автору) - это не разные миропорядки, а одно и тоже. Так как и фашизм был практически искусственно создан в 30х годах прошлого века (как и сегодня) тем самым "традиционным" капитализмом. И всему этому противостоит только социализм. На сегодня Китайский, Корейский, Белорусский, Вьетнамский, Кубинский. В немалой степени и Российский - СССР(разом его не изжить, но успешно уничтожается). Каждый в разной степени.

Капитализм = фашизм. Вне зависимости от социальной составляющей в нём, так как в любом случае существует за счёт кого-то (внутреннего или внешнего). Соответственно и систем не 3, а всего лишь 2, как и тогда. Выдут ли они на открытую фазу войны? А зачем? Нас успешно уничтожат (через нашу же колониальную власть) вирусами и вакцинами. Соцстраны, кончено же выстоят. Китайской вакцине как раз можно доверять - она определена независимостью, самодостаточностью и превосходством социализма.

Кидаться с ними (соцстранами) ядерными зарядами? Тоже для фашистов не вариант (как мне кажется). Остаётся только одно - разлагать элиты внутри, сажать своего, и вакцинировать население против очередного вируса (только вот уже своей вакцинкой). С СССР же получилось (превратить в колонию "эрэф").

"Ничего нового, одно и тоже. Все те же фланговые удары, расчленение, охват и добивание по кускам". То есть по очереди. Сегодня наша очередь. Увы...

Но остаётся 3-й, он же первоочередной и самый главный фактор - воля Свыше. На то и уповаем. Так как противостоим лжи. Поэтому брошены на съедение этим волкам не будем.

20 июля 2021 в 21:13

Китай и есть Государственный Капитализм!

20 июля 2021 в 21:58

Уточни - на кого ты уповаешь: на бога (фашистов), или на Творца???

21 июля 2021 в 09:09

Китай склонен считать социалистическим. Я православный.

20 июля 2021 в 22:37

Автор не дает определения ни "Инклюзивному фашизму", ни "инклюзивному капитализму".

Противники идеи инклюзивного капитализма обращают внимание общественности на то, что под лозунгом позитивных намерений происходит подмена понятий и настаивают на том, что капиталистическая система не способна осуществить цели заявленные в инклюзивном капитализме. С точки зрения д.э.н, профессора МГУ Е. Н. Ведуты, цели, заявленные в Манифесте Совета по инклюзивному капитализму, не могут быть выполнены в силу построения капиталистической системы на принципах свободного рынка, а требующийся для их выполнения переход на плановую экономику в сочетании с расширением социальной составляющей, заложенной в самой идее инклюзивного капитализма, приводит к социализму и их выполнение возможно в рамках иных моделей, построенных на противопоставлении капитализму. Редактор журнала Jacobin и автор книги «Новые пророки капитала» Николь Ашоф указывает на то, что цели инклюзивного капитализма могут улучшить жизнь только некоторых людей в краткосрочной перспективе, но они ничего не делают для решения общих системных проблем

ЗАВТРА опять дурит всех либо передергиванием, либо замалчиванием понятий: за базар никто не ответит. Похоже на еврейсие инвестиции, где ВСЁ ВКЛЮЧЕНО (all inclusive), и читателю НЕ о чем бесПОКОИТЬСЯ.
https://www.youtube.com/watch?v=XAv9429-0zg

1.0x