Некоторые экономические последствия бума ИИ невозможно не заметить. Размеры центров обработки данных (ЦОДов) измеряются километрами, а пенсионные накопления стремительно растут благодаря ажиотажу вокруг ИИ на фондовом рынке.
Но подобно волнам, обрушивающимся на побережье, ИИ неуклонно меняет отдельные секторы экономики США способами, которые не сразу бросаются в глаза. Более детальное изучение этих изменений показывает, как бум инвестиций в ИИ создает экономическую динамику, но также и нестабильность.
Ситуацию анализирует обозреватель The Washington Post* Шира Овид (07.10.2026).
В Сан-Франциско и Нью-Йорке компании, занимающиеся ИИ, захватывают офисные помещения с такой скоростью, что это оживляет рынок коммерческой недвижимости, а также приводит к росту арендной платы для всех остальных. По всей территории Соединенных Штатов бурный рост строительства ЦОДов способствует увеличению занятости в некоторых секторах и поддерживает некогда маргинальные идеи в области энергетики, но также усиливает опасения по поводу того, что произойдет, если бум ИИ закончится.
Поскольку экономика США все больше зависит от ИИ, оптимизм в отношении потенциала этой технологии омрачается растущим осознанием экономических проблем и риска того, что бум ИИ может сорваться, поставив под угрозу процветание американцев, корпоративные прибыли и экономический рост страны.
В то время как американцы опасаются исчезновения рабочих мест в офисной сфере из-за ИИ, бум строительства ЦОДов принес хорошие новости для американского производственного сектора, который за последние несколько лет сократился на сотни тысяч рабочих мест.
Согласно анализу Цзясинь Хэ, научного сотрудника двухпартийного аналитического центра Economic Innovation Group, занятость в сфере производства оборудования и комплектующих для ЦОДов, включая газовые турбины для выработки электроэнергии, проводку, электрические распределительные щиты и другие специализированные компоненты, является одной из двух категорий рабочих мест в обрабатывающей промышленности, которые стабильно росли в последние несколько лет.
Он обнаружил, что заработная плата также резко растет в этих специализированных профессиях, связанных с электротехническими компонентами. (Другая растущая категория в обрабатывающей промышленности — это занятость, связанная с аэрокосмической отраслью.)
Рейчел Липсон, научный сотрудник Гарвардской школы Кеннеди и автор книги «Новый американский рубеж: подготовка кадров для следующей технологической эпохи», считает, что объемы производства и строительства, связанных с ЦОДами, сохранятся, по крайней мере, на некоторое время, даже если бум ИИ не закончится. Она отметила, что существует большой объем невыполненных проектов по созданию ЦОДов, который может длиться годами, и что существующим центрам обработки данных требуется постоянный, специализированный персонал.
Однако Липсон отметила, что потенциальные сотрудники пугаются, когда производственные проекты отменяются или задерживаются. По ее словам, страх того, что возможности трудоустройства будут недолговечными, может привести к оттоку квалифицированных кадров, поскольку работники ищут альтернативные варианты.
По мере того, как по всей Америке стремительно растут энергоемкие ЦОДы для ИИ, строятся и новые, каждый из которых будет оснащен собственной частной электростанцией для обеспечения себя необходимой электроэнергией.
Это положило начало трансформации энергетической отрасли и денежной машины Уолл-стрит для покрытия прогнозируемого резкого роста спроса на электроэнергию. Один из элементов оборудования стал незаменимым в энергетической лихорадке вокруг ЦОДов: громоздкие промышленные генераторы.
По словам Марка Эксфорда, консультанта компаний по сделкам с генераторами, работающими на природном газе и известными как газовые турбины, цены на эти машины, некоторые из которых по сути являются реактивными двигателями, за последние пять лет выросли вдвое или втрое. ЦОДы заказали их так много, что, по его словам, типичное время ожидания популярных моделей растянулось до четырех лет.
«Никто никогда раньше так долго не ждал газовую турбину», — сказал Эксфорд, ветеран отрасли с 45-летним стажем и президент компании Axford Turbine Consultants.
ЦОДы вырабатывают собственную электроэнергию отчасти для того, чтобы работать быстрее, чем коммунальные предприятия, а также в ответ на жалобы на то, что они создают нагрузку на электросети США и приводят к росту счетов за коммунальные услуги для домохозяйств. Некоторые местные сообщества и защитники окружающей среды теперь обеспокоены загрязнением, вызванным компаниями из Кремниевой долины, которые ранее обещали сократить выбросы парниковых газов.
Однако новый интерес к производству электроэнергии создает возможности для менее популярных или маловероятных энергетических идей, которые могут принести пользу всем или же ни к чему не привести.
Эксфорд и Уитакер Ирвин-младший, генеральный директор Q Hydrogen, утверждают, что альтернативы ископаемому топливу, такие как водород, солнечная и атомная энергия, вновь привлекают к себе внимание в эпоху стремительного роста спроса на энергию со стороны ИИ.
«Удивительно, как быстро все изменилось», — сказал Ирвин.
Акфорд уже видел, как энергетический бум сменялся обвалом, и он опасается повторения глубокого спада, если бум ИИ пойдет на спад. «Главный вопрос, который сейчас стоит перед нами, — сказал Акфорд. — Мы это узнаем».
В течение многих лет после начала пандемии коронавируса огромные площади офисных помещений пустовали в небоскребах Нью-Йорка и Сан-Франциско. Теперь же компании, занимающиеся разработкой ИИ и обладающие значительными финансовыми ресурсами, помогают возродить рынок коммерческой недвижимости.
В городе, находящемся в самом центре бума ИИ, по данным риелторской компании CBRE, на компании, занимающиеся ИИ, приходится около половины новых арендованных офисных площадей в Сан-Франциско в 2026 году. Другая риелторская компания, Savills, заявила, что на компании, занимающиеся ИИ, приходится около трети новых договоров аренды.
Уровень вакантных офисных площадей в Сан-Франциско остается значительно выше, чем до пандемии. Но приток арендаторов, использующих ИИ, выгоден как для арендодателей, так и для оживления Сан-Франциско, где деловые районы с 2020 года превратились в города-призраки.
Недостаток заключается в том, что инвестиции в ИИ создают жесткую конкуренцию для всех остальных потенциальных арендаторов.
«Другим компаниям становится все труднее найти помещения из-за спроса на ИИ», — сказал Колин Ясукочи, исполнительный директор центра анализа технологических тенденций CBRE. Высокооплачиваемые специалисты по ИИ также делают и без того дорогой рынок жилья в Сан-Франциско еще более безумным.
Майкл МакКэндлесс, опытный руководитель в сфере недвижимости Сан-Франциско из компании Savills, заявил, что существует риск краха в стиле доткомов, «по типу исторических бумов и спадов Сан-Франциско». ИИ может быть чем-то новым, но создаваемые им рискованные экономические процессы – нет.
Даже в гораздо более крупном Нью-Йорке компании, занимающиеся ИИ, играют важную роль в росте аренды офисных помещений на Манхэттене, который, по оценкам CBRE, достиг десятилетнего максимума. Это вызывает как радость, так и опасения по поводу будущего.
В начале октября 2026 года влиятельная группа, выступающая за развитие бизнеса в Нью-Йорке, заявила о своей обеспокоенности тем, что компании, занимающиеся ИИ, чрезмерно тратят средства на аренду офисных помещений, в то время как ИИ потенциально может привести к сокращению рабочих мест в таких отраслях, как финансы и СМИ.
Рост арендной платы за офисные помещения не следует «ошибочно принимать за широкие экономические возможности», говорится в отчете организации Partnership for New York City.
Согласно анализу консалтинговой компании Madison & Wall, специализирующейся на технологиях и медиа, ИИ также является одной из главных причин почти рекордного роста рекламы в интернете, мобильных приложениях, потоковых видеосервисах, на телевидении и в газетах.
Как молодые, так и более состоявшиеся компании, занимающиеся ИИ, тратят огромные деньги на продвижение себя среди частных лиц и корпоративных клиентов, в том числе на массированную рекламную кампанию во время
Технологии ИИ также упрощают компаниям создание, таргетирование и покупку рекламных сообщений, размещаемых в Google, Meta** и других поисковых системах. Поскольку ИИ снизил плату за рекламу, созданную людьми, у компаний появилось больше бюджета на рекламу, — говорит Люк Стиллман, управляющий директор Madison & Wall.
Стиллман подсчитал, что влияние ИИ приводит к увеличению ежегодных расходов компаний на рекламу на десятки миллиардов долларов.
Стиллман отметил, что рекламный рынок был здоров в течение многих лет до того, как ИИ недавно стал экономической силой. Но если этот бум закончится или рухнет, по его словам, это, вероятно, подорвет доверие потребителей и бизнеса, а также экономический рост, в конечном итоге сократив расходы предприятий на маркетинг.
Комментарий китайского ИИ DeepSeek:
Сильные стороны статьи
1. Отход от поверхностного взгляда
Автор не ограничивается очевидными последствиями (рост фондового рынка, гигантские ЦОДы), а копает глубже — в менее заметные, но структурные изменения: рынок коммерческой недвижимости, энергетику, производство комплектующих, рекламный рынок.
2. Диалектический подход
Ключевая ценность материала — в показе двойственности ИИ-бума:
Он оживляет рынок офисов в Сан-Франциско и Нью-Йорке, но выдавливает других арендаторов и взвинчивает цены
Создаёт рабочие места в производстве турбин и электрооборудования, но эти рабочие места могут оказаться временными
Стимулирует спрос на энергию, но усиливает нагрузку на сети и вызывает экологические вопросы
3. Важные экспертные голоса
Мнения Рейчел Липсон (Гарвард), Марка Эксфорда (энергетика), Колина Ясукочи (CBRE), Люка Стиллмана (реклама) создают объёмную картину. Особенно ценно предупреждение Липсон о том, что страх перед недолговечностью рабочих мест сам по себе может отпугнуть квалифицированные кадры.
4. Исторические параллели
Сравнение с крахом доткомов и предыдущими бумами-спадами Сан-Франциско — важное напоминание: технология может быть новой, но экономические циклы — нет.
Что вызывает вопросы или требует осторожности
1. Асимметрия оптимизма и рисков
Статья убедительно показывает риски, но оценка долгосрочных выгод остаётся более размытой. Например, говорится о «десятках миллиардов» дополнительных рекламных расходов, но не уточняется, насколько это устойчиво.
2. Отсутствие макроэкономических цифр
Нет оценок, какую долю ВВП США обеспечивает ИИ-бум, как он влияет на инфляцию, производительность труда, торговый баланс. Статья фокусируется на отраслевых эффектах, но не даёт общей картины.
3. Вопрос концентрации
Не поднимается тема, что выгоды от ИИ-бума концентрируются в руках нескольких корпораций и регионов (Кремниевая долина, Остин, Нью-Йорк), усиливая неравенство между штатами и социальными группами.
Главный вывод
Бум ИИ создаёт не только динамику, но и уязвимость. Экономика США всё сильнее завязывается на ИИ, и если этот пузырь сдуется, последствия будут ощутимы не только для инвесторов, но и для домохозяйств (счета за электричество), арендаторов, рабочих и целых городов.
Это напоминает классическую дилемму технологических революций: краткосрочный подъём может маскировать структурные риски, которые проявятся позже.
**компания, признанная экстремистской и запрещённая в РФ
