Новостная линейка ТВ на минувшей неделе день за днем фиксировала страшные подробности вспыхнувшей с новой силой войны на Донбассе. Сбылись предсказания участников дебатов на разных телеканалах, которые с самого начала Минских соглашений сомневались в серьезности миротворческих намерений Киева. Одновременно (как будто ждали команды) с удвоенной силой полились в антирусских СМИ грязные потоки дезинформации в отношении ополченцев и России: "сепаратисты взорвали автобус с мирными жителями под Мариуполем", "сепаратисты обстреляли троллейбус в Донецке", "кремлевская власть бросила на Украину бригаду (даже номер ее называют!) из Западного военного округа, на 70 процентов состоящую из новобранцев"… Порошенко еще до начала расследования вылез на трибуну в Давосе, потрясая под крики возмущенной аудитории аккуратненько выпиленной частью изрешеченного осколками автобуса, причем у украинского политолога В. Ковтуна в передаче "Специальный корреспондент" на России 1 это не вызвало возражений, хотя там же, минутой ранее, он требовал, когда речь зашла о погибших в расстрелянном донецком троллейбусе, не поднимать эту тему, а дожидаться выяснения "всех обстоятельств". "Свободный" журналист Т. Олевский, еще летом освоивший непыльную работенку по собиранию слухов в торговых точках на российско-украинской границе, с жаром включился в тему российских танковых колонн, движущихся на Донбасс. И теперь, перенастроившись на "активки" Минобороны Украины, он в утренней программе "Эхо Москвы" своему пристрастию не изменил, раздувая фантастические истории о "бедных русских новобранцах", которых "кровавый режим" послал умирать "за Новороссию". Ничего, что этот сюжет в Интернете и украинских СМИ иллюстрировался кадрами из фильма "Груз-200" А. Балабанова. Как говорится, наше дело петушиное: прокукарекали, а там хоть не рассветай!
Не менее фантастическую "историю" уже из большой истории мог узнать наш телезритель от некоего журналиста из Львова в той же передаче Е. Попова. Оказывается, бандеровцы, совершавшие зверские преступления на Западной Украине вплоть до 1956, — это диверсионные группы МГБ СССР, действовавшие под видом УПА! Удивительно, как это "дилетанты", окопавшиеся в одноименном журнале и на "Эхо Москвы", уже много лет страстно обсуждающие "цену" нашей Победы, не подхватили и не развили эту богатую на перспективы спонсорства ложь.
Стоит обязательно сказать и о том, что известные выступления украинского премьера и польского министра иностранных дел, извращающие роль СССР во Второй мировой войне, совсем не так безобидно-абсурдны, как кажется, и свидетельствуют отнюдь не о махровом невежестве. Скорее, о том, что информационная война неприкрыто продолжается и на поле российской истории, содействуя тем силам в России, кто с конца 80-х годов упорно трудится над перекройкой нашего, особенно советского, прошлого. В этой связи, естественно, вызывает вопрос предполагаемый показ на канале Россия 24 в течение всего года (!) по выходным новых "Исторических хроник" с Н. Сванидзе. Этот журналист, именующий себя историком, несмотря на декларируемые претензии на объективность, имеет заслуженную репутацию убежденного антисоветчика и русофоба, что проявилось в знаменитых телевизионных дискуссиях с С. Кургиняном "Суть времени". Так чем же можно объяснить "явление" скомпрометировавшего себя предвзятыми псевдоисторическими изысканиями журналиста на общероссийском информационном канале?
Тенденция перекраивать российскую историю будет только крепнуть и становиться изощреннее. Уж если даже жертвы Освенцима стали инструментом в циничной политической игре, можно с уверенностью утверждать, что "клеветники России", по существу не изменившиеся с пушкинских времен, ни перед чем не остановятся… Так же, как ничто не остановит украинские власти от провокаций против народно-освободительного движения Донбасса, которому срочно нужно придать на уровне международных структур статус террористического. Новости из этого региона однозначно свидетельствуют об этом, все шире и шире открывая картину той грязной игры, которая ведется на слезах и крови жителей ДНР и ЛНР.
Еще один "игрок" в команде либералов — "Левада-Центр", регулярно проводящий опросы по актуальным вопросам общественной жизни России. Одна из самых ударных тем, конечно, события на Украине и реакция на них российского общества. Чаще всего комментируют эти опросы в различных медиа, в том числе зарубежных, директор центра Л. Гудков и его сотрудники А. Левинсон и Д. Волков. В частности, согласно этим комментариям, население России поддерживает ополченцев потому, что 95% его зомбировано телевидением. Фальшь подобного вывода заключается в том, что сами аналитики "Левады", судя по всему, телевизор вообще не смотрят, или он у них какой-то специальный. А иначе — на каком основании тиражируется следующее утверждение: "Это страна (о России) тотальной беспрецедентной пропаганды. Она по технологии значительно отличается от советской. Тотальная она потому, что практически все источники альтернативного мнения выключены". Да неужели? Или для левадовцев и их аудитории, всерьез воспринимающей подобные выводы, представитель НАТО, к примеру, или множество украинских политологов и доморощенных почитателей "демократии по-киевски" — постоянных спикеров политических дискуссий на всех федеральных каналах — тоже часть "кремлевской пропаганды"?
