Замысел устроителей первой в новом сезоне программы "Поединок" на "России 1" в своем роде был уникален. Поставив друг против друга А. Проханова и небезызвестного Д. Цорионова (Энтео), с одной стороны, разоблачить убожество и экстремизм "православных активистов". И здесь Энтео, подменяющий духовность акционизмом (по определению третейского судьи в этом ток-шоу о. Александра), оказался удачной мишенью. А с другой — приравнять ("вы такой же Энтео" сказал в конце передачи ведущий В. Соловьев) взгляды известного писателя и общественного деятеля к выходкам его скандального оппонента, попытаться снизить в глазах телезрителя позицию Проханова, государственника, несмотря на ярость либеральной тусовки, неизменно отстаивающего дух исторической целостности страны и святость нашей Победы. Не получилось. Дело даже не только в том, что А. Проханов выиграл этот мировоззренческий бой с огромным отрывом. В течение более чем двух часов небесполезно было наблюдать на телеэкране в лице Энтео новую модификацию информационного "оружия" — постмодернистскую химеру, в которой соединились суррогатное православие и набор либеральных штампов, запущенных в публичный оборот еще с конца 80-х: от призывов всенародно "покаяться" за советское прошлое до зоологического антисталинизма. Таким образом, Цорионов с его пиар- акциями якобы в защиту "чувств верующих" играет роль провокатора для дискредитации православия, но одновременно — органично встраивается в либеральный проект по "десталинизации" общества, который уже давно усиленно проталкивают в надежде реализовать персонажи вроде А. Ципко, Л. Гозмана или Н. Ускова. Так сошлось, что накануне этого "Поединка" в СМИ появилось обращение к премьер-министру Д. Медведеву ряда либералов, в числе которых А. Гербер, Ю. Пивоваров, В. Шейнис, Л. Улицкая и др., по поводу реализации "Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий", где сообщается, что "конгресс интеллигенции намерен провести публичное расследование эпизодов государственного террора советского периода". Как видите, не удается лобовым ударом запустить столь важный для них процесс, так заходят с флангов… А мечтают, и постоянно проговариваются о своих мечтах на том же "Эхе Москвы", о "майданном сценарии" для России, чтобы окончательно вытравить в сознании россиян память о трагическом величии и масштабах истории Советской страны, те основы и ценности, на каких она создавалась: социальная справедливость, созидательный труд, приоритет знания, науки, культуры… Многие из тех "сил", которые разрушили Советский Союз изнутри, наглядно раскрыты в сериале "Неподкупный" (реж. А. Даруга, М. Ким), который идет сейчас на России 1. Нашему уже испорченному "развлекательностью" и всевозможными трюками зрителю эта картина кажется скучноватой. При обсуждении в сети ностальгически вспоминают сериал 70-х годов "Следствие ведут знатоки"… Конечно, в "Неподкупном" немало недостатков, нет и таких ярких актерских работ, как в "Знатоках", да и где взять нынче таких великих актеров, как Б. Тенин, В. Кенигсон, Л. Куравлев, Г. Менглет, Б. Иванов… Значение сериала "Неподкупный" в другом: он дает повод еще раз задуматься об истинных корнях "перестройки", под камуфляжем требований "прав человека", свободы и демократии объединившей общеуголовную преступность и экономическую, выпустившей на поверхность и узаконившей "теневую экономику" с ее нравами, навыками коррупции, "отмыванием" денег и стремлением к наживе любой ценой, всех тех сволочей и трутней, с кем беспощадно боролись следователи, подобные герою "Неподкупного". Кстати, еще в XIX веке, когда было установлено, что рост преступности в Европе опережает рост населения примерно в 3 раза, Карл Маркс писал: "Должно быть, есть что-то гнилое в сердцевине такой социальной системы, которая увеличивает богатство, но при этом не уменьшает нищету, и где преступность растет быстрее, чем численность населения". А какой у нас естественный прирост населения с начала 90-х?
Премьера на "России 1" рубрики "Вести.doc" с О. Скабеевой, в рамках которой прошел документальный фильм "Citizenfour. Правда Сноудена" (реж. Л. Пойтрас, Г. Гринвальд), обещает хорошие перспективы привлечь внимание зрителя к этому формату. Современная документалистика в ее лучших образцах охватывает круг наиболее острых и актуальных проблем, волнующих миллионы людей, открывает интересных и неординарных героев, чего не скажешь о нашем художественном кинематографе. К сожалению, дискуссию, предваряющую показ картины "Citizenfour", превратил в митинговый сумбур В. Жириновский, к чему оказалась совсем не готова растерявшаяся ведущая. Солидаризовавшись с властями Америки в оценке поступка Э. Сноудена, наш записной "патриот" увел разговор от ответа на главный вопрос: есть ли у России стратегия, чтобы адекватно реагировать на вызовы заокеанского "партнера", установившего тотальную слежку за гражданами по всему миру?
Документалистика оказалась на высоте и в передаче "Специальный корреспондент" с Е. Поповым. Там показали впечатляющий репортаж "Цена жизни" (оператор И. Бернацкий) А. Поповой, которая, преодолев опасный путь вместе с мигрантами в Европу, вскрыла реальную, экономическую и преступную составляющую этой грандиозной человеческой катастрофы. Как всегда, отличились либералы-гуманисты. Журналисты Д. Некрасов и Я. Корейба (Польша) и здесь постарались "уесть" Россию: мол, бегут туда, где хорошо, а "вы завидуете". Корейба даже порадовался, что Европа будет еще более интернациональной, правда, тут же, касаясь Польши, оговорился: нам хватает "своих негров — украинцев", попутно назвав греков и итальянцев жуликами и бездельниками. Напомню, что год назад в прямом эфире национального польского телевидения ведущий канала TVN, известный публицист Б. Венглярчик, назвал украинок "домашними роботами". Вот такой интернационализм по-польски!..
