«Грани» Анны

Ко­лон­ки в га­зе­те "За­в­т­ра" Ан­ны Се­ра­фи­мо­вой — это та приз­ма, че­рез ко­то­рую удоб­ней все­го смо­т­реть на мир. Тог­да ты ви­дишь его не толь­ко та­ким, ка­кой он есть сей­час, в на­сто­я­щее вре­мя, но и его при­ро­ду в це­лом. Это как бы ге­о­гра­фи­че­с­кая кар­та вдруг ожи­ла, и ты раз­гля­дел на ней рас­те­ния, до­ма, лю­дей.

Кни­га "Гра­ни", вы­шед­шая в из­да­тель­ст­ве "У Ни­кит­ских во­рот", по су­ти, про­то­кол на­ше­го вре­ме­ни. Но — про­то­кол, на­пи­сан­ный бо­га­тым ли­те­ра­тур­ным язы­ком. Чи­та­ешь, и на каж­дое твое "по­че­му" тут же на­хо­дит­ся от­вет. И, стран­ным об­ра­зом, при всей тра­ги­че­с­кой су­ти, а на­ша жизнь, жизнь рус­ских лю­дей, ни­ког­да не бы­ла лёг­кой, все-та­ки ос­та­ет­ся ощу­ще­ние све­та. И в этом бес­спор­ная за­слу­га ав­то­ра. Ко­рень тя­же­с­ти прям и прост, но по­про­буй, вы­дер­ни: "Для боль­шин­ст­ва, ко­то­рое пред­став­ле­но 83 про­цен­та­ми рус­ских, за­ко­ны пи­шет мень­шин­ст­во, в том чис­ле и сек­су­аль­ное… По­ни­ма­ем, что в Рос­сии не­воз­мож­но, что­бы рус­ские на что-то вли­я­ли и что­бы име­ли рав­ные пра­ва с кем бы то ни бы­ло. Да­же с жи­вот­ны­ми, для ко­то­рых есть об­ще­ст­во за­щи­ты". Ли­хо?

А вот это: "Ка­за­лось бы, что в этом сверх­за­дач­но­го: учить де­тей, ле­чить ста­ри­ков, ра­бо­тать, по­лу­чать зар­пла­ту, что еще сов­сем не­дав­но ка­за­лось са­мо со­бой ра­зу­ме­ю­щим­ся. И ру­ко­во­ди­те­ли стра­ны, обес­пе­чи­ва­ю­щие нас та­ки­ми воз­мож­но­с­тя­ми, не тру­би­ли об этом, как о сво­их сверх­зас­лу­гах и до­бле­с­ти. Не мо­жем ны­не, что еще вче­ра — за­про­с­то". На от­вет­ст­вен­ные по­сты на­зна­че­ны фур­сен­ки, зу­ра­бо­вы, сер­дю­ко­вы… Вы­вод — ис­то­ри­че­с­кая па­рал­- лель: ес­ли бы Ста­лин в слож­ные мо­мен­ты на­шей ис­то­рии пла­вал, ры­бок ло­вил… Где бы тог­да бы­ли ны­неш­ние ру­ко­во­ди­те­ли, где бы тог­да все мы бы­ли? Но ведь боль­шин­ст­во об этом мол­чит!

Граж­дан­ская по­зи­ция ав­то­ра пол­но­стью па­т­ри­о­тич­на. В то же вре­мя она са­ма все­гда в гу­ще со­бы­тий, сей­час это на­зы­ва­ет­ся он-лайн. И нет от­вле­че­ний на те­ле­ви­зор, ра­дио, дру­гие СМИ, вот так, без при­крас и по­сред­ни­ков она со­зда­ет свои "Гра­ни" за ко­то­рые уже нель­зя вый­ти. Са­ма ви­де­ла, са­ма пе­ре­жи­ва­ла, а бо­роть­ся бес­смыс­лен­но. Что эру­ди­ро­ван­ный под­чи­нен­ный мо­жет, к при­ме­ру, ска­зать сво­е­му го­ре-на­чаль­ни­ку, ко­то­рый ду­ма­ет, что Па­с­тер­нак — это вид пря­но­с­ти, а Гон­ду­рас — сло­во ру­га­тель­ное? Уз­на­ли? Та­ких мно­го.

По­ли­ти­ка обол­ва­ни­ва­ния Рос­сии на­ча­лась не се­го­дня и не вче­ра, Еже­год­но на­ши де­ти сда­ют эк­за­ме­ны, име­ну­е­мые ЕГЭ, где прак­ти­че­с­кие зна­ния не толь­ко лиш­ние, но и по­рой ме­ша­ют. А мож­но по­сту­пить про­ще: за­ра­нее ска­чать из ин­тер­не­та и за­да­ния, и го­то­вые ре­ше­ния, а по­том без про­блем по­сту­пить в пре­стиж­ный кол­ледж или вуз, как пела еще в на­ча­ле ли­хо­ле­тья группа "Технология": "На­жми на кноп­ку — по­лу­чишь ре­зуль­тат, и твоя меч­та осу­ще­ст­вит­ся". Все про­сто. Прин­цип жиз­ни "не за­мо­ра­чи­вать­ся" ра­бо­та­ет в пол­ную си­лу, и Ан­на по­ве­ст­ву­ет об этом без иро­нии: "70% мо­ло­дых рос­си­ян хо­тят быть чи­нов­ни­ка­ми. Эти меч­ты и по­мыс­лы вся­че­с­ки при­вет­ст­во­ва­ли де­мо­кра­ты". В ми­ни-рас­ска­зе "Про­фа­на­- тизм" Ан­на рас­ска­зы­ва­ет о том, как у пра­во­за­щит­ни­ка за­со­ри­лась ка­на­ли­за­ция, и он по­зво­нил в ЖЭУ в на­деж­де, что при­дет сан­тех­ник и ис­пра­вит по­ло­же­ние. Но не тут-то бы­ло! Ему от­ве­ти­ли, что мо­гут при­слать эко­но­ми­с­та, что­бы по­счи­тать, во сколь­ко обой­дет­ся за­ме­на труб. Тог­да он ре­шил сам от­не­с­ти все на по­мой­ку, но по­дой­ти не смог из-за боль­шо­го чис­ла крыс. Сно­ва зво­нок в ЖЭУ с прось­бой при­слать на этот раз му­сор­щи­ка, но ему воз­ра­жа­ют: та­ких нет, а вот ди­зай­не­ра по ланд­шаф­ту — по­жа­луй­ста. Но­вые де­мо­кра­ти­че­с­кие кол­ле­д­жи толь­ко та­ких спе­ци­а­ли­с­тов нын­че и го­то­вят, в от­ли­чие от сов­ко­вых ПТУ. "А ку­да по­де­ва­лись ста­рые ка­д­ры, спе­ци­а­ли­с­ты ра­бо­чих про­фес­сий?" — во­про­ша­ет глав­ный ге­рой. От­вет не за­став­ля­ет се­бя ждать и та­кой со­вре­мен­ный, ци­нич­но-ис­крен­ний: "А не­ту! Не­ту да­же в еди­нич­ных эк­земп­ля­рах: кто умер от ста­ро­сти, кто от го­ло­да и бо­лез­ней, не­по­силь­но­го тру­да и экс­плу­а­та­ции". А да­лее сле­ду­ет сов­сем от­кро­вен­ное при­зна­ние: "Рус­ский на­род — пре­пят­ст­вие по­сту­па­тель­но­му дви­же­нию ре­форм на Ру­си. И чем мень­ше это­го на­ро­да, тем бы­с­т­рее бу­дет дви­же­ние. Уж по­не­сёт­ся стра­на с ус­ко­ре­нь­и­цем! Уж она без пре­пят­ст­ву­ю­ще­го про­грес­су и про­цве­та­нию на­ро­да ото­рвет­ся!"

Ну, кто бы со­мне­вал­ся. Ведь гра­ни меж­ду при­ли­чи­ем и не­при­ли­чи­ем дав­но стёр­ты. В масс-ме­диа вос­пе­ва­ют­ся жи­вот­ное мы­ш­ле­ние и со­сто­я­ние, а нам го­во­рят, что это по­иск но­вых язы­ко­вых форм.

Ан­на Се­ра­фи­мо­ва по сво­ей мен­таль­но­с­ти не мо­жет обой­ти "не­удоб­ные" и "не­вы­иг­рыш­ные" мо­мен­ты жиз­ни. (Рас­ска­зы: "Бра­тья-кро­ли­ки", "Чё те на­до, де­мо­кра­до?", "Мо­за­ич­ная ши­зо­фре­ния", "До­ро­гу до­ро­гим рос­си­я­нам!", "Усе­на­то­рен­ная Рос­сия", "Го­то­вый по­треб­лять").

От­ли­ча­ет "Гра­ни" и сво­е­об­раз­ный стиль по­ве­ст­во­ва­ния. Из бы­то­пи­са­ния ав­тор по­рой пе­ре­хо­дит в рас­суж­де­ния, но ни­ког­да в осуж­де­ния. Тон­кая грань, меж­ду про­чим. Ко­го осуж­дать? За­чем? Ес­ли всё мож­но вы­ра­зить од­ним сло­вом. Или на­мё­ком. Или ал­ле­го­ри­ей.

Мо­раль рас­тёт на, ка­за­лось бы, пу­с­том ме­с­те. "Уку­тав­шись по­сле ба­ни, вы­хо­жу на мо­ро­зец. Раз­мо­рён­ная на­столь­ко, что пуг­ни кто — не вздрог­ну и не по­бе­гу — сил нет. Ули­ца пу­с­та. Под но­га­ми скри­пит снег. На не­бе звёз­ды. И вдруг по­ду­ма­ла, что в та­ком же бла­го­душ­ном на­ст­ро­е­нии пре­бы­ва­ли мил­ли­о­ны жи­те­лей Юго­сла­вии, Ира­ка, Ли­вии, ког­да де­мо­кра­ти­че­с­кое клин­та­ньё ре­ши­ло, что для де­мо­кра­тии это пло­хо, и раз­гро­ми­ло при­выч­ный мно­го­ве­ко­вой ук­лад. И на нас мо­гут по­ле­теть бом­бы не по­то­му, что у нас нет де­мо­кра­тии, а по­то­му, что есть ре­сур­сы. И да­же свой по­ход в ба­ню ты дол­жен от­ста­и­вать и за не­го бо­роть­ся". А кто спо­рит?