Сообщество «Советская Атлантида» 10:30 23 сентября 2022

«Город Зеро» - вопросы без ответов

Шахназаров сотоварищи тоже тряхнули (заграничной!) стариной, и …у них вышел настоящий шедевр
38

«Город Зеро» (1988) – один из немногих перестроечных фильмов, что интересно пересматривать, хотя лично я не понимаю, что там происходит. Будь это вещь по Стивену Кингу, там была бы внятная развязка с объяснением всей этой коллизии, да и вообще, если бы «Город Зеро» снимали в Голливуде, там за всеми странностями и несостыковками, стоял бы чёткий ответ. Или - намёк на ответ.

Здесь же всё так и остаётся на уровне фантасмагорической полумглы, из которой появляется Город в первых же кадрах. Ещё это напоминает на возможный мир крапивинского Великого Кристалла, где и вправду можно попасть в загадочное место, просто сев на обычный поезд. Но в гениальном и – пугающем фильме Карена Шахназарова и этого нет. Мы не знаем, куда приехал герой киноленты...

Объяснения и трактовки «Города Зеро» - самые разные и часто напичканы банальной конспирологической мутью, как булка – изюмом. Какие-то ужасы про «подготовку советского человека к абсурду наступающих 1990-х» и прочая около-политическая трепотня, доказывающая, что рок-н-ролл и торт из головы заказчика – это примерно одно и тоже...

Так, Сергей Кара-Мурза писал: «На деле в фильме сжато и талантливо изложена программа перестройки. В нём показано, как можно за два дня довести нормального и разумного советского человека до состояния, когда он полностью перестает понимать происходящее, теряет способность различать реальность и продукты воображения, в нем парализована воля к сопротивлению и даже к спасению. И все это без насилия, лишь воздействуя на его сознание и чувства».

На мой взгляд, нет никакой конспирологии или ещё какого «масонства», и авторы лишь заигрались в давно вышедший из моды абсурдизм – то, что было на пике популярности в начале 1970-х, к излёту 1980-х выглядело, как попытка носить устаревшую вещь только лишь потому, что она – импортная.

В 1987-1988 годах на Западе никому уж не был интересен «стильный» абсурд, как основная идея, но в СССР этим увлеклись со всей напряжённой серьёзностью – «АССА» (1987), распиаренная за полтора года до выхода на экраны, из той же серии.

Шахназаров сотоварищи тоже тряхнули (заграничной!) стариной. И …у них вышел настоящий шедевр. Полагаю, что случайно.

Начинается эта история, как скучнейший производственный сюжет, которыми была переполнена советская киноиндустрия. Командировка инженера Варакина (Леонид Филатов). Проходная завода. Типичные сооружения. Это могло происходить в любом городе СССР. Потом начинаются «игры матрицы», вернее её бесконечные сбои – какая-то голая секретарша, фраза, что главный инженер – утопился, безумие в ресторане – с оркестром, чудовищным тортиком и – необъяснимо-жестоким выстрелом. Визит в прокуратуру...

И показательна фраза, из которой следует, что персонаж Филатова ни-ког-да отсюда не уедет. А тут ещё и фантастический музей, где смешаны времена, эпохи и – люди, при том, что экспонаты выглядят живыми, но будто бы погружёнными в вечный сон и потому застывшими в пространстве. Потом – заполошный праздник рок-н-ролла с пляской всего города и такое чувство, что пляшут... ожившие мертвецы.

Конечно, тут присутствуют знаковые темы конца 1980-х – анти-сталинизм, развенчание советского прошлого, показ убожеств и бессмыслиц тогдашней жизни. Но авторам кинокартины удалось то, что довольно часто ускользает от тех же голливудских мастеров – они создали демоническую и при том – знакомую действительность. Город смотрится кошмаром, при том, что никаких спецэффектов нет вообще.

Абсурд и вечная дымка над закольцованным пространством вызывают оторопь каждый раз в момент просмотра. И никто, включая создателей этого непонятного зрелища, не может ответить на главный вопрос: «А смог ли Варакин прорваться в свою реальность», а то, что это – не «наш» мир совершенно точно. Это – параллельная вселенная, ближайшая к нашей. Поэтому завод – есть, а вот пропуска для Варакина не оказалось с самого начала. Он вышел «не там». Хотя, мы тоже когда-то вышли не там. Наверное, Кара-Мурза в чём-то прав. Мы живём совсем не в той реальности, в какой родились…

Cообщество
«Советская Атлантида»
76
Cообщество
«Советская Атлантида»
8
Cообщество
«Советская Атлантида»
15
Комментарии Написать свой комментарий
23 сентября 2022 в 13:27

Размышлять о фильме "Город Зеро" и всех последующих фильмах Шахназарова и задаваться вопросом "о чём он" разве не одно и то же, что решить вопрос - о чём "звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас". О чём это? Когда-то одна подруга спросила, посмотрев "Сталкер": а о чём это? С высшим юридическим образованием между прочим. А другая подружка, без образования, не досмотрев "Сталкер" сказала, что она любит хорошие фильмы, а не всякую такую фигню. Тут даже возникает сразу ответ на вопрос - о чём это они. ))

23 сентября 2022 в 16:33

"звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас" - это величественно и непонятно.
"Сталкер" и «Города Зеро» - непонятно, гадко и скучно.

23 сентября 2022 в 19:11

Что непонятного в высказывании философа о нравственном законе и звездном небе? По-моему, это предельно ясно, просто не каждый всматривается в звездное небо, а про моральный закон большинство, по моему, просто забыли.

24 сентября 2022 в 16:43

"звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас" - это величественно и непонятно."
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/4012878/826950077-1658743583794/orig

24 сентября 2022 в 16:47

" -Мудрец в роли астронома: — Пока ты еще чувствуешь звезды как нечто «над тобою», ты еще не обладаешь взором познающего."
Не помню кто....

24 сентября 2022 в 21:20

Пахомов,одна, вторая подружка спрашивает - о чем это он? А о чем спросит третья? А о чем спросит,и спрашивает ежедневно власть у тея лично- ты как это понмаешь? Чего ты хочешь?
Когда дашь себе ответ -- станешь независимым ни от кого. Даже от от власти,пахоша).

23 сентября 2022 в 15:29

ФИАСКО ФУТУРОЛОГИИ

Ей богу, ходить сегодня с умным видом по каким-то там шахназаровским закоулкам заумностям и благоглупостям — да у вас девчата и ребята, идет Мировая война, есть хоть ум-то? — в голову лезет вопрос.
...

Тут было хотел проштудировать-проанализировать папу режиссера Г.Х. с его «Фиаско футурологии».

А потом подумал, да мне ребята, что более заняться нечем?
...

Какое-то запредельное мелкотравчатое эстетствующее самолюбование и блуждание в трех соснах этого самого эстетствования.

Где крик о боли нестерпимой в сердце о сегодняшнем дней.

Эй патриоты национальной вроде бы идеи?
...
Впрочем, название книги Г.Х. Ш., читая многие тексты, приходишь к мысли, не лишено основания.

23 сентября 2022 в 17:11

"Ей богу, ходить сегодня с умным видом по каким-то там шахназаровским закоулкам заумностям и благоглупостям — да у вас девчата и ребята, идет Мировая война, есть хоть ум-то? — в голову лезет вопрос."

Да, и у меня уже при чтении заголовка возникла примерно эта же мысль.
Подумаю ещё - разумно ли включаться в обсуждение? Разве что найти в "г. 0" корешки нынешней войны.

23 сентября 2022 в 21:30

Бровкин, а кто творит-то эту мировую войну? Когда не известна натуральная, естественная истина, люди часто ум заменяют сумасшествием. И живут и творят как-раз с этим вашим "умным видом", творя те глупости и преступления, что сейчас творятся в мире. Чушь мелят не монахи, философы или художники, а деловые люди, которым всё понятно. Которые не сомневаются ни в чём, а "дело делают". И если что-то просто не понятно, то это не значит, что оно плохо, даже если оно сильно на нравится. А с чего это вдруг истина, правда, обязана кому-то нравиться? А мож надо изменять, возвышать, воспитывать свой ум. Как говорит И-Цзин: "не истина гоняется за юношей, а он за ней." Разве она должна проявляться в привычной и удобной внешней форме? Сказано же , что не судите по наружности, но судите судом праведным. Это как-раз об этом. И фильмы "Сталкер", и "Город зеро"- и об этом тоже.)

24 сентября 2022 в 07:57

Как говорилось раньше не смотрел-но осуждаю? Я скажу по-другому - не смотрел и не жалею, особенно теперь, прочитав сочинение автора про давно забытый фильм, непонятно по какому поводу вдруг всплывший в сознании спустя 30 с лишним лет.
Кирюша со всем своим философским запалом это очень содержательно подтвердил блестящей формулой
"о чём "звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас". О чём это?"
Так и хочется спросить Кирюху, а о чём бузина в огороде и гаубицы "Три топора" в киевской епархии, как известный портвейн, не являющийся вином? В чём суть, в чём правда, Брат?

24 сентября 2022 в 09:22

Баринов, а может быть Иммануил Георгиевич, которого так будоражила эта связь звёздного неба и морали, потому и не решил этот вопрос, что не пил портвейн. А пил сухач в основном. И хотя он старался следовать в размышлениях разумной середине, не впадая в крайности нигилизма или этернализма, однако, какая ж это середина- сухое вино? Между Агдамом и пивом что ли, или и вовсе кефиром? Середина, Баринов, между сухим вином и водкой- это креплёное вино, то есть портвейн. Если бы Кант пил портвейн, или хотя бы ознакомился с учением мадхъямиков и шуньявадинов, он был легко решил все свои философские вопросы.)

24 сентября 2022 в 10:41

Года, увенчанные хмелем,
Еще прекрасные года.
Е. А. Баратынский

Да, Кирилл, доводы убийственные. А что если, действительно, Кант не знал постулат древних In vino veritas или, как Баринов, надеялся только на свою голову, и смотрел на небо трезвым! С вашей склонностью к философии, вы могли бы повторить этот знаменитый эксперимент, с поправкой на портвейн, и рассказать нам итоги.
Я бы с удовольствием это проделал, но боюсь, что если меня отвезут в глушь под открытое небо, то оставят там, как престарелого чукчу: сухое, портвейн, водку я ещё могу, а на остальное уже не способен.

24 сентября 2022 в 11:10

Кирюша, спасибо за ответ, согласен по портвейну, но замечу, что Крымский массандровский очень дорогой для философов на пенсии, а Три топора это просто суррогат для тех, кто уже никогда не свернёт с неверно выбранного пути. Да-с!

24 сентября 2022 в 20:38

Всё-таки Кант не потреблял водку...

24 сентября 2022 в 09:59

В небесах торжественно и чудно!
Спит земля в сияньи голубом...

А признайтесь, уважаемые граждане, когда вы видели звёздное небо над собой? Для этого сейчас надо ехать в глушь, подальше от городов и весей.
Во времена моего детства и отрочества, когда ещё рыба в Каме была, о глобальном потеплении никто не слыхал, а в наших местах жары стояли отменные, часто спал я во дворе, под открытым небом. Вот уж насмотрелся на небушко - как вспомнишь, дух захватывает. А сейчас: неба не видим; в себя заглянёшь - "кладезь мрачный крокодил на дне лежит" - какой-то калейдоскоп каких-то клипов. Зато, мышкой поработал и смотри хоть "Сталкер", хоть "Город зеро" сколько угодно.
Это я к тому, что Кирилл Пахомов говорит правильные слова, только расставляет их неверно. Истина в горнем, в Небе, а сумасшествие - "Сталкер", и "Город зеро".

24 сентября 2022 в 11:33

Сойдёмся, Сорокин, на том, что мы все сумасшедшие, и каждый из нас борется за своё. Но всех нас ждёт смирительный саван.))

24 сентября 2022 в 13:27

Кирилл, как всегда, прав. Вот что значит правильно подобрать напиток, ибо как писал скромный монах Рабле:
- ...а способность пить составляет отличительное свойство человека, и не просто пить, пить все подряд – этак умеют и животные, – нет, я разумею доброе холодное вино (портвейн Б. С.) Заметьте, друзья: вино нам дано, чтобы мы становились как боги, оно обладает самыми убедительными доводами и наиболее совершенным пророческим даром. Ваши академики, доказывая, что слово вино, по-гречески oiuoz, происходит от vis, что значит – сила, могущество, только подтверждают мою мысль, ибо вину дарована власть наполнять душу истиной, знанием и любомудрием. Если вы обратили внимание на то, что ионическими буквами начертано на дверях храма, то вам должно быть ясно, что истина сокрыта в вине.

24 сентября 2022 в 11:29

в зимней балаклаве
грязно и темно
я иду на сталкер
модное кино
за четыре года
до конца страны
в преисподню окна
открывали мы

24 сентября 2022 в 11:43

Самая впечатляющая сцена в фильме, это "праздник рок-н-ролла". Здесь во всей красе показан обыватель, из которого 70 лет большевики пытались сделать "нового человека", а по большому счету, Человека с большой буквы.
Апогей, конечно, когда "дуб прогнил" и с него все рвут "ветви власти", но впечатляет, конечно это сборище в доме культуры.

Варакин находится в в пронзительном одиночестве, а эта шобла празднует и торжествует. И не угомонилась до сих пор. Им бы "Незнайку на Луне" перечитать, но и то не поймут, что Остров Дураков - это про них.

Суть проблемы в том, что капитализм эксплуатирует низшие качества людей, это специфика системы. А, значит, он вынужден их же культивировать. Это неизбежно ведет к деградации, а, значит, в тупик.

Вопрос в том, а можно ли создать "нового человека". Очевидно, что нет. Идеального ничего не существует. Но, если не стремиться к этому, то человек скатится к звериному облику. Это касается, как каждого, так и общества в целом.
Такой вот "моральный закон".

24 сентября 2022 в 12:40

ФИАСКО ФУТУРОЛОГИИ

И был такой царственный Г.Х. Шахназаров, помощник именно того самого недавно осиротившего нашу страну Горбачева, написавшего книгу аж в 1978 книгу с интересным и броским названием «Фиаско футурологии». Помощник и разом папа известного, пусть и не Ф. Бондарчук и В. Шукшин, с замесом державности режиссеров, но раскрученный и в высях социалистического по названию кинематографа со своими смутами там блудивший в трех соснах экзестенциализма режиссера, нас осчастливевший своим «Городом Зеро».

Толи по аналогии с «Городом – солнцем» —истинного пророка и вечного каторжанина неаполитанского и разом еще монаха, философа, Фомы Кампанелло, и неплохого ловеласа, сумевшего даже в тюрьме совратить на грех дочь начальника тюрьмы, в которой он размышлял о бренности человеческого существования и человеческом счастье.

Папа и помощник написал труд.

Перечитайте его. О! — он занятен.

И куда как интересней «Города»

А сын «Зеро» снял.

Да и облик тихо страдавшего пророка (ха-ха!) А. Тарковского сильно-сильно поблек, как бы там сильно кому и не хотелось возродить интерес к его экзистенциалистской сухомятине, списанной один в один из страданий западного философствования, времен датского безумца Кьеркегора, экзистенциализма, ряженного усиленно в русский православный кафтан, и из списка провидцев с треском, не угадавшего ни одного знакового события нашего века в своих назидательных мистериях, как это теперь до веселой ржачки очевидно, вылетевшего.

И то и иное – фиаско!

Фи-ас-ко!

Просто если написать по-русски.

И пыль антиквариата интеллектуального.

В чем, правда, тоска тут Изборского клуба? — вот я (я тут напущу на себя немного лукавства) ничего не пойму.

И фильм этот — тоненькая, но мнагозначительная отводочка.

От этого же труда.

Где ясность мысли просматривается разве лишь в одном, в умысле сказать о ясном как можно многозначительней и предельно непонятней.
Ну и то, слава Богу!

..
Что до воспоминаний.

Они у каждого и нас свои.

Мне бы лучше, глядя в лицо сегодняшнему дню, хорошее воспоминание о фильме, скажем «Два бойца». Или «Они сражались за Родину».

Когда на Калке в смертельной схватке сошлись вновь наши с тьмой смертельною.

А нам втюхивают раз за разом и вновь и вновь какие-то вещие сны про отрезанные шоколадные головы.

Спрашивать о серьезности намерений, дескать вы это говорите серьезно — заниматься глупостью и на глупость вестись.

А это нужно?

И серьезном говорить нужно серьезно.

Особенно в час беды.
...
А если говорить вообще о Шахназаровых, то мне тут куда как и ближе и понятней Шахназаров Михаил, великолепный и поэт и публицист.

И разом — большой патриот нашей Родины.

24 сентября 2022 в 13:04

======Галина Иванкина===На мой взгляд, нет никакой конспирологии или ещё какого «масонства»======

Что касается конспирологии т.е. теории заговора, то любая теория перестает быть теорией, как только она подтверждается неопровержимыми фактами. Сегодня же накопилось столько таких фактов, что любая критика конспирологии выглядит - жалкой, несерьезной и ангажированной.

Глупое и абсурдное отрицание конспирологии и "масонства" - явное свидетельство того, что человек не способен видеть дальше своего носа.

24 сентября 2022 в 14:05

Актуально и точно сказано!

24 сентября 2022 в 20:42

"Глупое и абсурдное отрицание конспирологии и "масонства" - явное свидетельство того, что человек не способен видеть дальше своего носа."
...У некоторых носы как у индийского слона.

25 сентября 2022 в 17:35

Бегемот, - не умно и не остроумно. И можно продолжить про мозговые способности бегемота.

24 сентября 2022 в 13:16

======Галина Иванкина===Объяснения и трактовки «Города Зеро» - самые разные и часто напичканы банальной конспирологической мутью=====

Все разумные люди придерживаются совсем иного мнение на сей счет.
"В 1996 г. при Комитете по безопасности Госдумы полгода работал семинар, посвященный технологии разрушения "культурного ядра" общества. Одно из последних заседаний семинара как раз и было посвящено разбору фильма "Город Зеро" Все сошлись на том, что фильм весьма точно предвосхищает процесс разрушения "культурного ядра" советского общества".

Рекомендую книгу: С.Г. Кара-Мурза Манипуляция сознанием Алгоритм 2000. Подробнейшему анализу этого интереснейшего фильма "Город Зеро", посвящена целая глава.

24 сентября 2022 в 16:00

Рутц, то есть вы себя считаете разумным, а тех кто не верит завиральной конспирологии в принципе просто дураками? Забавно!
Тогда надо прежде всего дать определение конспирологии, как таковой, если "логия" значит наука? Как астрология? А чем занимается конспирология и какие есть у неё инструменты?
На мой, взгляд, конспирология это чушь собачья, малоинформированных доверчивых наивных граждан, которые во всех явлениях и событиях вместо истинных причин пытаются найти детективные подробности некоего заговора.
Вырывая какие-то факты из цепочки явлений, они придают им какой-то бездоказательный смысл.

24 сентября 2022 в 21:27

Баринов, я оцениваю ваш уровень - где-то у подошв Рутца. Это, в общем-то, неплохо, ей-богу. А может быть (тоже вероятно) у Вас просто инвалидность "процессора" не ниже второй группы. Вирус ли тому виной, или "аппаратное" повреждение, - не знаю.
В ответ обзываться не надо. Я - человек добрый и сочувствую Вашему положению.
Попробуйте перечитать Рутца от "Сегодня в 13:04". Ведь ясно и просто написано, как для школьника, честное слово!
Сделайте несколько попыток чтения. Вдруг сбой не случится! Такое бывает!

25 сентября 2022 в 07:56

Всем здесь очень интересно ваше уникальное мнение Сергеев, продолжайте постоянно знакомить нас, что там вы ещё наблюдаете на подошвах этого анонимного рутца.:=))))))

25 сентября 2022 в 17:31

Я прочитал, Баринов.
Я не говорил, что Ваш уровень ниже подошв, но - вровень.
Своё пожелание повторяю.

24 сентября 2022 в 16:01

«Город Зеро» (1988) – один из немногих перестроечных фильмов, что интересно пересматривать, хотя лично я не понимаю, что там происходит. "
Для этого достаточно посмотреть на "карусель " Мечты и Грёзы"...

24 сентября 2022 в 20:43

"Шахназаров сотоварищи тоже тряхнули (заграничной!) стариной, и …у них вышел настоящий шедевр"....

Понимаю тех,кто не понимает.
Но не понимаю тех,кто не чувствует.
Шахназаров - сам шедевр. Многоуровневый.
Мразью был по существу своему,мразью и остался. В душе. Во внутренностях своих. Такие люди уже не могут осановиться в перестройке. Могила перестройщика исправит. Карен хорошо говорит у Соловьева,который намного примитивнее,в хорошем смысле. Шахназаров ,не осознавая,может и черта перехитрить,не приходя в сознание,из которого он вышел давно. Только черт то всегда в сознании,чего не понимает Шахназаров).
ВАЖНО - сам он этого не осознает и не чувствует. Поэтому состояние Шахназарова вечное - вечная перестройка,всего и вся,везде и...с умным видом).

24 сентября 2022 в 21:38

Вот молодец, раскукарекался, раскрякался, разблеялся тут Олега, пугало огородное в рясе. Вот про таких как ты Шахназаров и снимает свои фильмы. Вот чудо-то! И носит же такую глупость земля и терпит воздух! Хотя конечно, да, если бы не было дураков, то недуракам не отчего было бы развиваться. Дураки, типа Невещего, это намёк, луч благодати, это улыбка зеркала пустоты, вынуждающая нас что-то с собой делать, побриться там, или выдавить что-то из себя по капле. Так что Невещие нужны. Хотя, не оставляет смутное подозрение, что Невещий - не дурак, а прикидывается,либерским образом. Ну не может человек быть таким болваном. Значит он хочет нас таким сделать как они там в Америке и Европе. Так он опоздал. Это мы их скоро сделаем нормальными. Ну вот же идиот! ))

24 сентября 2022 в 21:27

Александр Иванович
23 сентября 2022 в 19:11
"Что непонятного в высказывании философа о нравственном законе и звездном небе?"....…

Всем все понятно,Александр.
Небо,огонь,что тут непонятного?).
Нравсвенный закон причем тут к заездному небу?) Вы не забыли огонь,увлекшись звездами?
Хотя, честно говоря,я бы не стал выкапывать из земли древних философов. А закапывать современных не мое дело - сами все сделают....

25 сентября 2022 в 16:16

Кирилл
Пахомов
23 сентября 2022 в 21:30
" Чушь мелят не монахи, философы или художники...."

Важно,чтобы двуногий не стал человеком. Чтобы не смог понимать сути никакой,чтобы всегда смешивал сущности,или множил их. Не понимая,что и о чем говорит - в одном ряду приводит монахов,философов и художников.
Важно не лишать двуногих пахомовых удовольствия видеть в зеркале то,что они хотят).
О чем я,правда,сожалею сегодня?
Скажу честно,искренне признаюсь.
Я сожалею о том,что всех людей во время оно обучили грамоте,тем самым большинство из них превратили в двуногих - пахомовых.

25 сентября 2022 в 16:33

Валентин
Рутц
24 сентября 2022 в 13:04 Оценить комментарий:


"Что касается конспирологии т.е. теории заговора, то любая теория перестает быть теорией, как только она подтверждается неопровержимыми фактами. Сегодня же накопилось столько таких фактов, что любая критика конспирологии выглядит - жалкой, несерьезной и ангажированной."...

Верно,Валентин. И таких фактов было немало уже лет сто назад.
Сегодня же никакие теории заговоров не то что не скрываются - о них говорят открыто,всякие швабы,например - от кого им скрываться и кого бояться,если абсолютное большинство не желает видеть дальше своего носа...

25 сентября 2022 в 16:37

Кирилл
Пахомов
24 сентября 2022 в 21:38
" Хотя конечно, да, если бы не было дураков, то недуракам не отчего было бы развиваться."...

Вот она,вершина мудрости двуногих - они развиваются "от дураков".
Вообще-то,такие были всегда. Но потом их научили читать-писать,и мир превратился в дурдом.

25 сентября 2022 в 20:03

Можно сказать кое что в отношении автора.
Уважаемая Галина Иванкина - умница.
Но жаль,что перебили всех говорунов.
Эти птицы могли говорить,и летать меж звезд.
Ну кто сегодня скажет,что Булычев был во что то тайно посвящен?
Или кто скажет, что он сам обладал некими знаниями?
Нет, конечно.
Он писал о том,что чувствовал. И он ПОНИМАЛ,я думаю,что мог бы и более резко,не будь он художником,все обо всем сказать.
Если короче - благодарность Иванкиной!
Но как же жаль, что перебили всех говорунов,которые могли летать " меж звезд". ЧитаюЩАЯ да разумеет...

26 сентября 2022 в 00:18

Ничего, Олег, главное- сильно не переживать. Хотя переживание, то есть пустая трата энергии на эмоции - и есть острая форма проживания, ну, осуществление процесса, называемого жизнью. Можно же часть этой энергии направить на системное, структурное преобразование эмоций в форму логических понятий, то есть начать мыслить абстрактно. Хотя , никто не запретит мыслить и эмоциями, как животные например. Там тоже есть свои плюса. Однако есть и минуса. Животные не способны веровать. Верующие в Бога животные- это ж уже люди? А люди, не верящие в него- это ещё животные? Хотя, тут, на этих путях можно легко запутаться и зафилософствоваться и затеологизироваться.Пусть этим занимаются "профессионалы", как говорит твой единомышленник, не терпящий логики Рутц. А мы будем с тобой и с ним вместе продолжать брехать тут всякую нашу чепуху. И Волофуев с нами. ))

1.0x