1 июля 2012 года посетители экспозиции Второго мирового Форума "Технологии в машиностроении", проходившего в Жуковском на территории ЛИИ имени Громова, стали свидетелями удивительного шоу. В программе это событие носило название "Танковый балет". По замыслу организаторов, "балет" должен был стать кульминацией натурного показа вооружения и военной техники. Неудивительно, что к его началу все трибуны были заполнены зрителями. И шоу их не разочаровало. Перед трибунами под музыку абсолютно синхронно, четко попадая в такт, выписывали различные пируэты несколько танков и одна САУ "Мста-С". Казалось, что такого просто не может быть. Многотонные машины, поражающие своей мощью, превратились в настоящих танцоров. Трибуны не переставали рукоплескать. По заявлению организаторов, для постановки этого шоу были привлечены балетмейстеры из Большого театра. Можно смело сказать, что постановщики полностью отработали полученные ими гонорары. Помимо "танкового балета", зрителей развлекали показательные заезды различных образцов колесной и гусеничной техники по препятствиям, показные выступления спецназовцев ВДВ и т.д. Зрители и СМИ были счастливы.
Но вот у специалистов Форум, который начался еще 27 июня и, по меткому замечанию одного из участников, стал "Выставкой холостых выстрелов", вызвал диаметрально противоположные эмоции.
Очень печально выглядела выставка образцов серийного оружия, вооружения и военной техники, которую представило Минобороны РФ. Более 90% представленных экспонатов были разработаны и произведены еще в СССР. Так, комплекс ПВО большой дальности С-300В был разработан в 70-е годы, а произведен в 80-е. Из образцов российской техники были представлены только несколько автомобильных семейств.
Не так давно, в 2011 году, министр обороны А. Сердюков признался, что с гособоронзаказом большие проблемы: деньги успешно осваиваются, но новых образцов вооружения нет. Это происходит несмотря на то, что с 2009 года возглавляемое им ведомство добилось того, что именно оно должно определять технико-тактические характеристики и требования к перспективным образцам оружия, вооружений и военной техники. Практика, согласно которой предприятия "оборонки" сами предлагали Минобороны свои разработки, была прекращена. Казалось бы, теперь МО РФ как конечный получатель и эксплуататор техники, сможет объяснить отечественным производителям, что ему нужно. Но как бы не так. В течение трех лет подчиненные А. Сердюкова так и не смогли разработать ни одного полноценного требования к перспективным образцам вооружения и военной техники. Но при этом все активнее и активнее звучала критика в адрес российской "оборонки", которая, по мнению военного ведомства, не может ничего разработать. Однако все попытки "оборонщиков" добиться конкретизации этих претензий, вызывали не содержательный ответ, а новую волну упреков: мол, пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что. Зато всё шире идет закупка и испытания различных образцов вооружения и военной техники иностранных производителей. По всей видимости, руководство иностранных компаний обладает даром телепатии и предсказания и без всякого труда угадывают прихоти МО РФ. Или же, во что не хочется верить, речь идет о банальной схеме "распил-откат" в валютном исполнении. Взять хотя бы эпопею с принятием на вооружение автомобиля LMV "Линкс" ("Рысь") производства итальянской фирмы ИВЕКО. При том, что отечественные предприятия предложили образцы автомобильной техники, которые превосходили "Рысь" по многим (если не по всем) показателям, министерство закупило именно итальянскую технику. Точно так же, по непонятным причинам, Минобороны закупило снайперские винтовки "Манлихер", которые приняты на вооружение в 45 орп ВДВ, хотя они не отвечают всем требованиям армейского снайпинга. Созданные как образцы полицейского вооружения, "манлихеры" не выдерживают активной эксплуатации в поле. Самое удивительное, что эти винтовки были закуплены через посредника в лице крупного оружейного магазина, официально считаются спортивными и числятся за спортивным клубом армии, а цена за один экземпляр в 3(!!!) раза превышает отпускную цену производителя.
Гораздо лучше выглядели экспозиции предприятий, входящих в холдинг "Ростехнологии". Надо отдать должное, "заводчики" представили ряд прорывных образцов военной техники. В частности, большой интерес у специалистов вызвал макет комплекса РЭБ "Автобаза", серийно производящегося НПО "Квант" (Великий Новгород). "Автобазе" приписывается участие в уничтожении американского БПЛА "RQ-17" в Иране.
В общем, главное, что показал Форум ТВМ-2012, — вовсе не "танцы с танками", а сильный разрыв между серийной техникой, принятой на вооружение МО РФ, и тем, что могут представить российские предприятия и заводы. Даже те, которые не входят в состав "Ростехнологии". Несмотря на активные заявления Минобороны о том, что отечественная "оборонка" не может предложить ему ничего стоящего, форум показал обратное. Да, часть отечественных производителей действительно предлагает образцы оружия, вооружения и военной техники очень сомнительной ценности и актуальности. Но большинство их коллег готовы, в случае нормальных заказов, организовать производство и поставку систем вооружений, не уступающих мировым аналогам, а зачастую — и превосходящих таковые. Российская "оборонка" прекрасно справляется с разработкой и изготовлением, более того, активно поставляет свою продукцию международным покупателям (особенно показательны предприятия, производящие комплексы ПВО). Но МО РФ это не интересно. Спрашивается, почему? Это "простая" профнепригодность или что-то более серьёзное?
