Авторский блог Александр Проханов 00:00 28 августа 2014

Где ты, Святая Русь?

Новороссия — это русская икона и русская мечта. Новороссия — наш храм и наше будущее. Там, в Новороссии, Преподобный Сергий отправляет на бой Пересвета. Там, в Новороссии, Александр Матросов закрывает грудью гнездо пулемёта. Там, в Новороссии, по разгромленным улицам Луганска и Донецка скачет алый конь Петрова-Водкина. Там, под развалинами Славянска и Шахтёрска, "в белом венчике из роз", не касаясь земли, идёт Иисус. Там, как прихожане единого храма, стоят Достоевский, Толстой и Гоголь, казак-ополченец в косматой папахе, бесстрашный боец Моторола, добровольцы из Сербии, из Каталонии. Там, в этом храме, стоит бесподобный Стрелков — русский мечтатель и воин. Святая Русь, возникнув однажды в русском народе, объемлет всю землю.
80

Святая Русь — что она? Преподобный Сергий среди русских деревень и посадов, окружённых негасимой зарёй? Рублёвская Троица с небесной лазурью ангельских хитонов? Пересвет, берущий в руки своё святое копьё? Или сияющая в вершинах русских берёз мартовская лазурь, от которой ликует душа? Святая Русь — в нашем прошлом, и дана нам как божественное воспоминание, однажды случившееся в древности дивное чудо, которому больше не повториться?

А тихие выцветшие глаза волоколамских вдов? А внезапное милосердие, раскаяние и любовь, озаряющие вдруг самую тёмную погибшую душу? А священномученики, которых в годы гонения распинали на царских вратах, а они с креста молились за своих мучителей? А жуткая шахта в Алапаевске, из которой сквозь рыдания и стоны неслись божественные песнопения? Это ли не Святая Русь? А воздевшая меч Родина-мать на Мамаевом кургане, вокруг которой по всей сталинградской степи — несметные могилы героев, отдавших жизнь за ликующий свет против чёрной мглы? Не она ли, Святая Русь, обнаружила себя в безбожные годы, озарённая вселенской победой?

"Мати негасимого света, претерпевших до конца — победа".

Наши русские художники-провидцы угадывали Святую Русь, которая открывалась во дни великих торжеств и великих русских скорбей. Барма и Постник, воздвигшие храм Василия Блаженного, напоминающий цветы из райского сада — это образ Святой Руси. И Нестеров, писавший Святую Русь, помещал среди схимников, отшельников и блаженных Гоголя, Достоевского и Толстого. А Петров-Водкин, написавший алого коня и золотого наездника среди лазурного озера, не он ли узрел Святую Русь в те годы, когда по земле мчались конные армии с окровавленными клинками? А великий провидец и мистик Александр Блок? Не он ли увидел "в белом венчике из роз" Христа, который шёл по голодному Петрограду, возглавляя отряд матросов?

А праздник Победы, когда в московском небе расцветали букеты победного салюта, и тысячи людей, измученных и исстрадавшихся, ликовали, словно им было явлено чудо? И Крым — Святая Русь. Разве он не был дан нам как чудо? Святая Русь сопутствует русской истории и русской судьбе так, словно она была явлена нам изначально — когда Господь своим кропилом окропил сотворённый им русский народ, обременив и наградив его непомерной ношей: неустанно искать райские смыслы, низводить их с неба на землю, строить Царство Божие на земле.

Открывшиеся над русским народом небеса больше никогда не смыкались. И свет фаворский, не иссякая, лился в русскую душу, делая её мечтательной и молящейся. Россия поднималась на вершины цветения и славы, когда её украшали великие победы, когда ею правили великие мужи, когда в ней сотворялись великие вероучения и создавались бесподобные картины и храмы. А потом Россия опрокидывалась в чёрную бездну и в ней истиралась дотла так, что от храмов не оставалось камня на камне. Картины и летописи сгорали в пожарах. Могилы мудрецов и воителей осквернялись и предавались забвению. Эти чёрные дыры истории были волчьими ямами, куда падала русская жизнь, чтобы никогда не воскреснуть.

Но она воскресала. И это воскрешение каждый раз было необъяснимым чудом. Потому что Святая Русь не могла погибнуть, как не может погибнуть божественная лазурь, дающая начало всему. Воскрешение государства российского из чёрных дыр истории объясняется Русским чудом, присутствием в русском мироустройстве Святой Руси.

Сегодня Святая Русь явила себя в Новороссии. Под бомбами, снарядами, среди рукопашных схваток, среди залитых кровью городов и селений, среди гробов и лазаретов ослепительно сияет Святая Русь. В этой крохотной, чудесно возникшей стране русские люди сражаются за вселенское счастье против алчных мировых банкиров, звероподобных фашистов, которые вновь, как бурьян, выросли из коричневых семян гитлеризма.

Новороссия — это русская икона и русская мечта. Новороссия — наш храм и наше будущее. Там, в Новороссии, Преподобный Сергий отправляет на бой Пересвета. Там, в Новороссии, Александр Матросов закрывает грудью гнездо пулемёта. Там, в Новороссии, по разгромленным улицам Луганска и Донецка скачет алый конь Петрова-Водкина. Там, под развалинами Славянска и Шахтёрска, "в белом венчике из роз", не касаясь земли, идёт Иисус. Там, как прихожане единого храма, стоят Достоевский, Толстой и Гоголь, казак-ополченец в косматой папахе, бесстрашный боец Моторола, добровольцы из Сербии, из Каталонии. Там, в этом храме, стоит бесподобный Стрелков — русский мечтатель и воин.

Святая Русь, возникнув однажды в русском народе, объемлет всю землю.

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
28 августа 2014 в 07:44

Речь фанатика. Пипл хавает. Тем и насытится...

28 августа 2014 в 11:00

Не понятно что хотел сказать автор, что такое святость? и что такое святая Русь? тоже не ясно. И нужно ли считать узбекских и таджикских гастробайтеров святыми ? ведь они тоже находятся на територии Руси.

28 августа 2014 в 11:11

среди русских деревень и посадов, окружённых негасимой зарёй? Рублёвская Троица с небесной лазурью---------------------------Здесь как я правильно понял- это живущие на "Рублёвке" Потанин, Дерипаска и Абрамович.

28 августа 2014 в 14:53

- Где ты, Святая Русь?
- В языке русском, коим вещает Творец! В ней твоя святость и всесилие!

28 августа 2014 в 15:43

На протяжении всей статьи разъясняется, что вкладывается в понятие Святая Русь, а кому-то непонятно. А вы видели, Алексей, икону "Святая Троица". Наверное видели и тоже ничего не поняли. Почему? Потому что ваш духовный брат не А. А. Проханов и не А. Рублёв. Ваши духовные братья Потанин, Дерипаска и Абрамович. Они тоже не понимают, что такое Святая Русь и Святая Троица. Очень жаль.

28 августа 2014 в 23:14

Лучше всех о комментариях к Проханову сказал господин Леонид Масловский. Образно и точно. Поддержка или критика ему в принципе не нужны. Он счастливый певец нашей Родины и светится светом святой Руси. Его высокий дух - Олицетворение святой Руси, ее сияющий идеал. Дай Бог, Александр Андреич, чтобы Вы еще как можно дольше вселяли в русских людей высокий дух любви к Родине, понимание племенного духовного родства и далее были образцом духовного стоичества и ярчайшего реального патриотизма.

28 августа 2014 в 23:46

В. И. Шугугову. Не надо класть ноги на праздничный стол, когда вас приглашают в гости. Это первое.
Второе. Вы понимаете красоту? Красоту слова, русского языка, красоту изложения мысли и чувства? Нет не понимаете. "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!" А вы нам рассказываете про иудеев.

29 августа 2014 в 00:20

Искусство словесности - божественная нить, в веках и поколениях соединяющая Землю с Небом!
"Рукописи не горят", воспаряя в Хроники Акаши.
Удельный вес Авторского Слова Проханова мегалитен и невесом. Образно - это перо Анубиса, оберегаемое вселенским камнем пирамиды Хеопса.
Художественной публицистикой Главреда "Завтра" идентифицируется Русская Душа на Русскость.
Молитвенно кланяюсь Защитникам Русского языка и Отечества!

29 августа 2014 в 08:59

Вот закончится война в Новороссии и всё в России вернётся во круги своя! У носителей русского духа нет никаких средств вернуть себе СМИ,как печатные ,так и электронные!
Запоют СМИ и дальше либеральные песни,чуть приправленные патриотизмом. Один Киселев будет сражаться с этой сворой мерзких гадов,а остальные...будут разлагать общество дальше. Ведь экономическая основа их могущества незыблема: все богатства у небольшой части общества и без всеобщего народного движения за национализацию, за новую элиту в России вообще ничего позитивного не случиться!

29 августа 2014 в 09:24

Поклонники Ленина, Сталина и коммунистической идеи говорят о святости и о святой троице.

29 августа 2014 в 10:42

Ребята, Вы Супер!!!

29 августа 2014 в 16:52

Русь Святая - это душа России.

30 августа 2014 в 16:31

Государство Российское основали всё-таки русские. Но не одни, а вместе с угро-финнами и другими народами, проживавшими на территории будущей Великой Российской Империи, как с 1721 года официально называлось наше государство.

30 августа 2014 в 17:59

Виктору Сенину. А вот телеведущий Соловьев в одной из передач заявил,что евреи появились на Руси раньше русских,а точнее во втором веке,а русские там где-то на реке Рось кучковались втихую дикарями.И они вообще не причём!Их хазары учили ходить на двух ногах!Какое там государство
По версии украинцев,они появились на русских землях две тысячи лет назад, да вообще говорят,первый человек был не Адам,а Адаменко.
А если кроме шуток,роль мордвы,финно-угров в сплочении России огромна,но и русских тоже оставлять в сторону не надо. Несправедливо это! Все страдали,все проявили добрососедство и терпение.Честь и хвала всем!Но раз русских значительно больше,они несут главную нагрузку по защите государства их интересы надо учитывать всем,чтобы всем выжить!

31 августа 2014 в 00:05

Виктор Сенин 30.08.2014 21:31
30.08.2014

Уважаемый Леонид Масловский!

Мне кажется и без Вас русскую историю напутали предостаточно. Зачем людей вводить в заблуждение, когда все уже доказано, что у истоков русской государственности стояли только финно-угорские и славянские племена. Причем здесь «другие народы».
Вы, Леонид, не ставьте нашу историю с ног на голову. Первая такая попытка, которая и поныне не заканчивается, извратить русскую историю, была осуществлена Православной церковью.
----------------------------------
У Вас мания величия. Никаких "доказательств", о которых Вы говорите - не существует. До сих пор бьются сторонники разных теорий. Вот разве что норманнская теория уже точно разбита в пух и прах, причем достаточно давно, но как и теорию Дарвина её до сих пор у нас преподносят как научную истину. А мордва была лишь одним из племён, населявших территорию будущей России - Руси. Ну и назовите уж хоть один мордовский город, существовавший до появления русских и славянских городов в древней Руси, прежде, чем заявлять о том, что дали государственность русским. Викинги называли Русь "Гардарика" - страна городов. Так кто там, финно-угоры, дал русским государственность?

31 августа 2014 в 00:11

И ещё Сенину:
Александр Андреевич о Святой Руси, а Вы - с "контраргументами", но в них у Вас почему-то - её враги, католики. Кому и что Вы здесь хотите доказать, что Русь - не святая, потому, что католический папа говорил и делал то-то и то-то, и вообще, настоящие "русские" - мордва?
Ну, разве что Рюрик был мордвин, да только кроме Вас этого, похоже, никто не знает, так извольте доказать.

31 августа 2014 в 00:22

Игорь Макаров 30.08.2014 19:13
Валерий Скрипко, Вы, извините, слышали о Пьянском побоище?
О набегах мордовских племен на Русь (дотла сожгли Нижний Новгород)?
-------------------------------
А русские делали многочисленные набеги на Византию, стало быть они дали государственность грекам. А тот, кто сжёг Александрийскую библиотеку - основал Александрию.
У Вас с Сениным - безупречная логика, поздравляю!

31 августа 2014 в 21:29

Откуда берутся эти доморощенные философы, с длинными комментариями без конца и без начала?!
Поинтересоваться у них списком их опубликованных научных работ? Или в ответ будет длинный комментарий ни о чем?

31 августа 2014 в 21:50

3. Ирина Жежерун (очень красивая русская фамилия!) несет очевидную ложь, что я написал, что мордва русским дали государственность. Это только такие русские как Вадим Андреев поверил в Вашу фальш. Укажите место , где я об этом написал.
--------------------------------------
Виктор Сенин 29.08.2014 17:12
Я мордвин, и мои предки, финно-угры, являются основателями государства Российского, а ты кто такой?
А вот фамилию мою не смейте марать! Мои предки были государственниками, служили РОССИИ, когда мордва ещё по лесам грабила отшельников и монастыри.

31 августа 2014 в 21:57

Виктор Сенин 31.08.2014 21:51
Ваш еврейский Бог отнял у Вас разум, все остальное следствие! По существу Вам нечего сказать и применяете излюбленные методы переключаться на личности с оскорблениями.
---------------------------------------
Кроме как ответить Вадиму Андрееву, который голову склонил на фотографии, чтобы спрятать свое истинное лицо и насквозь лживую душу!
Национал – большевизм – это Ваше еврейское изобретение!

1 сентября 2014 в 09:49

Старый анекдот в тему логики некоторых форумчан.
Заспорили, как-то (в советское время), какого происхождения Ленин.
Русский:
- Знамо дело - русский - вон и фамилия Ульянов...
Татарин:
- Э нет! Посмотрите на его разрез глаз - настоящий татарин...
Чуваш (мордвин):
- Угро-финн...
- Почему ?!
- Потому что он ууу-мный...

1 сентября 2014 в 13:43

Владимир Иванович Шугуров
Романовская Россия - тайга мракобесия иудейского неравенства. Об этом лучше всех писал И.В.Сталин в своих работах: читайте (если не читали; а если читали, - не врите "на дурака") и засуньте свои восторги о монархии... подальше.
РУССКИЙ ДУХ... Он - жил в "доромановской" РУСИ,
------------------------------------------
Раз уж Вы о Сталине, то отсылаю Вас замечательной книге героя Советского Союза В.Карпова "Генералиссимус".
От себя добавлю, что темой Сталина(его реабилитацией) занимаюсь больше двух десятков лет. Так вот Иосиф Виссарионович, как Вам известно, родился, вырос и был воспитан именно в "романовской России". И пусть свой он выбрал - духовный. Потеря веры у Сталина была временной, уже известно огромное количество фактов (в т.ч. на сайте "Завтра" было несколько публикаций Бориса Григорьева, свидетельствующих о вере Сталина, но есть и его дела - прекращение гонений на Церковь и верующих, открытие храмов, монастырей и семинарий, организация церковного Собора, избрание Патриарха. Только не надо повторять клевету на Сталина, что поддержка Церкви ему нужна была из политических соображений - Иосиф Виссарионович против совести никогда не поступал! А ещё - воспитанник "романовской России" называл себя "русским грузинского происхождения" - как же он этого "русского Духа" набрался в "тайге мракобесия иудейского неравенства" - "Романовской России "?!

1 сентября 2014 в 14:03

Владимир Иванович Шугуров
В России я как-то не встречал КРЕПКО религиозных людей и совсем не слыхал (крепко карается) религиозных споров и распрей с иудаизмом. Совершенно не чувствовалось (душили), да и не чувствуется (задушили) ныне антисимитизма в России,
---------------------------------------
Вы и не могли встретить "КРЕПКО религиозных людей" в окружении, как противников РПЦ, так и "верующего олигарха". Русь Святую, о которой и написал Александр Андреевич, можно встретить повсюду, но пройти мимо, т.к. она открывается лишь духовному взору. Если уж старцы в монастырях, как и в древности - исцеляющие и изгоняющие бесов своей молитвой, да и просто батюшки, в одиночку восстанавливающие храмы в глубинке, живущие в проголодь, но продолжающие служить, несмотря на все тяготы для Вас не "КРЕПКО религиозные люди", то уж извините!
Что до отсутствия антисемитизма в России - тоже хватили. Только на этом сайте предостаточно самых ярых антисемитов, а уж по всей России-матушке. Только русский народ не страдает агрессивной манией от ненависти к евреям, как и к остальным народам, хотя вполне себе знает, что это за фрут. А вот то, что антисемитизм душили... В "романовской России" существовало черносотенное движение, последний царь Николай Второй не любил евреев, называл их жидами. А вот Троцкий и Ко, естественно, "душили", впрочем - передушили (вернее - перестреляли) как раз-то их самих. Так что -претензии-то к кому?

1 сентября 2014 в 15:02

Вероника Абрамова 01.09.2014 14:13
"Святая Русь", она всегда как-то существовала отдельно от России, СССР и РФ.
------------------------------
"Святая Русь" - не видимая телесно, но узнаваемая по делам Душа России. Если душа покидает тело, с ней уходит из организма жизнь. Если бы "Святая Русь" существовала отдельно, то России уже не было бы, был бы смрадных европейский труп. Иногда так и начинает казаться, но вдруг - да засияет небесной красоты слово или дело, и становится понятным: ЖИВА РОССИЯ, ПОТОМУ ЧТО В НЕЙ ЕСТЬ ДУША - СВЯТАЯ РУСЬ, которая по Образу Господа нашего Иисуса Христа имеет две ипостаси, пребывающие в ней неслитно и нераздельно!

1 сентября 2014 в 22:39

Владимир Иванович Шугуров
Для Жежерун: это для вас (не устаю повторять)... Отбросьте свой тупой поучительный еврейский тон... Повторяю: будьте здоровы. Да и не забудьте извиниться предо мной...
--------------------------------
Вы одержимы безумной идеей, а упоминание чуть не через слова гомосексуализма наводит на смутные подозрения на проблемы Вашей психики.
По поводу "не забудьте извиниться", то - было бы за что - всегда с готовностью.
А вот Вы меня уже неоднократно оскорбили, в том числе и последним: "тупой поучительный еврейский тон". Кстати, ни евреев, ни иудеев (по религиозной принадлежности), в моём роду - ни по отцу, ни по матери - никогда не было.

2 сентября 2014 в 09:55

Вместо конструктивного обсуждения статьи Александра Андреевича - самопиар нескольких, особо зацикленных по этой части, личностей. Всех превзошёл, конечно, Виктор Сенин. Полное смещение жанра - свидетельство неадекватности. Если есть что сказать "городу и миру" - есть рубрика "статьи" где можно излагать свои мысли пространно и в практически неограниченной тематике. Зачем, к примеру, господина Сенина с рекордным многословием (и не в тему) несет на поле обсуждений статьи А.А. Проханова ?! Как минимум, это неуважение к Главному редактору газеты. С другой стороны, такое поведение заставляет усомниться в способности сего господина к трезвой оценке своих способностях, общественной значимости и объективного места на форуме сайта...

3 сентября 2014 в 21:38

Павел Комов 03.09.2014 12:47
"Если вы налагаете проклятие на кого-то, ЕСЛИ ОНО НЕ ПОДЕЙСТВУЕТ (?), то эта сила будет возвращена тому, кто его наслал в качестве разрушителя и убийцы вас же самих"

- Пульса де-нура…?

3 сентября 2014 в 22:52

Виктору Сенину вопрос на Ваше:

"Финно-угры, сохранившие в себе память о своих истоках..."

О каких именно истоках финно-угров идёт речь? Вопрос не праздный.

3 сентября 2014 в 23:03

Буду очень признательна, если кто-нибудь поможет разобраться с этимологией слова "истина":-))

3 сентября 2014 в 23:51

Татьяна Ротанова 03.09.2014 23:03
Буду очень признательна, если кто-нибудь поможет разобраться с этимологией слова "истина":-))
--------------------------------
Этимоло́гия (др.-греч. ἐτῠμο-λογία от др.-греч. ἔτυμον «истинный, правильный, верный» и др.-греч. λόγος «слово, учение, суждение»). Так что, "этимология истины" - своего рода тавтология.
Но если Ваш вопрос задан всерьёз, то слово "истина", скорее всего, имеет прямое отношение к однокоренному ему слову "исток" - начало, первопричина. То есть, истина - то, что было изначально, и потому - не ложно, правдиво, истинно. Это - точка отсчёта, от которой всё пошло.

4 сентября 2014 в 21:21

Ирина, спасибо за Вашу отзывчивость! Конечно, вопрос был задан всерьёз. И ответ Вы дали близкий. Истина- исток - истый
Ст.-слав. истъ, истовъ "истинный, сущий", болг. ист "тот же самый", исто "также", сербохорв. исти "тот же самый", исто "точно так же", словен. isti "тот же самый", чеш. jisty "подлинный, верный, определенный, надежный", др.-польск. ist, isty.
Таким образом, в старославянском языке было такое слово ИСТЪ.

Удивительно то, что это древнейшее слово ИСТ, ИСТЯ сохранили в первозданном виде и донесли до наших дней мордовские языки, в частности эрзянский язык. ИСТЯ = именно так, действительно так. Это утвердительное слово произносят в подтверждение правильности, истинности сказанного.
Почему я об этом пишу? - в подтверждение мысли Виктора Сенина о том, что мордовский народ является одним из основных государствообразующих народов.

А Виктору стоит задуматься, насколько правильно себя называть финно-угриком? На примере слова "истина" мы сейчас показали древность мордовских языков и кровную родственность с древнеславянскими языками.

Кстати, дед Владимира Ильича Ленина по отцовской линии был эрзей по национальности. (“Николай Васильев сынъ Ульянин — Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова помещика Степана Михайлова Брехова крестьянинъ - это свидетельство о деде В.И.Ленина, www.rus-sky.com/history/library/arutnv1.htm. В селе, со слов очевидцев, сохранилась его могила и есть музей). Сохранились воспоминания о том, что старшая сестра Ленина - Анна Ильинична, утверждала, что их батюшка Илья Николаевич был самым что ни на есть великороссом.




4 сентября 2014 в 22:07

Татьяне Ротановой.
В Библии сказано, что изначально был один народ и один язык. Смешение (разделение) языков произошло во время Вавилонского столпотворения. Это означает, что основы первоязыка (праязыка) содержатся во всех языках мира. Делать вывод о корневых основах языка на основании некоторых слов - не совсем верно. Так, корневая основа многих русских слов прослеживается в некоторых европейских языках, в т.ч. в английском, но делать вывод о том, что он произошёл от русского... сами понимаете. Память о праязыке сохранили все языки, в большей или меньшей степени - зависит от истории народа и его языка (миграция, войны, ассимиляция и др.причины, оказавшие влияние на язык народа).

5 сентября 2014 в 20:21

Ирине Жежерун и Татьяне Ротановой.
Простите, запоздало, сегодня случайно нажал и вот тебе, две умницы ищут этимони слова ИСТИНА!

ИСТИНА слово русско-арабское, происходит от рус. есть, т.е. Истина – это то, что есть, сложенного с ар. частицей подтверждения انинна "воистину".

Развернуто вот как о термине ИСТИНЕ сказано в словаре РА, //ИСТИНА1 - "в философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Объективная и. Стремление к истине". (БЭКМ).
♦ Философское определение противоречиво и не верно в принципе, поскольку отражение воспринимающим в своем сознании того, что есть, всегда субъективно, в то время как Истина – это то, что есть. Другими словами – "предмет познания", иначе: "Бог", "то, ради постижения чего человек живет", "то, через постижение чего Жизнь воспроизводит себя". В этом смысле человек - есть орган жизни, предназначенный для ее воспроизводства. От есть (см.), производного от استوى 'истава: "выпрямляться", "быть ровным", "стоять" при синонимичности в ар. языке значений "стать" - "быть", сложенного с ар. частицей подтверждения انинна "воистину". Билингва как нарогонь, сорока воровка, водород (см.). В своей рус. части родственно устав, юстиция (см.). Ар. религиозный термин хакк (حق) "истина" происходит от рус. как есть, где есть соответствует европейскому ех, передающему значение бытия (ср. эксчемпион), и ар. внутрикорневому аффиксу Х (ح). Другая культовая терминология ислама тоже из рус. См. ислам, хадж, Коран, вакф, закят, суфизм, молитва, хиджаб, омовение, рамадан.
ИСТИНА2, во истину – "действительно, в самом деле, истинно".
♦ Здесь во отражает ар. частицу клятвы و ва, например: والله ва-ллахи "Клянусь Аллахом". Поскольку Истина и Аллах синонимы, то ар. ва-ллахи является точным переводом рус. во истину.
ИСТИНА3, голая (нагая) истина – "чистая, безусловная правда, абсолютная истина".
♦ Слово истина происходит от рус. есть, т.е. Истина – это то, что есть. С другой стороны, во всех религиях говорится, что Бог и есть Истина. В согласии с тем, что верхнее познание (верхняя любовь – есть познание Истины (Бога), а нижнее познание – это познание женщины, термины нижней любви путаются с терминами верхней любви. (см. звезда Давида). Голая значит доступная любому. В конечном итоге целью человечества является обнажение Истины, и в этом его спасение, сравните арабское نجاة нага: "спасение".
ИСТИНА4, истина в вине – "пьяный, как принято считать, говорит правду", говорится также как оправдание пьянству.
♦ Здесь за словом истина рус. же сатана. Дело в том, что в консонантной записи слова истина и сатана не различаются (СТН=СТН). Отсюда, с одной стороны, противопоставление Бога (Истины) и Сатаны, с другой – путаница между ними.
ИСТИНА5, прописная истина – "нечто всем известное, тривиально верное и не вызывающее никаких возражений". Объясняют тем, что в старину избитые истины и нравоучения помещались в прописях – образцовых тетрадях по каллиграфии (см. СРФ).
♦ За рус. прописи скрывается ар. سافرة са:фирах = сафирап (при чередовании Х-П, как в хоровод = даурах = даирах "круг" = период) "ясные". По созвучию с рус. прописи, ясные истины, голые, (см. голая истина3) помещали в прописи, аналогично см. красная строка//
Словарь РА: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/jzI.htm

6 сентября 2014 в 00:57

Ирине Жежерун: Вы не открыли для меня Америки относительно пранарода и праязыка:-)) А относительно первичности русского языка, это, конечно же, несерьёзно. Русский язык, как известно, сравнительно молодой язык, и взращивался он на базе старославянского и многочисленных диалектов великороссов - чуди, мери, мордвы и т.п, и т.д. В результате получился изумительной красоты сплав, синтез культуры византийской - прогрессивнейшей на тот момент времени, и древнейшего великоросского наследия.

6 сентября 2014 в 14:01

Татьяне Ротановой.
Я вовсе не претендую быть первооткрывателем чего-либо, а, судя по Вашему последнему комментарию, Вы невнимательно прочли мой. В отношении русского языка я Вам привела лишь аналогию с Вашим высказыванием по поводу мордовского.

6 сентября 2014 в 14:05

Квинрай Баянов
ИСТИНА слово русско-арабское, происходит от рус. есть, т.е. Истина – это то, что есть, сложенного с ар. частицей подтверждения انинна "воистину".
Развернуто вот как о термине ИСТИНЕ сказано в словаре РА, //ИСТИНА1 - "в философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Объективная и. Стремление к истине". (БЭКМ).
♦ Философское определение противоречиво и не верно в принципе, поскольку отражение воспринимающим в своем сознании того, что есть, всегда субъективно, в то время как Истина – это то, что есть. Другими словами – "предмет познания", иначе: "Бог"
----------------------------------
Здесь, Квинрай, я абсолютно согласна с данными Вами определениями. Сравните с моим объяснением:
"слово "истина", скорее всего, имеет прямое отношение к однокоренному ему слову "исток" - начало, первопричина. То есть, истина - то, что было изначально, и потому - не ложно, правдиво, истинно. Это - точка отсчёта, от которой всё пошло."
Но Бог и есть ПЕРВОПРИЧИНА, своего рода "точка отсчёта, от которой всё пошло".

6 сентября 2014 в 14:55

Да-с, Ирина Ивановна, соглашусь, между словами Истина и Исток (Ист + суффикс ок) наличествует звуковая и семантическая связь.

Обращаю ваше внимание на одну особенную связь слова Истины, которую требо учитывать в познавательном ремесле с тем, что бы не попасть на сатанинские ловушки, например, в консонантной записи слова иСТиНа и СаТаНа пишутся одинаково от чего, кстати, не безызвестный Омар Хайам, (Хайам от ар. خمار хамма:р бражник) узрел Истину в вине, //ИСТИНА4, истина в вине – "пьяный, как принято считать, говорит правду", говорится также как оправдание пьянству.
♦ Здесь за словом истина рус. же сатана. Дело в том, что в консонантной записи слова истина и сатана не различаются (СТН=СТН). Отсюда, с одной стороны, противопоставление Бога (Истины) и Сатаны, с другой – путаница между ними//
Словарь РА: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/jzI.htm

6 сентября 2014 в 15:31

Квинраю Баянову.
Вы правы, Квинрай. Недаром в православной литературе принято Сатану именовать "обезьяной Бога". Есть мнение (кстати, отражённое в картине Ильи Глазунова "Христос и Антихрист"), что последний будет внешне похож на Христа, выдавая себя за Него. То есть, при внешней идентификации идёт духовная подмена.

6 сентября 2014 в 23:03

Ирине Жежерун: Ирина, я внимательно прочитала Ваш комментарий. Аналогия Вами проведена неудачно, так как эрзянский язык (именно о нём речь шла, мордовского языка не существует в природе) относится к древнейшим, в отличие от сравнительно молодого русского языка.

Квинраю Баянову и Ирине Жежерун: Спасибо, Вы осветили очень значимую для наших дней тему: "в консонантной записи слова истина и сатана не различаются (СТН=СТН). Отсюда, с одной стороны, противопоставление Бога (Истины) и Сатаны, с другой – путаница между ними". События на Украине наглядно продемонстрировали это философско-религиозную модель. Бог создал все, в том числе и Дьявола. Создал он его осознанно, но не как дьявола, а как ангела, предоставив ему божественную сущность выбора. Сам ангел возгордился и был изгнан Богом и стал Сатаной.

7 сентября 2014 в 20:24

Татьяна Ротанова 06.09.2014 23:03
эрзянский язык (именно о нём речь шла, мордовского языка не существует в природе) относится к древнейшим, в отличие от сравнительно молодого русского языка.
-------------------------
По поводу "молодости" русского языка. Мне кажется, здесь всё не так просто. То, что в основе русского языка лежит праславянский, едва ли можно сомневаться. Русь распространилась невероятно, и не только численно, но и территориально, не ассимилируясь и не ассимилируя, но присоединяя к себе множество народов, племён, этносов. Русский язык, как живой организм, вырос из детских штанишек изначального общего для всех славянских племён, в которых не было тех процессов, как у Руси. Потому остальные славянские языки не столь отдалились от первоисточника, русский же развился в того невероятного чудо-богатыря, который не имеет себе равных ни по богатству, ни по красоте. Естественно, отличие от первоначального невероятное, но едва ли его можно считать новым, т.е. молодым.

7 сентября 2014 в 21:13

"русский же развился в того невероятного чудо-богатыря, который не имеет себе равных ни по богатству, ни по красоте." - бесспорно, Ирина! Но ведь не мог он развиваться на пустом месте - русский язык развивался на благодатной почве многочисленных диалектов великороссов - чуди, мери, мордвы и т.п, и т.д. Древнее культурное наследие великороссов - это не пустые слова, жив язык, живы древние эпические сказания, но в России об этом известно пока лишь небольшому числу посвященных, но это дело времени, время идёт.

"Естественно, отличие от первоначального невероятное, но едва ли его можно считать новым, т.е. молодым." Ирина, конечно же, русский язык - не новый и не молодой - об этом и речи нет! Русский язык - сравнительно молодой - относительно более древних языков.
Справочно:
Предположительно, в III тыс. до н. э. в индоевропейской языковой семье выделился протославянский диалект, во II тыс. до н. э. трансформировавшийся в праславянский язык. В VI—VII вв. н. э. он распался на три группы: восточную, западную и южную. Русский язык относится к восточной группе праславянского языка.
Современные лексические и грамматические черты русского языка — результат длительного взаимодействия различных диалектов, распространённых на великорусской территории, и церковнославянского языка, возникшего в результате адаптации на русской почве языка первых христианских книг IX—XI вв. («старославянского языка»).
В IX веке н. э. Кирилл и Мефодий, канонизированные позже церковью, создали церковно-славянскую азбуку.
Следовательно, русский язык появился не ранее IX века н. э. существовавший до этого времени язык существенно отличался от русского и назывался, по всей вероятности, праславянским.

7 сентября 2014 в 22:34

Татьяна Ротанова
В IX веке н. э. Кирилл и Мефодий, канонизированные позже церковью, создали церковно-славянскую азбуку.
Следовательно, русский язык появился не ранее IX века н. э. существовавший до этого времени язык существенно отличался от русского и назывался, по всей вероятности, праславянским.
--------------------------------
Получается парадокс: Если на Руси был праславянский язык, когда братья из Моравии создали славянскую азбуку, принесённую и на Русь, вследствие чего появился особый литературный язык - "церковно-славянский", то откуда тогда было взяться "русскому"? Не могу согласиться. В IX появился церковно-славянский язык, ставший официальным государственным и богослужебным языком, но параллельно, в обычной жизни использовался существовавший до появления ц-с, русский, уже ответвившийся от праславянского в эпоху расселения славян, равно как и языки других славянский племён. Вероятно, в самом начале все они мало отличались друг от друга и тогда их, скорее всего, можно было бы назвать диалектами. Но с течением времени, исторические процессы внесли свои коррективы, и все "диалекты", изрядно видоизменившись, приобрели вид и уже статус, собственно языков. Русский язык также был участником этого процесса, просто он пошёл дальше всех и, соответственно, трансформировался со временем почти до неузнаваемости. Если пофантазировать о возможной встрече человека нашего времени со своим дальним предком из тех времён, то едва ли бы они смогли понять друг-друга.

8 сентября 2014 в 23:43

Татьяне Ротановой.

Вот что сказано в «Паннонском житии», составленном ученикам св.Кирилла о его поездке в 861 году в Хазарию через Херсонес (Корсунь), ещё до того, как им была создана славянская азбука: «обрете же ту Евангелие и Псалтырь русьскими письмены писано, и чловека обретъ глаголюша тою беседою» и беседова с ним и силу речи приимъ, своей беседе прикладаа различна писмеиа, гласная и согласная, и к богу молитву творя, въскоре начать чести и сказати, и мнози ся ему дивляху…»

9 сентября 2014 в 00:22

Ирина, а Вы можете сказать, на какой именно территории существовал русский язык до появления церковно-славянского?
В бассейне рек Оки-Волги его точно не было, северо-западнее тоже не было. Топонимика в этих краях не русскоязычная. Ока-Волга - это меря и мордва, язык практически одинаков. Северо-Запад - чудь, она же весь, язык родственен мерянскому и мордовскому.
В Повести временных лет говорится: "Вот, кто только говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане=волыняне". Как видите, речь идёт именно о славянском языке, а не о русском. - примеч.моё. По всей видимости, само понятие "русский язык" возникло позже.

"А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливонцы, - эти говорят на своих языках, они - потомство Иафета, живущее в северных странах. "

Кстати, славяне тоже потомки Иафета - "от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне."

И очень верно Вы заметили: "Если пофантазировать о возможной встрече человека нашего времени со своим дальним предком из тех времён, то едва ли бы они смогли понять друг-друга."


9 сентября 2014 в 23:42

Татьяна Ротанова 09.09.2014 00:22
Ирина, а Вы можете сказать, на какой именно территории существовал русский язык до появления церковно-славянского?
--------------------------------
Полагаю, что на той, где проживала Русь. А где она проживала, написано в летописях:
В Иафетовой же части сидят РУСЬ, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят БЛИЗ МОРЯ ВАРЯЖСКОГО. По этому морю СИДЯТ варяги (как мы знаем, Русь - тоже варяги): ОТСЮДА К ВОСТОКУ – ДО ПРЕДЕЛОВ СИМОВЫХ, СИДЯТ ПО ТОМУ ЖЕ МОРЮ И ЗАПАДУ - ДО ЗЕМЛИ АНГЛИЙСКОЙ И ВОЛОШСКОЙ. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, РУСЬ, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, – ОНИ ПРИМЫКАЮТ НА ЗАПАДЕ К ЮЖНЫМ СТРАНАМ И СОСЕДЯТ С ПЛЕМЕНЕМ ХАМОВЫМ.
Поэтому из Руси можно плыть по Волге в Болгары и в Хвалисы, и на восток пройти в удел Сима, а по Двине – в землю варягов, от варягов до Рима, от Рима же и до племени Хамова. А Днепр впадает устьем в ПОНТИЙСКОЕ МОРЕ; ЭТО МОРЕ СЛЫВЕТ РУССКИМ...

20 сентября 2014 в 14:45

СвятСвССвятая Русь = технология совместного выживания и размножения русских. Лучше говорить об этом говорить в измеримых или ощутимых понятиях.

1.0x