В юбилей восхода солнца русской поэзии, 6 июня, в Нормандии собрались какие-то люди. Их сбор был приурочен к восьмидесятой годовщине высадки на французском севере американских войск 6 июня 1944-го. Десант на пляж Омаха, красочно описанный Спилбергом в "Спасении рядового Райана", ныне считается одной из трёх главных причин победы во Второй мировой войне ребят с "правильной стороны истории" — наряду с моральной поддержкой толкающих речи английских королей и премьеров и тем случаем, когда метрдотель из Французского Сопротивления, открывая дверь кабаре для немецкого сержанта и своей жены, поклонился недостаточно низко. Но съезд в Нормандии интересен не только переписыванием истории и столь возмущающим российское руководство пересмотром итогов Второй мировой — это давно уже не удивляет. Несложная арифметическая операция позволяет сказать, что восьмидесятилетняя годовщина — это ещё и десятилетняя годовщина семидесятилетней годовщины, а 6 июня 2014-го в Нормандии собрался так называемый "Нормандский формат", состоявший из России, Германии, Украины и Франции. Тогда французский президент Олланд блеял что-то про мир, канцлерин Меркель бубнила про урегулирование, и вообще казалось, что авторитет важных белых людей усмирит буйство опьяневшей от запаха горелой плоти революционной власти в Киеве. Как вышло, мы и так знаем — получение новым руководством разрешений на продолжение зверств, прямо признанное упомянутой канцлерин выторговывание времени на его подготовку к большой войне и тот факт, что и "Нормандская тройка" больше не намерена слушать Россию, и Россия более не интересуется мнением всего этого шабаша. Тем не менее обратить внимание на нормандский приём от июня 2024 года стоит.
Причиной тому не только куча забавных казусов: президент Байден во время торжественной церемонии, стоя рядом с французским лидером и его женой, кибернетическим движением медленно повернулся назад; гости, дабы не смущать уважаемого человека, подыграли ему и тоже повернулись назад. Не спешите обвинять Джо в маразме, а лучше ответьте честно: смогли бы вы устоять от соблазна так себя вести в его положении? Финальный этап мероприятия прошёл без британского премьера, который срочно укатил домой, мотивируя это запланированным интервью, — "Би-би-си" не станет ждать какого-то там премьер-министра. Вместо него там сидел король, увешанный орденами, словно Брежнев, — ветерана видно сразу! Пресса, причём даже большая, вроде FOX, несколько раз называла компанию, включая канцлера Шольца, "лидерами стран-союзников", подразумевая именно союзничество времён Второй мировой — на чьей стороне там воевала Германия, никто и не помнит, но, видать, на правильной. Нет, причина не только в этих глупостях. Куда важнее то, что повороты сюжета стремительно меняющегося прошлого дали возможность авторам саммита нарисовать параллель событий 1944 года и современности. Подразумевается, что все собравшиеся здесь — та самая кавалерия, всадники Рохана и крылатые гусары Яна Собеского в одном лице, а примчались они на помощь осаждённой крепости под названием Украина. Не стоит лишний раз указывать на явное несоответствие суммарной немощи собравшихся заявленным амбициям — историки, запомнившие Французское Сопротивление, напишут, что именно на встрече престарелой робовертушки, президента Макрона, германского канцлера и пустого места в роли британского премьера решилась как минимум судьба Вселенной. Про это намекнул и приехавший на встречу президент Зеленский. Он приезжал с весёлыми надеждами на то, что и на Украине высадится десант, — об этом поговорили все, многие даже предсказали, чей это будет десант, вспомнив извечный закон рикошета в украинцев их фантазий. О чём говорили куда меньше, так это об итогах его визита: уезжал он куда менее радостный. Отчасти потому, что стрясти новых больших денег не вышло, и лишь жалкие 225 миллионов дополнительной помощи выделил Байден 7 июня — совершенно несерьёзные объёмы относительно обещанного, но не согласованного НАТО нового пакета в сто миллиардов; отчасти из-за полного отсутствия выхлопа у мероприятия: помимо тех самых риторических конструкций, что всерьёз заинтересуют лишь скучающих бумеров и историков-пропагандистов, никаких реальных решений и шагов на саммите принято и предпринято не было. Вышло так же, как обычно выходит с такими мероприятиями последние годы и как получится со швейцарским "саммитом мира" по Украине, куда не приедет никто, кроме кучи заместителей начальников департаментов заштатных министерств: уставшие от возросшей интенсивности дипломатического швыряния грязью люди приезжают в красивые места и пару дней проводят в приятной компании. Нет никакого резона нагружаться рабочими вопросами и обязательствами в отношении какого-то странного цыганёнка, проехавшего ради этой встречи через весь континент и даже по такому случаю надевшего поверх носящейся с весны 2022-го футболки хаки чёрную кофту.
Зеленский поприветствовал ветеранов (он, вспоминая канадский парламент, это дело любит), наговорил обычных речей, помахал ручкой и уехал. А дома его ждал неприятный сюрприз. Не иначе за то, что мешал уважаемым людям отдыхать, большая пресса подняла волну недовольства в адрес Зе. Не такую большую, как была поднята осенью стараниями ныне ушедшего в лондонскую тень Залужного, но всё же заслуживающую внимания.
Наделали шуму заявления безымянных украинских чиновников: о них когда-то давно писала The Washington Post, цитировала возмущение визитом в Киев госсекретаря США Блинкена и попытками приструнить постоянный распил поступающих из-за океана средств. Теперь же к этому добавилась ссора киевской верхушки с послом США Бриджит Бринк, которую тоже критикуют за то, что лезет не в своё дело. Типично коррупционные методы работы, известные, в частности, вкладывавшим деньги в Среднюю Азию российским инвесторам, почему-то очень удивляют американских журналистов: оказывается, можно брать деньги, выводить их в офшоры и гневно возмущаться в ответ на вопросы о том, куда они ушли. Британских журналистов удивляет другое: в The Times появился крупный материал про тихий переворот в киевских коридорах. Государством, мол, рулит глава президентского офиса Андрей Ермак, встречающийся с послами и разве что документы от президентского имени не подписывающий, — причём интересен накал драмы: обычная ссылка на анонимные источники в близких кругах у американцев как правило не объясняется никак, а вот британцы подчёркивают страх запуганных миньонов за свою жизнь. Гнев любителей пробковых шлемов понятен: Ермак — человечек американский, а британская сеть друзей министра иностранных дел лорда Кэмерона (кстати, присутствовавшего на нормандской фотосессии вместо своего номинального начальника) американцами потихоньку зачищается — вспомните Залужного и раскрытый на днях "заговор" в Управлении госохраны с увольнением руководителя и арестом двух полковников. Так или иначе, пресса спустя два месяца молчания, вызванных выделением новых траншей американским Конгрессом, мало-помалу вновь возвращается в режим нытья: идут материалы о бедственном положении на фронте, о необходимости больших инвестиций и о том, что всё пилится на местах плохими боярами хорошего царя.
Тут бы повторить бравые выводы российских публицистов, освещавших саммит в Нормандии. Они, намекая на сомнительные перспективы европейских лидеров и американского президента, на кривоватую легитимность Зеленского (чью власть по заветам Мао рождает ныне лишь винтовка украинского мобилизованного), на отсутствие внятных итогов и невзрачный "саммит мира", говорят: в Нормандии собрались хромые утки, а на смену им идёт новое поколение. В зависимости от фантазии говорящего "новым поколением" называется либо потенциальный президент Трамп (на четыре года, но всё же моложе действующего президента), либо профессиональные лузеры в отдельных европейских странах, либо же некие "правые силы", что одержали победу на выборах в Европарламент на минувших выходных. Но в Украину — и, что куда важнее, в более широкую картину европейского противодействия "орочьей орде с Востока" — вложено уже слишком много денег, сил и фантазии сценаристов политического шоу. Поэтому "новое поколение", все эти "правые силы" и рыжий хохолок из-за океана ни за что не откажутся от своего дранг нах Остен, который было принято стыдливо прикрывать, но теперь можно не прятать, называя и Германию, и французских метрдотелей, и восточноевропейских фанатов СС "союзниками" в этом нелёгком деле.
