Экономика Британии слабее российской, британцы потеряли треть благосостояния

В 2023 году ВВП Британии вырос на 0,1% при росте цен на 7,4%. В России рост ВВП 3,6% при такой же инфляции. Британская финансовая сфера даёт 25% ВВП, производственная – 8% ВВП, у нас – наоборот.

В Британии вклад банков в ВВП вырос на 16%, а вклад производства упал на 6%. 1 млн работающих в финансовой сфере реально стали получать больше, а 32 млн работников всех других сфер – в минусе на 9%.

С 2008 года британские сельское хозяйство и добывающая промышленность просели на 14% и 41% соответственно, усилив зависимость от импорта продовольствия и топлива.

За 2020–2023 годы расходы по платёжным картам британцев пожилого и среднего возраста упали даже в номинале на 16–21% (немного в плюсе молодёжь), а с поправкой на официальную инфляцию в 22% благосостояние снизилось на 38–43%.

Деньги британцев ушли на оплату электричества и газа, подорожавших в 2 раза с 2021 года. Они платят по сравнению с нами за электричество и отопление в 8 раз больше, а за скромное питание – в 3 раза больше (в пересчёте по официальному курсу).

Есть ли реальный рост ВВП Британии или есть ли жизнь на Марсе?

Британский офис национальной статистики (аналог Росстата) выложил статистику за IV квартал и весь 2023 год по ВВП и его компонентам.

Официально ВВП за 2023 год вырос на 0,1% (в реальном выражении), а дефлятор ВВП составил 7,3% (рост цен). Казалось бы, власти Британии могут собою гордиться, когда в условиях энергетического кризиса и активной антироссийской политики их экономика выросла. Проблема заключается в том, что даже по официальной статистике как бы реальный рост составил ничтожно малые 0,1%, а это величина погрешности расчётов при росте цен на многие проценты.

Для сравнения, ВВП России вырос на 3,6% в физическом объёме, а рост цен составил 7,4%. Санкции против России куда серьёзнее, чем последствия брекзита, наши социальные и военные расходы также зримо выросли. Две страны даже показали очень похожие цифры официальной инфляции, но у нас реальный рост экономики гораздо выше британского.

Некоторые российские экономисты-пессимисты любят порассуждать об очень умеренном росте нашего ВВП за последние десять лет, со второй волны санкций 2014 года. Почему именно второй? Следует напомнить, что ещё до воссоединения Крыма с Россией, почти сразу после кризиса 2008 года, западные страны негласно ограничивали приток в Россию западных денег. Эти страны остановились в своём развитии с 2008 года, а ликвидация последствий того кризиса потребовала огромных денег. Официальная британская статистика выпукло иллюстрирует этот тезис.

Возьмём официальные цифры роста нашего ВВП по данным Росстата. За 2008–2013 годы наш ВВП вырос на 12%, в среднем на 2% в год, включая падение 2009 года, затем восстановительный и продолженный рост. За 2014–2023 годы наш ВВП вырос на 11,3%, чуть больше 1% в среднем за год. Суммарно за два периода на 23,3%, или 1,4% в среднем за год.

Возьмём теперь британские официальные цифры. У них не было всплеска санкций 2014-го и 2022 годов, как у нас, но был доморощенный брекзит. У них, как и у нас, было падение ВВП после Глобального финансового кризиса 2008 года и ковида 2020 года. За 2008–2023 годы их ВВП вырос суммарно на 19,5%, или 1,15% в среднем за год. Получается, что наш долгосрочный рост выше.

Население и численность работающих являются важнейшей основой экономики. Можно сравнивать ВВП, курсы валют, но именно люди производят ВВП.

Британские статистики сообщают, что в 2008 году у них было 61,8 млн человек и в 2023 году стало 67 млн человек, с ростом на 8,4%. Работающее население составляло 29,7 млн человек в начале 2008 года и 33,1 млн человек в конце 2023 года, с ростом уже на 11%. Таким образом 11% (из 19,5%) долгосрочного прироста британского ВВП получено за счёт количественного прироста населения, и лишь 8,5% пришлось на прирост производительности труда (меньше половины всего прироста).

По данным Росстата, наше население составляло 142 млн человек на начало 2008 года и 146 млн человек на конец 2023 года (пока без учёта новых регионов), то есть с ростом на 2,8% за 17 лет. Среднегодовая численность занятых у нас составляла 68,5 млн человек в 2008 году и 72 млн человек в 2022 году с ростом на 7,4%. За 2023 год пока только Минтруд сообщил о росте занятых на 1,6 млн человек, ещё будут данные по новым регионам. Из нашего долгосрочного роста в 23,3% на рост численности работающих пришлась примерно треть, а две трети – на рост производительности труда.

Банки Британии в большом плюсе, промышленность и сельское хозяйство в глубоком минусе

Британская экономика вроде бы долгосрочно растёт, но население почему-то недовольно, и часто бастуют целые отрасли. Ответ даёт динамика британского ВВП по секторам экономики. С 2005 года британский финансовый сектор вырос на 16%, а производственный сектор упал на 6%. В финансовый сектор входят банки и страхование, а в производственный сектор входит добывающая и обрабатывающая промышленность.

Более того, с 1997 года доля банков и страхования в добавленной стоимости в структуре ВВП выросла с 7,5% до 24,8%, а доля обрабатывающей промышленности сократилась с 13,5% до 7,8%. Интересно, что занятость в финансах почти не меняется: 1,1 млн человек в 1997 году, 1,2 млн человек в 2008 году и 1,15 млн человек в 2023 году. Однако на этот всего-то 1 миллион из всех 30–33 миллионов работающих теперь приходится четверть всего ВВП. То есть при официальном росте британского ВВП за 17 лет на 19,5% на финансовый сектор пришлось 17,3% этого роста (сравнивая доли этого сектора в разные годы), а на остальные сектора всего около двух процентов.

Росстат пока ещё не посчитал во всех деталях отраслевую структуру нашего ВВП за 2023 год, и для сравнения можно оттолкнуться от 2022 года. Добывающее и обрабатывающее производства обеспечили 25,5% ВВП, финансовый сектор – 4,3% (прямо противоположно относительно структуры британской экономики).

В Британии занятость почти во всех секторах (без финансов) выросла на 11%, но реальный ВВП этих секторов вырос всего на 2%. Так становится очевидным падение производительности труда и реальных зарплат по всей экономике (без учёта финансов) на минус 9%. Экономику Британии особенно тянут вниз добывающая промышленность и сельское хозяйство.

Казалось бы, с 2008 года вслед за существенным ростом населения на 11% выросло производство продуктов питания и напитков на целых 12%. Однако такой рост произошёл больше за счёт услуг приготовления еды (общепит), тогда как производство первичных сельхозтоваров находится на 14% ниже уровня 2002 года, несмотря на рост населения.

Когда-то Британия была мировым лидером по добыче угля, затем добывала много нефти на шельфе Северного моря, даже экспортировала эти сырьевые товары. Сейчас добывающий сектор составляет всего 59% от локального пика 2008 года и ещё категорически меньше от уровня 1999 года.

В 1999 году Британия добыла 137 млн тонн нефти и 99 млрд кубических метров газа, в 2008 году опустилась до 77 и 68 тонн, затем в 2014 году до 40 и 35 тонн, примерно столько же добывала в последующие годы (в 2022 году – 38 млн тонн и 36 млрд кубов соответственно). Электроэнергии было выработано в 2008 году 372 тераватт-часа и в 2022 году — 312 тераватт-часа, с ощутимым падением на 17% ещё начиная с 2020-го и 2021 годов. При этом генерация из возобновляемых источников выросла с 20 до 130 тераватт-часов.

Для сравнения, добыча нефти в России в 1999 году составляла 295 млн тонн, в 2008 году – 488 млн тонн, в 2023 году – 527 млн тонн, уже на порядок больше британских показателей. Выработка электроэнергии в России в 2022 году составила 1 167 тераватт-часов, в 3,7 раза больше британской выработки, что косвенно указывает на реальное различие в общих величинах экономической активности и потребления населения.

Реальные траты британцев за 4 года упали на четверть (с поправкой на инфляцию)

Чтобы проникнуться нелёгкой судьбой рядовых британцев, покажем, как они тратят номинально меньше даже несмотря на внушительную инфляцию. Расходы домохозяйств через банковские карты в феврале 2024 года на 3% меньше января 2020 года.

Особенно сильно упали номинальные расходы по банковским картам людей среднего возраста 35–54 лет, а именно на 21%, а также людей старше 55 лет – на 16%. Графически в этих возрастных группах падение выглядит как треть от максимального провала в первую волну ковида, даже без поправки на инфляцию. В умеренном плюсе по расходам только молодёжь в возрасте 18–34 года.

Официальная потребительская инфляция составила 22% накопленной суммой за 2020–2023 годы. Сложим рост цен 22% и снижение номинальных трат по банковским картам 3% и получим падение реальных доходов населения на четверть за последние четыре года. Более того, за это время уровень жизни людей среднего и преклонного возрастов ухудшился на 43% и 38%, то есть более чем на треть.

То, что не недорасходовали по банковским картам, отчасти ушло на значительно подорожавшую энергетику. Годовой медианный счёт британской семьи за электричество и газ составил в 2023 году чуть больше 2 тыс. фунтов (228 тыс. руб.). Британский киловатт-час для населения в январе 2020 года стоил 3,95 пенса, в январе 2024 года стоит 5,28 пенса (3,2 руб. и 6 руб. соответственно). Газ для британцев подорожал с начала 2020 года в 2,3 раза.

Российский киловатт-час для населения в январе 2024 года стоит в среднем 4,9 руб. (в 6,4 раза дешевле британского). В России цену газа считают в кубических метрах по 6,2 руб. за куб. Куб даёт примерно 10 киловатт-часов, получается по 0,6 руб. за киловатт-час. Средняя российская семья платит за отопление 1,6 тыс. руб. в месяц и за электричество 0,75 тыс. руб. в месяц, суммарно в год — 28 тыс. руб., в 8 раз меньше британского аналога.

Официально в Британии продукты питания подорожали на 28% в январе 2024 года к январю 2020 года. В 1,5–2 раза подорожали мясные, молочные продукты и овощи местного производства, в 1,1–1,2 раза – импортные фрукты и крупы. Отдельные сайты на основе официальной статистики показывали за 2023 год, что средний британец потратил на питание дома 4,1 тыс. фунтов и на питание вне дома — 1,2 тыс. фунтов, суммарно 5,3 тыс. фунтов в год или 100 фунтов в неделю (11,4 тыс. руб. именно за неделю, а не за месяц).

К слову, на эти 100 фунтов в неделю ещё надо уметь прожить, тратя их очень экономно. Бигмак стоит 4,99 фунта, маленькая порция картошки фри 1,19 фунта. Буквально полсотни фунтов в неделю потратится только на скромный ежедневный обед в «Макдоналдсе», а ещё надо что-то покупать на завтрак и ужин.

По данным одного из крупнейших банков, московская семья среднего класса из трёх человек тратит в месяц на питание 50–60 тыс. руб., а Росстат сообщает о расходах на питание 15 тыс. руб. в месяц на человека. Во «Вкусно и точка» аналог «Биг Мака» стоит 186 руб. и маленький картофель – 65 руб. Если пересчитать британские цены в фунтах по курсу 114 рублей за фунт, то их продуктовый минимум составляет 50 тыс. руб. в месяц при наших 15 тыс. руб., а их «Биг Мак» при пересчёте по курсу – 570 руб. против наших 186 руб.

В силу относительно небольшого объёма этой статьи «за кадром» остались некоторые другие важные цифры и особенности британской экономики: хронический торговый дефицит, полуофшорный статус и хитрые схемы торговли после брекзита; засилье импортных товаров по многим группам и зависимость от труда мигрантов в сфере услуг; большой бюджетный дефицит, огромный государственный долг (вырос с 0,6 трлн фунтов до 2,6 трлн фунтов, или почти до 100% ВВП за 2007–2023 годы) и ещё более огромный долг банков; высокие цены и налоги на жильё, старость жилья и дороговизна его ремонта; очень дорогой общественный транспорт на уровне цен на питание, нехватка формально бесплатного медицинского обслуживания и бюджетных мест в вузах.

Вроде бы Лондон считается самым привлекательным городом мира для олигархов и богатой молодёжи со всего мира, вроде бы Британия имеет изрядно хороших университетов, и в какой-то степени этим они могут гордиться. Только с пониманием, что всё это – за счёт десятков миллионов рядовых британцев и деградации базовых отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета