Сообщество «Историческая память» 16:01 29 июня 2021

Екатерина и вакцина

Имперский подход
33

Екатерина Вторая отличалась неженской храбростью, что и позволило ей, во-первых, выстоять в каждодневной схватке с врагами и обстоятельствами, а во-вторых, стать повелительницей сверхдержавы. Впрочем, и эту сверхдержаву создала она же, выведя Россию на первые позиции в Европе. И вообще, Крым – наш. Однако в её жизни был поступок, говорящий о смелости гораздо больше, нежели дворцовый переворот, обуздание пугачёвщины или войны с турками.

Это – согласие на прививку от оспы для себя и юного Павла – наследника престола. В XVIII столетии это было равносильно прыжку через пропасть. Шансы на выживание – спорны и сомнительны. Императрица не отдала «на опыты» каких-нибудь уголовников – она рискнула собой и цесаревичем, поставив на карту всё, что имела: жизнь, здоровье, политическую стабильность, – а ведь, если бы она и Павел умерли от неудачной «манипуляции», тут же началась бы жестокая смута! В конечном итоге, привлекательная Екатерина могла утратить свою миловидность – оспа не всегда убивала своих жертв; иногда «щадила», оставляя на лицах глубокие рытвины.

Оспа – демократична, ибо уродовала и крестьянок, и герцогинь, и даже помазанниц Божьих. За два столетия до Екатерины в Англии правила рыжеволосая богиня-девственница Бетси Тюдор – белокожая, тонкопалая, с изящной талией. И вот её постигла суровая участь – переболев оспой, молодая леди навсегда осталась рябой. Её пожизненное увлечение белилами и румянами – не столько щегольство, сколько необходимость. Оспа была до такой степени частым гостем во дворцах, что рытвины казались чем-то вроде нормы. Валентин Пикуль впоследствии напишет: «Не верьте воздушным прелестям портретов былого – их оригиналы были корявыми!»

Обратимся к мемуарам Екатерины. Она подробно рассказывает о своём окружении, в частности, о сёстрах Воронцовых: «Они обе начали в Петербурге с того, что схватили при дворе оспу, и младшая стала еще некрасивее, потому что черты её совершенно обезобразились и все лицо покрылось не оспинами, а рубцами». Зачем далеко ходить, когда сам Пётр III, муж Екатерины перенёс в юности оспу? «Лицом был неузнаваем: все черты его лица огрубели, лицо всё было распухшее, и несомненно было видно, что он останется с очень заметными следами оспы. Так как ему остригли волосы, на нём был огромный парик, который ещё больше его уродовал. Он подошел ко мне и спросил, с трудом ли я его узнала. Я пробормотала ему своё приветствие по случаю выздоровления, но в самом деле он стал ужасен». От оспы умер и Пётр II — внук Петра Великого, сын царевича Алексея. Также Европу потрясла смерть немолодого, но сильного и крепкого Людовика XV, заразившегося оспой от юной любовницы – уличной девчонки, имени которой история так и не сохранила. Болезнь и тут уравнивала всех: и младых, и старых (что характерно, Людовик умер уже после того, как все узнали об успехе прививок в России!).

В СССР нам делали прививку от оспы — вы можете убедиться в том, что оспинки на руке так никуда и не делись за эти годы. А теперь вообразите такое на физиономии. Екатерине повезло — её лицо отличалось чистотой и свежестью. И она пошла на то, чтобы намеренно «заразить» себя оспой! В разгар очередной эпидемии царица повелела британскому врачу Томасу Димсдейлу сделать себе надрез.

В те годы производилась так называемая вариоляция, когда здоровому человеку через разрезы на руке протягивали нитки или ткань, смоченную в содержимом оспенных пузырьков (пустул) больного. Инфекция попадала в кровь, человек заражался и переболевал в лёгкой форме. Димсдейл, кстати, рисковал не меньше – в случае неуспеха его ждала бы такая страшная кара, что лучше было и не думать. Но – действовать. Екатерина и Павел выдержали это смертельное испытание.

Императрица с присущей ей бравадой сообщала Фридриху Великому – тот был настоящим «антипрививочником», хотя его сложно обвинить в трусости, глупости или мракобесии: «Весь Петербург хочет прививать себе оспу, и те, которые привили, чувствуют себя хорошо. Стоило же кричать против этого и мешать людям спасать свою жизнь такими пустяками! Я не ложилась в постель ни на минуту и принимала людей каждый день. Генерал-фельдцейгмейстер граф Орлов, этот герой, подобный древним римлянам лучших времён республики по храбрости и великодушию, привил себе оспу и на другой день после операции отправился на охоту в страшный снег».

Историк Сергей Соловьёв констатировал: «Медики вопили против безумной новизны, вопили против нее проповедники с кафедр церковных. Екатерина решила собственным примером уничтожить колебание русской публики». Что же касается Димсдейла, то он получил баронский титул, звание лейб-медика и пенсию 500 фунтов стерлингов в год – по тем временам очень высокую. Отчалил в Англию, но потом – через тринадцать лет вернулся, чтобы прививать юных внуков императрицы.

Это к чему? К тому, что прошло два с половиной столетия, но страх перед современным и безопасным вакцинированием будто бы никуда и не делся, а многие люди, полагающие себя монархистами-консерваторами, призывают сограждан бойкотировать антиковидные мероприятия. Пример царицы – не показателен? А коммунисты, вышедшие на пикет в субботу? В Советском Союзе нас прививали, не спрашивая. Остаётся только пожелать всем здравого смысла и процитировать героиню этой статьи, матушку-Екатерину: «Счастье не так слепо, как его себе представляют. Часто оно бывает следствием длинного ряда мер, верных и точных».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Историческая память»
Cообщество
«Историческая память»
2
Комментарии Написать свой комментарий
29 июня 2021 в 09:22

“В Советском Союзе нас прививали, не спрашивая”.

Мы сегодня живём СССР?

29 июня 2021 в 09:57

Ув. автор.
Вы специалист по искусству, кинематографу, выставкам, картинам ит.д. Ваши статье интерсно читать. Но не беритесь судить о предмете который вне вашей профессии.

Во-первых, данные вакцины, наспех приготовленные, не прошедшие всех этапов оценки эффективности и побочных эффектов, справедливо вызывают у людей настороженность и опасения. Срок изготовления вакцин 3-5 лет, в среднем. Первые попытки изготовить вакцины против короновируса в 2002-2003 гг, вызвавшем атипичную пневмонию, оказались неудачны. Неудача длилась 18 лет. И тут вдруг - за полгода - новая вакцина.. И не просто вакцина. Эффективная! Как пульмонолог, инфекционист, участвовавший в ликвидации 2-х инфекционных вспышек в ВС РФ я не могу верить во внезапный успех фарминдустрии. Здесь приходится говорить о скоропалительности производителей. Не более того.

и Во-вторых, не следует смешивать в одну кучу натуральную оспу - особо опасную инфекцию и респираторный вирус, в 2\3 случаев проходящий без последствий, с летальностью в десятых долях процента.

Вы сторонник прививок. Прививайтесь лично. Оставьте других в покое. Ведь вам уже ничего не угрожает, если вы привиты. Или сомнения все-таки есть?

29 июня 2021 в 11:18

Оспа не мутирует, а потому не нужно делать прививки каждый год. М. Делягин утверждает, что 70% умерших от "коронавируса" погибли от внутрибольничной инфекции. К медикам и путпотовцам давно нет доверия. Населения для путпотовцев, разграбивших ресурсы, становится источником наживы. Каждая проданная маска, перчатка, шприц, вакцина - это деньги в их карманах. А из-за денег эти пойдут на любое преступление.

29 июня 2021 в 11:26

Каждая статья с агитацией за вакцинацию это тоже деньги. У кого-нибудь сеть vk.com работает?

29 июня 2021 в 12:07

Вспомнилось: "почём опиум для народа ?"

29 июня 2021 в 12:36

Олег Гаврилов. Все верно - добавить нечего. Только автор забыла сообщить, что митинг проходил не против прививок вообще, а против " добровольно - ПРИНУДИТЕЛЬНОГО характера вакцинации....

29 июня 2021 в 12:06

Иванкина сравнивает Советский Союз и РФию ? Здравоохранение и здравозахоронение? Вакцины создаваемые и испытываемые годами с чём-то мутным намешенном и не прошедшем испытания ?
Вот к чему приводит раболепство....

29 июня 2021 в 18:33

Медицина в России даже получше советской будет.

30 июня 2021 в 02:16

За "базар" отвечать положено.

29 июня 2021 в 12:50

=======Это к чему? К тому, что прошло два с половиной столетия, но страх перед современным и безопасным вакцинированием будто бы никуда и не делся, а многие люди, полагающие себя монархистами-консерваторами, призывают сограждан бойкотировать антиковидные мероприятия. ========

Безопасного вакцинирования не может быть в принципе. Потому что нет одинаковых людей и соответственно реакция на вакцину может быть очень и оченьразный.

Что касается оспы, то натуральная оспа исчезла не тогда, когда стали делать массу прививок, как нам это говорят, а когда, увидев фактическую БЕЗПОЛЕЗНОСТЬ прививок, власти стали вводить жесткие санитарные меры – раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за общавшимися с ними.

"НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что прививки помогли человечеству ПОБЕДИТЬ ХОТЯ БЫ ОДНО ИНФЕКЦИОННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, и в то же время констатируется, что В РЕЗУЛЬТАТЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРИШЛОСЬ “…ПОЛУЧИТЬ ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ НОВЫХ ИНФЕКЦИЙ. Это, безусловно, неутешительная статистика”. (Покровский В.И. и др. “Эволюция инфекционных болезней в России в 20 веке”. М. 2003 год).

29 июня 2021 в 13:07

В СССР никто не зарабатывал на здоровье людей,там были законы социального общества.
Теперь все наоборот.
Вся медицина-это корпорация по зарабатыванию на больных.У людей отбирают последние копейки,т.к.все жить хотят и готовы отдать последнее.
Денежные мешки давно купили власть и законодателей,поэтому народ рассматривается как податный скот.
Закон защищает исключительно права богатых и чиновников.
Они готовы нас всех нагнуть и сделать окончательно бесправными.
Придет время и начнут открыто уничтожать в газовых камерах или расстреливать .
В свое время никому в голову не могло придти,что возникнут концлагеря уничтожения ,почему же теперь все это не повторится?
Только сопротивлением граждан произволу можно остановить процесс превращения нас в окончательных рабов.
Правильно Бероев сказал о Нюренбергском кодексе,напомнил о них.
Уверен,будет еще один такой суд над теми,кто устроил нынешний ад.

29 июня 2021 в 13:20

========В Советском Союзе нас прививали, не спрашивая.========

Не спрашивают только безмозглую и бессловесную скотину. В Советском Союзе граждане были согласны на вакцинацию, потому что свято были убеждены в ее пользе, и потому что полностью доверяли врачам которые их лечили, а не оказывали "услуги" как сейчас .

В Советском Союзе никогда не проводили массовых испытаний вакцин на людях. Нюрнбергский кодекс от 1947 года (запрещает любые на опыты над людьми).
И прежде чем колоть вакцину, ее прежде тестировали минимум 5 лет на мышах, свинках и кроликах.

Так что сравнение РФ с Советским Союзом – выглядит совершенно неуместно. Нет ничего общего.

29 июня 2021 в 13:54

=======Екатерина Вторая отличалась неженской храбростью, что и позволило ей, во-первых, выстоять в каждодневной схватке с врагами и обстоятельствами, а во-вторых, стать повелительницей сверхдержавы. Впрочем, и эту сверхдержаву создала она же, выведя Россию на первые позиции в Европе.=======

Есть совсем иные мнения на эту особу. Более здравые и намного более соответствующие действительности.
К примеру А.С.Пушкин никак не мог понять, за какие заслуги некоторые его современники Екатерину II называют Великой.
Сам оценивал эту царственную особу - Софию Августу Фредерику Ангальт-Цеербстскую, так:
"Со временем История оценит влияние Екатерины II, царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ угнетенный наместниками, казну расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России.
Мы видели, каким образом Екатерина унизила дух дворянства. В этом деле ревностно помогали ей любимцы.
Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Одобренные таковою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста все крало и все было продажно. Таким образом развратная государыня развратила и свое государство.
Екатерина уничтожила звание (справедливее название) рабства, а раздарила около миллиона государственных крестьян...
Екатерина явно гнала духовенство, жертвуя тем своему неограниченному властолюбию и угождая духу времени. Но лишив его независимого состояния и ограничив монастырские доходы, она нанесла сильный удар просвещению народному. Семинарии пришли в совершенный упадок. От сего происходит в нашем народе презрение к попам и равнодушие к отечественной религии.
В России влияние духовенства столь же было благотворно, сколько пагубно в землях римско-католических. Мы обязаны монахам нашей Историею, следственно и просвещением. Екатерина знала все это, и имела свои виды.
Современные иностранные писатели осыпали Екатерину чрезмерными похвалами: очень естественно; они знали ее только по переписке с Вольтером и по рассказам тех именно, коим она позволяла путешествовать.
Простительно было фернейскому философу превозносить добродетели Тартюфа в юбке и в короне, он не знал, он не мог знать истины, но подлость русских писателей для меня непонятна".

(Пушкин А.С. Заметки по русской истории XVIII века)

Похоже, что это очень трезвый взгляд на итоги правления Екатерины II. Нельзя одобрять без разбору все ее действия, например ее веру в эффективность вакцин.

Это я к чему? К тому, что время показало что она плохо разбиралась в медицине.

29 июня 2021 в 15:37

Где Мутальберг и его ишак Коля?

29 июня 2021 в 18:09

Дело в том,что народ не доверяет нашей медицине как и власти,медициной заправляют бухгалтеры-оптимизаторы,предоставляют в отличии от СССР не медицинскую помощь бесплатную,а медицинские услуги платные ,рассчитанные на какие-то нормативы. наша медицина до сих пор не научилась ставить правильные диагнозы рядовых заболеваний,а тут прям за неделю-нате вам вакцину..... да и какое доверие к медицине будет,если чубайсы -грефы рассуждают -ничего страшного не будет,если 30 млн не впишутся в экономику....... ну не верят россияне в естественность происхождения ковида

29 июня 2021 в 18:06

========Императрица с присущей ей бравадой сообщала Фридриху Великому – тот был настоящим «антипрививочником», хотя его сложно обвинить в трусости, глупости или мракобесии========

Действительно, короля Фридрих II трудно обвинить в трусости и глупости.

Но многие не менее известные личности придерживались аналогичных взглядов.

Например Махатма Ганди, которого британцы в 2000 году признали "человеком тысячелетия".
Так вот. Этот "человек тысячелетия" говорил: "Вакцинация — это варварство и одно из наиболее пагубных из всех заблуждений нашего времени. Добросовестные противники вакцинации при необходимости должны в одиночку противостоять целому миру, для того чтобы защитить свои убеждения".

Приведу цитаты об оспе из его известной книги "Руководство по здоровью" ("A Guide to Health") 1921 г.

"Понимание природы таких заболеваний как натуральная оспа, ошибочно. Хотя натуральная оспа и содержит заразный компонент, привитые люди могут заразиться ею, а непривитые избежать заражения, что доказывает ошибочность теории Дженнера о том, что вакцинацию следует приравнять к подлинному иммунитету. Если этот взгляд верен, то нет ни малейшего повода бояться натуральной оспы. Если бы она действительно была заразным заболеванием, то от простого прикосновения к больному заболевал бы каждый, однако это происходит не всегда. Это привело к появлению суеверия о ее заразности, а вместе с этим и к попыткам ввести людей в заблуждение и заставить их поверить, что вакцинация — это эффективный способ предотвратить данную болезнь".
"Первоначальная теория утверждала, что единственной прививки будет достаточно для того чтобы сделать человека [стр. 106] устойчивым к этому заболеванию на протяжении всей его жизни, но когда обнаружилось, что даже привитых вакцинами людей поражала эта болезнь, возникла новая теория, говорившая, что вакцинацию надо возобновлять через некоторое время, а сейчас всеобщим правилом и для привитых, и для непривитых стала практика прививаться каждый раз, когда в каком-то районе страны свирепствует эпидемия натуральной оспы, так что нередко можно встретить людей, которые прививались пять, шесть, а то и более раз".
"Нельзя утверждать, что привитые не заболеют натуральной оспой, либо что все, у кого есть устойчивость к заболеванию, получили ее в результате вакцинации".
…….."Используя эти и другие аргументы, этому обществу уже удалось привлечь большую часть общественного мнения на сторону противников вакцинации. Например, в одном городе большая часть его обитателей отказывается прививаться, однако статистика показывает, что среди них поразительно мало заболевших. Факты [стр. 110] говорят о том, что отмене этой бесчеловечной процедуры препятствуют только интересы докторов, так как не видеть то безмерное зло, которые она несет людям, им мешает страх потерять те большие доходы, которые в настоящее время они от нее получают. Однако есть доктора, которые осознают это зло и которые являются решительными противниками вакцинации".
"Обычно при обертывании мокрыми простынями высыпания должны начать излечиваться менее чем через неделю. Если этого не происходит, значит, яд еще не был полностью выведен из организма. Вместо того чтобы считать натуральную оспу ужасным заболеванием, мы должны рассматривать ее как один из лучших способов, которые есть у Природы для того чтобы избавиться от накопившихся в организме ядов и восстановить нормальное состояние здоровья".

Иванкина, может "кто" с этим здравым мнением выдающегося мыслителя не согласится и осмелится обвинить Ганди в "трусости, глупости и мракобесии"?

29 июня 2021 в 20:16

Спасибо автору, статья мне очень понравилась, но ожидаемо она не понравилась местным борцам с режЫмом. Некоторые упрекают вас (автора) в том, вы не специалист, а сам этот специалист врач - пульмонолог, постоянно рассуждает здесь постоянно о вещах весьма далёких от своей специальности и ничего!
Что касается меня, то я тоже очень далек от вирусологии и медицины, однако , как говорил, Клод Гельвеций знание некоторых принципов, освобождает от знания множества фактов, которыми богат мозг, например, Рутца.
Итак, инфекцию никто не отрицает , как было в начале, говорят о незначительной смертности, но сегодня умерло в РФ более 600 человек, разве столько погибало в сутки от ДТП или от гриппа?
Далее есть претензии на чисто обывательском уровне к качеству вакцины, а как же другие страны со своими вакцинами, почему у них они лучше? У нас что школа хуже или, доказана большая эффективность западных вакцин? Нет пока таких данных, но одни и те же лица, которые во всех грехах обвиняют Путина, отрицают и вакцинацию.
Для меня убедительно, что привились все руководители разных стран, даже , если представить, что они не есть самые умные на Земле, но по логике должны быть всё-таки умнее здешних сидельцев.

29 июня 2021 в 21:49

Баринов,600 умерло,но тебя среди них нет.Чего ты переживаешь?
Вот когда твое имя появится в этом мартирологе,вот тогда мы скажем:не зря Баринов печалился обо всех.

30 июня 2021 в 02:49

Всего сегодня умерло (официально) 6000 человек. Смертность от гриппа-ковида (официально) не превышает 0.2% (факт - 0,1).
600 человек умерших от ковида, вероятнее всего - ложь.

Как "прививаются руководители"? Церковный деятель А. Осипов агитировал за прививки и выставил ролик со своей лже-прививкой.

Лично я не могу постигнуть, в чём сладость холуяжа и лизания пяток властям.
Поелику "тупой".

30 июня 2021 в 03:45

Приходится заметить, что адвокат Ганди не являлся авторитетом в области медицины и эпидемиологии. В связи с этим ссылка на его околооспенные бредни абсолютно бесполезна.

29 июня 2021 в 20:18

Прекрасная лёгкая статья о тяжкой теме и о роли личного примера в политике.

30 июня 2021 в 02:22

Легкомысленная саморазоблачительная статья о тяжкой доле добровольцев Путагитпропа.

1 июля 2021 в 15:44

Ну вот, царь-батюшка про спутник свой баил анадысь, и на запись в госуслугах уже не пройти. Залом.

Не только прекрасная и лёгкая, но и на диво своевременная статья получилась.

Как раз в точку. Браво! Брависсимо!

30 июня 2021 в 02:13

Ах, как тяжело понять, что от оспы была настоящая вакцина из настоящих вирусов оспы, а против гриппа-ковида - продукт генной инженерии!
Ах, как трудно понять, что в СССР население доверяло (и небезосновательно) "родным Партии и Правительству" и ДОБРОВОЛЬНО прививалось, а редчайших отказников не репрессировали!

И уж совсем "за гранью" - доверять власти, которая устраивала взрывы жилых домов и сваливала всё на чеченцев, пока не попалась с поличным.

Как это у Вас, Галина Иванкина, получается - "три в одном флаконе"?

30 июня 2021 в 07:23

======Александр Супалов ====Приходится заметить, что адвокат Ганди не являлся авторитетом в области медицины и эпидемиологии=========

Отмечать надо совершенно другое. Хотя Ганди и имел диплом юриста, но он всегда чувствовал склонность к медицине. И очень неплохо в ней разбирался.

И что значит, не является авторитетом в области медицины? А кто конкретно является авторитетом?

Просим огласить ихний список. Вполне достаточно будет назвать хотя бы парочку имен таких вот всеми уважаемых "авторитетов".

30 июня 2021 в 09:11

======Александр Супалов ====Приходится заметить, что адвокат Ганди не являлся авторитетом в области медицины и эпидемиологии=======

Ганди действительно не имел мед. диплома, хотя некоторое время и работал санитаром. Ну и что из того?
Какое отношение наличие диплома имеют к образованности и интеллекту?
Если Ганди мед. диплома не имеет, значит не может быть авторитетом? Так что ли? Но ведь и Чапаев "гимназиев" и "академиев" не заканчивал, а воевал получше многих полковников и генералов. Профессионалы с дипломами построили "Титаник" - который утонул, а дилетанты "Ноев ковчег" - который удержался на плаву.
А гениальные Русские композиторы, которые не учились в музыкальных училищах и академиях? Мусоргский был - офицером в отставке, Римский-Корсаков - моряком, Бородин - химиком. Они что, сочиняли музыку хуже дипломированных "профессионалов"?

Поэтому ориентироваться надо не на наличия диплома и научных степеней, а от количества извилин в черепушке. А у Ганди их было предостаточно.

Суть же в том, что Ганди прекрасно разбирался в том, о чем писал. И это самое главное, а не наличие картонной корки диплома, или защищенной диссертации.

Что касается конкретно его книги "Руководство по здоровью"(A Guide to Health), то она много раз переиздавалась и переведена на множество языков, в том числе и на русский. И для многих людей, Ганди является авторитетом в вопросах здоровья и болезней. Эта книга изобилует практическими наблюдениями по многим вопросам здоровья и лечения распространенных болезней и оспы в том числе. Особо надо отметить, что книга базируется не на теориях и гипотезах, а на прочном фундаменте глубоких исследований и наблюдений, традициях тысячелетней индийской медицины, подкрепленных почти тридцатилетним личным опытом.

И прежде чем пренебрежительно о книге отзываться, следует как минимум вначале ее прочесть, и обязательно ознакомиться с отзывами врачей-профессионалов.

30 июня 2021 в 09:24

А вот что писали достойные и очень уважаемые люди о медицинских воззрениях Ганди.

"Что касается врачей, то Ганди соглашается, что вначале их профессия его привлекала; но вскоре он убедился, что она не может считаться почтенной. Западная медицина занимается единственно тем, чтобы лечить тело больных, а не уничтожать причины болезней, которыми по большей части являются пороки; можно даже сказать, что она поощряет последние, давая порочным людям возможность наслаждаться пороками с наименьшим риском. Она содействует поэтому деморализации народа.
Лживой медицине Запада, которую Ганди бичует …он противопоставляет настоящую предупредительную медицину, которой он посвятил один из своих небольших популярных трудов A Guide do Health (Проводник к Здоровью), плод двадцатилетнего отнята. Это — наставление по морали в той же мере, как и по терапевтике: ибо "болезнь есть результат не только наших действий, но и мыслей"; и сравнительно просто дать правила для предупреждения заболевания, ибо «все болезни имеют одну причину — несоблюдение естественных законов здоровья. Тело — жилище бога. Нужно блюсти его в чистоте". "Нужно сказать, что в предписаниях Ганди много здравого смысла".
(Ромен Роллан МАХАТМА ГАНДИ Собрание сочинений, т. XX, Л., "ГИХЛ", 1936)

В том что в книге Ганди много здравого смысла, не может быть ни малейших сомнений. Но кто с этим не согласен, пусть попрубует опровергнуть.

30 июня 2021 в 10:19

======Александр Баринов ===Что касается меня, то я тоже очень далек от вирусологии и медицины======

Охотно верим, что далеки не только от вирусологии и медицины, но и много от чего еще.

30 июня 2021 в 10:20

======Александр Баринов ===Далее есть претензии на чисто обывательском уровне к качеству вакцины, а как же другие страны со своими вакцинами, почему у них они лучше?======

Если рассуждать не на обывательском уровне, то говорить какая вакцина лучше - не правильно. Генно-модифицированные вакцины, которые превращают людей в генно-модифицированные организмы(ГМО) уже по одной этой причине, не могут называться хорошими.
Поэтому все вакцины – плохие. Но какая из них гаже всех, все еще не понятно. Ведь сейчас идут испытания. А полное испытание с накоплением статистики по побочным эффектам, не менее 10-15 лет.

Так что подождем. Время покажет. Don't jump to conclusions.

30 июня 2021 в 10:22

======Александр Баринов ===Для меня убедительно, что привились все руководители разных стран======

Убедительно только для тех у кого промыты мозги. Для всех прочих – не убедительно. Не следует верить всему тому, что показывает нам телеящик. Потому что невозможно поверить тому, что хорошо информированные и притом разумные люди будут себе колоть непроверенную вакцину.
Мы все живем в обществе спектакля. И надо полагать, что по ТВ нам показывают всего лишь шоу под названием "вакцинация" руководителей разных стран, актеров, политиков, спортсменов, телеведущих и пр.

Рекомендую посмотреть об этом ролик: Новый образец шприца для постановочных репортажей. https://mobile.ok.ru/video/2076569766513

А также статью: "Шприц пустой": в американской передаче показали введение вакцины медику в прямом эфире – британцы разоблачили обман.
https://zen.yandex.ru/media/cottagekitchen/shpric-pustoi-v-amerikanskoi-peredache-pokazali-vvedenie-vakciny-mediku-v-priamom-efire--britancy-razoblachili-obman-5fe0539a8ae4867dad213eaf

30 июня 2021 в 13:20

Рутц, промыть мозги роликами можно даже лучше, чем с помощью ТВ, что видно невооружённым взглядом на вашем примере.
Меня радует, судя по оценкам статьи +6, против -3, что читатели статьи более вменяемые люди, чем "писатели", которые здесь постоянно пишут свои комментарии. Да-с!

30 июня 2021 в 14:41

Я удивляюсь, почему Баринова, до сих пор, держат на довольствии? Плюсики ставят не читатели, их сотни, а зарегистрированные пользователи. И я тоже радуюсь, что среди них нашлось (с учетом, что некоторые многорукие) всего 6-ть дураков, против трёх не деликатных, и не ленивых членов сообщества.

30 июня 2021 в 15:50

M-r Баринов, посмотрите "промывочный" ролик о прививке профессора Осипова.
А потом извольте ответить за базар.

1.0x