В современности интернет и всё вытекающее из него стало такой же жизненной необходимостью, как кислород. Человек вне интернета абсолютно исключается из информационного и социального потока – местного, федерального, мирового. Такой человек живёт в безвременье и как бы вне любых тем, но и сам при этом темой стать не может.
В глобальной сети разыгрываются многие ходы политических игр. Интернет, словно летопись, хранит историю действий большинства ныне здравствующих политиков, и, в зависимости от повестки дня, их слова, поступки – вплоть до мельчайших деталей – могут трактоваться практически как угодно. В сущности, политическое высказывание в сети – это игра в русскую рулетку, где револьвер приставляется к накопленному кредиту репутации. Не многим политикам удаётся в течение продолжительного времени раз за разом натыкаться спусковым крючком на пустую камору барабана. Поэтому и широк список власть имущих, использующих интернет-платформы лишь формально или и вовсе отказавшихся от присутствия там – уж слишком высок риск «застрелиться».
Другой разговор, когда выбор быть выключенным из интернета делают за тебя. После поражения Дональда Трампа на выборах президента США и последовавшим за этим январским выступлением республиканцев в Вашингтоне американские элиты демократов пытаются стереть из информационного пространства любые политические направления, которые пусть даже слегка не подходят под их повестку. Сначала насквозь политизированный Big Tech (названный так по аналогии с Big Pharma – группой крупнейших производителей и дистрибьютеров лекарственных средств) методично выкорчёвывал Дональда Трампа с площадок для словоизъявления. Затем подоспел ещё один дюжий игрок: Amazon господина Безоса отказал в аренде серверов проконсервативным социальным говорилкам Gab и Parler, задушив эти сети на корню. Затем настала очередь рядовых граждан – по информации ряда местных СМИ, по инициативе производителей смартфонов в ФБР отправилась история местоположений тех, чьи телефоны были поблизости от Капитолия днём 6 января. В то же время соцсети активно собирали по геометкам фотографии тех гениев, что умудрились выложить в интернет фото с протестов. Это помогло доблестным американским чекистам поймать и обезвредить опаснейших преступников, тут же названных в СМИ «внутренними террористами». Вот только если и Amazon, и Facebook, и Twitter уже давно закрепили за собой места где-то слева от центра политических координат, то когда-то преобразившая рынок телефонов корпорация из Купертино под названием Apple делает лишь первые заметные шажки по дороге идеологического самоопределения. И делает их в свойственной самой себе манере: ярко, обсуждаемо, прогрессивно, технологично и с обещаниями всеобщей пользы.
В первую неделю августа компания Apple через свой официальный сайт обнародовала план по сканированию смартфонов собственного производства на предмет изображений сексуального насилия над детьми. Новая технология подразумевает проверку загруженных на облачный сервис iCloud фотографий через нейросеть NeuralHash, которая будет сравнивать каждое изображение с накопленной базой сцен детского насилия. По задумке Apple, при обнаружении соответствий NeuralHash будет передавать фотографии на рассмотрение человеку. В случае же подтверждения изображения насилия или детской порнографии аккаунт пользователя будет немедленно заблокирован, а его личные данные будут переданы в некоммерческий «Национальный центр пропавших и эксплуатируемых детей» (National Center for Missing & Exploited Children). Президент данного центра, Джон Кларк, в официальном заявлении утверждает, что «расширенная защита Apple для детей полностью меняет правила игры». Направленность Apple на кооперацию конкретно с этой структурой не должна удивлять, если учесть её наполненность вашингтонскими и калифорнийскими грантоедами и ветеранами НКО.
Вместе с тем Apple планируют сканировать зашифрованные сообщения своих пользователей на предмет порнографического контента в качестве меры по обеспечению безопасного интернет-пространства для детей. Кажется, что парадоксальный тезис о лишении частной жизни во имя сохранности этой же частной жизни нашел новый аргумент в виде гарантии безоблачного будущего следующих поколений. Помните знаменитую рекламу-оммаж Apple на оруэлловский роман "1984"? Иронию ощущаем не мы одни. К примеру, Мэттью Грин, профессиональный криптограф из университета Джона Хопкинса, в интервью Associated Press указал на то, что системы, подобные NeuralHash, «исследователи смогли довольно легко обмануть». Вдобавок к этому Грин разделяет опасения всяческих диссидентов, ведь при помощи технологий Apple тоталитарные государства смогут просканировать вдоль и поперёк любого «яблочного» пользователя. «Что произойдёт, если китайское правительство скажет: «Вот список файлов, который мы хотим просканировать». Скажет ли Apple нет? Я надеюсь, что скажет, но их технология не сможет отказать», – подытоживает Мэттью Грин. Разговор про Китай в данном контексте – не более, чем иносказательный способ обозначить сомнения в чистоте намерений американского правительства.
Пессимистичным прогнозом делится Фонд Электронных Рубежей (Electronic Frontier Foundation): «Вы и сами знаете, что значит эта новая технология: Apple собираются построить чёрный ход в свои базы данных и систему обмена сообщениями». Для стран с жёсткими законами касательно публикации контента в интернете возникает дополнительный инструмент давления на оппозицию – эдакая удавка на шею инакомыслящего. При нынешнем законодательстве, скажем, в Индии (обязательная идентификация источников сообщений) или Эфиопии (свободная государственная блокировка «дезинформации») параметры сканирования данных пользователей Apple легко могут меняться в угоду политической конъюнктуре. Художественное изображение, критикующее режим, или сатирическая картинка удобно будут заклеймены тегом «детская порнография», а их авторы окажутся привлечены к уголовной ответственности.
К слову, главный конкурент Apple на рынке компьютерных операционных систем, разработчик ОС Windows, Microsoft, ещё десятилетие назад разработал систему, аналогичную NeuralHash. Система PhotoDNA также используется органами американского правопорядка, чтобы идентифицировать детскую порнографию в интернете. Причастный к разработке PhotoDNA исследователь из университета Беркли, Хани Фарид, подтверждает потенциальную опасность NeuralHash, но уверен, что до крайностей не дойдёт: «Возможно ли злоупотребление технологией? Конечно. Но беспокоюсь ли я об этом? Нет». В качестве положительного примера Фарид приводит WhatsApp, чьи системы по выявлению мошенников не отменяют сквозного шифрования сообщений, обеспечивающего приватность пользователей. Однако Фарид, видимо, не осознаёт, что даже при отмене сквозного шифрования в WhatsApp пользователь может использовать на том же смартфоне другие мессенджеры для обеспечения полной приватности. В случае же слежки со стороны производителя устройства такой возможности нет – бежать просто некуда.
Следует помнить и то, что технология, при всей своей продвинутости, далеко не всесильна. Когда-то это доказали социальные сети Tumblr и Facebook, падкие на внедрение новых технологий: их аналоги NeuralHash, заточенные под поиск порнографического контента, страдали постоянными неполадками и выдавали до абсурдного неправильные результаты. Системы определяли чрезмерно откровенными фотографии померанских шпицев и многослойно одетых людей. Дошло до того, что статую «Русалочка» в Копенгагене Facebook посчитал излишне обнажённой.
Из ряда пресловутого Big Tech – и в особенности производителей смартфонов – Apple долгое время выделялась своим показательным боданием с требованиями государств открыть данные пользователей. Если смотреть глубже пафосных пиар-увещеваний, причиной тому вряд ли была корпоративная философия компании или поддержка собственного престижа, а скорее всего банальное маркетинговое позирование, заигрывание на острой теме частной жизни, которая снова стала жгучей после громкого возникновения в информационном пространстве фигуры Эдварда Сноудена. Сегодняшнее лицемерие Apple ощущается тем острей, чем больше яблочных рекламных кампаний выстраиваются на гарантиях абсолютной приватности пользователей. Как бы ни было аппетитно это яблоко на вид, в сердцевине его всё та же капиталистическая гнильца.
По статистике, более 65% владельцев смартфонов в США предпочитают iPhone. В числовом выражении это означает, что свыше 215 миллионов американцев отныне станут жить под постоянным колпаком. Каково среди них соотношение демократов и республиканцев? И насколько просто будет выстроить конвейер безосновательных люстраций, удобных гонений по идеологическому признаку и (не)случайных посадок политических активистов? Новая волна штамповки врагов американского образа жизни внутри самой Америки уже поднялась. И этот неомаккартизм, будь он левый или правый в своём корневище, отразится в экранах яблочных смартфонов и ноутбуков.
Впрочем, современные инструменты политического давления могут быть и не столь прямолинейными. Демократическая партия США, открыто и ничуть не стесняясь ведущая кампанию по маргинализации сторонников Трампа, может воспользоваться возможностью блокировки пользователей Apple более осмотрительно и тонко. Ведь полное выключение человека не из мессенджера или социальной сети, а из интернета вообще, в наших реалиях исключает любое его действие в качестве политической единицы. К тому же Apple будут только рады избавиться от ассоциаций с «расистами», «внутренними террористами» и «бунтовщиками». Не потребитель выбирает продукт, а продукт – потребителя.
Обновление операционных систем Apple, которое запустит маховик злосчастного NeuralHash и проверки сообщений на порнографический контент, запланировано на конец 2021 года. Пока же технология заработает только в США, и при взгляде на всё это действо не покидает уверенность, что этот испытательный полигон прогрессивного капитализма родит умопомрачительное количество прецедентных дел в рамках глобальной сети. Если не трагичных, то уж точно комичных.
